21 мая 2015

Бесогон ТВ №87. Поговорим о культуре и её влиянии в мировом масштабе. На что способна культура в 21 веке. Классики говорят о самых простых и вечных вещах

Поговорим о культуре, Бесогон тв, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Настоящее искусство - это то, что хочется услышать, прочесть или увидеть ещё раз. Возникает вопрос: а много произведений, которые сегодня существуют в нашем искусстве, в кино или в театре, литературе, которые нам хочется увидеть, услышать или прочесть ещё раз? И у меня возникает очень стойкое сомнение, что хочется второй раз увидеть услышать или прочесть. Почему?

Вы знаете, мне этот вопрос в достаточной степени понятен, и мотивы, которые руководят теми или иными художниками или режиссёрами некоего эпатажа, они мне тоже понятны. Дело в том, что художники начала двадцатого века, которые уходили от классической манеры живописи, они искали новое и, кстати говоря, на них во многом ссылаются те новаторы, с которыми мы сегодня имеем дело.

Но дело в том, что эти художники уходили от того что уже умели. Любой из них, в Бубновом валете ли, или в Ослином хвосте (кстати, дед мой, Кончаловский, как раз был именно в Бубновом валете)...»




55 комментариев

Серж 6 июня 2016, 12:04
Cмотрю бесогоны... но вот этот выпуск весьма неоднозначен.
По православию. Почему Никита Сергеевич его так защищает? Нравится смотреть на изображения древнеегипетских жрецов и называть себя рабом божьим? Ведь наверняка знает, что древние греки по днк - хамиты, т.е. египтяне. И ранние христианские храмы оформлены в стиле поздней древнеегипетской архитектуры. Жрецы нижнего Египта покинули его после гражданской войны в Египте (в то же время забрали своих рабов- евреев с собой), прихватили золото Египта (в 2000 году египетские адвокаты готовили иск к евреям по возврату украденного у Египте золота) и основали Византию.
Все же знают, что в иконах используется метод обратной перспективы? Приходит человек к иконе раскрывается, хочет поговорить о наболевшем... смотрит на египтянина... а тот через проекцию к нему внутрь в душу... и человек говорит - раб Божий... нормально? Ничего вроде не сделал, а уже поимели.
Православие нуждается в сильном реформировании, как и христианство. И не только в части икон, но и христианских основ, сейчас очень удачный момент для этого - Пантифик ближайший друг православия.

За вологодский говор хорошо сказано. У меня отец из Никольска (вологодская область), когда с родственниками оттуда общаюсь, всегда ловлю себя на мысли какой-то первозданности русской речи - вологодскую область заселяли в 12-13 веках славяне "колонизаторы", прорубавшие торговый путь в Белое Море (по рекам волга-ужа... волоком через Никольск... юг-северная Двина), дальше в Англию, скандинавские страны и тд. Славяне переселялись в Вологодскую область в основном из Великого Новгорода и Ростова Великого.

PS. В Лувр и Венецию некоторые ездят, чтобы рисовать... художники.
Ирина Мельник 19 апреля 2016, 19:58
Благодарен Никите Сергеевичу за по-настоящему актуальные темы! Учителя говорят, что несколько лет назад было распоряжение убрать в школах со стен все плакаты и пр. Мы с младых ногтей видели вокруг себя портреты поэтов, писателей, ученых, композиторов, художников, знали наизусть (т.к. были всегда перед глазами) цитаты великих. Сейчас в школах на стенах, в лучшем случае, правила ПДД. На телевидении, в кино, театре, современной литературе культуру искать так же проблематично. А если и у родителей нет сил после работы, или желания... шансов и того меньше у ребенка вырасти культурным человеком. Правильно кто-то сказал: "Все теперь идентичное натуральному", и как бы искусство, и как бы культура...
наталья 10 января 2016, 05:45
Нас волнует подрастающее поколение: какие законы издать бы, школу отреформировать для их блага и пр. Но воспитание начинается с семьи, с тех ценностей, которые культивируются в семье. Как много и как часто сегодня родители пытаются просто по душам вечерком поговорить со своим чадом, не тупо проводить опрос - как дела в школе, какие оценки, сделал ли уроки и т.д., а поговорить как с другом, или выслушать до конца не перебивая весь тот "бред" (по мнению взрослых), который несет их дочь или сын. До 10 лет взрослые еще очень значимы для ребенка, и в этот промежуток времени нужно постараться вложить все самое ценное, значимое в нашей человеческой культуре, потом будет поздно. Подростки уже будут меньше нуждаться в вашем мнении и вашем присутствии, т.к. на передний план выходит общение со сверстниками. Много лет я занимаюсь с детьми (в основном с подростками) туризмом в якутской Арктике в зоне тундры, где на сотни км ни души, отсутствие дров, где температура летом не выше 5 градусов и в любую минуту может пойти снег, начаться пурга, зарядить ледяной дождь, и преодолевая трудности (а они стойко их преодолевают) пацаны и девчонки начинают понимать ценность человеческого присутствия, а вся напускная шелуха огламуренного или обмещанненного бытия рассыпается. Наши дети сегодня может и грубее, но наивнее, чем наше поколение начитанных советских школьников, если ты им интересен, если ты искренен, справедлив, если твои слова не расходятся с делом, тогда они будут прислушиваться и к твоим советам и выполнять твои указания. Но воспитывая детей, необходимо воспитывать и себя, требуя от детей - требовать и от себя. А у нас часто так: "ты еще не дорос до этого, того, станешь взрослым - тогда..." . Получается, взрослым можно (морально разлагаться, например), а детям нельзя... Двойная мораль. Дети не дураки - они все видят и понимают. Вот вам и потерянное поколение. Поэтому начинать надо с себя, со своего дома, двора, города. Каждый потихоньку, понемногу, по частям выстраивать лучший мир вокруг себя, но не только для себя.
Натали 14 ноября 2015, 19:35
Здравствуйте! Слава Богу, что у нас есть люди, с которыми можно об этом говорить, которые понимают, о чем мы говорим. И дай Бог, чтобы наши дети были такими людьми.
Мне 40 лет, я детский врач, и я с каждым годом все больше восхищаюсь как красиво и гармонично задуман и создан человек и его тело. Но на сортиры, кучи, оторванные руки и головы и прочий натурализм смотреть не могу - чаще мне стыдно, иногда страшно. Но это точно не искусство! Искусство должно оставлять мощный след в душе, воодушевлять, восхищать, вызывать сострадание, иногда душевную боль по накалу эмоций, но не омерзение.
Культура? Как научить этому детей, кто научит этому их? Когда я училась в 6 классе в Санкт-Петербурге, учительница по географии нам часто рассказывала о том, где в литературе встречались те или иные географические места, красоты, явления. И однажды, когда мы изучали озеро Байкал, жемчужину мира, красивейшее место, она вспомнила какой-то рассказ (или повесть), в которой двое влюбленных созерцали это озеро, наслаждались его красотой. И тогда мужчина рассказал, что видел в своей жизни более красивое место, описал его, восхищаясь, а потом на этом месте было решено построить какой-то завод, и его построили, с его участием, и он знал, что завод погубит эту красоту. Завод построили, нарушился дренаж вод и местность превратилась в болото. Тогда его возлюбленная была так потрясена, что ушла от него навсегда. И мы были потрясены, в свои 12 лет мы все поняли, и я до сих пор помню тот урок географии.
Мне всегда нравились фильмы и позиция Михалкова. Я его понимаю, он говорит на своем и на моем языке. Очень цельный, тонкий, внимательный к жизни - человек и режиссер. Настоящий русский характер. Меценат. И дай Бог ему сил и здоровья выполнить все, что он задумал еще сделать в жизни страны, в искусстве, в кино...
Светлана 24 сентября 2015, 10:06
Какая задушевная передача! Очень тонко-любовно о культуре, скорее даже так: о Культуре, потому что там где тонко, красиво, с любовью и нежностью - там речь идёт о великих понятиях, которые пишутся с большой буквы.
Спасибо и низкий поклон Никите Сергеевичу за умение понимать то, что является основами человеческого бытия, и что мы усердно пытаемся не замечать, а зачастую и изъять из нашей жизни, якобы за ненадобностью. Но, ведь, если убрать основы, разве устоит этот мир?
Лана Г. 27 августа 2015, 01:28
Просто сказать, что культура влияет на общество, было бы банально. Культура есть зеркальное отражение общества. Но зеркало ведь бывает и кривым. Вопрос вот в том - кто эти мастера-зеркальщики и какую цель они преследуют. В современном мире приёмы искусства используются просто даже с коммерческой целью, чтобы влиять на нас. Везде. Ну самый простой пример - в рекламе. В Мюнхене есть частная высшая школа, обучающая созданию рекламы. Мне рассказывали некоторые подробности о дисциплинах этого образования. Я Вам скажу, современные средства информации настолько хитроумно используют все секреты искусства и психоаналитики, что это почти даже оружие. И это не только моё мнение. Об этом говорят все, кто непосредственно обучался в этой школе или в курсе её программы. Речь не идёт о попытке приклеить бирочку «искусство» на хитроумно сделанный рекламный ролик. Речь идёт об использовании всех пластов знаний в области искусства и психологии для влияния на покупателя?

Но есть и обратная тенденция, особенно в неизощрённой и девственно наивной России: попытки втюхать нам обыкновенную рекламу, в том числе и политическую, под видом искусства и культуры. При советском альтруистическом строе это носило название «агитки». Сегодня это почему-то решили называть культурой. В конечном итоге суть этого всего проста - на нас хотят зарабатывать деньги, любым путями, и прямыми и далёкими по размаху планов. Как говаривал покойный Березовский, «вкладывать капитал в политику нынче очень прибыльно». По-моему именно с этими коммерческими агитками мы и имеем сегодня дело. Нужно бы поставить над всем этим умную управленческую надстройку. Ну хотя бы для того, чтобы различного рода остапы бендеры, местного или американского разлива, не зарабатывали деньги за наш счёт. А кто у нас Министр Культуры РФ? Вот то-то и оно... Видела я его речь в передаче у Соловьёва. Пристроился министр в мэйнстрим нашего времени и аккуратно и методично вставляет слова типа «Россия, родина, прогресс». Но ведь судить человека надо не за слова. Хотя... и слова бывают делами, особливо у министров...
По поводу убогости технических и выразительных средств этих шарлатанов от культуры, типа проформеров или продюсеров и тому подобных, это началось уже довольно давно, лет сто тому назад. Гениальный Пабло Пикассо прежде чем дошёл до своего периода экспрессионизма и кубизма учился и блестяще окончил классическую художественную академию. И если смотреть его абстрактные работы, то «язык» его экспрессий – это эволюция развития художника. Гений и нечаянный коммерческий успех Пикассо породил множество подражателей, не всегда чистоплотных в помыслах. Есть замечательный по правде фильм о Модильяни – художнике-тени Пикассо, выходце из бедного еврейского сословия. Образ наподобие Сальери. Хотя Модильяни всё-таки относят к числу довольно заметных художников 20-ого века, талант его несравним с гением Пикассо. Фильм рассказывает о том, как зависть двигала творчеством Модильяни. И вот она – настоящая драма жизни. Какой выдуманный сюжет может сравниться с этим? Ни один выдуманный сценарий не может конкурировать с жизненной правдой, жизнь часто пишет сюжеты, ошарашивающие по своей глубине.

В Мюнхене как-то проходила выставка другого подражателя, также выходца из бедного еврейского сословия. Он положил всю свою жизнь на то, чтобы стать равным Ван Гогу. Не просто по знаменитости, а даже по почерку и по сюжетам. Умер в неизвестности. И так же как и с картинами Ван Гога, случилось то что после смерти автора картины всё-таки поднялись в цене. Конечно не на столько. Странно... Талантливый человек должен был бы чувствовать всем сердцем, что копирование и подражание – это уже не искусство. Потому что искусство должно идти от индивидуальности, из души.

Ну а что можно сказать о российских «остапах бендерах от культуры»? Шарлатаны! Ко всему ещё и зарабатывающие дважды: на самих вытворениях, и (очень часто) подработками в Посольстве США... Печально! Если кому-то захочется поверить этим «агитаторам за Америку», что американский образ жизни и Доллар – единственно правильный путь, скажу по-секрету: Америка стоит на грани катастрофы, и чтобы выжить ей очень нужна Ваша глупость. Глупость поверить в то, что Америка – правильнейшая в мире страна ?))) Именно поэтому американские станки по печатанию долларов и работают днём и ночью чтобы напечатать новенькие зелёненькие бумажки для наших Немцовых, Ахеджаковых, Навальных, Хакамад и прочих агитаторов. Не верьте! Эти люди – от американского «МММ». Агитаторы за вступление в пирамиду под названием «Доллар».

Интересное высказывание Михалкова насчёт того, что после трагедии в Шарли Ебдо провокаторы от культуры начали бояться мусульман. Думаю что это не так. Ведь это был далеко не первый выпад в сторону ислама. А вот факт, что из Шарли Ебдо был уволен журналист, поднявший перо на сына Саркози, поменявшего христианство на иудаизм ради богатой невесты, - это факт исторический. Да-да! На иудаизм, оказывается, нельзя... Да и повсюду в мире «свободной» журналистикой управляют подобным же образом – через зарплаты и увольнения. Как написал в комментарии к одной пачкательной статейке в интернете один немец: «Такой наглой и мерзкой лживой статьи не читал еще в жизни. Но наверно автор статьи имеет семью и детей и должен думать прежде всего о том – как их прокормить...»
Что такое было с «Тангейзером»? Новое прочтение, или новый политический заказ против определённой социальной группы? Во-первых это была истерическая попытка отомстить ненавистному Вагнеру. Во-вторых это была попытка сманипулировать сознанием верующих христиан: попытка одних раздражить наглостью трактовки, других – ввергнуть в пучину религиозного сомнения. В шахматах такой приём называется «вилка». Или –или, но цель достигнута. Вы слышали что сказал по этому поводу Мединский в передаче у Соловьёва? Послушайте!

В России обязательно должны быть найдены концепции и найдены люди, которые по их интеллектуальному уровню и по их добросовестности могли бы честно руководить культурным развитием России. Опираясь на мнения общественности, и имея внутреннее зрение и взгляд на то, какой должна быть культура России. (Безусловно разноплановой, а не только «агитационной»). Никита Михалков мог бы внести свой интеллигентный и объективный стиль в развитие нашей культуры. Очень интересное начинание – подготовка новых кинематографических талантов в новой школе Михалкова. И другие сферы культуры должны быть охвачены, если так можно выразиться, человеческой цензурой. Для тех кто видит эти мои фразы под критическим углом: я не являюсь и никогда не являлась подхалимкой ни в какой степени, пишу что думаю.

Посмотрите – какая агрессия идёт в современной культуре с Запада. Коммерческая агрессия. Нас рассматривают как объект для манипуляций. Коммерция уже не только определяет каким должен быть товар, но и каким должен быть потребитель! Посмотрите новые американские сериалы, получившие бешеную популярность, – «How I met your Mother“ „The Big Bang Theory“.
В первом из серии в серию идёт реклама алкоголя и хронических встреч людей молодого поколения в баре. Каждый день. Фильм называется «как я встретил твою мать». Молодой человек общается с одной и той же компанией своих сверстников каждый день за дозой алкоголя и параллельно озабочен знакомством с «будущей подругой жизни, вероятной матерью его будущих детей». Главное место съёмок – бар. Второй сериал называется «Теория большого взрыва», где в стиле бытовой комедии показывается жизнь типа скромно-гениальных типа физиков, стебающихся над « простыми биологическими особями»... Фильму в США даже премию какую-то вручили... вероятно за клёвость идеи...

Интересная тема – западные улыбки. Тут надо углубиться в психологию. Известно по исследованиям психологов, что самые агрессивные в бизнесе менеджеры – те, кто улыбаются. Удивились? Да-да! Те, кто больше и шире убыбаются – те агрессивнее. Пойдём дальше. Из биологии известно, что обезьяны, которые показывают зубы типа улыбки – испытывают страх, раздражены и готовы к агрессивному отпору. Если еще вспомнить, что из всех животных именно люди и обезьяны способны вести настоящие кровавые войны за территории, -- становится немного понятнее значение улыбок. Нам, русским, трудно это понять – мы никогда не нападали на других чтобы отнять территории. Мы – другие. Если хотите – мы больше люди, чем кто-либо другой. Для нас если человек улыбается – он просто умиротворён. Для американцев и других западников улыбка – сигнал о готовности к агрессии другим особям. Все фото с улыбками из передачи Михалкова – такие сигналы. Встречаются в «высшем обществе» успешные особи и сигнализируют друг другу «у меня всё в порядке, я силён и защищён». «Хау ар ю?» - это просто жест снисхождения. Не дай бог ты покажешь свою слабость – тебя не съедят, но в этом обществе ты уже будешь «не свой».

Недавно один американец ирландского происхождения рассказывал мне, как исключительно аристократично ведёт себя английская королева. «Ей в Германии подарили картину, которая ей не понравилась. Это было видно по её лицу. Но она совершенно вежливо покивала головой и поблагодарила. Такая она вежливая!» Я хохотнула: «Если по её лицу было видно что картина ей не нравится – это уже невежливо!» Бедолага-американец не знал что ответить, улыбка скатилась с его лица, закашлялся... А Вы бы видели его выражение лица с самого начала – этакий уверенный в себе знаток мирового этикета)))) А мы – русские – понимаем королевскую-царскую вежливость по-другому. И вообще эта семейка из Бэкингемского дворца – отвратительная. Была единственная красивая личность там – Диана, да и та не выжила. Посмотрите на эту самодовольную, бахвальскую физиономию жены принца Кэт. Высочество?

Мы другие. Леонардо Ди Каприо, на четверть русский, обожал свою русскую бабушку. Признавался, что именно она была его задушевным другом, «никогда не боялась сказать правду», всегда присутствовала на его премьерах. Он тяжело перенёс её смерть. Кто-нибудь из американцев это вообще заметил? Немцы что-то писали об этом...

Вообще про разложение культуры и душ запада говорится много неправды. Есть конечно и идиотские аномалии, но в целом обычные люди - живые. И в Америке. Только коммерческая надстройка над государством прибирает к рукам власть и моделирует уже не только политику, но и массы. Очень похоже на Советский Союз с его партийными решениями, только в 200 раз злее, жаднее и бесчеловечнее. Россия должна предпринимать намного больше, чтобы оградить Человека в России от этого разрушительного влияния коммерческой дьявольщины. И причём новыми методами с новыми концепциями, а не по-старому по-советски.

Огромный недостаток русских как культурной общности – в нетехничности. Даже когда речь идёт о технике – нам хочется довести всё до уровня искусства. Видела как-то западный документальный фильм про то, как создаются в России самолёты. Как произведения искусства, одухотворённо. Ползающий летать не может.

Интересный фильм сделал Андрон Кончаловский. Про забытого людьми и богом почтальона на дальнем острове. Интересно только было смотреть на этого почтальона в Москве, после премьеры. Как на него пытались одеть какие-то дизайнеские тряпки и как он неловко пытался «клёво» поворачиваться перед камерой. Мне было неловко и даже как-то стыдно на это смотреть. Есть блестящее резюме об американской культуре и её роли в мире: «Что могут предложить американцы? Джинсы, кока-колу и интернет». Как-то так вот и выходит из этого фильма Кончаловского. А вот интересно – почему же о России такой сюжетец? Почему не о Париже? Вот есть на Сене, в городке ЛезАндели маааааленький такой островочек. На нём стоит дом. Каждую весну в разлив этот дом до фундамента и выше заливает водой. Когда я посмотрела на этот дом в воде в феврале месяце, мне стало холодно внутри и как-то жутко... Этакая вакханалия плесени?
Я спросила у французов – живёт ли там кто-то. Получила гордый ответ «Конечно!». У дома, стоящего буквально среди воды, стояла лодка... значит добираются люди оттуда куда-то на лодке. Может быть даже там живёт французский почтальон. Забытый богом и людьми. Одиночество среди людей... Сюжет из жизни. Не для рекламы.
Андрей 27 июля 2015, 09:59
Недавно разговаривал с одним голландцем. Я ему пытался объяснить за какие ценности мы воевали в ВОВ, зачем спасали Европу от фашистской чумы и зачем положили миллионы жизней за европейцев. Его ответ на вопрос зачем меня повергла в шок: "Значит это было вам выгодно". У европейцев всё измеряется выгодой. И им не выгодно получить правдивый ответ на вопрос "как дела?" И им не выгодно читать Достоевского. А зачем?..
да-уж... 17 июня 2015, 07:10
Но смотреть их снова и снова, значит эмоционально истощиться или умереть! Ни того, ни другого не хотелось бы. Может это значит, что зритель не готов к просмотру?
Виктор (Журава) 16 июня 2015, 08:50
Мне, учёному, писателю, архитектура Михалковского "Бесогона" в лице Никиты ассоциируется с мудрецом Авиценой. Содержание всех его докладов зашкаливает КПД далеко за 100%. Глубинная философия, вкладываемая в суть выступлений Никиты Сергеевича, развёртывает пространство мыслей каждого мыслящего человека о вечном и сегодняшнем. Искренне благодарю Никиту Сергеевича за преподношение моим соотечественникам каждой порции патриотизма и любви к Великой России.
Сергей Анатольевич 10 июня 2015, 17:24
Здравствуйте. Передача Никиты Сергеевича затрагивающая тему образования, как и многие другие его передачи, раскрывают многие проблемы в нашем обществе, где много лжи и лицемерия, предательства и ненависти к своей стране у людей, которые потеряли человеческий облик внутри себя, кажутся людьми, но на самом деле такими не являются. Раскрывает сущность людей, у которых отсутствуют навыки человеколюбия, сострадания к ближнему. Спасибо Никите Сергеевичу. Спасибо за слова, обращённые к нам, простым гражданам, за предостережение о грядущем невежестве общества или уже наступившем. Жизненный путь наш короток в этом мире, как и коротка сама память, как выяснилось, об истории нашей страны, наших героев, нашей культуры, но она будет ещё короче если мы сами откажемся от этой памяти добровольно, даже не по принуждению, а так тихо и не заметно. Не было заложено в бюджете.
О чём это я, да о тех же учебниках среднего образования, о культуре речи, о чиновниках, которые должны отвечать своими занимающими должностями о том самом образовании и культуре речи на телевидении, в средствах массовой информации, публикуемых и предлагаемых к продаже книжные издания и т.п. Но, как это не прискорбно, но всё это проявляется по причине того, что на сегодня нет заявки у самого государства на честных, образованных и культурных людей, а если вдруг они сами по себе, по причине желания самой природы появляются среди нас, то как не странно, они выглядят белой вороной, можно сказать, выглядят такими альбиносами, не воспринимаемые в нашем обществе нормальными людьми.
А кому удалось втиснуться в рамки окружающего мира, тот не будет вознаграждён обществом по достоинству своего образования и культуры, не будет у них достойного уровня жизни, достойного уважения и достойной занимаемой должности в системе управления страны, потому что они другие, они мыслят не стандартно, они не произносят “вау”, “ок”, они всегда готовы высказать свою точку зрения, в противовес точки зрения руководства и т.п., а значит они не удобны, не вписываются в систему, в общество. Значит, кто заказывает, тот и пьёт шампанское. Упейтесь вдоволь, вы же этого хотели. Получите.

Нет, я не осуждаю курса выбранного нашим правительством и нашим Президентом. Только всё это можно было сделать раньше, с наименьшими потерями для общества, страны, подтянуть образование и уровень общения. Сам Президент сказал, после нанесения санкций на наше государство, что мы всё можем сделать сами. Так почему не делали, кто мешал? Неужели мы действительно ведём себя в своей стране как Иваны, некий образ не помнящий родства, своей истории, своих достижений. Почему мы начинаем думать и совершать определённые телодвижения только после того как нам дадут коленом под зад или когда стране совсем придёт “пипец”. Нас превратили в общество потребителей, где всё стало регулироваться экономической целесообразностью. Мы обижаемся на понижение рейтингов в мировом сообществе. Послушайте господа, какие обиды. Вы просто попробуйте остановиться на минуту, оглядитесь по сторонам, задайте себе вопрос: Откуда всё это, что окружает меня? Это я об экономике, это я о том, что мы потребляем, чем мы пользуемся каждый день, на чём передвигаемся и что едим. Кто всё это произвёл? Неужели мы стали самодостаточными настолько, что даже туалетную бумагу используя по назначению, приобретаем за валюту. Чем этим мальчишкам и девчонкам гордится сегодня, настоящим, какие перспективы ждут их впереди, если образование можно купить, от армии откосить, а должность занять если ты чей-то кум или сват или просто чей-то друг.

Я когда в школу ходил, был, оказывается, таким наивным ребёнком. У нас в школе висели при входе портреты членов политбюро. И я каждый раз думал, что надо учиться хорошо, для того чтобы много знать и уметь, как эти члены, которым доверено управлять нашей страной, чтобы жизнь простых людей была счастливой, чтобы каждый мог реализовать свои возможности по уровню образования и выбранной профессии. Это же так просто, учись и будь полезен обществу. Что ещё нужно, чтобы реализовать свои возможности в своей собственной стране. И где теперь эта страна, на кого равняться?! Бондарчук выпустил в прокат своё детище “фильм” и назвал его Сталинград. Может на это произведение надо равняться? Вот Никита Сергеевич, как режиссёр, понимающий и разбирающийся в тонкостях кинематографа порекомендовал бы этот фильм, как учебное пособие нынешнему поколению. А? Вот я, как потребитель этого продукта, хочу задать вопрос: Фильм о чём, о Сталинградской битве? Неужели не стыдно этот фильм так назвать. Где противостояние, где масштабные панорамные съёмки, где нескрываемая ненависть к врагу, к нацизму у наших солдат, где неутолимая жажда уничтожения врага, где противостояние тому ужасу и той силе, которая обрушалась на страну, на Сталинград, где неутолимая жажда врага, выражающаяся в постоянных атаках, бомбёжках города, желания захватить и поработить мою страну и где жажда крови врага у наших солдат, проявляющихся в героических подвигах сражений, где скрежет и горящий металл врага разбивающийся о наши укрепления, где показана смерть врага от нашего доблестного оружия, отваги и героизма, где тот ужас, который происходил там.
- Так что такое Сталинград? - спросили детишек.
- Так это то, что показал нам Бондарчук - ответили детишки.
Всё очень просто. Это провокация. А может и предательство. Вот так и живём, потребляем сегодня не думаем о завтра. Конечно, всё зависит от нас самих и от того как мы будем относиться к самим себе, окружающим и от востребованности самого государства к своим гражданам и будет зависеть будущее нашей страны. А пока этой востребованности нет, мы поправляем своё здоровье и получаем образование там, а не здесь. А люди использующие голову по назначению, а не как предмет для пережёвывания пищи, государству пока не нужны.
Рыба сгнила с головы, а всё что ниже, это уже побочный эффект.
валерий 9 июня 2015, 21:02
Замечательная передача, но элита всегда формировала ценности, культуру, а низы подражали и шли. Теперь, когда смотришь на министра образования, который наверное не выходит из спа салонов, когда работать проституткой не позорно, а быть санитаркой, рабочим, учительницей и, не дай бог, техничкой - это позор. И когда народ начинает быдлеть, а элита, президент и другие вдруг ни за что не отвечают. А ведь обыдление - это конкретно план, который выполняется и очень хорошо. И все-таки почему Никита Сергеевич показывает нам и говорит нам, тем - которые ничего не могут поделать, от которых ничего не зависит, а не той элите, которая что-то может, но продолжает делать так, как делали, чтобы мы были еще быдлее. И человек, который сейчас должен работать по 12-16 часов чтобы хотя бы чуть-чуть как-то выживать, у которого просто нет времени, которое под эгидой красивой жизни украли, может, как-то давать образование и воспитание детям? Как-то все это нехорошо. Просто передачами нас еще уводят куда-то. Да и о какой независимости может идти речь, когда дети элиты учатся в Англии, и деньги их на западе.
Игорь 9 июня 2015, 20:32
Если уважаемый Никита Сергеевич лично не знает как противостоять ужасному падению культуры тогда кто? Бесы! Самый любимый Фильм Урга.
Сошин Сергей Михайлович 9 июня 2015, 20:05
Информационная война, просвещение! Может для начала нужна некая телепередача, наверное сперва внутри России, с участием наиболее просвещенных представителей всех главных религий России, в том числе и атеизма! А еще лучше, если будет Международная, и участвовать будут Папа Римский, Главный Муфтий Ислама, Далай Лама, Патриарх Кирилл и т.д. Ватикан, Москва, Непал,... Вопросы могут быть разные! Или на Кавказе сперва создать такую телепередачу и посмотреть, что из этого будет получаться!
Мурзабек 9 июня 2015, 19:44
Смотрю сейчас выпуск передачи, посвященный образованию, и готов подписаться под каждым словом Никиты Михалкова. Получил хорошую почву для бесед со своими детьми... Спасибо огромное!
Виктор Старостин 9 июня 2015, 08:48
Михалков мыслит так, как должны мыслить хотя бы 50% населения в стране. Во всяком случае, те люди, которые управляют всеми направлениями культуры и искусства, должны думать точно так же, ибо в их руках находится будущее России. Но, к сожалению, это не так... Достаточно пройтись по улицам, посмотреть на лица, послушать речь, вникнуть в суть проблем, волнующих людей, обратить внимание на всё происходящее вокруг и у вас на голове волосы встанут дыбом. А ведь Михалков правильно ставит вопрос: кого мы растим?
Мне хотелось бы, чтобы все задумались над этим вопросом и сделали правильный выбор.
Елена 8 июня 2015, 11:31
Очень тронула история. Согласна, что культура сейчас находится под таким ударом. Никто не читает классику, никто не может общаться на темы, окромя пустых интернетовских тем. Люди, мне общаться попросту не с кем. Поколение дома2 и сделай деньги. Воспитываю детей по своему лекалу, люди смотрят как на сумасшедшую, типа, зачем заставлять учить, читать классику - пусть идут учиться на программиста. О духовном мире никто не задумывается. Мне жить в таком обществе претит. Спасибо Михалкову, что говорит об этом с экрана.
Мастерских Вадим Борисович 7 июня 2015, 10:55
Я Никиту Сергеевича помню ещё с Московского кинофестиваля 1981 года. Он тогда оказался единственным порядочным человеком в пресс-баре, когда позволил мне взять простой стул от своего стола и перенести к нашему. Вроде мелочь, а я до сих пор помню. Я тогда был в Комсомольском опер отряде, мы обеспечивали безопасность.
Так вот. Корреспондент, опрашивающий прохожих сам Днепра Вильно произнёс фамилию Маресьев, назвав его Мересьевым.

Мы смотрели прекрасные фильмы... Изучали в школе историю, у нас были уроки мужества.
Я сейчас заместитель начальника центра военно-патриотического образования. И говорю, что именно деятели культуры ответственны за создание привлекательного образом защитника Отечества, а не за показ " правды жизни" .
Пинягин Василий 7 июня 2015, 07:58
Тщеславие и честолюбие. Честолюбие: стремление прославиться делами. Тщеславие: желание славы, не зависимо от дела. Не буду обосновывать эти два утверждения, потому что полагаю это лишним.
Игорь Т. 7 июня 2015, 01:22
Русский Мир, русский язык... все русское - для жителей Украины - это уже поступок - можно попасть под статью - сепаратизм. Мобилизация - очередная,осложняет ситуацию. Если тебя загребли - все вопросы о русском мире остаются у тебя глубоко законспирированы - тебе надо выживать. Если есть родственники в России, допустим подрастающие или уже призывного возраста, т.е. возможна непосредственная стрельба по ним - по своим родственникам, а это - гражданская война. А ты у себя в подразделении ВСУ, а там такие же пацаны, часто молодые и не обученные, и не хотящие воевать - их продать и сбежать в ДНР, ЛНР - я не говорю про гражданство, родственников, квартиру... Или - где дали автомат, то там и рубеж совести - и уже сторона не имеет значение - уважаемый Н.Михалков считает, что большинство военнослужащих Украины стреляют в сторону России добровольно? А может России надо дать по рукам тех, кто дает такие команды.
Евгений 6 июня 2015, 16:15
Я согласен с господином Михалковым, что с образованием и воспитанием молодежи надо что-то делать. Но это надо делать не путем запрета на использование айфонов и айпедов, а путем использования всех этих и других современных средств коммуникаций в процессе обучения и воспитания. А для этого надо готовить новых учителей, знакомых с этими средствами. Нужно включать эти средства в программы школ и даже детских садов. Уверен, если компьютерная игра будет основана на включении всех исторических фактов о Куликовской битве, о Курской дуге или битве за Берлин, то дети будут знать и помнить об этих событиях Российской истории. В Германии, где как в СССР было, до сих пор есть классическая система образования, но там современные средства коммуникаций включены в учебный процесс. Ностальгия о старой школе и запреты на айфоны и айпады делу образования молодежи не помогут.
Лобанов Дмитрий 6 июня 2015, 16:08
Последняя передача достойна Оскара. Детям души заплевали и загадили их сознание, отстранили от бога, хотят сделать их скотом!
Андрей Георгиевич 6 июня 2015, 13:05
Согласен со всем что увидел и услышал, спасибо уважаемому Никите Сергеевичу за труд. Однако размышления мои над этими проблемами привели меня вот к какому выводу: каждому времени свои дети, известная истина и ничего тут не сделать. Мне почти 60 и у меня двое взрослых детей, достойные дети своей Родины и многие мечтали бы о таких детях, оба на госслужбе, но я не доволен ими, я не жалуюсь, но обидно, что вложенное в них не прижилось, и я вкладывал, и школа очень хорошая, и книг дома море, но нет. Год рождения моих детей: дочь 1979, сын 1985, и думаю в этом главное. Сын не так дано вспомнил как я перед сном читал ему на ночь сказки, лет 12 начала его жизни я каждое утро делал с ним зарядку, в дочь ещё больше было вложено, но не вижу я в них того, чтобы очень хотел. Думаю, что время, в котором они живут, оказалось сильнее меня.
Виталий 6 июня 2015, 12:50
Ряд бюстиков бисмарка, императора и т.д. кто там еще - рассмотреть не получается, иконы в центре, линейных телефонов выставка с другой стороны, такой антураж только меня смущает? И не лишне ли перстней на руках, сжимающихся в кулаки правдолюбия? А так да, темы поднимает господин Михалков правильные, респект от масс рожденных в СССР детей холопов и крестьян. Хотя не всегда лучше поздно, чем никогда.
Анита 6 июня 2015, 12:28
Свежий выпуск передачи, посвященный образованию в нашей стране, тронул до глубины души ! Благодарны Никите Сергеевичу за то, что в столь быстром потоке современной жизни (особенно у молодого поколения) , находится минута, чтобы сесть и задуматься, кем же мы являемся на самом деле. Я думаю, что каждый увидел себя, да - посмеялся, но сквозь слезы! И страшно становится за следующее поколение, у которых книжная полка становится прямо пропорциональна наполненности мыслей, идей и поступков.
Валерий 4 июня 2015, 19:51
Спасибо большое Н.Михалкову за очень интересную передачу! Стараюсь всегда смотреть и не пропустить очередной Бесогон. Н.Михалкову всех благ, здоровья и работоспособности на долгие годы!
Andrey 3 июня 2015, 02:15
Очень неструктурированное и беспомощное выступление. Сначала - мол, искусство, это что хочется увидеть ещё раз (вот мне, например, неоконченную пьесу). Казалось бы, это тезис, и об этом пойдет далее ясная речь. Но нет, потом понесло про перформанс, Ницше, Мейрхольд, подтасовка, о том, что сейчас происходит - это эти, они с холодным носом. Про православие, про недостойные над ним фокусы, но только намек. И так - до 7:30. Далее - что такое культура. 2 минуты пустых слов - а потом: подмена понятия "культура" на понятие "вежливость" - что мол как это плохо, что когда спрашивают, как дела, ответить по-голливудски "спасибо, хорошо" и улыбнуться, а не дико взреветь: "жена ушла" - это, мол, гадость и т.п. Т.е., НС видимо путает вопрос элементарной вежливости, с вопросом культуры. С 10 мин. - про дзен. С 13 мин. - про замечательные вологодские кружева. И побрякивание коклюшек - это и есть культура, она исконная от почвы идет, энергия земли, жития. Далее чудная история про Колю. На 15:04 все эти блуждания остановил, так как далее связного рассказа о культуре и её влиянии в мировом масштабе явно не ожидалось. Правда, я хоть устал, а взялся перечитывать столь славную чеховскую пьесу "Безотцовщина", что даже голосом НС прозвучало:
Войницев. Что делать, Николай?
Трилецкий. Хоронить мертвых и починять живых!
Виталий 2 июня 2015, 17:11
Развитие культуры людей ведет также и к материальному благополучию.
Владимир 2 июня 2015, 06:14
Здравствуйте! Кто ни будь хоть раз читал "нечто", что бы хотелось прочесть ещё раз, но не было такой возможности, как будто это только что прочитанное, хоп и улетело куда-то, оставшись только в памяти, в том виде как успел это запомнить? Это явление, я думаю, можно назвать словом "интуиция". Меня порой удивляет, дотошные разговоры юристов, об авторском праве в культурно-творческой деятельности. Например, художник интуитивно прочитал образ картины, от куда-то из космоса, ему кто-то доверил этот образ, что бы он его мог всем рассказать, ради чего-то большего чем личная нажива, ради культурного воспитания общества на пути к звёздам по тропам нравственности, вдоль течения реки Божьего промысла и так далее. Вот как сейчас, прочитано и забыто, но никуда не записано, с той лишь разницей, что на форум можно вернуться и прочитать заново. Кстати, только сейчас я понял, о чём хотел тут написать, как будто эта прелюдия мне послана для погружение во что-то более глубокое. Так вот, о чём собственно речь - "всё новое, хорошо забытое старое". Классики, это те люди, которые когда-то в своё время записали на "бумагу" те вечные образы, которые им доверили наши небесные покровители, чтобы эти образы повлияли на общество в интересах культурного воспитания. Классиков помнят, возможно даже они заработали огромные денежные состояния на продаже "своих" творческих плодов. Но не произошло главного - общество не поняло этих классиков, они не справились. Скажите, хотя бы сами себе, неужели до Гитлера в Германии не было известно о нравственности? Неужели до Троцкого в России не было известно о строительстве "Божьего царства на Земле"? Почему, почему они смогли пробиться в "чёрные вожди" в эпоху былого процветания "Европейских ценностей", "Русского авангардизма", или там чего-то ещё? Дело в том, что авторское право, в культурной деятельности, это древнее зло - например, если художник не из "знатной" семьи, то "его" творчество никогда не пробьётся в общество, потому что тогда считалось, "да что эта чернь может знать о творчестве, о культуре"? Сейчас такое время, когда классики воскресают из мёртвых, то есть, появляются новорожденные художники, которые те же самые образы, что и сотни лет назад, публикуют на современном, доступном для понимания обществом языке. Культурные консерваторы наивно полагают, что классики это истина в последней инстанции. Всё бы ни чего, да вот проблема одна - до Гитлера, не было праздника 9 мая, а значит понятие "нравственность" не могло иметь полного смысла, как "процесс, в интересах процветания жизни во вселенной", так как ценность человеческой жизни, в большинстве случаев того времени, имела лишь эгоистичную величину в определённом промежутке времени.
VLAD 1 июня 2015, 18:36
У России вот-вот начнутся предродовые схватки. Новое, родившееся на свет будет чудесным и божественно красивым. Спасибо Никите Сергеевичу за все его передачи. Благодаря и ему в том числе, роды пройдут успешно и без осложнений. Дитя уже привито.
После этой передачи я теперь стал Никиту Сергеевича чувствовать. Лично для меня это очень важно. Спасибо за понимание, любовь и бережное отношение к России!
Галина Петровна 1 июня 2015, 17:30
Это как душа : "Здравствуйте, а я порадуюсь с вами, за вас, за себя; помогу, потерплю, выстою за нас!".
tamara 31 мая 2015, 21:30
Талантливый киноактер, в какой бы роли не снимался все запоминаются... согласна с его мнением - «Настоящее искусство - это то, что хочется услышать, прочесть или увидеть ещё раз."
Владимир 31 мая 2015, 20:34
Спасибо! Тронуло до слез. Пора возвращаться к истокам русской культуры.
Марат Вячеславович 29 мая 2015, 03:52
Мне 30 лет и я знаю, что происходит на заводах, почему стали забывать СССР. Это наша жизнь, пускай и прошлая. Вся эта американщина начинает доставать. Почему наш любимый руководитель забыл об обычных инженерах?! Дело не в патриотизме, а чтоб народ понимал, чтоб нигде не дай боже ничего не горело, в безопасности дело, куда мы идём, разве мы не хотим иметь орбиту, которая не будет мешать нашим поколениям. Я бы очень хотел в будущих передачах увидеть тему космоса.
Юрий Сергеевич 27 мая 2015, 01:01
Всегда смотрю бесогон, и никогда эта передача не оставляет равнодушным, каких бы тем не касалась. Но сегодня меня зацепила фраза из письма об искусстве, о желании повторного просмотра (прочтения и т.д.). Не могу с ней согласиться. Прочти я это лет тридцать назад, без сомнения, я был бы согласен. Но сейчас, в свои без малого шестьдесят, все не так однозначно. Созерцая классическую живопись знаменитых и не очень мастеров, понимаешь, что готов снова и снова возвращаться к этим картинам. Но совсем по-другому происходит, по крайней мере у меня, когда дело касается фильмов или музыки. Поясню на примере двух фильмов: "Аты-баты, шли солдаты..." Леонида Быкова и "Сибирского цирюльника" небезызвестного нам Никиты Михалкова. Накал эмоций в тих фильмах таков, что на каждом кадре, на каждой сцене можно получить инфаркт! И это не фигура речи, это реальные мои ощущения. Разве есть сомнения, что эти фильмы - произведения искусства? Но смотреть их снова и снова, значит эмоционально истощиться или умереть! Ни того, ни другого не хотелось бы. Тоже самое касается военных или послевоенных песен.
Екатерина 25 мая 2015, 21:22
Очищает, отрезвляет, ставит на землю, дает надежду. Речь ведь об ответственности, в наше то время, когда все просто, быстро, наспех, и все можно. Когда слушаешь Никиту Сергеевича , иногда ставишь на паузу и глядя в никуда осмысливаешь... так полезно.
Ирина 25 мая 2015, 15:27
Я тоже давно задумывалась над искусством и современным видом перформанса. В последние лет 15-20 было много разочарований и в очень любимых актёрах, даже в театрах, например, в театре Вахтангова (да простят меня его фанаты). И пришла к осознанию того, что искусство не может восприниматься как пошлость. Пошлость, даже легкое ощущение пошлости, для меня теперь вроде лакмусовой бумажки, проводит грань между искусством и неискусством. Не может пошлость быть искусством.
И ещё, хотелось бы высказаться по поводу культурности человека и его провинциальности-столичности. Мой скромный жизненный опыт подсказывает, что порядочных, с душевной чистотой людей я встречала чаще среди простых и провинциальных. Может благородство - это всё-таки врождённое качество. А воспитанность и хорошие манеры - приобретаемое.
VLAD 25 мая 2015, 02:11
Здравствуйте. Спасибо Никите Сергеевичу за поднятую и очень важную тему. Никита Сергеевич человек творческий и считаю, что чуть-чуть опережает события. Правильно. Так и должен поступать умный и прозорливый человек. Попал в самое сердце и мое и любого, любящего свою Родину русского человека. У каждого человека есть Родина, куда хочется вернуться, где всегда ждут, и есть момент счастья, когда туда возвращаешься. Никому не забыть ощущение бесконечного счастья и радости в этот момент и те же чувства испытываешь от того, что являешься частью этого уголка своей Родины и эти чувства носишь в сердце всю свою жизнь. Повторю у каждого. Это важно. И очень важно и вот почему.
Поймал себя на очень интересной мысли, что будет с нами, если лишить каждого из нас этой сакральной священной связи? Лишить корней, традиций, языка или попытаться исковеркать их, и в результате подменить сам образ жизни русского человека. Думаю на этом закончится история России и русского народа или мы станем удобрением для других народов, которые в итоге будут заселять или захватывать уже не нашу Родину, а просто территорию. Наша культура и все ее составляющие - язык, традиции, вероисповедание, образы Родины и так далее, все это, говоря современным языком, является кодом или информацией зашитой в каждом из нас на подсознательном уровне. Именно здесь (так считают западные аналитики и психологи) теперь самое уязвимое место. Цель "перекодировки" проста. Вместо восприятия мира, как гармонии в любви, вложить модель состоящую из бесконечных противоречий и жестких бескомпромиссных противостояний, то есть войны и ненависти, тем самым навязать каждому новую псевдокультуру из которой потом можно вырастить и новую общую идеологию. Любую фашистскую, либеральную, коммунистическую или еще какой-нибудь очередной "изм". Ну а далее технология всем известна. Выбиваем общую идеологию, как табуретку и каждый новый труп готов. Как этого достичь на первоначальном уровне, как осуществить перекодировку? Согласитесь, очень тонкая работа. Окна Овертона не сработали, наглая ложь не прошла для всех быстро и нахрапом. А вот потихоньку, не спеша действовать можно. Стали появляться статьи и новые прочтения классики, где все правильно, но в одном месте тихонько произведена подмена или внесена неявная ложь. Такая скрытая тактика 25 кадра. И в конце этой скрытой демонстрации должен быть закрепляющий эффект. Люди обязательно должны хоть немного поучаствовать. Сходить на спектакль, в музей, просто об этом посмотреть фильм и обязательно обсудить в средствах массовой информации пусть даже с тенью сомнения, что это хорошо или может быть плохо, но не совсем. Желательно еще при этом разбить людей на группы и даже с диаметрально противоположными точками зрения для разных групп. Так "психологам" легче работать и быстрей доходит до каждого.
В чем же причины использования таких старых-новых методов обработки. Думаю вывод такой. Страх возмездия за пролитую кровь и невозможность на данном моменте лишить Владимира Владимировича и его окружения поддержки народа (Бессмертный полк тому свидетельство) толкает запад на изощренные способы обработки россиян, учитывая тот факт, что наглая ложь для всех не прошла. Короче, сделали "перегрузку" и начали с самого начала, вспомнив советские времена. Но теперь степень маневра в изощренной лжи максимально сужена. В России нет идеологии, а извратить и оболгать русскую культуру, которая является образом жизни россиян, невозможно или крайне затруднительно, поскольку он, образ, не только подсознательно, но и на генном уровне заложен в нас. Ложь и обман пусть не сразу, но вылезает на свет. Мало того, если запад все же такой "практикой" займется более настойчиво, то получит максимально обратный результат. Так что дерзайте господа англосакы, мы тоже готовимся.
P.S. В России процесс общего "цементирования", другими словами процесс сплочения народа, почти завершается. Наступает процесс кристаллизации, то есть муть и пена исчезнет и этот процесс должен пройти через каждого. Катализатором этого процесса является возвращение каждого к нашим корням, русской национальной культуре, к нашим многоконфессиональным и многонациональным истинным исконным ценностям. Впереди очень много работы, иначе будет опять колосс на глиняных ногах.
Arleckin 24 мая 2015, 23:00
Культура: шарф - не галстук...
Сергей 24 мая 2015, 19:50
Константину Огонькову: Здравствуйте, на всякий случай, хочу подсказать, что перевод пословицы о "верблюде и игольном ушке", повсеместно цитируемый, как оказалось, -- не точен, и даже более -- бессмыслен. На самом деле речь идёт о канате, который не пролезет, что очевидно, в игольное ушко. Источник: Сергей Коротков (харьковский культурный деятель, музыковед и пр.)
Никите Сергеевичу Михалкову спасибо за передачи и фильмы -- часто приходится "защищать" последние от критиков разного масштаба, особенно это касается "Утомлённых... - 2". А я люблю именно такое, переживательное, кино.
Андрей Михайлович 42 года 24 мая 2015, 17:22
Огромное спасибо дорогому Никите Сергеевичу за эту программу! Смотря сюжет про пятачок в окошке, я плакал. И я точно знаю, что также плакало большинство людей, которые смотрят Бесогон ТВ. И я полагаю так, что есть в нашем народе тот стержень, который не сломать и не сломить никому и никогда и это было доказано за всю великую историю нашей многонациональной родины! И доказано это и в наше время... После 30-ти летнего разрушения нашей страны наш народ не сломался и не сдался, как над ним не издевались все эти годы и это увидел весь мир 9-го мая на шествии Бессмертного полка.
Во все тяжелые времена своей истории Россия - матушка, наша святая великая Россия-Мать рожала бриллианты, изумруды - Людей с большой буквы, Людей-Мужей, способных вытащить страну из того болота, в которое она попадала много раз. Так было, так есть, и так будет всегда! Великое святое спасибо Владимиру Владимировичу Путину, за то, что и стал таким Человеком-Мужем моей великой родины! И плача вместе над тем пятачком в окошке я понимаю, что в этом пятачке в окошке и заключается огромное моральное святое и светлое богатство русской души, великая бессмертная преданность родине, народу, близким и тот стержень нашего народа, который не сломать. И этот пятачок в окошке есть в сердце у каждого из нас!
Сергей Викторович 24 мая 2015, 16:06
Присоединяюсь ко всем тем, кто так душевно отметил очередной выпуск "поговорим о культуре". На столько тронула история "про Толика". Повторю коммент Владимира: "Смотрел выпуск Бесогона о культуре. История о Вологодском солдате тронула до глубины души. В какой то момент понял, что слезы бегут по щекам, хорошо хоть жена с детьми гулять ушли, не видели! Нужная передача, как в церковь сходил!". Совершенно аналогичный случай. Большего не сказать. Спасибо Никите Сергеевичу.
Олег Смольников 24 мая 2015, 16:04
Очень понравились слова о культуре, Чехове и внутреннем мире.
SST 24 мая 2015, 12:45
Речь о настолько ускользающем предмете, что даже странно о нём и говорить. Возможно, это вовсе и не "культура", но нечто большее, - вот слово "духовность" или что-то такое. Ну или просто - душа. Она так и чувствует, таким образом.
прохорова рушана 24 мая 2015, 06:17
Спасибо Михалкову Н.С. за обращение к теме переиначивания Чехова. Думала в том же ключе, но не могла так четко обозначить. Константину - При каких деньгах рождается человек - не его вина и не его заслуга.
я Саня 24 мая 2015, 05:47
Я не так завуалированно, я просто. Очень хорошо, что Никита Сергеевич выводит этих козлов на чистую воду понятным русским языком.
Александр 24 мая 2015, 01:07
Мне этот западный гламур, показанный на фотографиях, напомнил гоголевские Мертвые души. То есть этого "добра" и в России всегда хватало, но вот что лично я заметил, почему мы так не принимаем их западные нравы и все эти "перформансы" и "инсталляции". Это связано с религией. Наше искусство традиционно веками на вопрос "для чего?" отвечало: для жизни вечной (духовной). Западное искусство служит сиюминутному удовольствию. Их культура переродилась в материализм (чисто западное течение, которое пришло и к нам, но духовные традиции у нас оказались более живучи). У нас генетический страх перед богом и перед духовной деградацией. И по-моему чутье наше нас не обманывает, с однополыми браками и внешними свободами к нам идет духовная смерть. Люди чувствуют это и протестуют, хотя может и не могут еще это выразить в виде аргументов, а просвещенная Европа кроме аргументов ничего слышать не желает. Духовная жизнь в России всегда была на первом месте. Есть фильм "Нераскрытые тайны. Храм Василия Блаженного". Храм назван в честь юродивого (сейчас бы назвали бомжом), который 82 года прожил, не принимая материальных благ, наставлял самого Ивана Грозного, который потом лично нес его гроб на похоронах, и для всей Москвы эта смерть была потрясением - "бомжей" почитали выше царя, и за это людей не казнили как при Сталине.
Яковлев Сергей 23 мая 2015, 21:51
Когда-то американцы обратили свой взор на Югославию и Никита Сергеевич, посетив Белград, ответил моей маме на один деликатный вопрос фразой "Ну мы же культурные люди...". Прошло уже столько лет и вот раз уж зашел разговор о культуре, то для меня культура, это люди. Это моя прабабушка, крестившая меня на ночь и читающая сказки. Это те люди, которые купили мне первый билет в театр, организовавшие для меня в том числе экскурсию, ну, скажем, к примеру, в Пальмиру. Недавно пригласили на дипломную работу ребята из ГИТИСа, поставившие "Мой Ангел" в Театре ЖИВ и я почти впервые смотрел на танец, объяснявший, что на моих глазах происходит борьба ангела за девочку, которую окружают и очаровывают пороки. Весьма, кстати, опасные и для зрителя своей красотой и грацией, а уж для этой молоденькой девочки, которая с любопытством тянется к яркому, блестящему, красивому, модному и подавно. После выступления артисты вышли в коридор и смотрели и ловили глаза зрителей впитывали их впечатление от их работы не отпуская без взгляда, без этой атмосферы волшебства. Я унес с собой частичку нового для меня искусства танца на сцене. Оговорюсь, что как-то ходил на балет поглазеть на Волочкову в пачке в армейский бинокль, т.е нельзя сказать, что я увидел танец впервые, но попав в этот раз я уже не ушел, я пришел снова уже посмотреть на лауреатов премии, выступавших на учебной сцене ГИТИСа. Теперь вот мы купили билеты на Красный табак в рамках проходящего чеховского фестиваля. Безусловно, важны творцы, но вот вопрос, а творцы - это культура? Ведь творец вполне может быть ужасен в быту, в личной жизни, подвержен страстям и порокам, да просто совершать безумные поступки в том числе с точки зрения уже нашего века. И хочется снова и снова повторять, как я повторял при различных своих жизненных ситуациях -"Ну мы же культурные люди..."хотя и нет уже той страны Югославии... как нет и СССР и Российской империи... но мы же культурные люди.
Дорошина Любовь 23 мая 2015, 20:19
Как всё же показательно! "Рождённый в Победном сорок пятом", Никита Сергеевич Михалков победоносно продвигает нашу культуру! И сегодняшний выпуск - особо наглядное подтверждение этого триумфального шествия. "Зри в корень!". В первоистоки. Что такое "культура"? Не наносная, не показная, не привитая, не воспитанная - не внешняя. Это внутренняя человеческая суть, пришедшая из глубин звёздной вселенной. Особая вибрационная составляющая, связывающая человека со вселенной, соразмеряющая его внутреннюю жизнь с её небесными настроями. Как ни крути, а "культ" - от религий! Так что сакраментальность культуры поистине очевидна. Человек - не сорняк! Его звёздные семена - культура! Отсюда и понятие "культивирование" в сельском хозяйстве - возделывание. Но это уже на земле... На Земле. Человеческая же "культура" - от иной "цивилизации". Точнее, от Вселенской цивилизации. И Россия, как недавно прозвучало "на награждении", "свой цивилизационный выбор уже сделала". На Херсонесе великим князем Владимиром. Как у Никиты Сергеевича всё одно к одному: от белоснежных северных, Вологодских, похожих на снежинки кружев, до "великого стояния" на морозе в снегу вернувшегося с фронта мужа. Когда он и заждавшаяся его, грезящая им жена в протаявшую на стекле дырочку смотрели и смотрели друг в друга, они стояли и стояли. Под звёздами! "Под Богом...", как говорится! Вот что такое "культура"! И"культ", и "сакраментальность". "Спаси бог" - Никите Сергеевичу Михалкову!
николай 23 мая 2015, 19:06
История про солдата Толю потрясла до глубины души, вместе с такими историями происходит какое то очищение, безмерное чувство благодарности к фронтовикам прошедшим все ужасы ада и сохранившими такое человеческое тепло, гармонию, гуманизм. Спасибо!
Ольга 23 мая 2015, 19:00
Обожаю смотреть бесагонтв! Почему-то при монологе Михалкова слезы наворачиваются на глаза, чувствуется русская культура, душа!
1 2
Бесогон.ТВ