Проект "Украина". Фильм А.Медведева о истории и происхождении Украины, о вековом украинском национализме, борьбе за независимую Украину при заинтересованности иностранных спецслужб и посольств, и с помощью их финансирования

Я, москвичка в 3-м поколении (по смоленским дедам), успела побывать на родине своего отца и собственного детства (граница Украйны и России), 8 августа 2013 г. - через 50 лет отсутствия! Года 3 душа ныла нестерпимо, нашла на спутниковой карте призрачное отражение моста, под которым мы купались в детстве, и плешь на месте нашего дома (у нас был дом на Горе, а не хата - т.к. под железом, а не соломой)... Была в шоке от увиденного: в Белополье, по пути от таможни в Рыжевке на Ворожбу, увидела те же домики на той же улице, где я когда-то ходила, а в Старых Вирках - полное запустение некогда цветущего села на Сумщине. Одним днём из Москвы туда-обратно, с сыном и внучками. Провела их як гусят, по тропам своего детства. С нашей улицы, с Касиваты, через 5 км заливных лугов реки Выр, всегда сверкала по утрам, как свечечка, Рыжевская церковь, где меня причащали - и я помню! Куда мы ходили пешком по "чугунке". Моя бабушка с Касиваты родилась через 5 лет после отмены крепостного права и дожила до 1-го спутника... Теперь на улице осталось 3 двора - и меня узнали по фамильному носу! Спросили про бабок-тёток-дядьёв, а я помнила, и даже Даньков бугор (по имени моего деда Данька Титова) всё ещё носил его имя в памяти стариков. А вокруг всё заросло дебрями, ни раздольной луговины, ни реки, ни церкви сквозь них не видно. Сказали, что и церкви той давно нет, а Выр зарос как болото и почти не течёт - ходила туда, руки омыла. А фундамент своей хаты я почула остро, как иглой в душу - крикнула сыну: стой!! Вышла из машины, пробилась сквозь дебри - всего-то метра 4 - и ...наш погреб с разорённой крышей, а внутри он как был, так остался, словно вчера только из ниши по высоким холодным ступеням махотку со сметной вынесли к столу. Ринулась дальше, крапива по щекам, но даже её не чувствовала - в наш огород. А там... моя яблоня вся в яблоках, неизбывная антоновка, подсохшая, карнаухая - и живая! Рыдала всю обратную дорогу. А были мы там все русские. А смоленская родня ласково звала меня хохлушкой, а отца хохлом, уж очень упэртый красавец был. Мо-московски он так и не научился выговаривать, хотя прожил в столице 60 лет. Умер в год 50-летия Победы - очень хотел дожить, хоть сквозь муки. Воевал на Моонзундах, 4 побега, партизанский командир в Литве и в Бельгии. Братался с американцами за полгода до Эльбы, в Арденнах. В составе партизанского Соединения Биля. Я за него и ради его правнуков рвалась на его Родину. И успела до катастрофы. Вмэрла Украино.

Украина оккупирована, это еще раз показал этот выпуск. Бесогон - это значит гнать бесов не только из Украины, в России этих тварей тоже расплодилось. По мере возможности будем помогать это делать.

Самая опасная ложь - слегка извращенная истина. С одной стороны мы видим то, что нам 'демон'стирует А.Медведев: он, этот горе-журналист, тупо преподносит кучку маргиналов-нациков на Крещатике (тупо орущих на телекамеры). И вот этих маргиналов этот примитивный горе-режиссер А.Медведев выдает якобы за позицию всего народа Украины. И, увы, обидно осознавать, что этой примитивной лжи (по типу шариевщины) верят многие, называющие себя православными.
Ну, что ж дорогие братья во Христе: по вере вашей - да будет вам...

Цитата: "Плакун, плакун! Плакал ты долго и много, а выплакал мало. Не катись твои слезы по чисту полю, не разносись твой вой по синю морю. Будь ты страшен злым бесам, полубесам, старым ведьмам киевским. А не дадут тебе покорища, утопи их в слезах, а убегут от твоего позорища, замкни в ямы преисподние. Будь мое слово при тебе крепко и твердо. Век веком!"
Заговор на плакун-траву, из травника 1696 года, Источник: Е.Парнов, роман Александрийская гемма, 1991.

Насчет заговора проверять не пытался, но если так - Нострадамус, как теперь говорят, "курит в сторонке". Можно только повторять, как заговор, ну, кому милее - молитву. Справедливости ради отмечу что бесов и в Москве хватает, причем любого толка, а вот киевскую ведьму нашим пожалуй не переплюнуть.

Убийство русского духа
Ситуация на Украине, в том числе является следствием проигрыша Россией информационной войны Западу, как и в свое время развал СССР произошел в том числе по этой же причине.
Когда-то Гитлер сказал: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские». Наблюдая за настроениями части украинского общества, можно смело утверждать, что Западу удалось выполнить заветы Гитлера, то есть убедить украинцев в том, что они не русские.
Для этой цели, на Украине со времен Перестройки действовало около 1500 НКО, щедро финансируемые Западом. НКО через образовательные программы проникли практически во все основные сферы деятельности, делая упор на молодежь. Журналисты, экономисты, литераторы, политологи, историки, дети элиты – все они воспитывались на зарубежные гранты. Проникали НКО и в медиа пространство, проникали они в политическую сферу. НКО из года в год, капля за каплей убеждали украинцев, что они не русские.

Для полноты картины нужно ответить на несколько вопросов. А кто такие русские? Русские – это россияне? Какое отношение имеют украинцы к русским? Согласно Льву Гумилеву все этносы состоят из субэтносов. Например, в Беларуси, на мой взгляд, их четыре основных – западные, центральные, восточные белорусы и полешуки. Они немножко отличаются друг от друга, идентифицируют себя и являются белорусами. Я специально привел белорусов, потому что в России количество субэтносов огромное количество. Ну а этносы объединяются в суперэтносы на основе общих признаков. Так вот русские – это классический пример суперэтноса.
Ведь русский - это прилагательное, все остальные национальности – это существительное. То есть русский прилагается к чему-то, каким то признакам. Какие признаки могут идентифицировать человека как русского? Православие, язык культура, менталитет, кровь (без нее тоже никак) – это основные признаки русского человека. Можно найти и другие признаки, но самое главное, чтобы человек сам идентифицировал себя как русский. Чтобы быть русским не обязательно иметь все вышеперечисленные признаки. Если человек атеист или мусульманин, но его родной язык (второй после местного) – русский, он считает своей русскую культуру, он ментально русский. Или же человек имеет черную кожу. Но по остальным признакам он русский. Так что же их в русский дом не пускать?
Ну а русские и россияне это одно и тоже? Термин россиянин был введен обиход при Борисе Ельцине, в следствии распада СССР и исчезновения термина советский человек. Но россиянин – это термин, выражающий в большей степени гражданство или территорию. Например, как фраза «80% россиян - русские». То есть татарин или калмык, имеющий несколько признаков русского человека, таковым не является, даже если себя таковым идентифицирует? Или молдаванин, гражданин России, православный, все отличие которого от основной массы в том, что его первый родной язык молдавский, а второй русский тоже не русский?
Причина тут в путанице в терминологии. В том, что из обихода вышло слово великоросс. Поэтому русский было заменено россиянином, а великоросс заменено русским. Если кто-то запутался (иностранец запутается наверняка), то напомним структуру этноса: субэтнос, этнос, суперэтнос. Великоросс – это этнос, русский – суперэтнос.

Русский народ – это великороссы, малороссы, белорусы и малые народы. Великороссы, малороссы и белорусы - это единый древнерусский народ, но так исторически сложилось, что сейчас это три этноса единые по крови, разговаривающие на трех разновидностях единого древнерусского языка, имеющие в основном единую веру. Ментальность их различна незначительно, на уровне различия москвичей и петербуржцев. Различия в культуре у них тоже незначительны и вытекают из различия языка и ландшафта.

Под термином малые народы понимается численность, но не статус, их много, если перечислить 99 народов, а один забыть, то он (народ) может обидеться. Древнерусский народ был объединительным ядром для малых народов на основе общих признаков. Так появлялись русские татары, русские евреи, русские кавказцы, русские якуты. Хотя, например, почему татары – малый народ? Эти народы, присоединившись к русскому суперэтносу, всегда обогащали как Русский Мир, так и свой этнос. Итак, русский народ – это объединение народов на основе общих признаков.
Слово же малоросс, а уж тем более Малороссия, украинские националисты и вовсе презирают, считая это национальным унижением, хотя эти термины наоборот говорят о определенном превосходстве. Ведь слово малая означает не объем (большое или малое), то есть физическое, а духовное. Ведь есть Большая Родина, а есть Малая. Большая – это страна, общность, а Малая - это город, село, улица. Малая Родина – это родительский дом, начало начал, а ведь Русь вышла из Киевской купели. Аналогичный термин есть например, в Польше, Малая Польша – Малопольское воеводство c городом Краков и Большая (Великая от моря до моря).
Поэтому вопрос кто ты русский или украинец терминологически неправильный, потому что украинец (малоросс) – это этнос, русский – суперэтнос. Точно также как не верен вопрос о том, кто живет в Амурском заповеднике тигр или представитель семейства кошачьих? Иван Солоневич в «Народной монархии» писал о своем русском народе, своем русском царе и государстве. Однако он же писал: «Я - крестьянин и даже не великорусский, а белорусский».
Другое дело, что часть украинцев причисляют себя к русскому миру, другая часть – нет.
Однако западные «миссионеры» из НКО и их ученики все годы независимости внушали украинцам, что они не русские. Убийство русского духа проходило в три этапа.
Этап первый – историко- культурный. На этом этапе нужно убедить украинцев в том, что великороссы и малороссы - абсолютно разные народы и по крови, и по историческим судьбам, и по культуре, и по ментальности. А объединяет их только некоторый период временной оккупации. Какой? Пусть каждый поставит свою дату: Переяславская Рада, три раздела Речи Посполитой, 1917 год, пакт Молотова-Риббентропа. Почему у Украины столько проблем, почему она не живет как в Европе? А в следствии имперского порабощения.

Начало этого информационного процесса было положено еще во времена Берестейской унии, цель которой была вырвать русское население из лона Русской Православной Церкви, нарушив тем самым духовное и родственное единство русского народа. Продолжилось оно и после трех разделов Речи Посполитой. После разделов Речи Посполитой Галиция, как известно, оказалось в составе Австро-Венгерской Империи, где население подвергалось жесткой русофобской пропаганде. Да и на территориях, вошедших в состав Российской Империи, шляхта в большинстве своем сохранила все свои привилегии и имущество. Королевство Польское имела две основные вольности – не платить и не служить, а ее знать имела просто сказочные привилегии, которые декабристы в 1825 году только попытались потребовать у царя.

Однако шляхта все равно была недовольна, причина одна – русские цари лишили ее власти, точнее сказать всевластия. Именно эта местная шляхта ненавидела царя, Россию и все русское в несколько раз больше, чем либералы и революционеры из российской элиты. Именно из шляхты вышел костяк местной интеллигенции и креативный класс в целом. И те и те считали Российскую Империю отсталой и несовершенной. Но либералы и революционеры из российской элиты хотели преобразовать Россию по своему усмотрению, шляха бывшей Речи Посполитой мечтали как можно быстрее вырваться из «крепких имперских объятий».
Именно шляхта внушала малороссийским крестьянам всеми правдами и неправдами, что они с великороссами разные народы, именно из этой среды вышел Михайло Грушевский. Именно Грушевский написал «Историю Украины-Руси», в которой выдвинул теорию, согласно которой украинцы – истинные русские, а Московия, которую населяют варварские татаро-монголы с небольшой примесью угро-финской и русской крови украли у Украины это название. Украина находилась в России на вторых ролях, ну и так далее. Данное «творение» вызвало смех в исторических кругах и воспринималось также, как сейчас воспринимается «Властелин Колец» Толкина. Но данная книга очень заинтересовала немецкое командование. Сейчас многие уже не сомневаются в том, что партия большевиков сотрудничала с немецкой разведкой, а Брестский мир является пораженческим актом. Но как-то в тени остался австрийский агент влияния Михайло Грушевский. Был ли он шпион в чистом виде – удел историков, но декабре 1914 он был арестован Российской Императорской контрразведкой. Царские спецслужбы – не ежовское НКВД и безосновательно арестовывать уважаемого человека не стало бы. Но агентом влияния австрийской разведки, безусловно, был. Творил он свое произведение в австрийском городе Львове, власти не чинили никаких препятствий, наоборот покровительствовали, хотя очень скоро, в 1914 году, за принадлежность к русинам, австрийские власти будут сажать в концлагерь. Военнопленных малороссийского происхождения, идеологически обрабатывали именно трудами Грушевского, да и дальнейший ход событий (1918 год) показал, что руководство Украинской народной республики, мягко говоря, было очень тесно связано с немецким командованием, а по сути являлось его марионеточным правительством. Итак, историческую теорию о том, что русские и украинцы разные народы выдвинул агентом влияния австрийской разведки Михайло Грушевский.
Точно также еще один столп украинской идеологии – «голодомор» был тоже разработан под покровительством западных спецслужб. Этот эпос очень сырой, имеет много нестыковок и не учитывает множества факторов. Такого количества жертв не могло быть, по причине того, что такое количество населения просто не проживало на территории УССР. Не учитывает он реальный неурожай в 30-е годы, меркантильный интерес кулаков, санкции Запада, запретившие торговать лесом, а только зерном. Но самое главное голод 30-х годов, не носил форму геноцида украинского народа, горе и страдания украинских крестьян ничем не отличались от горя и страданий поволжских крестьян.

Я против того, чтобы идеализировать Сталина, но я также против того, чтобы его демонизировать. Сталин отнял зерно у крестьян, принеся этим им много горя и страданий, продал это зерно и купил машины и оборудование для индустриализации. Сколько бы недель просуществовал бы СССР в 1941 году без индустриализации? Также украинские националисты не хотят назвать фамилию человека, который: построил в каждом селе на Украине школы, ввел в них изучение украинского языка и литературы, создал союз писателей Украины. Эта фамилия – Сталин. То есть построил, создал, а через несколько лет решил уничтожить украинский народ, где логика? Сталин умер и оставил своим детям наследство – кирзовые сапоги и потертую шинель, его сыновья воевали, Яков вовсе погиб в плену. Как живут и воюют дети украинской элиты знают все.
Изложенное мной является общеизвестными фактами и очень легко проверить. К тому же о голоде 30-х годов я знаю по рассказам деда – уроженца Киевской области.
Ну а довершился историко-культурный этап во времена перестройки и годы независимости, когда грушевские «размножились» в геометрической прогрессии, когда украинские власти проводили политику насильственной украинизации.

Этап второй – сыграть на самолюбии украинцев, родив в них чувство превосходства. Именно на таких чувствах играют все аферисты и сетевые маркетологи: «Работаешь на дядю, займись со мной бизнесом, стань богатым и независимым». Для элиты здесь особый рецепт, о котором чуть ниже. Для народы – это обыкновенный бытовой национализм: «Россияне более ленивые, более грязные, более пьющие, чем украинцы. На Украине такие проблемы тоже есть, но намного меньше и то, в следствии имперского наследия».
Ну а третий этап – это Евроинтеграция: «Вперед в светлое европейское будущее, оставив варварское прошлое».
После того, как ориентиры смещены, тогда меняется и понимание того, что такое хорошо и что такое плохо, все переворачивается вверх ногами. Тогда какой Мазепа – предатель, Петлюра – бандит, Бандера – фашист? Они борцы за независимость. Звать на Русскую Землю иностранные войска, переметнуться на сторону потенциальных конкурентов, только потому, что они предложили больше денег – все это во все времена называлось предательством. Но какое это предательство, если нет русской общности? Это борьба за независимость.

Действовали западные «миссионеры» из НКО и их ученики подобно сектантам. Сектанты говорят: «Вы знаете, а ведь церковники все 2000 лет нас обманывали и скрывали правду, недавно археологи раскопали Евангелие от Иуды, вот там изложена истинная правда». Человек, который хоть немного знаком с историей Церкви и ее догматами, знает, что все 2000 лет Церковь вела полемику с гностиками, и такие тексты как Евангелие от Иуды были известны очень давно. Так и аргументы западных «миссионеров» из НКО и их учеников для человека вооруженного знаниями, рушатся как карточный домик. Впрочем, и о реальных сектах забывать не стоит, ведь Украина побила все мыслимые рекорды по количеству сект на просторах бывшего СССР. Цель у них та же – убийство русского духа.

Россия не дала достойного ответа на эту информационную войну. Я знаю только одного историка, который занялся опровержение псевдоисторических теорий - это А. Широкорад и его книга «Тайная история Украины». Всем рекомендую почитать эту книгу. Этот автор тем более заслуживает внимания, потому что еще в 2008 году в своей книге «Украина, противостояние регионов» он предсказал войну на Донбассе.
Возможно, есть и другие, но они малоизвестны, то есть не раскручены. Бытовой национализм, чувство превосходства – это обыкновенная гордыня. Проблемы у нас общие и решение этих проблем тоже одинаковые.

После просмотра этого фильма, мое мнение, что часть украинского народа недолюбливает русских выглядит справедливым. Наш (русский или украинский) менталитет, как известно, основан на понятиях "добро, зло, справедливость, душа". Вот представил себе, если мой родной брат или сестра стали использоваться другими (поляками, австрийцами), в то время как я обрел уже свободу (от татаро-монгол) и не хотел или физически не мог освободить и наладить отношения. Тогда бы эта моя сестра за свои страдания меня бы возненавидила, стала бы стараться хоть как-то (национализм) наладить свою жизнь под влиянием других сильных и умных. И вот я стал сильным (СССР), взял под свое крыло сестру, дал ей свободу, но обиду свою она так и не простила, часть ее души уже навсегда под властью тех других людей - сильный и умных.
Мне видится, что это семейная драма в рамках целых народов.

Я считаю что вины России нет! Мы, Россияне, не вмешиваемся во внутренние дела других стран и выбор укропии - их выбор! Я был на Донецщине в 1970 годах и там под смешки говорили о самостийности, к сожалению, вот результат! А где интеллигенция? Хотя бы Лещенко со своей песней... направить пушку... Меня больше всего интересует, а как вообще будет существовать Украина и что там будет? Если минский мир осуществится без конституционных изменений.

Обидно, что русских так легко оболванить. Наверное, это расплата за долгие годы недомолвок. Почему у той части русских так велика жажда расправы? И никто, включая любимых и уважаемых личностей, не скажет - стоп!? А ведь ничего не меняется, история повторяется до мелочей. Если бы мы знали все эти мелочи, если бы нам о них рассказывали в школе, может быть все это не произошло? Хотя расправа в Одессе, бомбежки в Донбассе, реакция на все эти зверства у той части говорит только об особой кровожадности. По-моему здесь надо разобраться еще и в "клинике". Мне кажется, здоровый человек не будет в толпе с радостью выкрикивать призывы к смерти людей (москоляку на гиляку и т.п.). А "наши" т.н. либералы (а по большому счету ненавистников 140 миллионов людей, живущих с ними в одной в стране) просто подливают масло в огонь ненависти. Граждане либералы, дорогие люди, хватит ненавидеть друг друга, пора жизнь налаживать.

Элиты Европы всегда пугали масштабы Российской империи, а потом СССР и тем более перспективы евразийского союза как союза славянских государств. В нынешнее время противостояния России, США, Европы, отторжение Украины выполняют цинично, откровенно и безапелляционно, используя все способы геополитической борьбы.

"Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи... их лидеры, вчерашние батраки у малорусских и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки.
Украинство - это эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора..."

(А.И.Деникин, "Очерки русской смуты")

Разделение Киевской Руси и разный путь развития одного народа русских подарил нам Московитам радость общения со сводолюбивыми Украинами и Белорусами. Я не вижу ничего страшного в развитии в XXI веке не 1-го а 3-х русских государств отсчитывающий свою историю с Киевской Руси, а не выдумывающих историю великих укров или белов. На мой взгляд монголы привнесли на Московскую Русь многие несвободы и украинцы наши учителя западной культуры и свободы. То что сейчас происходит на Украине вызывает ужас. Я не понимаю почему футбольные фанаты и нацисты определяют судьбы Украины и России. Почему вместо того чтобы торговать и жениться на украинках и русских люди берут автоматы и стреляют в стремлении уничтожить друг друга. Понятно, что мы плохо читали Карамзина и вообще мы троечники. Неужели за тройки по истории мы теперь платим кровью друг друга. Я понимаю, что украинцам обидно, что русские снова забрали под себя Крым. Но в чем любовь украинцев к Крыму такая, что нужно срочно идти отвоевывать его обратно, я не понимаю. Мне кажется, русские хотят развивать Крым, вкладывая в это много-много денег и крымчане будут только рады, когда киевляне станут ездить на их курорты и тратить там гривны или евро, которые они наверное будут вводить у себя через какое-то может исчесляемые десятками лет время. А фильм мне не понравился тем, что я совсем не понял из него почему украинцы стремятся инстинктивно к управлению своим русским государством напрямую и требуют гражданских свобод от власти с таким упорством. И мне непонятно, почему требуя свободы в Киеве и гордясь тем, что выступали на Майдане против полиции, они презирают тех, кто на Донбасе требует свобод, выступая против танков и самолетов, направленных Турчиновым. Этого фильм мне не объяснил, поэтому Карамзина в руки и читать, читать, читать, хотя бы на четверочку.

Фильм нужно показывать по центральным каналам и переводить на другие языки! Может кто и прозреет там, на Украине!

Фильм надо повторять и вместе с фильмом " Обыкновенный фашизм" М. Ромм.

Жаль, что этот фильм никто не увидит на Украине...

Подведём черту под этим фильмом. Это была окольными методами проведённая аннексия Украины (латентная аннексия)! А потом говорят про аннексию Крыма, при которой 97% жителей полуострова (можно сказать - уже острова) подали заявления и получили российские паспорта. И где же они - татары, которые были против отделения от России? А там же, в этих 97% получивших российское гражданство.
А когда меня в Западной Европе спрашивают об Украине, я говорю: "Украина - это мы, русские! Украина - это я. Нас, меня, убивают в Украине оплачиваемые западом киллеры!"