Никита Михалков в программе "Парсуна" и "Право знать!"

Никита Сергеевич своим творчеством не навязывает волю, а ставит вопросы, чтобы мы сами видели ответы. Это, по моему мнению, наикратчайший путь к разуму.
Недавно перечитал роман Стругацких «Град обреченный» и был буквально раздавлен, только к пятидесяти годам пришло понимание, что стоит за фантастической мишурой. Недостаток жизненного опыта, образования, суета, породили постыдную тупость.

Хотелось бы обратить внимание на интервью главы Роскино Екатерины Мцитуридзе RT от 3 декабря 2018 года. От таких "откровений" "челюсть отвисает"...
Человек, который по своей должности, наверное, должна была бы популяризировать и пропагандировать российский кинематограф, сообщает следующее: "...американские сериалы, которые мы любим и смотрим..." Каждый смотрит что кому больше нравится - но, повторю, на такой должности хотелось бы наблюдать другое отношение... в связи с этим возникает два вопроса: 1. К какому успеху приведёт Госкино подобный руководитель? 2. Как она попала на подобную должность, кто её туда назначил?

"иглу на которую нужно насаживать интерес народа к тому, чтобы он жил в своей стране и ни от кого не зависел" -Помнится в одном уже стааареньком выпуске Никита Сергеевич повествовал о мальчике, который пел, по-моему, где-то и зарабатывал этим, как его повязали "менты", как вдруг нарисовалась заступница соседка - и вот под этим он подвел итог, что это была подстава, мол хотели показать какие гады эти путинские менты - если бы побеседовать непосредственно с Никитой Сергеевичем, то я мог бы рассказать ему, как эти безупречные путинские менты уже три года имеют мне мозг, как они прикрывают и отмазывают воров армян, как полиционеры, судьи, прокуратура, следственный отдел отмазывают друг друга от уголовных статей и все мои попытки добиться справедливости смываются в унитаз, и вот как после этих подлостей со стороны власти хотеть жить в этой стране, на какую иглу сесть чтоб дальше окончательно не разочароваться в этой банде, обнадеживает одно - ни желания ни средств уезжать куда-то нет, придется тут попытаться дожить до пенсии (если её до 100 лет не поднимут) и сдохнуть.

Идеология, это не правила по которым следует жить. Идеология, это что-то более простое, но высокое. В мире суеты оно выше всего, это звезда. Вы знаете, как пробегают даосские монахи по 150 вёрст на одном дыхании? Очень просто. Они смотрят на звезду и представляют, что там ждёт их их папа. Не добежишь - не обнимешься. Рекомендую на полном серьезе. Просто, на прогулке, представьте перед собой на расстоянии 10 метров Солнце размером с ядро от Царь-пушки. Вас повлечёт к нему... Идеология влечёт, светит, греет, даёт надежду. Это, прежде всего, просто идея. Вот была идея смыслом которой был - человек человеку друг, товарищ и брат. Без идеологии люди не жили и не будут жить. Просто, надо её увидеть в обществе. В современной России она была озвучена устами Медведева: "Если хотите хорошо зарабатывать, не идите в учителя, идите в бизнесмены!"...

Вот беспокоит очень такой вопрос. Центробанк все время пытается остановить отток капитала за границу, а отток составляет ежегодно много миллиардов долларов... Почему государство облагает налогом простых граждан, но не облагается налогом бегство капитала за границу?

Всегда все проблемы как человечества, так и любого государства в частности, заключены только в самом человеке. И пока нынешние души не уйдут в развоплощение и им на замену не придут души новой 6-ой расы, с новым сознанием и мировоззрением, эта жизнь на Земле, похожая на ад, будет продолжаться. Ведь не зря господь сказал: "Легче поднять новые материки с чистыми душами, чем перевоспитывать ныне живущих людей". Все земные законы, прописанные людьми, нравственные и моральные вопросы, должны опираться на фундамент вечных Космических или Божественных Законов. А кто их знает? Много на планете людей высокодуховных? Поэтому воспитание духовности в людях, как основа развития нового, совершенного человечества должна быть первостепенной задачей не только церкви, но главы государства и его правительства, и не только Никиты Сергеевича. В этом мире все ценности перевёрнуты с ног на голову и темнота до последнего своего часа будет мучить людей.

Удивляет наивность предложения Никиты Сергеевича прибраться в стране. Начинать надо с вопроса — кому это надо? Народу? Я, как человек всю жизнь посвятивший такой приборке, сначала в складской логистике, а потом ревизором и аудитором, уверен полностью — наш народ обожает бардак. Мало того, наш народ готов и драться и унижаться за этот бардак. Потому что только в тотальном бардаке, можно так примитивно и нагло воровать, как это принято в России. У нас народ воровать начинает с пеленок. Люди на работу приходят с надеждой что-нибудь своровать. Это уже стало ресурсом народа и приборка этот ресурс уничтожит. Поэтому, тот кто решит навести порядок в нашей стране, сразу станет самым ненавидимым человеком. И чтобы добиться результата в такой приборке, понадобится расстрелять миллионов 20 человек. И это лишь для того, чтобы оставшиеся 126 миллионов испугались и начали думать, прежде чем гадить вокруг и под шумок тащить все что попалось... Изжить это уродство не получится, СССР со всей мощью ОБХСС не справился, а там ресурсы неограниченные были. И все те, кто якобы поддерживает идею приборки — рассчитывают что она пройдет у кого угодно, но только не у них! Никогда не надо верить, в добрые помыслы нашего народа. На этом многие реформаторы погорели. И чиновничеству эта приборка тоже не нужна. Они кормятся на бардаке. Да и всегда отмаз есть от любых претензий — даже президент говорил, что кого не поставь — все воруют. В стране бардак, рыба гниет с головы — всех это устраивает. Сатановский, в передаче Соловьева, об этом говорил: половина страны ворует много и ничего не хочет менять, другая половина ворует мало и завидует первой, но менять тоже ничего не хочет, просто рассчитывает когда нибудь к ним прорваться и тоже много воровать. Есть маленький процент тех, кто с ужасом на это смотрит, но им проще эмигрировать, потому как « на планете одноногих, двуногий будет считаться неправильным» и это про нас.
А про американскую цензуру Никита Сергеевич лукавит. Мы тут их давно переплюнули. У них в «Южном Парке» и «Грифинах» такая политическая сатира, которая нашим «Куклам» и не снилась. И ничего — белый дом терпит. А наш «солнцеликий» и «Куклы» закрыл и уже на КВН наехал — мол позволяете себе над главой государства смеяться. Так что — чья бы корова мычала...
В общем — не надо ля-ля, господа «россияне». Это вы на диване сидеть и вякать мол правильно говорит, давайте прибираться, умеете. А когда эта приборка придет к вам в дом и придется отвечать: за сына — бандита, дочь — проститутку, за наворованную квартиру, насосанную машину, за обосранные подъезды и разворованные предприятия, за кредиты, которые вы набрали по откатной схеме в надежде не отдавать — так вы Михалкова проклянете и сами анафеме его предадите. Лицемеры!

Интересно читать комментарии под выпусками "Бесогона". Hе менее интересно, чем сами выпуски. Очень познавательно исследовать - что происходит в головах людей.

Многие требуют от Никиты Михалкова осветить пенсионную реформу. Мне кажется, что обсуждение повышения пенсионного возраста часто слишком "чёрно-белое". Либо пусть все уходят как и раньше в 55 (ж) - 60 (м), либо пусть все работают долго. Те люди, кто "внизу", у кого тяжёлая работа или кто не может найти работу, - конечно за ранний выход на пенсию. Но ведь с такого стажа пенсии могут быть только мизерные! Что же вы хотите? Получать свои пару рублей и отдыхать? Или получать пару рублей и к ним подрабатывать? Одна моя 45-летняя знакомая с Урала жалуется, что проработав до сих пор лишь на легальной зарплате, будет получать потом такую же пенсию как и те, кто проработал с серой зарплатой. Из-за минимальной планки пенсии. Потому что "серые" пенсионеры всё равно получат не ниже минималки. Это кажется ей сверхнесправедливым: ведь "серые" получали большие зарплаты в течение жизни. Она считает, что "серые" получат больше заслуженного, а она лично получит меньше заслуженного. Она считает, что эта уравниловка будет достигнута за счёт заработанных ею легально пенсионных денег. И она права.

Так хочу спросить у сторонников раннего выхода на пенсию: вы хотите выйти раньше, получая лишь заработанные пенсии? Или вы при этом претендуете на уравниловку, независимо от того, сколько вы работали не-по-серому? Очень сложная тема.
Вообще, умопомрачительная безответственность тех кто управлял РФ в 90-е просто шокирует. Вот сейчас государство пожинает плоды той преступной безответственности. Именно сейчас люди, которых без их согласия вынули из советской системы, входят в пенсионный возраст. Когда-то многие из них радовались по-наивности: ураааа, можно "делать свою жизнь самим, своими руками!" И вот он - итог.

Думаю, что только сейчас многие начали понимать значимость государства. Когда был социализм, многим было чуть ли не скучно... Хотелось остроты жизни, дикого бизнеса, казалось - "мы сами с усами". При СССРе иметь работу было не привилегией как сегодня, а скучной обязаловкой. Бесплатные квартиры, медицинское обслуживание, санаторные путёвки, детские лагеря, скромные "но жить можно" пенсии, - всё это было из категории "само собой". Никто не считал - сколько это стоило, откуда берётся. Поняли только тогда, когда всё исчезло. И многие поняли это не сразу, а только когда уже "совсем ничего не стало". Не хочу сказать, что я была умнее других. Но у меня была бабушка, которая будучи 1900-ого года рождения не дожила до 90-х. И фаталистский страх перед государственными катаклизмами я усвоила через неё. Моё абсолютно счастливое советское детство, казалось бы, должно было бы отнять у меня инстинкт самосохранения. Но уже с самого начала 90-х я поняла: происходит нечто фатальное. Мы все куда-то проваливаемся, хотя многие этого ещё не осознавали. Моей бабушке было 17 лет, когда произошли революции 1917. На её глазах обрушился мир. Я тоже поняла в 1991: мир рушится. Я помню мои ощущения, когда я видела энтузиазм моих сверстников, которые думали тогда, что "все дороги открылись", всё теперь стало возможным. Сейчас абсолютное большинство из них тепло вспоминают своё детство при СССР, а всю вину за неудачи перекладывают на "неудачное время", на 90-е.

Кто-то из великих сказал после отмены крепостного права в 19-м веке: "Прежде чем дать крестьянам свободу, нужно было научить их быть гражданами" (простите, что не помню автора). Советский Союз, как оказалось, тоже этому не научил. Может быть сейчас научимся?
Огульно всем пенсии с 55-60? Или поставим вопрос иначе: различные социальные градуации? Инвалидам - одни сроки, больным - другие, здоровым - третьи, интеллектуалам - вообще работайте сколько хотите (как, например, один мой родственник преподаёт в военном вузе несмотря на 78). Так уравниловка или справедливая дифференция?
Самый убогий ответ, который может быть на эти вопросы - это то, что "всё равно за всеми не уследишь - так давайте уравниловку".
Ну как хотите...

Так же часто встречается тема "про евреев". Ребята, давайте не будем ни о башкирах, ни о татарах, ни о русских, ни о евреях говорить огульно. Однородной общности "евреи" не существует. Они все разные. Они тоже люди, и всё человеческое им не чуждо. И не надо приклеивать к ним ярлычки ни "все евреи умные", ни "все евреи хитрые", ни "все евреи коррумпированные и вороватые". Они разные. Так же как их принадлежность к еврейскому этносу у всех разная. Кто-то еврей по матери, кто-то по отцу. Мою подругу, у которой отец еврей, немцы приняли в Германию как еврейку, а еврейская община в Германии отказала ей в признании, потому что "не по матери". Ну что ж, после этого Соня сказала: "Ну шо таки делать! Теперь буду праздновать Новый год с ёлкой и кушать свиные отбивные! Только и всего-то!"

Говорить, что "все евреи умные"... это гмм-гм... ну просто необъективно. Помню одного 30-летнего из Одессы, который ходил шесть месяцев на курс немецкого языка, а потом встретив меня на улице попросил срочно перевести на немецкий примитивную фразу, после чего мне стало странно: зачем-таки этот человек ходил на курсы? То что евреи в любой стране Европы выделялись своим интеллектом - это попросту фантазии. Так называемая "еврейская эмансипация" началась лишь в 19-м веке. А до того еврейские переселенцы в Европе жили в грязных закрытых от другого мира гетто, говорили на жутком немецком и занимались ростовщичеством и скупкой-продажей старья. Нежелание интегрироваться в европейское общество резко сменилось на осознанные настырные попытки пролезть аж сразу в высшие касты любым путём, и уже оттуда - сверху - приложить свой "талант" для расчистки крупной площадки для всё того же ростовщичества и старьёвщества. Вплоть до разорения и скупки целых государств. (Это - не слишком тонкий намёк на 1917 и 1991 годы).

Например, все знают Ротшильдов. Это те самые твари, которые финансировали ради собственной выгоды кампанию Наполеона против России! Почему-то принято стало легко и с юмором болтать про Наполеона, забывая, что России и русским это принесло массу страданий и смертей. Помните, слова Раскольникова "тварь я дрожащая или право имею"? Так вот вспомните ещё, что Раскольников говорил это, сравнивая себя с Ротшильдом. Он говорил про "право имею" обогатиться как Ротшильд - пройдя по трупам!
Конечно, "бытие определяет сознание". А нищее существование часто лишает этой самой способности думать. Так что, если ваши дети растут в кромешной нищете, когда на завтрак картошка, на обед картошка, на ужин чай, - наверно в их головах будут не математические формулы или образы из поэм Пушкина, а образы котлет, жареной курицы, плова и шоколадного торта.

В детстве я ненавидела пионерские летние лагеря, где кормили "на убой" (особенно помню эти мерзкие кубики сливочного масла и к завтраку и к ужину). Руководство лагерей считало победой, если в конце смены дети жирели, прибавляя в весе. Я восставала против этих мозго-выбивающих лагерных смен и часто отказывалась ехать. Теперь же знаю многих родителей, которые с радостью платят по полной, чтобы их детей отправить отдыхать на свежий воздух с полным пансионом (круглосуточным питанием, то есть), при этом считают это большим счастьем. А тогда, при СССРе, мы дети шутили, что родители заставляют ехать в этот "концентрационный" лагерь.

Люди, научитесь считать! Просто подходить ко всему математически. Это не так сложно, вовсе не нужно быть асом в математике.

Пенсионные жмурки Никиты Сергеевича весьма примечательны, поскольку очень интересно - какую очистительную клизму в жизни назначит Создатель великому режиссёру и актёру? Или и вообще будет ли она эта клизма? Может роль российского бесогонщика так и останется клеймом и пожизненным амплуа Никиты Сергеевича?
Хотя можно уже говорить о том, что своеобразная клизма или её, мягко говоря, предтеча имела быть место. На последних выборах в ГД фС РФ в день тишины Путин, Михалков и Кирилл с центральных российских каналов, несмотря на запрет, мужественно призывали российских телезрителей голосовать за Россию.
Помним, что тогда на выборах с огромным отрывом победила Единая Россия. Но мы теперь также помним, что именно Единая Россия практически и почти единогласно проголосовала (потом и Поклонскую через мужа "уговорили") за проект пенсионной авантюры, расколовшей окончательно российское общество на простой народ и власть придержащих, а вернее тех, кто прилип рылом к государственному корыту.
Думаю Путину, Михалкову и Кириллу самое время зажмуриться (ни в коем случае не имею в виду воровской смысл данного слова) и не видеть того, что происходит вокруг.
Кстати, действительно, если смотреть на жизнь, как на театр, например по-Серебрениковски, а мы там все актёры, то действительно и да - обыкновенное предательство позволяет сменить своеобразное жизненное амплуа. Вот только по-Серебреновски надо не забыть снять штаны, а то предательство будет выглядеть например в сексуальном смысле слишком непривлекательно и не столь цинично.

"Государство руками послушных депутатов..." пишет Андрей 20 ноября 2018, 23:54. Конечно! Я давно говорю, что Гос.Дума как любимая жена товарища Сухова: не готовит, не стирает, за детьми не присматривает - знай себе лишь подмахиват, да подмахиват, подмахиват, да подмахиват. Тогда, простите люди добрые, а государство - это кто? И Оно в каком месте? В пиджачном кармане у олигархов? "Гюльчатай, открой личико!
И если депутаты - это руки, то где у них, стесняюсь поинтересоваться, головы? В спортзале, на стрельбищах, на эстраде или у брючном кармане тех же олигархов?
О, Анна "14:10"! Обращаю Вам же: "Разве кто-то сказал, что это плохо? И вообще разве интеллектуальная мощь - это пдохо?"
А в каком эпизоде фразой ли, словом ли мной было проявлено пренебрежение к интеллекту? И где то разве написано, что "умом Швецию не понять"? Ох, эта мне пресловутая "женская логика".

Уважаемый комментатор пЬесогон! В Швеции мусор действительно прекрасно научились перерабатывать. Разве кто-то сказал, что это плохо. И вообще разве интеллектуальная мощь - это плохо? Вы знаете, голословным быть плохо, поэтому я обращусь к истории. Одна из мощнейших и разрушительнейших теорий превосходства одной нации была создана мощнейшими интеллектуалами. Интеллект, обделенный нравственностью и даже, не побоюсь этого слова, душой, обречен на фундаментальные ошибки.

Россия - это кривое зеркало, отражающее вверх ногами. Государство, руками послушных депутатов ввело недавно налог самозанятым гражданам. Это значит, что если ты зарабатываешь себе сам на кусок хлеба и не претендуешь даже на пенсию, создаёшь рабочие места, создаёшь продукт, - то государство начинает тебя доить. И государство доит даже тогда, когда покупаешь в магазине что бы то ни было (ндс). В результате любой россиянин платит налоги в размере примерно 30 процентов от того, что заработал.
Так не удастся прибраться в стране. Задушат налогами. Представьте, что я нанял несколько рабочих, которые режут металл на берегу Азовского моря. Государство заставит платить за них в пенсионный фонд. Это помимо того, что они сами платят туда. Потом я ещё заплачу своих 30% налогов и мои работники тоже. А потом я пойму, что в России меня не освободят от налогов даже если я занимаюсь уборкой. Даже если я решил построить за свои деньги школу или детский сад, завод по переработке мусора... Но ведь это же зазеркалье. Против системы не попрёшь. Система раздавит.
А ведь всё просто. Освободить от налогов.
Просто дать денег производителю любого нужного стране продукта не получится. Деньги не дойдут. Так хотя бы не отнимать у производителя те деньги, которые он заработал.

В самом деле это по-русски - не лингвист, не полиглот, но есть такая байка, что только в русском обиходе существует такая мыслеформа/словесная конструкция, как "да нет, наверное". И Маэстро на протяжении с 39:09 до 39:50 изящно подтверждает - он русский человек. Говорят будущее развитие программирования и развитие искусственного интеллекта (его... очеловечение?) связано с пресловутой "нечёткой логикой", где одновременно присутствует и "да", и "нет", и "и да, и нет", отцом которой всемирно признан азербайджанец Лютфи Аскер-заде - математик, инженер, почетный профессор университета Беркли.
Т.ч., вероятно, и здесь мы, русские люди, "утрём нос" (блин!, автора этой поговорки повесить бы вверх ногами! Не хочу я никому утирать нос - ну, разве только дитё неразумному, но, естественно, в прямом смысле) всему прогрессивному человечеству с его тягой к формальной логике. Безупречная логика нас страшит, потому что "там тоже бес" (?!), и априори претит религиозному восприятию мира. Понятно теперь почему "что хорошо русскому, то немцу смерть" и почему в Швеции работает модель, и индустрия переработки мусора, не только обогревающая и дающая электричество, но даже приносящая прибыль от импорта (!) мусора из соседних стран, а наш человек за псалмопевцами "о здравии Израиля" и "дома Давидова" бредет окружен дорожками мусора по обе стороны дороги...
А пока Легойда, ступая "на тонкий лёд", ищет где поставить точку вместо запятой, хочу поблагодарить его за вопрос о Достоевском и Маэстро за его бесподобно глубокий ответ - гениально. Скамертонило. Вообще, Никита Сергеевич - человек-камертон.