Украина, маски революции. Фильм-расследование Поля Морейра, показанный во Франции под громкое недовольство украинской власти

Что за бредовое высказывание :"...во времена СССР народы здорово перемешались, особенно на юго-востоке...". Что за чушь? Мы один народ и всегда им были, мы православные славяне. А вот разделять начали нас, равно как и придумывать "украинский язык" во времена Первой Мировой Войны. Вильгельм здорово нас разделил и мы в это поверили!

Насчёт европейских и заокеанских страхов об агрессии России - складывается аналогия с собакой волкодавом - жутко страшась её, трус навешивает на неё намордник, огромную цепь, строгий ошейник, строит огромный забор - но это не потому, что она сейчас кинется и сожрет его, а потому, что он трус и верит в это. Глупо. Лучше с сильными дружить. А сильный - если эта сила не только в мускулах, а и духе, он всегда за мирную жизнь. А несчастная, глупая Украина попала под историю, поднятую теми трусами, а мозгов видно подрастеряла за столько лет борьбы с большим соседом. Вот и результат - полный театр абсурда и бесконечный бой с тенью России.

Что может разрушить внутренний комфорт варвара - внезапно нахлынувший опыт Добра, раскрепощенная сытым желудком тяга к Прекрасному, скорбь Знания, утонувшая в складках надбровных дуг, эхо Сомнения в пещере одиночества? Или сердце дочери, вырванное из груди, запах чужого коня, бронза доспехов - и цепь, скользящая удавом Мести в логове Страха.

"Путин опирался на этот страх, когда поддерживал население русского происхождения не подчиняться и бороться".
"Российские солдаты вступили в дело со своей стороны на украинской земле".
И ни одного факта, доказывающего это!
Конечно, фильм о масках: украинских нацистов - безусловно, американской власти - очень поверхностно и практически без фактов, которые предполагает журналистское расследование, украинской власти - эти вообще почти белые и пушистые, российские солдаты и Путин - приплетены без фактов и сдается, что для оправдания действий всех остальных, европейские "деятели" - практически не упоминаются, как бы их вообще там не было. И это вы называете нейтральным и объективным фильмом и призываете Никиту Сергеевича снять что-нибудь подобное?
Единственное, что оправдывает этот фильм - попытка разобраться, но пока мало профессиональная, хотя смелая, это бесспорно. Но смелость и профессионализм журналистского расследования вроде бы совершенно разные вещи. Дай бог, чтобы подобные попытки продолжались. Может и профессионализм со временем появится!?
А Никита Сергеевич уже столько профессионального материала по этой теме сделал (смотрите предыдущие выпуски Бесогона, только их не покажут на европейских телеканалах), и судя по его гражданской и профессиональной позиции еще сделает, что читать призывы к этому в его адрес как то неловко.

"Ясно, что вся эта заварушка на Ближнем Востоке организована в интересах израильтян. Начали с Ирака в 2003, потом дальше и дальше, Ливия, сейчас Сирия, следующая цель конечно сильный Иран, а потом и Сауди-Арабия будет разрушена, потому что останется почти в одиночестве... " - аплодирую стоя, Лана.Г. На неделе Сатановский у Соловьёва выдал типа, мол, "как же до слёз было обидно, когда сирийцы после поражения в войне с Израилем объяснили своё поражение тем, что мы дали им старое вооружение"... Вы слышали, как на фразе "до слёз" небеса содрогнулись от хохота.
Примерно год назад в "АиФ" или "Арг. Недели" на всю полосу была статья о восьми тысячах израильтян, уехавших на "землю обещанную" в советское время, изъявивших желание вернуться на родину в... Крым. Да, хай хохлы с москалями кроют друг друга - у них все ходы записаны!

Безусловной победой фильма считаю то, что Полю Морейра удалось снять на камеру Марка Гордиенко, и прозвучала просто суть этой всей «революции»: «Шутки кончились... кто будет нам сопротивляться - умоются кровью...» (Для справки: Марк Гордиенко по «образованию» – массажёр).
Вообще фильм "Украина: маски революции" - образец журналистской корректности, объективности, терпения, толерантности к чужому мнению (каким бы ужасающим оно ни было). Поль Морейра не провоцировал, не задавал предвзятых или нарочито колких вопросов. Всё очень серьёзно и по существу. Автор не навязывает зрителю своё мнение, а только в самом начале объясняет – что сподвигло его самого к этому журналистскому расследованию: «почему-то такое чувство, будто нас обманули...». А дальше журналистское расследование и рассказ. Для меня лично фильм не стал абсолютным открытием, и я и до этого видела и понимала гораздо больше того что в фильме, а связь между событиями именно так себе и представляла. Единственное, что поразило: насколько беспардонно и уверенно себя чувствовали эти активисты революции - эти Устименко, Мосийчук, Билецкий, Гордиенко... Вся их организация и их деятельность совершенно чётко умещается в понятие «организованная преступная группировка». Образ банды слегка подмалёван - главари мафии прячутся за «народных» неонацистов.
Вся эта шитая белыми нитками «поддержка молодой растущей демократии» со стороны США – сплошной блеф. Покер, покер, покер... Ясно, что в США кризис и угроза коллапса, что финансовая верхушка и владельцы Федерального Резервного Банка США держат американских политиков «за яйца» (пардон!.. хи-хи-хи...) Ясно, что вся эта заварушка на Ближнем Востоке организована в интересах израильтян. Начали с Ирака в 2003, потом дальше и дальше, Ливия, сейчас Сирия, следующая цель конечно сильный Иран, а потом и Сауди-Арабия будет разрушена, потому что останется почти в одиночестве... Афганистан вообще никто не принимает во внимание – страна разрушена в хлам. Против России – чтобы не помогала арабским странам-друзьям. Украина без России – ноль без палочки, да и раньше в политике цена ей была десять копеек. Жаль, что вообще всё против христиан, которые наивно верят, что доброта спасёт мир...

По поводу фильма - естественно не имею ничего против. Для западного зрителя все показано весьма доходчиво с разных точек зрения и, естественно, с разной точки зрения справедливости. С точки зрения европейцев будет теперь справедливо разорвать как можно больше связей с неонацисткой Украиной. Но есть и еще один главный момент. Тот, кто срежиссировал данные события добился одной из главных целей - скомпрометировали Русский Мир и соответствующий ему русский образ жизни, как возможный рецепт спасения и для Европы тоже, поскольку в фильме нигде не сказано и не доказано, что Русский Мир не может по определению своей божественной совестливости и справедливости породить или возродить самую зверскую и античеловеческую идеологию - фашизм или нацизм. Мало того, истинно Русский Мир не может вообще породить какую либо идеологию, поскольку он в отличии от идеологий и их догм саморазвивающаяся система, которую человек выбирает или нет абсолютно свободно и добровольно. Но вот навязать идеологию с помощью американских печенек, видимо, пока еще возможно. Пока господа товарищи мы с вами слабаки. Не все духовно и морально укреплены.
Боюсь этот фильм дополнительная плита в стене размежевания Запада и Востока (главная тема обсуждения духовных лидеров в Гаване) и, думаю, в противном случае, фильм запретили бы в Европе к показу, хотя автору необходимо сказать спасибо за ту частичку правды о событиях, которые произошли в Украине (бывшей территории России?). Все готово для ограбления Европы. Ситуация безвыходности и безысходности для европейцев создана.
Это фильм правильней назвать - "выхода нет" (на дверях никогда не пишут такую надпись с точки зрения психологии и неадекватности поведения).
Для нас же вывод прост. Пока в России у руля власти находятся ярко выраженные системные либерасты в том числе или еще какие представители идеологий - ни о каком строительстве или появлении Русского Мира речи быть не может. Согласен с Никитой Сергеевичем, что площадку действительно надо расчищать, но с моей точки зрения в первую очередь во властных структурах. Иначе это приведет к очередному аналогичному революционному противостоянию 1917 года, как раз после буржуазной либеральной революции. Воззвания к патриотизму, как во времена Первой Мировой Войны будут бесполезны. Мало того, носители различных идеологий будут конкурировать между собой (Медведев сказал о конкуренции и недостаточной идеологизированности ЕР) и даже внутри партий, соревнуясь в том, кто из них патриотичней, доведя хорошую, но вырванную идею из общего контекста или единого тела идей до полного абсурда, возведя ее в итоге в ранг идеологии, о качестве которой предупреждал Л.Н Толстой, правда слегка запутавшись в своих суждениях и выводах. Размеренная жизнь русского человека не подразумевает жизнь постоянно на пиках экстремумов событий, метания из огня да в полымя. "Американский вызов" - призма по физическим законам разлагает свет на составляющие, и физически ведет к разносу системы. "Русский ответ" - линза собирает свет в белый ровный и систематизированный пучок, стабилизируя и предавая упорядочность и гармоничносьь всей системе для всех и каждого из лучиков света. Патриотизм лишь часть этой линзы. Нужно все осколки собрать вместе в тело божественной линзы души с центральным бриллиантом чистой воды - совесть. Иначе Россия, как будущая территория духовности, любви и смысла прекратит свое существование, превратившись в нового мирового жандарма. Русский Мир, как птица Феникс, не возродится и умрет в своем современном зачаточном виде.
Время честного свободного добровольного выбора пришло окончательно и бесповоротно. Линзу будем собирать? Или будем довольствоваться красивым для неграмотных аборигенов, но уродливым с точки зрения предназначения калейдоскопом. Время внутреннего духовного русского исхода настало.

Если мы боремся за свою выгоду и возвращаем Крым - наверное все средства в наше время хороши. Но каждый раз не представляем как прошлое обернется и как его оболгут. Украина оказалась способным учеником: взяв с нас пример она такого себе навыдумывала, что и во сне не привидится. Что ж, это их право любоваться Шухевичами и Бандерами, так же как наше Деникиными и Врангелями, Колчаками, Юденичами и Власовыми. Это их право считать Россию агрессором, а США благодетелями. Думаю, они имеют такое же право на ложь как и мы.

Молодец Поль, фильм прекрасный, нейтральный, а от этого выпуклый и убедительный! Теперь черед Никиты Сергеевича сснять ленты о Донбассе, Сирии или что-то в этом роде. Ждал фильм о Путине В.В., но вышел такой протокольный "а ля КПСС", что и смотреть не стал. Нужен на облачной грани - между документалистикой и художественной лентой, - тут нужен мастер, а в России такой один!

Молодец журналист, снявший фильм! Фильм, конечно же, нужно показывать по телевидению!

Смотря этот фильм, невольно начинаешь осознавать, что "Homo sapiens" в принципе есть "животное" (примат, обезьяна), которое отличается от других животных лишь проявлением высших способностей) На дворе 21 век, Господи, что мы творим?

А очень любопытный фильм. Подано всё так, что повозмущаться может абсолютно любая сторона. Но возгласы Украины особенно смешны. Это надо же так продаться и опуститься, чтобы открещиваться от того, что творилось под объективами видеокамер.