22 июня 2015 25 206 Комментариев: 13
Никита Михалков в программе Мнение. Cовместный фильм со Стивеном Сигалом. Сеть быстрого питания "Едим как дома". Автобиографическая книга "Территория любви" и многое другое
Никита Михалков принял участие в программе Мнение, где ответил на вопросы ведущей Эвелины Закамской. О проектах, книгах и фильмах. Что не любит и любит. Об опасном интернете. О правде и гоне. О геополитике и Крыме. О родине. Цитата: «Еда — это как литература, это пласт культуры», «Что бы там ни говорили, это ведь ложь, что мы пришли к Путину требовать денег... ну, бред, это просто бред собачий. Никогда в жизни никаких денег ни у кого не просил... Смотреть Мнение с Никитой Михалковым
6 июня 2015 85 521 Комментариев: 166
Бесогон ТВ №88. Поговорим об образовании. Сегодня дети, завтра — народ. Кого растим?
21 мая 2015 41 974 Комментариев: 56
Бесогон ТВ №87. Поговорим о культуре и её влиянии в мировом масштабе. На что способна культура в 21 веке. Классики говорят о самых простых и вечных вещах
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Настоящее искусство - это то, что хочется услышать, прочесть или увидеть ещё раз. Возникает вопрос: а много произведений, которые сегодня существуют в нашем искусстве, в кино или в театре, литературе, которые нам хочется увидеть, услышать или прочесть ещё раз? И у меня возникает очень стойкое сомнение, что хочется второй раз увидеть услышать или прочесть. Почему? Вы знаете, мне этот вопрос... Смотреть Бесогон ТВ о культуре
Комментарии
Наталья, откуда ж Вы знаете про "нетути" идеологии в Германии? Очень даже есть-таки, много разного есть.
И вот ещё один типичный вопль - про то, как нам тут в Германии отлично живётся (вероятно Наталья предполагает "потому что без идеологии") и как же в России живётся плохо.
Наталья, я Вам (и всем) почти точно скажу - почему германским низам живётся лучше чем российским низам.
(Хотя и это было не всегда. Если Вы в курсе, царица Катька триста лет тому назад позволила сотням тысяч немцев из охваченной голодом (как сказали бы украинцы - "голодомором") Германии переехать на более хлебные в те годы берега Волги. Так началась история немецких переселенцев в России.)
Германия живёт лучше России и многих европейских стран благодаря более чёткому и эффективному устройству государства. "Государственная машина" здесь работает как мотор Мерседеса. Хотя есть и коррупция, и воровство, и мошенничество, и продажность политиков. Но у немцев есть государственное сознание. Как Вы понимаете, за много лет я говорила с очень многими немцами. Каждый (каждый!!!) интересуется тем - что и как устроено в государстве. Каждый немец понимает, что коррупция - страшное зло. Каждый вникает в логику законов и при случае готов выразить своё отношение к устройству государства. Каждый немец понимает, что "государство - это мы", что без общего порядка будет хаос (как в России).
Так что, уважаемая Наталья, германцы живут лучше россиян не потому, что тут отсутствует идеология (которая не отсутствует). Почему-то идеологией принято обозначать лишь крайние её формы - типа социалистическая или националистическая. Но это ведь чушь! Наталья, подумайте об этом!
Про "немцы бы и нас сожгли"... Вы про каких немцев? Про тех из 40-х годов? Их уже нет, Наталья, ауууу! Те немцы были охвачены идеологией, которую им предложил австриец Адольф Элоизович.
В 30-40-е в Германии было тяжёлое экономическое положение из-за штрафов, наложенных после Версальского мира. Все другие европейские страны имели колонии, которые грабили безбожно. Одно только название бельгийского города Антверпен - это страшная мемориальная табличка истории. Атверпен - это "ханд верфен": "бросать руку". Изначально это пошло от легенды про мифического злого великана, которому римский воин отрубил руку. А в конце 19 - начале 20 века бельгийские колониалисты отрубали руки жителям Конго, если те отказывались работать, "благодаря" чему поставки каучука из Конго выросли в 200 раз. Это же было совсем недавно - в 20-м веке! И также есть фотографии и видео - как в центре "цивилизованной" Европы демонстрировали чернокожих из Африки в клетках, как животных, прямо на улицах городов. В Испании до сих пор есть музеи (в Севилье особенно), где можно посмотреть на золотые изделия для католической церкви, созданные из того самого золота индейцев, ради которого истребляли индейцев.
Древний человек убивал животное, чтобы его съесть. Европеец второй половины второго тысячелетия убивал людей, чтобы обогатиться. Так что события 30-40-х годов были не единственным примером убийств ради обогащения. А антисемитизм известен столько времени, сколько в Европе жили евреи.
И тем более тогда странны лакейские выходки российских политиков, политологов и некоторых журналистов и писателей из России, работающих за гранты против России. И странна позиция руководства страны - рассматривать это как "личное мнение" индивидуумов, при том что тут явно имеет место "индивидуальный подряд" за деньги в качестве "иностранного агента".
На протяжении всей человеческой истории менялись и совершенствовались методы захвата чужих территорий, богатств и рабсилы. Сегодня они такие - оплачивание услуг предателей. Без отрубания рук, но с не меньшей злонамеренностью.
Все эти НАТО, МВФ, банковская долларовая система, интернетная информационная сеть, "белые каски", союз "цивилизованных аккредитованных" журналистов и так далее - это лишь новая атрибутика для захвата и грабежа.
Почему в России сейчас бардак? С 1991 по самое 31 декабря 1999 был грабёж и разрушение. Как говорят, "ломать - не строить". За девять лет было сломано почти всё. Потом 2000-2005 были годы попыток стабилизации. И развитие началось лишь после 2005, когда удалось вернуть контроль над природными ресурсами. В общем, 15 лет разрушения и потом 15 лет строительства. И напоминаю: ломать - не строить.
Я не понимаю одного: почему российская государственная машина стесняется быть жёсткой? Ведь жёсткость - это отнюдь не жестокость. И не обязательно вздрагивать при каждом вопле вороватого либерала "это гулаг! это репрессии!"
Вспомнить хотя бы того же Марата Гельмана из одного из предыдущих выпусков Бесогона: в сговоре с мэром ограбил регион, получив бешеные деньги за 11-месячную демонстрацию своих как-бы-художественных произведений. Тот факт, что Марат Гельман еврей - это ж чистая случайность, ага...
Ещё странно, что русские никак не могут понять ценность хорошей организации. А ведь можем же, если захотим! Можем! Но постоянно едем "на авось".
Только вчера-позавчера у "Соловьёва" рассуждали на тему служения. Боже мой, какие высокопарные фразы... "Служить родине, отказавшись от собственных привилегий"... Ё-маё! Куда ж вас заносит, ребята? Чиновник - это просто служащий, который нанят для работы при государственных институтах. А в России чиновники до сих пор болеют пост-советским синдромом, когда почему-то общее было объявлено "ничьим".
Алло, чиновники! Вы служите государству - это не значит абстрактно "никому". Государственные институты придуманы римлянами несколько тысячелетий тому назад. А вы - лишь обслуживающий персонал, а не хозяева этих институтов и фондов. Воровство или коррупция не совместимы со статусом чиновника. (А не как та чиновница заявила "кушать макарошки ей не по статусу"...)
Проблема России - отсутствие перманентного контроля за чиновниками.
Ну вот сделали уже синхронный электронный налоговый контроль за продаваемой продукцией и услугами.
Так сделайте же перманентный электронный контроль за деятельностью чиновников!!! Чтобы ни одного незарегистрированного шага не могли сделать. Чтобы ни одного рубля не смогли переместить из государственного фонда без контроля сверху.
А Вам, Наталья, я посоветовала бы не спать. Вы правы: русских и Россию хотят сделать добычей. Но это ведь настолько очевидно, что можно видеть всю современную систему этих нео-конкистадоров. И конечно Вы правы: и враги явные внешние, и просто вороватые сволочи внутри страны - все они для народа "одним миром мазаны".
Американцы (люди без родины) делают сейчас то, что делали римляне: заходя в чужие страны покупают там себе предателей и при их помощи грабят страны и народы. Примеров сотни... ближайший - Украина.
Здравствуйте. Вы прекрасно объяснили всю пагубность и опасность западной модели демократии в западном обществе, потерявшем опору на духовные ценности.
Ваш комментарий просто замечателен, поскольку абсолютно четко объясняет самую суть западной демократии в системе координат западных ценностей, а так же побочный эффект от опоры только на западные ценности в виде приведенных вами вырожденческих метаморфоз для тех, кто продолжительное время находится у власти в западном обществе. Такое длительное нахождение у власти без опоры на духовные ценности просто смертельно опасно и для носителя власти и для тех, кто такую власть принимает. Приходится для выживания такой системы делить единство пространства и времени вполне определенными сроками.
Но и поскольку и Владимир Владимирович и Кирилл опираются в своей деятельности на духовные ценности, то такие разрушительные метаморфозы не Путину, не Кириллу и тем более нам не грозят, сколь угодно долго бы Путин не был бы Президентом России, а Кирилл сколь угодно долго не возглавлял бы Русскую Православную Церковь. И даже наоборот полезно, поскольку в системе координат духовных ценностей человек рос, развивался, получал жизненно необходимый опыт на таком ответственном посту. Успехи такого развития уже фактически и практически есть.
Кстати, СССР с окончательной утерей опор на духовные традиционные ценности просуществовал всего 73 года, а это как раз срок жизни одного поколения, когда к концу жизни человек, стоящий у власти без опор на духовные ценности превратился и в прокуратора и первосвященника одновременно в самом худшем варианте. А помните, как хорошо в младенчестве начинал с лозунгами о светлом будущем и утверждением, что коммунизм каким-то местом сродни христианству и даже православию.
Я спрогнозирую, что и либерализм с похожими лозунгами в своем современном начале в России просуществует не более установленного срока, а точнее ещё меньше, поскольку изначально отвергал и отвергает опору на традиционные духовные ценности, в отличии от попыток коммунистов такие духовные точки соприкосновения найти, и было время коммунисты находили, особенно во время Великой Отечественной войны.
Следовательно процесс вырождения либерализма вами так ярко предложенный и представленный пойдёт ускоренными и ударными темпами. Следовательно таких людей ни в коем случае нельзя допускать до власти на местах. А если таковые у власти на местах есть, то этой власти лишать ускоренными темпами на основании законов РФ.
Я призываю всех, в том числе и Никиту Сергеича, рассматривать эту выходку неверующей бестии Собачак так, как если бы маленькая грязная невоспитанная дворняжка забежала в Храм, побегала-потявкала, потом нагадила где-нибудь в углу - и удовлетворённая убежала. Не более того.
Хочется только попросить служителей храма: следите за тем, чтобы всякие блохастые невоспитанные дворняжки не забегали в храм и не гадили! Не впускайте их!
Буквально на днях на "Вечере" у Соловьёва опять говорили об идеологии в России. И, оказывается, идеология вовсе-то и не запрещена в России. Нельзя лишь делать какую-либо идеологию обязательной на государственном уровне, то есть насаждать. А разве кто-то запрещает идеологию в принципе? Если государство не способствует развитию и поддержке различных гуманных человеческих идей, то тогда паразитарные обесчеловечивающие идеологии как сорняки будут засорять сознание гражданского общества. Что и происходит. Стоит хоть немного заговорить о "разумном, добром, вечном", как тут же начинаются вопли "прекратите пропаганду!"... Журналистов Попова и Скабееву называют пропагандистами несмотря на то, что они вообще никаких чистых идей не озвучивают, а лишь констатируют факты и события в их естественной хронологии.
В России страшная путаница философских, исторических и социологических понятий. И на основе этой путаницы - умышленная, рафинированно замаскированная подмена.
Опять-таки, на днях у Соловьёва была затронута тема русофобии. Как гритца "Оооой!..." Провели параллель с антисемитизмом... гммм...
Вообще-то корни русофобии и корни антисемитизма лежат на разных параллелях, никак и нигде не пересекающихся.
Мне вообще кажется, что рассматривать антисемитизм как разновидность расизма или нацизма - это ошибка уже в самом-самом ядре этой проблемы. Детей израилевых недолюбливали везде и во все времена не за их биологическую принадлежность к определённой расе или нации. Дело в их исторически сложившейся модели поведения, в менталитете. Две тысячи лет эти беженцы из Израиля живут не на родине, приспосабливаясь и вырабатывая свою "мудрость коллективного выживания". И как сказал один мой знакомый еврей: "Евреи научились превращать свою малочисленность из недостатка в преимущество". И он сказал ещё один принцип, который кажется мне очень странным: "евреи уверены, что все хотят их обмануть, и у них постоянный параноический страх быть обманутыми". И вот эти уловки и комплексы и являлись всегда причиной неприязни к евреям как к общности.
Ну помните - что говорил Березовский про чеченскую войну? Эта страшная война была для него прекрасным гешефтом! Однажды мне попались материалы об антисемитизме в Германии начала 20-ого века. На немецком языке, цифровая копия оригинала. Речь шла о том, что когда началась первая мировая война, немецкие солдаты призывались на фронт и многие там погибали. И на этом фоне "как-бы-вдруг" поднялась волна антисемитизма. Оказывается, немецкий народ возмутило то, что германские евреи всеми способами, любой ценой, уклонялись от опасной военной обязанности, при этом проявляли усердие делая особо успешные гешефты на возникшем из-за войны дефиците товаров, безбожно задирая цены.
Или вот ещё один пример. Во времена когда Наполеон вёл войну с Россией, главным казначеем (или министром финансов) России был французский еврей Лурье. Воодушевившись обещаниями Наполеона даровать евреям равные права с французами, Лурье тайно помогал Бонапарту финансами... из российской казны. То есть, Лурье финансировал армию Наполеона из российской казны в войне против России!
Когда несколько представителей Земли Обетованной у "Соловьёва" рассуждают о том, что русофобия пришла на смену классическому антисемитизму, мне хочется спросить их: "Таки точно? А не ошибаетесь?"
Если посмотреть на дружный слаженный хор всех ведущих мировых СМИ, которые начинают завывать против России как по взмаху какой-то невидимой дирижёрской палочки, возникает совершенно логичный и естественный вопрос: кто дирижёр? А если внимательно изучить персональные дела всех владельцев и главных редакторов этих СМИ - возникает вполне реалистичная гипотеза.
Я скажу моё личное мнение (которое я, впрочем, никому не навязываю).
Никакой русофобии нет. Есть организованная попытка переклеить этикетку на русских. И попытка эта лишь на очень поверхностный взгляд успешна. А в реальности - как и было констатировано на передаче Соловьёва - уровень антисемитизма не уменьшается...
Ещё хотелось бы затронуть тему морали в российском обществе. И не нужно долго дискутировать, ища определение - что такое мораль. Просто читайте гениальные басни И.А.Крылова! Помните рефрен? "Мораль сей басни такова"...
Набрал на ютубе "Невидимая брань. Преподобный Никодим Святогорец" и закончил прослушивание главы 7й - спасибо, брат! Рекомендую всем: и сидельцам, и постояльцам, и проходимцам сайта! Хотя с трудом можно представить себе Ксюшу Собчак, рыдающую покаянно под чарующие звуки азербайджанского балабана, ошибочно именуемого дудук ("дудук" или, что то же самое, "дудка - производное от названия инструмента, именуемого на всех тюркских языках как "тютяк"). Увы, это не единственное свидетельство цыганоидной склонности армянства к плагиату во всем: кухня, музыка и далее везде.
Я вас цитирую - "Вы совершенно правы, что этот храм был выбран для «венчания четы» не просто так, а с целью как можно сильнее задеть общественное мнение."
Вы опустились до откровенного вранья. Что к большому сожалению лишь усугубляет ваше положение.
Уважаемый не было такого утверждения в моем комментарии. Как и не было того, что Никита Сергеевич давал какую либо оценку русской классики в данном выпуске Бесогон ТВ. Была лишь констатация исторического факта и бесовского выбора. У каждого храма есть своя история.
А вот оценку русской классики дали сами бесы, раз с очень большого перепугу выбрали именно этот православный храм, именно с определенным названием, а именно - Большое вознесение, и именно с определенной историей. Я думаю, что объясняю совершенно открытым текстом, раз вы на прямые вопросы не находите ответа.
Видимо для бесов в их страхе нет никакой разницы между Сергием Радонежским, Сирафимом Саровским с одной стороны и Пушкиным, Достоевским, Булгаковым с другой стороны. Для бесов нет ни той ни другой стороны, поскольку их лупят со всех сторон и с так называемых вами разных уровней. Для бесов везде одинаково нестерпимо больно. Тогда бесы совершенно слишком не переоценивают роль русской классики и абсолютно четко для себя поставили русскую классику на её положенное место и это место в православном храме.
А далее следуя бесовской логике, которую вы подменили на общественное мнение и так ярко привели в пример, ваши слова -"Ведь для общественного мнения очень важно кто из известных людей «освятил» своим присутствием храм. Я намеренно употребил слово «освятил», чтобы было понятно, что я имею ввиду, когда говорю о духовном плане."
Для бесов в "духовном плане", а точнее по их плану, очень важно, кто "осветил" своим присутствием данный храм с точки зрения наибольшей для бесов угрозы изобличения.
Я же говорю, что вы ещё более усугубили положение. Поскольку абсолютно не получилось задеть общественное мнение, (если следуя логике подмены, не считать, что такими действиями изоблечены интересы темных сил), а именно получилось попасть в вполне определенное положение. Про это положение в народе говорят - бесы сами себя высекли.
P.S. Тогда у "четы" Собчак незавидная судьба. Дьявол не прощает, когда его так подставляют те, кто должен был его возвысить. Возможно, что и данный исход был так же в дьявольских планах. Видимо смерти Немцова темным силам мало.
В якобы акте мести или гнева за глумление над храмом и чувствами верующих хотят обвинить Бога.
Этот катафалк на "венчание" будут долго вспоминать, как якобы какое-то черное предзнаменование и плохую примету.
Тем более, что место Собчак очень успешно и не так дорого заняла очень лицом похожая и более сговорчивая - Соболь.
Храм - Большого вознесения, говорите выбрали, где и венчали и отпевали?
Тогда срежиссированная история ещё незакончена.
"Вы хоть представляете какая бездна лежит между Сергием Радонежским и Булгаковым?".
Вопрос явно не ко мне и не по адресу. Про бездну между священником и писателем, и главу 26 из "Невидимой брани" объясняйте и втолковывайте бесам. Они, бесы, другого мнения.
Думаю, соглашусь с вами - с властью в России не всё в порядке, особенно в отношении всего того, что напрямую связано с стихийными бедствиями. Мало того эти стихийные бедствия, как маркер показали нездоровье власти в России.
Однако вы привели в пример фамилии властью не являющейся, а являющиеся "элитой" России или таковой сами себя назначившими.
Думаю следует говорить о нравственной катастрофе такой самоназначенной "элиты", к которой относится и господин, вами упомянутый" Познер. Последний сам себя записал в киноакадемики и входил в жюри кинофестивалей в России и даже от имени киноакадемии вручал различные награды, при этом не сняв ни одного приличного фильма. Верх вранья и лицемерия. Для меня мнение этого человека неавторитетно, но весьма интересно с точки зрения искусства лжи и манипуляций.
И так обстоят дела фактически с большинством "элиты" в России, коей в России по разным подсчётам не более 1-5% от населения.
Но вод ведь в чём проблема с точки зрения запугивания всероссийской моральной катастрофой. Указанными "элитарными" болезнями простой народ в России не болеет, и пока терпит откровенное хамство со стороны "элитариев".
Я думаю, что нравственная катастрофа в целом России не грозит. Но угрожает катастрофой самопровозглашенной "элите", поскольку терпение у народа кончается. И, кстати, народ видит настоящую российскую элиту. И у народа даже сформировались абсолютно точные критерии для определения этой настоящей элиты. Мало того приведенные вами примеры и в нашем случае провокация "четы" Собчак провели ещё одну яркую грань в понимании того, кто же является или не является элитой.
Ну например, господин Песков, присутствовавший на премьере скандального балета от господина "Серебренникова", восторженно отзывался от просмотра данной провокации. Прессекретарь Президента господин Песков также присутствовал и на "венчании" госпожи Собчак. Помнится господин Медведев радостно и восторженно отзывался об открытии Ельцин-Центра на открытии этот о центра. С участием господина Константина Эрнста сняли жутко дорогой якобы исторический фильм, но провалившийся в прокате. Та же участь постигла фильм господина Учителя об российском императоре.
Такая "элита" оказалась не конкурентно, а главное - не жизнеспособна. О чем, например, в российском кинематографе заявил сам господин Мединский, упомянув, что господдержка такого российского кино невыгодна и полностью провалилась.
Думаю, надо набраться терпения. И не терять и помнить ориентиры для определения настоящей элиты. Также необходимо помнить и о выборах. "Элите" в не зависимости от партийной принадлежности придётся в этих выборах участвовать. Так что госпожа Собчак и еже с ней своими аналогичными действиями сделали и себе и такой "элите" медвежью услугу. А если учесть украинский опыт, то такая "элита" просто с широко открытыми глазами постоянно специально наступает на грабли. Видимо до полного отшибания последних мозгов.
