Бесогон ТВ №115. Иллюстрация люстрации

Мне близки мысли, высказываемые Никитой Сергеевичем. Хочу добавить, что наши зарубежные "партнеры" с помощью наших отечественных приверженцев либерализма настойчиво и достаточно успешно направляли страну в латиноамериканский "загон", характеризующийся наличием кучки очень богатых людей, относительно многочисленной группы компрадорской буржуазии, кричащей разницей в доходах между богатыми и бедными. Либералов интересует не Россия, ее культура, экономика, суверенитет, патриотизм, ее люди и другие, по их мнению, отстойные понятия, а исключительно близость к кормушке. И как только кого-либо из этой публики отодвигают от кормушки, тотчас же поднимается вселенский вой: "Политический заказ!" - это когда ловят за руку на взятке или воровстве, "Нарушение демократических норм", "Возвращение тоталитаризма и 37-го года" - при отстранении от властных рычагов и финансовых потоков. Хочу напомнить, что никто иной как Кох нагло и цинично заявлял, что тот, у кого нет миллиона долларов может идти на х... , а "звезда" эстрады Титомир на вопрос понимает ли он что его сценическая деятельность есть нечто безобразное ответил:" Так пипл же хавает!"
За последние годы либералы создали для себя закрытое жизненное пространство - коттеджные поселки, свою медицину, свое образование (включающее обучение в английский колледжах), у них своя тусовка, они берут друг у друга интервью, навязывают всем свои взгляды. А тот, у кого иная точка зрения, сразу же объявляется нерукопожатым, совком и т.п.
Люди, выходящие 9-го мая на улицы наших городов с фотографиями и георгиевскими ленточками, показывают им, что есть другая Россия, что именно эта Россия и есть настоящая Россия и именно эти люди, а не кохи-титомиры-чубайсы и есть соль земли.

Всегда с интересом смотрю данную серию передач. Крайне редко пишу комментарии к чему-либо, но в этот раз просто не могу удержаться, так как данный сюжет затрагивает тему уже давно меня волнующую. Мне 21 год и я довольно давно испытываю неподдельный интерес к массовой культуре, но не как к объекту поклонения, а скорее как к объекту исследования, хотя признаюсь честно, восхищаюсь очень многими музыкальными творениями 1960-1990-х гг, имеющими отношение и к западной и к нашей отечественной культуре. Тоже могу сказать о кинематографе. Оглядываясь назад, трудно воспринимать те творения, как часть поп культуры, на фоне не самых приятных тенденций в данном направлении в нынешнее время. Печально видеть, как искусство, словно призрак, покидающий бренную оболочку, уходит из обихода, оставляя на всеобщее обозрение лишь пустоту, приправленную пафосом и истерией. В связи с этим, приятно было видеть сюжет Пола Джозефа Уотсона. Да, не буду скрывать, что эта персона весьма противоречивая, взгляды которой в разных сферах можно оценивать совершенно по разному, но не могу не согласиться с его видением современной поп культуры, всё больше обретающей характер глобального бедствия, паразитирующего на нашем поколении. Причём, это похоже лишь очередное звено процесса всеобщего оскуднения, представляющего собой наиболее благоприятную почву для внедрения таких вещей, как нарциссизм, национализм и даже нацизм, короче говоря, всему, что связано с презрением и неравенством. Это не какое-то сгущение красок, это происходит сейчас в нашей молодёжной среде, повсюду. Каждое новое поколение всё меньше защищено от ненавязчивой пропаганды, с лёгкой подачи, формирующей личность, ценностные ориентировки которой заложены в уплощённом виде, базирующемся на банальном разделении на чёрное и белое, плохих и хороших, слабых и сильных.

То, о чём говорит Михалков, к сожалению, не доходит до молодых, кто будет строить общество завтра. Редко кто из молодых интересуется и смотрит подобные передачи. Считаю, что всё это надо вбивать в головы молодым и начинать в школе, в старших классах, чтобы потом они разбирались кто есть кто. И какой-то горе-лектор не сбил их с правильного пути. Нужно разработать подобный проект, раскрывающий глаза молодым людям, что сейчас происходит в мире, что нормально, а что неприемлемо, и подобные передачи смотреть и обсуждать на каких-то классных часах, уроках полит грамотности, но чтобы это было в системе! Ведь мы теряем молодые поколения! Им насаждают в головы со страшной силой и со всех сторон всё то, что направлено на самоуничтожение.

Начал смотреть Бесогон по "Россия-24", но в последнее время в Оренбургской обл. врывается ТВ Оренбурга и пришлось срочно включить Интернет. Программу Бесогон обожаю, и в то же время обижен, что постоянно основного виновника не называют. Сколько бед принесла революция 1917 года, почему бы не назвать виновников этого "Майдана"? Обычно виновен Троцкий, Ульянов, но почему бы не назвать правду, что майдан в России организовали евреи. Кто сейчас воду мутит? Это те, кто не только фамилии меняет, но и доказывают нам, что они демократы. Кто таков Каспаров и та группа сидящая с ним на заседании в решении вопроса, как еще раз забросать народ русский ваучерами, пообещав землю крестьянам, а заводы рабочим, а им взамен власть. Я не молод, и прекрасно помню, что евреи, хоть и не с таким усердием, но работали на строительстве каналов. Невзоров, как и основная масса евреев, они нас ненавидят. А как они могут нас любить, если знают, что они от Бога, а мы гои.

Согласен, люстрация очень недальновидное средство, которое может в конце концов обернуться против применивших его. "Бесогон ТВ" затрагивает очень злободневные вопросы. Но как можно наладить нормальную жизнь в неблагополучных анклавах-гетто, например в Хорошëвском Районе города Москвы? Очень жаль, что в современной России появилось то, чего не было в СССР, а было (да и сейчас есть) только на загнивающем Западе.

Каждый раз смотрю выпуски передач Бесогон и очень благодарна Никите Сергеевичу! Прочитала тут в комментариях, что эти выпуски учитель показывает на классных часах в школе и очень обрадовалась. Это замечательно! Как это важно, когда рядом с детьми истинные учителя, настоящие, переживающие за страну, судьбу нового поколения! Может все это и звучит пафосно и громко, но , как говорится - от души, все как есть! По поводу Невзорова... этот человек весьма странен, если не сказать больше... Послушав его высказывания в инстаграме, складывается впечатление, что он или не здоров или у него нет никаких совершенно границ дозволенного, все что угодно говорить, лишь бы говорить. И ведь человек в почтенном возрасте, не подросток. Рассказывал с таким упоением о юношеских играх на кладбище, что мне даже стало страшно... Смотрела на него и думала - где он рос, в какой среде, откуда столько цинизма, жестокости. Говорит с огромной претензией на всезнайство и истинность, но ведь любой здравомыслящий человек видит в этом просто блеф, безрассудство и откровенную глупость. Видимо это просто такой человек и к его словам просто не стоит относиться серьезно. Говорит и говорит... Те, кто собираются в отдельные заграничные клубы и решают, как России дальше существовать (я говорю о Каспарове, Боровом и прочих) - тоже смешно выглядят. Говорят, да и пусть говорят. Они просто еще не в курсе, что их время разгульных 90-х прошло и больше никогда не вернется. Весьма жалко выглядят они в своей "заботе" о России. Рада, что есть такие люди, как Этот молодой, красивый и мудрый юноша - Пол Джозеф. Так мощно, доходчиво, интересно и проникновенно рассказать о действительности не каждому дано из молодых! И вообще... поймала себя на мысли, что когда слышу о каком-то резонансном событии, происшествии, истории, всегда уверена, что Никита Сергеевич должен на это отреагировать, обязательно выйдет видео Бесогона. Так и выходит! Не разочаровывает никогда! Люблю всей душой, люблю фильмы, восхищаюсь взглядами Михалкова! Пусть его окружают только близкие по духу люди!!!

Все пишут такие длинные коментарии, рассуждают о глобальных проблемах. Тоже захотелось вставить свои "три копейки". Смотрю периодически "Бесогона", где-то согласен с автором, по каким-то вопросам имею другое мнение. Но уж если Михалков взял на себя роль разоблачителя всякого рода мракобесов, русофобов и прочей нечести, то не следует подходить к этому однобоко. Выносить на суд общественности не только прозападных либерастов, но и доморощенных, находящихся во властных структурах, мозговоспаленных личностей, которые своими дикими высказываниями и действиями наносят имиджевый ущерб стране и народу, травмируют слабую психику некоторых граждан.

Для меня, например, сегодня истина заключается в том, что все в тайне хотят тирании, хоть и прикрываются демократией, причём своей личной, загоняя в рамки других, на худой конец над женщиной, и все идут под флагами справедливости. А человек порочен, иногда преступно и внезапно порчен доходя до края, особенно хотящий справедливости в разрыве от принципов гуманности и законности, так человек идеалистичен и индивидуалистичен, впадая в нравственные кризисы религиозные и за идею. А вывод один, человек не может жить без государства, а государство не может жить без монополии на насилие.

Со всем трепетом к "Старая Грымза 30 января 2018, 07:14" потому как "Старая", и со всею осторожностью к ней, от того что "Грымза", написавшей в, свойственной восторженно-экзальтированным натурам, кричащей манере: "Подписываюсь под каждым пунктом!!!"
Ни желания, ни возможности, ни права отвлекать внимание сидельцев этого сайта на боковые темы не имею, а потому, также как и "С.Г." - вкратце, по одному лишь пунктику (да, нет, не про содомию "великого" армянского режиссёра Парджанова и прочих апологетов того что в народе по другому издавно называют "армянская болезнь").
Это нормально, когда люди гордятся своими предками и народом. Но когда, например, жиды пытаются записать в "святцы" своих соплеменников и Достоевского, и Гоголя, и Менделеева (дескать, "Мендель и есть!"), и адмирала Нахимова (замечательно рассказал об этом замечательный русский писатель Веллер) - это напоминает ордена дедушки господина Венедиктова. У И.Прокопенко есть в ютубе сюжет о пустом аримянском бахвальстве на грани снобизма.
Но даже в этом, ариманы, пристроившись в фарватере иудейства, тихой сапой старательно тащат в свои соплеменники всех мало-мальски значимых исторических персонажей. Ютуб таки кишит: и "Англию первыми заселили армяне", и Киев основал армянин, и Тадж Махал в Индии построен в память об армянке (признаются тем самым, что в корнях цыгане?), и "протчая, и протчая"... И происходит сие УПС ("устойчивое патологическое состояние" по Н.Бехтеревой) вопреки всякому здравому смыслу и чувству стыда даже касаемо содомита Параджанова, и в ситуации, ну, совершенно неуместной бессвязно и коряво. Это становится реальной атакой на истину, не так ли?
Простите за многословие.

Посмотрел с удовольствием. Никита Сергеевич как всегда уловил точно суть происходящего.
В Екатеринбурге странно - даже не прервали эфир. Видимо про любимое детище ЕБН-центр ни слова не говорилось.
Но хочу сказать следующее.
А обратили внимание на мимику Венедиктова в сюжетах где Невзоров отповеди произносит... Человек сидит и ухмыляется. Он получает явное удовольствие от того что пригласил идиота и он с плеча рубит.
Так вот я к чему. Невзоров это просто исполнитель. А вот Венедиктов куда серьезнее птица в этом случае. Хотя и тоже не главный. Я бы посмотрел с удовольствием на лица этой публики если бы вот так открыто обсуждали бы иудеев. Их обычаи, их духовных пастухов. Их пристрастия. Их ритуалы убийства скота на бойне, обрезания. Да много чего можно поведать миру об этой секте.
Молодцы мусульмане. Вот это здоровая часть человечества. Именно поэтому их всячески пытаются очернить и вымарать.
В пору итогом этой передачи делать некий вопрос тому же совету федерации. А он куда смотрит или он в доле с венедиктовыми, невзоровыми и прочими сванидзе? Кто нами управляет и какие цели преследует...

Из другой темы. Корни наши словесные. Жизни бытовой и политической. О волочайке, захухре, блядении и других.
Есть у меня коробочка, в которую складываю старые слова. Далевский словарь, Соловьевская история России, отдельные крошки всезнающего интернета. Конечно, не все литературный язык (Даль - прежде всего диалекты), но все равно какая же красотища...
"Тогда великий князь нелюбье отложил"... "выслал им троих бояр на говорку"... "и глядел на них ярым оком" ...
В этой коробочке живет слово "сестрич", так звали сына сестры. И "кощей" - от слова кош, снабженец в воинском обозе. Много всего в этой коробочке.
Вот, навскидку, кто такой захухря? Неряха растрепанная. Кукомоя - тоже засранец, синоним. А дюндик? Очень маленького роста человек. Похожее тут дундуля - безобидное практически, вроде как дылда.
Курощуп гораздо хуже - это злостный бабник. Волочайка - задушевная его подружка, гулящая тетенька. А бахалда? Крикливая баба. Расщеколда - баба болтливая, а базыга - это ее старый хрыч.
А как вам баклак - тот кто "туго и скупо торгуется" (вариант - маклак, не предок ли маклера)? Баутка - это рассказик такой, побасёнка. Пекелек - бабочка. А звяньгать - хныкать. Разбахориться - балагурить.
Сигать - прыгать, это мы, нынешние, знаем, но у ранешних была и посига - погоня за тем, кто упрыгал, розыск. Как бы сейчас звучало: "Объявить в посигу Интерпола"...
Скуксить - стащить (спрятать в кулак, то есть в куксу). А вот спользить - это хорошее слово, значит - вылечить. Мизикать - слабо светить, практически мерцать.
Разлебедка - милушка, голубушка (это вам не пошлая "няша"). А вот еще комплимент для приличной девушки - "зараза". Михайло Ломоносов: «Прекрасный пол, о коль любезен вам наряд… Когда блестят на вас горящие алмазы, двойной кипит в нас жар, сугубые заразы!» В те времена имелось в виду родство заразы со словом - сразить. Наповал. Ухажеров.
И такое вот старорусское слово - "блядение". Нет, это не дамское, это уже практически политическое: суесловие и (или) вранье. Впрочем, может, и дамское отчасти, как вспомнишь некую кандидатку... Много нынче пошло блядения, много. Хоть телевизор не включай: и клубника совхозная уже надоела, и толстая глупая рожа Явлинского, а к нему и кое-каких других маститых.
А знаете ли, что в старину слово маститый означало - жирный, сочный, свежий? Применительно к моменту: жирные есть, сочный ... Ну, допустим. Да. Есть. А где свежие, братцы? Только не надо про совхоз, умоляю. Новое и свежее не всегда одно и то же.
Вот, кстати, в подмогу политическим, восклицающим то и дело: доколе? почему? из-за чего? за что? зачем? для чего? В старорусском всю эту кучу можно было заменить одним словом - вскую. Вскую, вашу мать, не заарестовываем всех олигархов? Вскую не укрепляем рубль? Вскую не моем сапоги в Индийском океане?
Хотя многих наших бесстыжих олигархов, честно говоря, охота все же как следует тряхануть... Но - ну ее уже, эту политику...
Очень мне нравится старорусское - женитва, то есть женитьба, но мягче оно и как-то фонетически с жатвой, полями, колосьями перекликается. Или вот киса - мешок (кисет, наверное, отсюда), тоже хорошее слово. Контекст: "картошка нынче уродилась, собрали с огорода аж десять кис". Или - борзитися, то есть спешить. Контекст: "Товарищи, борзитесь со стадионом, чемпионат уже не за горами!"
Зеницей назывался зрачок, через который свет поступает в наши глаза, а дальше его воспринимает мозг. Свет с неба, отраженный землей. Земля на старорусском - зень. А вместо "будьте здоровы" говорили наши предки "гой еси" (от слова гоить - исцелять).
Гой еси, мои други и другини (тоже старое слово), утрем же свои возгри (сопли). И пусть стоит крепко наша зень и пусть будут на ней и у нее и жито (хлеб), и велелепие (величие), и увер (радость).
И пусть идут на хер (сокращенное, как ни странно, от слова "херувим") все колготы (неурядицы), клюки (обманы), отметники (отщепенцы, Родченков, ау!). Будем помнить, что распря означала - разор. Потщимся (постараемся), чтобы меньше мы претыкались (ошибались). Чтобы каждое утро с реснотой (достоинством), вместе встречать брезг (рассвет) цвета российского флага - с алой полосой встающего солнца, синим небом и белыми чистыми облаками над нашей землей.

При просмотре сегодня нового выпуска "Бесогона", по поводу "люстраций", предлагаемых некоторыми нашими недоумками, у меня родилась встречная идея для "люстраторов". Всех тех, кто предлагает подобный бред, на срок этак лет 10-15 определить в слесаря, уборщицы, крестьян, дворники. Одним словом - в рабочий класс с зарплатами какие есть у обычного работяги. А вот только после такого испытательного срока разрешить попытаться идти во власть, СМИ, но только с письменного согласия тех работяг - кто все эти годы работал вместе с этими "умниками". Как раньше было - закончил институт, поработай сначала слесарем, потом бригадиром, мастером, старшим мастером, начальником цеха, и только после этого директором. Глядишь и мозги на место встанут.

Очень люблю передачи Н.Михалкова. Я горжусь, что в нашей стране есть такие люди. Работаю в школе всю жизнь и вижу, как с 90-х разрушаются нравственные нормы нашего общества. Растут "Ваньки, не помнящие родства". Отрывки из передач "Бесогон" показываю на классных часах. Огромное спасибо, что есть люди, которые по-настоящему любят Россию.

Очень полезна передача для нашей молодежи. Смотрю Бесогон со старшим сыном и он поражается, какой на самом деле идет пресс на их сознание (молодежи) и как легко порабощаются массы фриковыми новостями и информацией из уст псевдо-научных деятелей и подобных западных и американских подстилок.

Виктору и к его обращению к Лане. Да извинит меня Лана, что встреваю!
Ваш вопрос под номером 2.
Не знаю, как там Лана, но меня лично, с года так 2014-го из немецких форумов постоянно банят, как только уясняют, что я встаю в позу если наблюдаю явные русофобские и просто антироссийские тексты на этих форумах. А таких явное большинство в немецкой прессе, к примеру. И часто просто и явно лгут. В одном из блогов группа определенных товарищей даже угрожала подавать на меня в суд, за то, что я комментируя их личные высказывания обличал и на базе оных доказывал их приверженность к фашизму. Среди них был и один известный политик (ныне отошедший от дел) из одной известной зеленоватой партии. (Вроде-бы такого не должно быть, но все нынче перемешалось в головах, даже у политиков). Закончилось тем, что меня просто забанили в этой сети. В суд, как я понял, им отсоветовали обращаться.
Теперь даже и не пытаюсь, потому как нервы не восстанавливаются, как говорится, и против пропагандой системы не попрешь, поскольку всего лишь только человек и полностью отслеживать прессу, всю её многообразность и полярность, выстраивать для себя объективность просто не хватит нынче терпения и самое главное времени. На том и работает теперь пропаганда, в какой бы стране она не работала и против чего и кого бы она не творила.

Хочу ответить Виктору (комментарий 29 января 2018, 14:39)

Ну что Вы! Ну конечно я не обижусь. Я вижу, что ваш комментарий написан "от души". Отвечаю.
Вы почерпнули Вашу информацию о жизни эмигрантов в Германии от каких-то конкретных личностей. Вы пишете, что это Ваши "друзья, давно эмигрировавшие из России (...), «прижившиеся» в новой для себя стране, воспитывающие уже своих внуков не на русском языке, чтобы у них не чувствовался акцент".
Я знакома с такой категорией эмигрантов из бывших стран СНГ. Для меня они - те, кому я никогда не подаю руки и с которыми я не общаюсь. Я не люблю людей с лакейской психологией. Вот эта фраза - для меня индикатор: "Воспитывающие своих внуков не на русском языке, чтобы у них не чувствовался акцент". Афигеть!!! Именно такие часто пишут в соцсетях: "русских в Германии не любят", "к нам - русским - тут плохо относятся". Какая же это чушь!!! Я не понимаю тех эмигрантов, которые едут в Германию с установкой, что немцы - это "те самые, которые нацисты". Если у вас такая установка - тогда не едьте в Германию, чёрт побери! Если вам стыдно признаться, что вы русский немец, или русский, или украинец, или еврей - ну тогда не едьте в Германию! Это первое. А второе: неужели вы думаете, что ваш личностный уровень сразу подскочит и вас резко зауважают, если вы мимикрируете под немцев? Немцы - культурная нация, и к каждому человеку относятся "по заслугам". Лично я вижу в Германии и немцах не "тех самых" фашистов, которые в 1941-1945..., а тех, которых привёз в Россию Пётр Первый и которые вложили свои аккуратные кирпичики в фундамент России. Нацизма в Германии давно уже нет. Есть одиночные нацики, которые есть везде кроме Украины. Когда германские нацики иногда собираются в их демонстрации - это всего-то пол-тысячи человек. Они агрессивно маршируют по улицам под усиленным контролем подразделений полиции. Но ведь в Украине такие демонстрации по 50 тысяч человек! И в Украине они даже в Раде сидят, на улицах "порядок наводят" и участвуют с гражданской войне против своего украинского региона, чего в Германии вообще не возможно представить. Например, в Баварии существует движение за отделение от Германии, довольно серьёзное. Но никто из Нидерзаксен не приезжает с коктейлями молотова и криками "баваряку на гилляку!"...
Ещё хочу спросить... Почему родной язык мешает детям Ваших друзей, Виктор, говорить без акцента на другом языке? Ну я понимаю, что не у всех детей есть врождённой талант к языкам, но владеть двумя языками одновременно - не такой уж и феномен. А дискриминировать добровольно в своей семье родной язык якобы для улучшения произношения другого языка - это что за бред! Это просто лакейство и тупость! Как-то сразу всплывает в воображении образ тарантиновского персонажа из фильма "Джанго" - того самого слуги-негра, который жил при доме своих господ...
Насчёт восторга Ваших друзей (цитирую) "Витька, вы не представляете в какой удивительной стране вы живёте"... Да, конечно! Россия - страна-цивилизация, абсолютно самодостаточная. Чего в ней не хватает - двух самых дешёвых вещей: организации и вежливости. Есть такая фраза "ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость", и точно такая же фраза об организации. И я вижу проблему России в её руководителях. Эта проблема пришла в 1917 году и до 1999 года приносила жуткие трагедии. Для меня 1917 год - это год победы прошмындовцев. Сталина я отнюдь не боготворю как некоторые, но его безусловная заслуга - в том, что он не дал прошмындовцам перейти ко второму пункту их плана. Первый пункт плана был: вырвать из рук национальной аристократии их богатства. Второй пункт плана: перевести эти богатства в руки прошмындовцев. И тут их остановил Сталин. Или если говорить проще, то я считаю, что революция была сделана для вывода богатств и ресурсов из-под контроля государства для перехода под другой контроль. И заслуга Сталина в том, что он заметил это и пресёк, за что прошмындовцы на него так сильно обижены до сих пор.
То, что произошло в 1991,спустя 74 года после революции, с приходом мафиозного клана прошмындовцев к власти - это и был тот самый второй пункт плана.
Что нужно делать России сейчас, когда типа-американская мафия пытается задавить суверенность России долларом. Все хранившие свои деньги в США богатые должны усвоить: зарабатявая деньги в России они должны служить только России. Если деньги не работают на Россию - зачем тогда такие деньги и зачем такие богатые!!? Помните пример Березовского: без тех возможностей бизнеса как в России, он быстро из богатого стал небогатым. Россия не должна позволять развивать внутри страны бизнес лишь бы кому. Вести бизнес в России должно быть привилегией. Все сведующие в экономике знают: в России огромный неосвоенный рынок, с экстремально высоким потенциалом.
Оккупация в банках США активов российских богатых - это показательный пример того, что долларовая система больна. Онкологией. О какой такой "рыночной экономике" в долларах может идти речь, если есть финансовая диктатура?! Диктатура и "свободный рынок" - вещи не совместимые. Россия имеет внутри себя огромный потенциал для развития, и рядом есть китайская экономика...
Виктор говорит "вы призываете бороться с мировым злом" (...), которое имеет определённую национальность. Нет, зло не имеет национальности, конечно. Зло - это зло. Я не призываю, не призывала и никогда не буду призывать бороться в физическом смысле. Но видеть механизмы прошмындовства всех уровней, предвидеть последствия и предпринимать превентивные меры - это ведь не глупо, правда? Или Вы против?
Насчёт национальности зла. Очень хотелось бы, чтобы это было по-другому. Чтобы под понятием "олигарх" не было постоянно одной и той же национальности. А ещё лучше, конечно, - чтобы олигархов вообще не было. Кстати, Жириновский правильно сказал: нельзя допускать, чтобы большие деньги концентрировались в одних частных руках, чтобы месячный заработок был неограниченным. Он предлагал установить верхний потолок месячного заработка (не помню конкретную сумму, которую он предлагал). Это - очень правильно. Богатым быть - это должно быть возможным. Но сверхбогатства, когда такие как Сорос или другие имеют миллиарды и манипулируют государственной политикой многих стран мира, - такого просто не должно быть возможно. Один человек не может настолько сверх-эффективно работать, чтобы зарабатывать в миллион раз больше другого человека. Один человек не должен иметь столько, сколько имеют чуть ли не некоторые государства! Самые большие деньги не зарабатываются. Огромные деньги абсолютно всегда криминальны или полу-криминальны (хотя что значит "полу"...). Конечно, тут Вы можете сказать: "а Майкрософт, а Гугл?" Друзья мои, Билл Гейтс идею интернета практически скоммуниздил у военного ведомства, где (если не ошибаюсь) работала его мать, которая передала суть идеи сыну. Гугл давно уличён в манипуляциях: по всему миру есть фирмы, которые за большие деньги продвигают аннонсы на верхние строчки поисковика Гугла. Фэйсбук и лично Цукерберг замечен в политической и лоббистской цензуре, и кроме того большие деньги рубит на рекламе, часто политической. Кроме того, все видели фильм "Социальная сеть", в котором есть талантливая попытка "замазать" обыкновенное воровство интеллектуальной собственности. То есть: Цукерберг пропросту спёр интеллектуальные разработки у своих однокурсников университета.
И вообще, разве это нормально - то, что единичные персоны собирают дань со всего мира? А потом ещё и вкладывают тайно свои миллиарды в перевороты по всему миру, устанавливая власть той денежной системы, в которой они держат своё бабло! К вопросу о "мировом правительстве" и паранойе на этот счёт... "Мировое правительство" - это не тайная комната в тайном месте, где тайно заседают дядечки в масках. Мировой политикой управляют те, кто заинтересован в сохранении долларовой системы и её механизмов в том виде, в каком она есть сейчас. Потому что заработанные, например Фэйсбуком или Гуглом, бешеные деньги хранятся не в золотых слитках, а в виртуальных цифрах банков. Думаю дальше объяснять не надо?
Думаю, что спасение России - в ней самой. Надо закрыть Россию так же, как сделал это Китай. Многие политики сейчас уже признают, что Китай повёл экономику своей страны ояень мудро, без больших потрясений, как в России 90-х. Почему не взять пример с Китая во всём? Почему не закрыть информационное пространство? Зачем быть толерантными к "шестёркам" и "тёмным лошадкам", проплаченным американской мафией? Их ведь видно очень хорошо. Не давайте им трибуну для вещания. Идиотский принцип "наш народ всё поймёт" - это ошибка. Мозги молодёжи не защищены. В Китае это понимают, и поэтому в СМИ там вещают "все свои" и только "о своём". Почему такое попустительство в России? Единичные личности гребут сейчас бабло за про-американскую пропаганду. Нужно только словить их за руку на пропаганде и перекрыть доступ к микрофону.
Виктор, насчёт "нагнут"... гм-гммм... Вы сначала думайте - потом пишИте, а не наоборот. Ладно?
По вопросу моей "активности"... хи-хи... Что Вы называете "активностью"? Один-два или три комментария в месяц под видео "Бесогона"? Это по-Вашему уже активность? Немецкие чаты конечно интересны. Там такие баталии разворачиваются порой. И знаете, никто не спрашивает друг у друга: "А что это Вы так активны?" Интересоваться окружающим миром, его устройством, политикой и влиянием политики на жизнь - это совершенно нормально в Германии, и не только в Германии. Не ошибусь, если скажу, что 80% населения систематически интересуются происходящем в мировой политике. Под одной про-американской статьёй, ругающей Путина за политику в Сирии было оставлено более 140 комментариев. Из них лишь два участника дебатов не поддерживали Путина и их комментарии были похожи на заготовленные про-НАТОвские методички. Остальные возмущались ложью, содержащейся в статье. Через несколько дней абсолютно все комментарии были удалены и споследствии возможность комментариев была заблокирована (это к теме о "свободе слова и демократии" на западе). Ну чтобы Вам, Виктор, был понятен интеллектуальный уровень и аналитический уровень немцев, приведу несколько комментариев в переводе:
"Прекратите распространять такую глупую пропаганду и начните наконец практиковать журналистику! В последнее время имеется так много конфликтов, которые начались по вине запада, что большой войны уже почти не возможно избежать. Россия принадлежит к Европе и уже много раз протягивала нам руку мира. Может используем возможности демократии, которая "пока ещё" есть, и свернём политику разжигания войн НАТО?!! Всё, что сегодня происходит, - это подготовка США к войне, которая должна произойти однако на европейской земле. Будьте информированы - будете сильными!"
"Путин - это даже единственная личность, на кого я возлагаю надежды, кто сможет остановить приток беженцев. Хотя это даже и не является его прямой целью. Обама - разжигатель, которого вообще никто не понимает - что он делает. Возможно, что политика Путина как-то ослабит и Евросоюз. Но что имеет европеец от этого "сильного" Евросоюза? Чем слабее Евросоюз - тем меньше будет этих ненужных геополитических игр ЕС и тем больше будет внимания внутренним проблемам."
"Путин является самым эффективным в вопросе Сирии. Чего достигли США? Ничего! Как выглядела бы альтернатива (действиям Путина)? Ассада уничтожили бы, чем дали бы толчок к ещё большему хаосу? Почему западные СМИ не рассказали о том, что в Сирии состоялась массовая демонстрация ЗА Ассада?"
"Целый регион Ближнего Востока горит в огне. А ЕС прячется за спину США и этот пожар разгорается ещё сильнее. Я могу только надеяться, что с вмешательством Путина в этот регион вернётся покой. И это как раз и является проблемой для США и ЕС. Тем не менее для меня мирный Ближний Восток желательнее, чем Ближний Восток в войне".
"Кто-нибудь знает, что США в Корее, Вьетнаме, Лаосе применили отравляющий газ? Там были миллионы убитых. И атомное оружие в Японии применили тоже американцы."
"Как обычно, в статье ложь, ложь, ложь. Главным образом против России!"
Ну и по Вашему, Виктор, пункту номер три. "История не знает сослагательного наклонения", и это конечно аксиома. Но Вы правы, взвешивая - что можно было сделать, но сделано не было. Это разумные размышления. Но к сожалению, Вы путаете то, что "можно было сделать и тогда история пошла бы по-другому пути" с тем, что "может быть было бы возможно при каких-то обстоятельствах". Понимаете? Вы путаете неразвитый потенциал с реальным неиспользованным потенциалом. Во всех абсолютно науках, кроме теологии, есть базовое понятие "принцип сохранения материи". Так вот, например, если в реальности (в материи то есть) необходимое количество непробиваемых танков КВ1 и КВ2 было - тогда можно было бы говорить о неиспользованном потенциале, который мог тогда изменить ход событий. Но если такие танки были лишь в проекте, то говорить о них как о серьёзном факторе нет смысла.
На сём прощаюсь. И да... про какую "вторую национальность" Вы, Виктор, упомянули? Об армянах, что ли? Если Вы об этнических Армянах из Армении - то тут Вы промахнулись. Лично я к ним отношусь превосходно. Да и к евреям в целом отношусь пре-пре-превосходно. А Вы про что?

Жду с нетерпением очередной выпуск и, конечно, буду смотреть с дочкой, но Никита Сергеевич прав, нас или немного или мы менее активны, чем всякая... Опасно. Надо учить историю.

Виктор, Браво! Давно не доводилось читать грамотно написанные тексты в интернете. Подписываюсь под каждым пунктом!!!
Господин пЬесогон, великий армянский режиссер Параджанов, а вернее его супруга, был помянут в связи с тем, что она бедная, не смогла с ним жить из-за сложного характера супруга, но в дальнейшем не вышла замуж, так как никто с бывшим не шёл ни в какое сравнение. А Вы и иже с Вами, как всегда, о самом трепетном: "о пенисе в заднице".

Для Ланы, Deutschland
Прочитал Лана Ваш комментарий к выпуску Бесогона «Иллюстрация люстраций». О чём Вы пишете мне всё понятно, мы с Вами в этой теме на одной волне. За исключением Вашего вывода в последней строчке комментария – «Вывод (детский): давно пора люстрировать глобальную элитку». Не согласен с Вами не в том смысле, что её «элитку» не надо люстрировать, а в том смысле, что Вы говорите, как мне кажется, о далекой мечте, которую нельзя осуществить даже в ближайшие годы, возможно и десятилетия. На мой взгляд, это не «элитка», как Вы говорите, это целое «элитеще», которое формировалось в 19, 20–х веках и продолжает расширяться и укрепляться и в нашем 21 веке. Возможно, Вы недооцениваете масштабы её влияние в мире и собрались её люстрировать. Не знаю как с позиции Германии, может там и готовы люстрировать эту «элитку»: Германия страна богатая, социально-благополучная, может там есть, какие-то планы на сей счет? Но Россия далеко не готова к такой мировой люстрации. Нам бы у себя дома как-то определится с люстрацией своей «элитки» – филиале той глобальной «элитки», начать предпринимать какие-то конкретные действия, а потом, если получится её люстрировать, думать о других мешающих нам «элитках».
У нас в России, как Вы знаете Лана, много других насущных проблем, это:
1. Алексей Навальный с его «коррупционным фондом» – боевым крылом нашей либеральной оппозиции, которому поставлена задача расчистить путь во власть либеральным топ-менеджерам, путем организации и осуществления масштабных протестных акций, чем он занимается и по сей день.
2. У нас есть НКО – иностранные агенты тайно и явно, готовящие базу, пятую колонну для цветной революции в России, у нас так же есть и «Ельцин-центр», «Эхо Москвы» и другие идеологические институты и инструменты либерального сообщества России, пагубно влияющих на умы и настроение людей.
3. У нас большие проблемы, которые создала нам та глобальная «элитка», о которой Вы говорите в своем комментарии. Это: экономические санкции, больно бьющие по нашей экономике, проблемы с нашими спортсменами, которых не пускают на олимпийские игры, тем самым подрывая наш престиж в мировом спорте и т.д.
Так что, уважаемая Лана, как видите, нам не до мировых люстраций. Но, если в Германии есть силы, которые готовы проводить люстрацию в мировом масштабе, может они сначала помогут нам в противостоянии с этой мировой «элиткой». Я, имею в виду экономические санкции. У меня к Вам деловое предложение – помочь нам в снятии этих санкций с России. Как Вы знаете, они крайне не выгодны не нам ни Германии, ни другим странам Европы. Санкции выгодны Американскому дяде Сему, который хочет держать в узде все страны мира. Вы скажете, как это сделать? Сделать это конечно не просто, но попытаться можно. Сторонников снятия санкций в Германии много, это и работники тысяч совместных предприятий, это недовольные сельхозпроизводители, которые лишись рынка на поставки своей продукции в Россию, это и немцы, которые приехали в Германию на ПМЖ из России, а их родственники остались в России. У Вас в Германии прошли выборы в Бундестаг, туда прошла партия - «Альтернатива для Германии» и ей не нравится положение дел с санкциями против России. Надо попытаться Вам или Вашим сторонникам направить письмо партии «Альтернатива для Германии», для поднятия в Бундестаге вопроса об отмене санкций с России, указав на миллионный электорат, который потенциально хочет отмены санкций и на миллиардные убытки Германии из-за санкций. Неплохо бы Германии договорится с группой стран Европы об отмене антироссийских санкций. Если выступит группа стран и они будут держаться вместе до конца, несмотря на нажим США, то санкции будут отменены Европейским сообществом. А для нас главное это отмена европейских санкций с России. Возможен и такой вариант, Германия и Россия дают финансово-экономические гарантии и другую поддержку какой-либо небольшой европейской стране, согласной проголосовать в ЕС за отмену санкций с России, что поделаешь, за всё надо платить в этом мире, тем более за такое стоящее дело. По правилам ЕС при голосовании должен быть консенсус всех стран в вопросе, который стоит на голосовании. Если одна страна против, то санкции дальше не продлеваются, т.е. они отменяются, через полгода ожидается такое голосование в ЕС.
А к вопросу люстрации мировой глобальной «элитки», полагаю, Лана можно будет вернуться, когда сбудутся планы Германии об экономическом пространстве от Португалии до Владивостока, а ещё лучше дальше до китайского г. Шанхая и индийского г. Мумбаи.

Разумеется, каждый волен решать самостоятельно надо ли отвечать на "несколько бредовых ассоциаций и вопросов, которые возникли в ...больном мозгу" оппонента, к тому же столь бессвязно изложенных. В самом деле, когда тяжело понять логику пациета - остается лишь простить "Ну и за глупость и недалёкость, конечно" и ...забыть.
"Советская власть - со слов самого "великого" армянского режиссёра Параджанова, осуждённного по статье мужеложство (к чему вообще он тут был помянут?!) - может простить многое, но не пенис в заднице".
"А теперь Горбатый!"

Здравствуйте все. Хочу обратиться к Лана, Deutschland.

Лана, я заранее прошу меня простить, если что-либо в моих словах покажется Вам обидным. Я с интересом читаю ваши комментарии. Со многим согласен. С чем-то нет. Поэтому нет в моих словах стёба и поддевки. Просто хочу кое-что понять.

Вы очень активны на сайте Бесогона и меня вот что интересует. Объясните мне: почему, или для чего Вы, давно уехавшая из России и, я думаю, не собирающаяся в неё возвращаться, так обеспокоены состоянием умов в нашей стране, состоянием нашего общественного сознания? Этот вопрос у меня возник ещё и потому, что у меня есть друзья, давно эмигрировавшие из России и, так же, как и Вы, не собирающиеся в нее возвращаться, «прижившиеся» в новой для себя стране, воспитывающие уже своих внуков не на русском языке, чтобы у них не чувствовался акцент, и, тем не менее, говорящих мне: «Витька, вы не представляете в какой удивительной стране вы живете».
Несколько бредовых ассоциаций и вопросов, которые возникли в моем больном сознании.

1. Когда-то давно (задолго до интернета) я наткнулся на интервью кажется с бывшей женой Параджанова (сознательно не восстанавливаю в памяти с помощью инета, так как не в именах дело). На вопрос, почему они развелись после долгих лет совместной жизни, она ответила, что с бывшим мужем было невыносимо, потому что у него очень сложный характер. А на вопрос, почему в последствии она не вышла замуж за другого, ответила что-то типа: «Да Вы что, как можно после Параджанова хоть с кем-то связать свою жизнь, кто вообще с ним рядом может встать?!» Это я к тому, что Вам-то, казалось бы, зачем эта головная боль? Живёте сыто, живёте счастливо, зачем заморачиваться? Ведь для того, чтобы решить проблемы не нужно бороться. Нужно просто переехать. Помню, когда служил в армии, купил роман Астафьева «Царь-рыба», на что мой сослуживец-москвич сказал: «Зачем мне это читать? Я не живу среди таких людей, я не живу такой жизнью».

2. Ваши комментарии призывают бороться с «мировым злом», которое по Вашим словам, и таких как пЬесогон, имеет вполне определенную национальность. Вернее – две. Я не буду спорить с этим утверждением, но позвольте Вас спросить (а Вы честно ответьте), на немецко-язычных форумах (да, думаю, что и английским Вы владеете) Вы столь же активны и те же идеи «толкаете»? Повторюсь, нет в моих словах стёба. Я хочу понять, обсуждается ли это ещё где-то, кроме России, и как обсуждается? Как вообще в мире обсуждается эта проблема?

3. Призыв к русским к борьбе против мирового зла мне ещё вот что напомнил. Владимир Резун (он же Виктор Суворов) в своих книгах утверждает, что Советский Союз один мог предотвратить Вторую мировую войну с помощью уникальной на тот момент дальнебомбардировочной авиации на базе ТБ-7, с помощью непробиваемых танков КВ1 и КВ2, много ещё с помощью чего, да и просто с помощью дипломатии, наконец, не подписав пакт Молотова-Риббентропа. А я хочу спросить, а другие страны могли остановить Вторую мировую войну? Могли ли они не подписывать Мюнхенское соглашение, развязавшее руке Гитлеру? Могла ли остановить Польша, если бы после этого не захватила Тешинскую область для себя, а ввела войска и стала защищать, например, всю Словакию от немецкого вторжения? Могла ли это сделать Англия, если бы после объявления войны Германии не топила бы немецкие корабли на морских просторах, а сразу же начала бы сухопутную операцию на континенте, введя для своего населения продуктовые карточки по 200 грамм хлеба в день, а остальное – для фронта, для победы? А могла ли остановить Вторую мировую войну Франция, если бы не драпала так, что пятки в попу залипали при виде легких немецких танков Pz-1 (вооружение – два пулемета) Pz-2 (пушка 20мм), а встала насмерть под Парижем и билась бы за каждый дом, как наши за дом Павлова в Сталинграде? Вы спросите, это я про что? А не хотят ли в борьбе с мировым злом (а в любой борьбе жертвы с обеих сторон) опять руками русских в очередной раз «жар загрести»? Ещё раз повторюсь, я не оспариваю Вас, я хочу понять, кто ещё на нашей Вашей стороне?

4. Ещё одна бредовая мысль. Ну согласен я, допустим, с Вами и с пЬесогоном. Но как любому не слишком образованному технарю хочется увидеть план действий. По пунктам. Первое, второе, третье, и т.д. А в скобках в каждом пункте – ожидаемый результат. Иначе – вспоминается, что в XX веке одна страна пыталась кардинально решить этот вопрос. Если мне не изменяет память – её «нагнули». И «нагнули» буквально всем миром, да так, что вот уже 70 с лишним лет она кается. И поэтому я хочу понять, чем для меня может закончиться эта война? Победой, или «позой позднего раскаяния»?

5. И последнее. Это я уже не только к Вам обращаюсь. Посмотрев очередной выпуск Бесогона, и, может быть, написав комментарий, вы дали посмотреть этот выпуск вашим детям, внукам, близким друзьям? Это я про что? Это я про то, что без этого все старания – практически просто сотрясание воздуха. Легче, конечно, сокрушаться, что по ЦТ (на котором засилие представителей мирового зла) не показывают, и что ленивые учителя в школах об этом не говорят. Но как тогда хоть что-то сдвинуть с места?
Ещё раз прошу прощения возможно за резкость. Ну и за глупость и недалёкость, конечно.

Очень интересный авторский подход к проблемам и их анализ. Напрасно ранее я Никиту Сергеевича недолюбливал, видимо, "шельмование" от СМИ в его сторону и его трудов делало свое дело. С нетерпением жду каждой новой программы.

Да, странно... Для выпуска "Бесогона" времени у канала Россия-24 почему-то не нашлось, а Сванидзе с рвением солнечного кретина выступил на Р-24 с речью "за всё хорошее либеГальное против всего плохого советского" и рассказывал про какую-то дату в этот день много-много лет тому назад. Я не стала слушать этого солнечного кретина, который почему-то и каким-то странным образом имеет чин профессора. Но в принципе, после того как я узнала, что Илья Яшин и Люся Штейн являются типа-политиками, я уже ничему в России не удивляюсь. Ужасно либеральная страна, либеральная в ущерб большинству народа. Кстати, вопрос: почему именно в России на всех уровнях такие плохие руководители, которые считают, что добравшись до власти - добрались до трона? Конечно новый тренд тренировок для губернаторов - прекрасно. Но вот если бы добавить ещё один конкурс: а пусть попробуют выжить в квартире с протекающим потолком, обваливающимися стенами и древней сантехникой и 5 000 рублей в месяц... Интересно - на каком этапе кандидаты в руководители стали бы с ужасом соскакивать с конкурса?
Сейчас идёт "воскресный вечер с Соловьёвым", до отказа наполненный агентами США и Моссада... Мой особый пламенный привет дяде Яше из Моссада. Обратите внимание: как душевно он уговаривает публику ненавидеть США и не замечать за ними ушей Израиля... А уши торчат... (Уши со встроенными микро-видеокамерами)...
Посматриваю иногда вашу российскую клоунаду с Собчак, Жириновским, Гордон, Грудининым и прочими св*лочами... ой простите... сорвалось...
Вот мне интересно: почему несмотря на колоссальные успехи Путина в сфере общей политики России, на него перекладывают сейчас ответственность за экономическую политику? Собчак, охая-ахая по поводу жуткого полу-гнилого жилья у простых людей, помнит её выпад в адрес "российского быдла"? А в адрес детей, которые для неё "маленькие п*дарасы"? А вы все помните это? И к российским журналистам вопрос: где вы? Что с вашей памятью? Неужели вы промолчите и не напомните публике о том - кто такая Собчак и как она себя ведёт без маски?
Что я хочу сказать? А то, что у российской публики дикая толерантность ко лжи в любом виде и под любым соусом. Люди, проснитесь! Ложь не должна просачиваться никуда! Соврал = потерял уважение. Вот так должно быть.
Сложно сказать - что за тема будет у Михалкова про люстрацию.
Но думаю, что в общем смысле в России нужна люстрация от "солнечных кретинов", бывших в 90-е на пике карьеры. Уберите их сейчас. Чтобы не было даже отзвука того, что в Украине...
К сожалению, заметила, что в курсе передач "Бесогона" и комментариев к нему даже прошмындовец Сорос. В Давосе уже выстрелил брехнёй, что "Трамп хотел бы действовать как мафия, но закон ему этого не позволит"... В переводе на нормальную логику: Трамп поначалу пытался противостоять долларовой мафии, но постепенно эта мафия прибирает его к рукам. И приезд Трампа на пару с Соросом - тому свидетельство. Но каков "ход конём"!!! Прошмындовец, мафиози и супер-лгун Сорос защитился нападением: приписал свои грехи Трампу.
В 1913 денежная система была законом закреплена за частными лицами, Федеральная Резервная Система попала в лапы нескольких ***** (подставьте слово сами). Начались один за одним проекты в стиле "Нью-Васюки", только на несколько порядков масштабнее и во много раз более успешные. Вам не кажется странным, что именно после второй мировой войны, именно после официальной реанимации государства Израиль, начались "мелкие локальные войны", оплачиваемые Соединенными Штатами Америки? А откуда у США сейчас такой бешеный (самый высокий в мире) долг? И перед кем? Воевали 70 лет, практически... Естественно ввели страну в долги... перед своим же собственным Федеральным Резервным Банком. Или всё-таки не перед "своим"?
Как-то сильно сомневаюсь, что американцы в восторге от агрессивной милитаризированной политики своей страны. Думаю, что США в принципе не могут быть в этом заинтересованы. В этом заинтересована только финансовая глобальная элита США и Израиля...
Вывод (детский): давно пора люстрировать глобальную элитку.

Господин товарищ Народ! Движение вверх, к которому исстари призывает Церковь и о котором издавно говорят Патриоты - сфехшилось! Экономика на подъёме! Мы порвали Голливуд - Два с половиной миллиарда рублей! И таки да - мы гордимся победой над американской командой по баскетболу в 1972 году!

Взлетят самолёты, всплывут корабли -
Замочим в ...тире до края Земли!

По такому поводу - "вся Канатчикова дача у экрана собралась" - щьчассс... всем по шампурчику дадут...
Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения), см. Википедию.

Евгений, это никто не знает, никто не скажет. В телепрограмме Бесогона не было и нет. Никита Сергеевич когда-то говорил, что программу ставят в эфир как придется и выпуск передачи свободный, без привязки к графику.
По выпуску "люстрация" на Россия 24 уже была анонс-реклама, я ее несколько раз видел, но до сих пор показан этот Бесогон не был, я все выходные смотрю Р24. Если сегодня не покажут, значит на следующей неделе.
Я подозреваю две причины: либо опять запретили из-за чего-то, что-то не понравилось и в выпуске Никита Сергеевич кого-то не того затронул, либо просто произошел перехлест с годовщиной Высоцкого и фильм о нем телередакторам показался актуальнее, ведь именно он в эти выходные "передача и тема дня". А может и по другой причине.
Но новому Бесогон ТВ места не нашлось, а лжеисторику Сванидзе место находится. Может быть это даже намек.

Здравствуйте, когда будет Бесогон, сегодня уже воскресенье?

Евгению Сартинову. Погрязнув в накоплении барахла, люди забыли цену нормальным человеческим отношениям. "Большой" войны, конечно же, не будет, не зря страны накопили огромное количество ядерного оружия. "Единой страны" при такой "моральной деградации общества" точно не стоит ждать. Русские сами себя уничтожат - алкоголизмом, наркоманией, вырождением (как физическим, так и моральным), причём это произойдёт на нашем с вами веку. Поэтому не надо строить иллюзий, у нашей страны нет будущего, а есть печальное настоящее.

"В Москве забастовали больничные служители и служащие воспитательного дома. В последнем состоял комиссаром правительства Князь В. М. Голицын, уважаемая личность, почетный гражданин Москвы, бывший городской Голова и не реакционер даже в реакционное время. Его жестоко оскорбили забастовавшие служащие: посадили на тачку и повезли к Москве-реке, грозя выбросить его туда. Милиционеры через силу спасли его от гнусного произвола толпы, «не ведающей, что творит».Вношу поправку: оскорбили не Кн. Голицына, а его сына М. В. Голицына, члена гор. упр., тоже, впрочем, уважаемую личность." Окунев Н.П.
Дневник москвича. Том 1. 1917-1920

Вадим, о каком суде и следствии вы говорите? Вы пытаетесь защитить жертву от насильника и от равнодушного к насилию с помощью какого суда? Очнитесь.

Крайне важно понять и объяснить (особо молодежи) суть происходящих сегодня нападок на РФ по всем психологически и эмоционально значимым для людей вопросам. Реально идет война по всем направлениям и главное - за умы и сознание людей. Жестко и агрессивно насаждаются: страх и злоба, бескультурье во всём, историческое беспамятство, отсутствие норм морали, чести и вседозволенность "избранных", ложь и подлость, неуверенность в завтра и ненужность национальных устоев и принципов. Украина, НАТО, санкции, МОК и Олимпиада, новая гонка вооружений, повсеместное и бесцеремонное вмешательство в нашу внутреннюю жизнь - всё должно бить по психологии и морали граждан РФ. "Не можешь победить честно - сделай это подло, главное запобедить". И очень важно, чаще показывать как мы сами "помогаем себя победить" нашим "партнерам-врагам". Иногда по глупости, но в основном "за мзду малую = 30 S".
Передача Бесогон практически одна (на ТВ РФ) действительно решает важнейшую задачу - сохранение страны и народа в будущем.

Слово "Люстрация" впервые услышал в контексте госпереворота на Украине. Все эти избиения и издевательства над чиновниками, бросание их в помойный контейнер и тд. Подумал поначалу, что люстрация словечко современное, местное, украинское. Потом залез в википедию, прочитал про "ограничение прав чиновников прежней власти, недопущение до госслужбы" и что термин с конца XX века, коснувшийся и Европы, и России в девяностые. Удивился, раньше не слышал.

Теоретически, ограничение былых чиновников очень правильно при смене режима. Но в нормальном демократическом строе такого быть не должно. Только если чиновник чем-то сильно провинился, да и то ограничивать должен суд. Народное же судилище, как на Украине, меня потрясло до глубины души. Это настоящий позор новой власти и признак диктатуры.

Чуть менее меня возмущает у нас сейчас всякие высказывания Алексея Навального, что "я этих посажу, тех посажу, все они сядут". И все инакомыслящие и кто не с ними видимо туда же, все же они пособники воров.

А как подло в международном спорте "люстрируют" (если можно так сказать) наших спортсменов, просто напросто избавляясь от конкурентов. Очень удобно. Без суда и следствия. Просто по велению кого-то влиятельного из-за океана и каких-то слухов и свидетельств в одно рыло, которому нельзя доверять. Подлость человеческая не знает границ. И беззаконие поражает.

США самая подлая и кровожадная страна все последние века с начала основания. Бандитами и убийцами основана, по бандитски себя и ведет. Причем до сих пор! И все ее подпевалы, шестерки и подлизы за доллары и кредиты действуют под известную дудку.

Никогда нельзя ограничивать кого-то без настоящего суда и следствия, а когда это происходит - это беспредел. Любая люстрация - беспредел. Все кто к данным действиям в отношении других граждан причастен - беспредельщики и достойны серьезного суда и наказания.