17 февраля 2017

Бесогон ТВ №103. Властители дум

Бесогон TV, Властители дум, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вы посмотрите на ход мыслей этих красивых детей. Вы посмотрите, о чём они говорят, чем они занимаются. Вы послушайте их лексикон. Вы посчитайте, какое количество слов они употребляют.

Вы посмотрите, что их интересует. Вы посмотрите, как абсолютно отсутствует понимание того, что обозначает жизнь и что обозначает смерть...»

Программа Бесогон TV "Властители дум", автор и ведущий Никита Михалков. В выпуске: Катя Клэп, Манюня DRAGON, Руслан Соколовский, Ивангай, Филипп Лис и др.



208 комментариев

Инна 20 февраля 2017, 09:12
Здравствуйте! Я - учитель и классный руководитель 7 класса. Сегодня покажу этот выпуск БесогонTV Никиты Сергеевича на классном часе.
Алексей Туманов 20 февраля 2017, 09:09
"Я ни к чему не призываю - я только ставлю вопросы" - это очень выгодная позиция, ни к чему не обязывающая. Действительно, зачем Михалкову, человеку, стоявшему у истоков нашей нынешней дерьмократии, входящему в руководящие органы "Единой России", подставляться?
Надо удалять российские блоги с числом подписчиков больше 100 тысяч. Это же тоталитарные секты! А если блогер будет неоднократно создавать новые адреса, то его надо сажать в тюрьму. Лет на пять, на лесоповал.
Но ведь это же ограничение свободы слова! Никите Сергеевичу, как говорится, это западло.
Нет, лучше задавать вопросы и ни к чему не призывать. Передача Бесогон, вроде бы, должна гнать бесов из нашего общества, а на самом деле, их рекламирует.
Мария 20 февраля 2017, 08:51
Слов нет! Шок и Ужас! Поколение ущербных дегенератов!
Ольга К 20 февраля 2017, 07:48
Да все просто: Чем больше "лайков" - больше рекламы - реклама приносит деньги. Реклама скрытая (чтоб налоги не платить), реклама открытая - реклама везде. Ради рекламы все эти безумства. И можно сколько угодно рассуждать и думать, но пока реклама будет средством получения легких денег (трудиться то не надо, надо только продвинуть свою идею, пусть и безумную), ничего не изменится. Реклама - пожирает народ. Поколение молодых потеряно.
Евгений Серов 20 февраля 2017, 03:54
Один герой, другой предатель, вон в Вороненкове и Максаковой видели героев. Вот Никита Михалков удивляется такому ходу истории и всему самому плохому, но почему же наше старшее поколение забывает, что они, интеллигенция, и потеряли эту страну, а нам оставили что осталось и мы вынуждены так жить, и многие потерялись, нравственно пали. И я их не оправдываю.
Я вот считаю, что Бог даёт человеку испытания, чтобы человек был лучше, а не падал в бездну, не вводил во грех. Для этого нужны учителя, а таких в 90-е годы не было. Так что этот Бесагон можно свести к фразе Ивана Карамазова "Я в Бога верую, но мира его не понимаю".
Владимир Казаков 20 февраля 2017, 03:02
Смотрел полностью. Шок! Вначале была мысль, что Никита по-стариковски ворчит на молодёжь, но даже без его комментариев - это ужас! Люди, дети додеградировали до уровня гипнабельных идиотов! Дебил - это просто человек, который понимает шутки буквально и отсутствует образное мышление.
Я не знаю как это лечится или перевоспитывается в 10-15 лет. Может и никак. И конечно непонятно почему так вышло.
Для Никиты что 10-летние что 15-летние - это дети. Не молодёжь. И конечно даже чужим детям такого не пожелаешь.
Вообще в приличной стране по такому случаю собрали бы кабмин, начали бы думать, срочно. Но у русских пока жареный петух не клюнет...
Екатерина 19 февраля 2017, 23:16
Застала середину передачи про псковских подростков и с удовольствием здесь досмотрела Бесогон ТВ до конца. Единственное, что хотелось бы сказать, что все равно в каждом поколении, неважно в 19-м или 20-м веке, и сейчас есть интересные, одаренные, воспитанные дети, подростки, которые так же, как и их родители, стремятся найти свой путь, найти интересное занятие, найти друзей, много путешествовать, читать, познавать, разбираться в философских аспектах. Да, есть и дети, которые кроме ленты ВК ничего не знают и не хотят знать, но это не большинство. Наверное, в этом аспекте я не совсем согласна с автором передачи.
Елена 19 февраля 2017, 23:14
До тех пор, пока Бесогон не будет в сетке передач на ведущих телеканалах в самое удобное время, ничего не сдвинется с мёртвой точки. Количество "подписчиков" на Бесогон слишком мало по сравнению с Катей Клэп и иже с ней. Нужно увеличить аудиторию передачи в разы, в сотни и тысячи раз. Этот крик: "Люди, опомнитесь!"- услышат не все зомбированные, но большинство, уверена, услышат, и будут тем самым спасены. Сколько можно без конца штамповать и рекламировать безмозглые сериалы, скандальные ток-шоу с бранью и драками, так называемые художественные фильмы со сценами насилия и убийств? В настоящее время не только интернет стал помойкой, но и наше телевидение. Не понимаю руководителей ведущих телеканалов. Неужели погоня за рейтингом передачи это та светлая цель, ради достижения которой можно перешагнуть через всё? Пипл хавает, вот и ладненько.
Константин Львович, слабо Бесогон показать на Первом канале в прайм тайм, да ещё с предварительной рекламой?
Александр 19 февраля 2017, 23:09
Серьёзная тема и молчать нет сил. На мой взгляд, не те акценты ставит Никита Сергеевич. Социальная олигофрения этих детей не результат помоечной вседозволенности в сетях. Почему ни слова о нравах в их семьях? Посмотрите внимательно ролик о мальчике и девочке, стрелявших в полицейских. Она прямо говорит, что её отчим крутой ФСБшник и охотник. На загородной даче куча оружия и боеприпасов в свободном доступе, в том числе боевой ТТ. Их родителям можно то, чего нельзя простым смертным. Они вне закона. Наши дети моделируют наше поведение. Такие папашки презирают закон и примером учат этому детей. "Мы стреляем по копам в бобике!". Это можно мне в 14 лет, потому что папашка рядом и ему это тоже можно, если что. Кто родители остальных? Рабочие, крестьяне, учителя, врачи - кто? В Российской глубинке, в ещё живом селе сыну председателя колхоза дозволено больше, чем сыну тракториста. Пока это унизительное социальное неравенство есть, будут и такие моральные уроды. А в интернете и сетях каждый находит своё, в меру воспитанности. Не интернет делает ребёнка гражданином, христианином, патриотом, а семья и общество. Так что там было за стрельбу этих детей по людям и неучтённое оружие, за их собственную гибель "крутому ФСБшнику"? Даже Никите Сергеевичу не доложат! Государева тайна. Спасибо за передачу. В России многие смогут прочитать между строк и увидеть между кадров.
Человек 19 февраля 2017, 23:06
Где-то через пять минут просмотра стало тошнить... Психика выдерживает, а тело уже на пределе. Мне 43 года и как-то всё понятно, а вот современным детям... Это не только дело семьи, но и всех. Т.е. соседей, коллег по работе. Как так, что дети "там" а не в реальности?
Максим 19 февраля 2017, 23:05
Только что досмотрел очередную серию Бесогон ТВ. Был поражен той "информацией", которую транслировали в сеть эти ребята. Многие знакомые сильно страдают от того, что их дети в youtube просматривают записи "мистер макс и мисс кэти".
Зоя 19 февраля 2017, 23:05
Спасибо Михалкову за величие души. Неимоверно тяжело - быть умным, неравнодушным и патриотом.
Сергей Чичагов 19 февраля 2017, 23:00
Проблема действительно ужасна, прежде всего, возможными жуткими перспективами. А эфир Никиты Сергеевича - никакой. Пуу...ук в пустоту. Пусть к своим собратьям, в главные ящики страны, заглянет. Вот там и найдёт процентов 80 озвученных истоков. Бесконечная ложь, маргинальные разборки в прам-тайме, генетика на халяву, гламурные бравады "звёзд" и пропагандная мерзость всяких Соловьевых, Кургинянов... и нет им числа на каналах. Для начала пусть осудит бесогонством шабаш, устроенный пропагандистами на семейном подряде, по поводу своего коллеги Сокурова и Гаагского трибунала, который "плачет" по медийным звёздам главных каналов. Это и будет робким первым вкладом в решение поднятой проблемы.
Влад 19 февраля 2017, 22:41
Никита Сергеевич должен остановить этот бред с нашей молодежью!
Сергей Иванько 19 февраля 2017, 22:30
Я целиком и полностью поддерживаю мнение Никиты Сергеевича, тема очень актуальна и об этом надо говорить. Но я бы добавил и положительные примеры среди молодёжи, которых не так уж и мало.
Алексей 19 февраля 2017, 20:54
Если существует проблема. Надо решать проблему! Дети потерялись в интернете и не чувствуют реальной жизни, а родители им потакают. Оберегают их от внешнего мира. От всего что по мнению родителей может хотя бы повредить их нежной психике. Итог: дети не понимают что такое смерть. Результат: дети готовы умереть ради лайков, не понимая, что через 20 минут их забудут (полностью согласен с Никитой Сергеевичем). Жизнь пойдет дальше и ничего не изменится. Только их уже не будет. Все, чего они достигнут - это боль людей, которые их любили. Может я ошибаюсь, и понимаю, что это не решит проблему на сто процентов, но может стоит показать детям как выглядит мертвый человек. Как страдают близкие...
вениамин 19 февраля 2017, 20:44
Хотел бы сказать блогерам слова Господа (много будет искушений, потому что нужно им быть, но горе тому, через кого они приходят) . Бедные, отвечать будете за всех, пострадавших от ваших заданий. Верите ли вы или нет, неотвратимость наказания 100%. Подумайте, раз такие умные.
Левашинмаксим 19 февраля 2017, 20:22
Чтобы понять, нужно понимать формулу, точнее формулу-поиск. И тогда будет ясно решение любой из передач Бесогон. Да вот я связан так или иначе с производством, поэтому смотрю со своего угла, но это ещё не значит, что я могу не посмотреть и с другого! Молодёжь не стремится к работе на станках, хоть даже это и будут обрабатывающие центры. Молодёжь вот эта, которая сейчас растёт, как видела на заводах грязь и кабинки для раздевалок в грязи и не хочет идти даже на такую работу! Видит это всё молодёжь на практике, когда учится в училищах. Я вот даже в администрацию президента России писал по поводу автокранового завода в г. Клинцы, и ничего не изменилось! Да не в жизнь! Как был вонючий душ для работяг, так и остался, прямо как подушки на трубах отопления в фильме Никиты Михалкова "12" и никому дела нет, ни уборщицам, ни начальству, а Никита Сергеевич причину ищет. Причина и вина лежит не здесь, её нужно ловить поглубже! Интернетные девочки и мальчики рано или поздно пройдут свою школу жизни. Кто-то армию, кто-то - тюрьму (это в большинстве случаев), важно только - осознают ли они все коллизии жизненные, появится ли у них жизненный "нюх", а так-то что говорить, основной инстинкт всё равно рано или поздно подтолкнёт к действиям и жажда наживы.
пЬесогон 19 февраля 2017, 20:20
Оно понятно: когда даже Станиславский с Немировичем против Данченко выступают - где уж нам до перипетий спора Хосе с Ортега и Гассет - "Восстание масс" для нас "терра инкогнита"! Но, друзья мои! Если и в Ташкенте 6-й номер "АиФ" за этот год цитирует в статье "Бессмертный Бехтерев":
"В настоящую пору так много говорят о физической заразе... что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о психической заразе, микробы которой хотя и невидимы под микроскопом, но подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются через слова и жесты окружающих лиц, через книги, газеты и пр. Словом, где бы мы ни находились, мы находимся в опасности быть психически зараженными".
И тут же сразу в следует другая цитата из В.Бехтерева:
"Толпа связывается в одно целое настроением, а потому с толпой говорить надо не столько убеждая, сколько рассчитывая возбудить её горячими словами". И, наконец, заключительным аккордом статьи "Бессмертный Бехтерев", гениальная цитата:
"Служение обществу должно чувствоваться детьми (?!- "п-гон") даже не как должное, а как необходимое и неизбежное, как внутренняя потребность, как оправдание своего бытия".
Если управление делами общества не будет находиться в руках у людей кровно заинтересованных в процветании данного со-общества, если ценой теперь уже неимоверных усилий оно не возвратит в свои руки контроль над СМИ и финансами, и если само общество ("Ты, я, он, она - вместе целая страна, вместе дружная семья") не отряхнёт с мозгов эту поволоку "бу-бу-бу" жреческого мастурбирования умов и не сговорится в себе о достойных своих представительных во власти - судьба этого общества предопределена и печальна.
Пока же - мама мыша доверила петь колыбельную кошке.
Руслан 19 февраля 2017, 20:11
Вот именно поэтому Бесогон ТВ - самая акутальная передача нашего телевидения. Для большинства посмотревших новый выпуск Бесогон ТВ то, что о чем рассказал Никита Сергеевич - некая параллельная реальность. Вот что может привлекать детей в этой Кате или в этом Ване?
Но что-то привлекает. Причем именно детей. Они - кумиры своих сверстников и ребят младше. И на них хотят равняться дети. Не на родителей, не на известных спортсменов, актеров, военных, певцов. Нет, они хотят равняться именно на вот этих Ваню, Катю и других!
Банально попросите ребенка перечислить 10 русских писателей, а потом перечислить 10 видеоблогеров. Уверяю, вы будете в шоке от результата.
Бороться с этим, конечно, должны родители. Но проблема как раз в том, что родители не ощущают опасность. Вот как Никита Сергеевич обратился в конце выпуска. Ощутите опасность. Я ведь не уверен, что мама той девочки, которая пыталась глотать клей, в курсе того, что ее дочь это делала. То же и про всех остальных.
Я уверен, что даже после этого отличного выпуска, все равно многие не оценят масштаб влияния этих ребят. А вы попробуйте.
Вениамин 19 февраля 2017, 19:05
Посмотрев последний выпуск Бесогон ТВ хотел бы выразить Никите Сергеевичу большое спасибо за затрагивание очень нужных тем.
Ирина Волошина 19 февраля 2017, 18:55
Родители... только родители должны и обязаны найти способ (людей, которым есть, что противопоставить интернетным мейнстримам, не так много) кропотливо вкладывать изо дня в день в своих детей тот багаж разумного, доброго и вечного, на основе которого сформируется гармонично развитая, духовно богатая личность, которой свойственен глубокий анализ явлений и событий, а не набор рефлексов. А многим современным родителям, к величайшему сожалению, просто нечего сказать своим детям.
Гущин В.В. 19 февраля 2017, 18:44
С детьми должны работать педагоги и воспитатели, профессионалы. А их знания базируются на идеологии. В царское время православная идеология, в советской стране коммунистическая идеология. Педагог без идеологии не педагог. Болтун.
Алексей Тимофеев 19 февраля 2017, 18:06
"Властители дум" это очень актуальная тема. Я живу в Саратове, сейчас многие родители в Саратове обеспокоены рассылкой в соц сетях и по месенджерам "инструкций" о том как стать огненной феей.
Детям приходят сообщение: "Если ты хочешь стать огненной феей проснись ночью! Никого не буди! Включи три конфорки газа и ложись спать! Ты проснешься огненной феей!"
Это не шутка, кто-то это воспринимает как шуточку, но эти сообщения читаю дети любители мультиков про фей, которые еще не способны критически воспринимать данную информацию как угрозу для всей семьи!
Также начала набирать обороты такая игра как "Беги или умри", если маленькие дети мотивируются некими "ачивками" от англ. слова achivment - достижение, успех, то от 16 до 30 лет мотивируются реальными деньгами, которые можно получить за выкладывание видео с данным действием, суть которого пробежать как можно ближе перед движущемся транспортным средством, причем есть шкала бонусов, за медленное ТС одно количество "очков", а за быстрое едущее ТС - максимальная ставка!
Буквально вчера с таксистом разговаривал на эту тему и он поделился информацией, что молодежь по всему городу кидается под машины, чтобы "срубить капусты"!
P.S. Мы с супругой занимаемся верховой ездой и в месте наших занятий вместе с лошадьми живёт коза, ее мамка умерла и она с самого раннего детства живёт с лошадьми. Самое интересное это то, что она себя полностью осознаёт лошадью, копируя повадки лошадей и ведя себя как они! Мне это напоминает как раз то сумасшествие, которое мы наблюдаем в интернете, когда "козочки и козлики" наблюдая за жизнью "звёзд и кумиров", совершенно уверены, что они "лошади и жеребцы", забывая про старую истину: Не по Сеньке шапка!
Наталия 19 февраля 2017, 18:02
Добрый! По 103 выпуску хотелось бы затронуть и такую тему как ролевые ценности мужчины и женщины в современности. На сегодня у нас мужская система существования. Как выжить женщине в ней? Образование наше заточено на "я", "лидер", "успех". Это мужские составляющие.
Саня 19 февраля 2017, 17:43
Причастность, сострадание, попробовать стать на место. А про атаку некой цитадели с черенками от лопат Никита Михалков ничего зрителям не сказал.
Александр. г. Хабаровск 19 февраля 2017, 17:42
Поможем России словом, делом, каждый на своем поприще. Слава Богу за то, что есть такие люди как Никита Сергеевич.
Екатерина 19 февраля 2017, 17:31
Мы теряем поколение. За нашими проблемами и темпом жизни мы перестали их видеть и слышать. Слово "учитель" перестало быть синонимом слову "интеллигент". В школах исчезают списки обязательной к прочтению литературной классики. Учителя не стесняясь, с порога учительской, начинают обсуждать своих учеников в самых пренебрежительных и оскорбительных выражениях. За 25 лет после исчезновения пионерской организации в школах мы полностью потеряли специалистов в деле организации досуга детей и систему воспитания в школе. В детей вкладывают не только знания, но и псевдознания. Сейчас очень четкие грани вырисовываются у проблемы как найти учителя, который не только знает материал, но еще и любит детей. Детей теперь никто не любит. Их используют - бизнес ориентирован на потребление детьми, информационные каналы рассчитаны на внимание детей. Детские программы по ТВ выделены в отдельные каналы - так они не мешают взрослым, а взрослым очень удобно не думать и не знать о детях. Сначала ребенок смотрит свой ТВ канал, потом, когда переходит в возраст для которого нет своего канала ТВ, нет литературы, нет занятия по интересам, уходит в самый доступный и безграничный интернет. Обратите внимание, что есть реклама фильмов, но нет рекламы литературы (я не про ТВ, а по все каналы продвижения). Недавно говорила с подругой, у которой 2-е детей до 10 лет и один жениться собирается. В разговоре о детях она печется о качественном образовании, но при этом говорит, что не приветствует, когда детям говорят, что они умные и талантливые.
Она говорит, что не надо читать классику, когда и так все плохо - лучше сходить на подтяжку чего-нибудь и посмотреть сериалы для того, чтобы убедиться, что у других еще хуже, при этом наплевав на всех дома. Так хочется позитивного настроя всего общества. Тут обратила внимание, что в соц. сетях у людей среднего возраста растет популярность просмотра исторических фото, особенно фото жизни СССР. Нам есть, что вспомнить, а что будут вспоминать наши дети? Особенно те, у чьих родителей хватает денег на дорогие гаджеты и не хватает на дорогих репетиторов?
Дмитрий 19 февраля 2017, 17:25
Только что посмотрел по «России 24» выпуск «Бесогон» об онлайн зависимых подростках. Ужас, конечно! Но у меня возникла идея – а не создать ли такую игру, портал, канал, сервер (не знаю, как назвать, потому как не сведущ в новых интернет веяниях), антиподы этим Clapp’am и Гай’ам со статусами подписчиков, званиями, звездами, карьерным ростом (что там еще в современных играх?). Только задания давать другие – например, «получить сегодня 5 по географии», «приготовить ужин», «помочь родителям» и т.д., конечно же с видео подтверждениями. Я думаю, надо в той форме, к которой привыкли сейчас подростки, которая им интересна, прививать знания и настоящие ценности. Надеюсь, выразился понятно.
первый 19 февраля 2017, 16:39
Мне не понятно. Никита Сергеевич осуждает, но не дает альтернативу...
Олег 19 февраля 2017, 16:29
Шок. Где школа? Родители? Где все? 100% согласен со всем, что было сказано Никитой Михалковым! Печаль - одно слово.
Тамара 19 февраля 2017, 16:07
Вот и вспомнишь опять советское время. Насколько сильна была идеология сверху донизу. Были сильны идеалы, герои войны и труда были живы и в памяти и в жизни. Была мощная пропаганда советского образа жизни, его устоев (вспомните моральный кодекс советского человека). В 90-е годы сами (большая часть влиятельных людей во главе с жаждущим власти и мести Ельциным), почувствовали, что с этого можно что-то поиметь для себя (импортные шмотки, машины, заграницу) с удовольствием про всё забыли. Я уверена, не будь Ельцина мы могли бы что-то сохранить из советских моральных устоев, без потери страны выжить. Сейчас нужна сильная пропаганда человеческих моральных и нравственных устоев, воспитывать молодое поколение в духе любви к стране, в которой они живут, к её истории, её понимании, и свое участие в ней. Большое значение имеют здесь СМИ. Именно они формируют общественное мнение. А что нам показывает телевидение, например, самый распространённый Первый канал. Это просто кошмар! И это с утра до вечера! Посмотришь - одни преступления, драки, разборки, оскорбления, хамство. Ведущие (которые могут быть авторитетами у населения, кстати) вызывают недоумение и отвращение своим безобразным поведением. Посмотришь - и депрессия обеспечена! А Дом-2 на ТНТ, участников которого сделали героями молодёжи. Куда деться молодёжи? В самое лёгкое и доступное - интернет, где всякие Кати и Бони пропагандируют свою лёгкую жизнь, и этим завоёвывают молодые умы. Зачем работать, учиться, когда можно так развлекаться? Нужно государственное вмешательство в это информационное пространство. Когда мы росли, было такое изречение: улица воспитает! И она воспитала достойных людей, родителям тоже некогда было - все работали. У нас "улицей" стал интернет, и он сейчас воспитывает. Пока общество, государство не перехватит эту инициативу, так и будем падать. Да, правильно: сегодня дети - завтра народ. И так тревожно на душе...
Владимир Алексеевич 19 февраля 2017, 14:47
Попробую высказать своё мнение, ответив по двум комментариям.
Людмила Михайловна, телевидение, реклама или отсутствие передач о состоянии молодого поколения не могут быть виноваты в той каше в мозгах детишек, о которых шла речь в программе! Ведь это наши внуки, дети наших детей, а у некоторых и дети детей наших детей. Может, это мы сами виноваты, что не смогли сформировать наше молодое поколение тем, что (как правильно подмечено в программе) не почувствовали опасность безобидных, на первый взгляд, его интересов, воспитывая и наших детей, и внуков, уже совместно с их родителями, и правнуков?! До эпохи всеобщего телевидения, до Революции и после, воспитанием занимались самостоятельно и такого всеобщего мозгового вывиха не наблюдалось!
Р. В. Траньков, простите, а у Вас не возникало желание выяснить, кто первый назвал наших законодателей и прочих руководителей различного ранга, всех скопом, "элитой"? Мне бы очень хотелось, чтобы, извините, в него плюнуть! Они же в это поверили! Я всегда считал, что элита - это лицо государства перед всем миром. И мир судит о государстве по тому, какова в нём элита (А потому и смотрят на нас сегодня, как на пьяниц, дикарей, напыщенных чванством индюков. Естественно, это не относится ко всем скопом, но много от кого надо бы избавиться. Но это отдельная тема). А у подростков тоже возникает желание войти в элиту, но, пока мал, надо зазвездиться.
А теперь общее резюме. Боюсь, что процесс, обсуждаемый в программе, необратим! Хотелось бы ошибаться, но надежды мало. Мир довольно резко изменился. Ещё относительно недавно, в большинстве стран главной задачей считалось созидание жизни, а поэтому и её ценность ставилась во главу угла! А теперь, те же страны главным считают потребление жизни, в связи с чем её ценность резко упала! А наша страна, после всей этой заварухи 1985-1991 года, попала в этот процесс самоуничтожения! А быстрого выхода из него я, если честно, не вижу. Одна надежда, что природа и инстинкт самосохранения сработают.
Наталья Николаевна 19 февраля 2017, 14:32
Конкретно по этому выпуску Бесогон ТВ сразу появилось желание - выпуск показывать на общешкольных собраниях в школах! Чтобы родители подростков увидели! Я была в шоке, когда спросила у своей дочери (13 лет) - ты знаешь таких блогеров? Она говорит - да, смотрю, но не всё. Катю эту смотрит... Кое-что, говорит, прикольно. Парни эти не нравятся. Говорит - они придурки. На мой вопрос - кто такой Михалков, Никита Михалков? Она отвечает - режиссер? Или актер? На мой вопрос - а кто такой Сергей Михалков? Она говорит - его папа? Я говорю - да! Но кто это? Отвечает - писатель! Спрашиваю - что написал? Отвечает - дядю Стёпу? Я говорю - а ещё что? Говорит - не помню... 13 лет и не помнит! Боже! Как же мне стыдно. И это лучшая ученица класса! Отличница!

Мне 40 лет и в моём детстве имена Никита Михалков, Сергей Михалков, Андрей Кончаловский - знали все! Фильмы, произведения, роли в кино! Боже, куда катится мир! Причём фильм "Сибирский цирюльник " она смотрела, но не вспомнила, что Никита Михалков режиссер. "Цитадель" смотрела, но режиссёра тоже не помнит. А самое ужасное, что даже девочки-отличницы в общеобразовательных школах не желают читать русскую классику! Ни русскую, ни зарубежную! Классику! Великих писателей, поэтов! Не желают!

Дочь смотрела сериал (новый сериал) "Шерлок Холмс", а ещё год назад я ей подарила книгу "Записки о Шерлоке Холмсе". Так только после сериала она взялась её читать! Но там же не по фильму, там другое! Но пришла в восторг, читает взапой! А её подруги - никто не читал! Никто! Вообще почти никто не читают, все сидят "В Контакте"!. Боже, куда же катится наш мир? Контакт... Твиттер... Инстаграм...
Последний - это же вообще бред! Выкладывают фото своего завтрака, своих трусов, а то и своей задницы, своих надутых утиных губ, приклеяных ресниц и ногтей, хвастаются тем, что были в ночном клубе... ну и так далее и тому подобный бред!
Огромная благодарность Никита Сергеевичу за поднятие таких тем! Спасибо за великое сердце и великий разум!
Татьяна 19 февраля 2017, 13:39
Никита Сергеевич просто луч Света в этом мраке, который происходит в нашем обществе, а особенно с нашими детьми. Дай Бог здоровья!
Жариков Игорь Анатольевич 19 февраля 2017, 12:47
Все правильно говорит уважаемый Никита Сергеевич! Поддерживаю!
ИгорьН 19 февраля 2017, 09:08
Мне не понравился этот выпуск! Он рассчитанный на людей, которые не дружат с интернетом. Всё в одну кучу! Начали с Кати Клэп (жанр «развлечения» идеологически нейтральный, который всегда был, есть и будет) и привели к майдану (цветные революции)! В интернете, как и в жизни, можно найти много хорошего и много плохого. И если главная задача растить думающее поколение, то эта проблема всех времён и народов. И если о Кате, то она из ничего делает вполне смотрибельные видео, попробуйте рассказать о содержимом своих карманов так, чтобы это можно было досмотреть до конца, а она может! ИванГай занимается откровенной клоунадой, а то, что он находит балбесов, которых разводит на «слабо», так такого и без интернета хватает. Скажете масштабы другие, относитесь к этому как к прививке от глупости и будьте неравнодушны к своим близким. Соколовский на фоне Кати и Ивана выглядит бездарностью, который не умеет быть интересным. Очевидно для этого он в крайности и кидается. Ясно, что рано или поздно найдёт себе приключения на задницу и вообще потеряется.
Благодаря интернету теперь мы можем видеть удивительное разнообразие проявления человеческой природы. Иногда детскость в мозгах достаточно взрослых людей просто поражает. Как-то мне довелось посмотреть запись онлайн трансляции суицида одного молодого человека, лет 25-28. Он направил веб камеру на дверной проём, где висела петля. Выпил около стакана водки, засунул голову в петлю, постоял несколько секунд, вытолкнул из-под ног табурет и повис. Через мгновение он попытался рукой дотянуться до шеи, но сил уже не хватило и немного побившись в конвульсиях затих. Это видео очень скоро удалили с ютуба. Потом оно было выставлено на другом ресурсе, там же приводилась его переписка в чатах дня за три до суицида. Где он интересовался способами ухода из жизни, потом он написал, что хочет это сделать публично (в онлайне) и назначил дату. Дальнейшая переписка выглядела так: его в основном подстрекали сделать это! И редко кто предлагал одуматься. Когда же он всё-таки сдержал слово, то были комментарии, что это и хорошо, что такая быдломасса ушла из жизни. Позднее на местном уровне кто-то написал статью о том, что послужило причиной такого поступка - это уход жены и потеря работы. И человек решился умереть назло всем!

Разумеется, наросло поколение, развращённое интернетом. Благодаря современным технологиям снимается всё, что можно и нельзя. Находятся люди, которые выставляют видео родов собственной жены (гарантированно будет много просмотров). На мой взгляд благодаря интернету выявлять аномалии психические или морально этические намного легче, так как иллюзия анонимности, защищённости и безнаказанности подталкивает людей выкладывать все свои самые сокровенные мысли.

На мой взгляд, видеоблогерство это не плохо и не хорошо - это обычная жизнь, только с использованием современных технологий. И вот эти технологии и жизнь с ними надо не осуждать, типа, - "Куда катимся!", а использовать для воспитания думающего поколения, чему, на мой взгляд, БесогонТВ и способствует. Но этот раз – слабо! Чем лучше фанаты любой поп-дивы, такие же пустые внутри, как и их...? Природа человеческая не меняется.
Андрей 19 февраля 2017, 08:37
Эти подростки-блогеры ищут себя. Ищут ответ на вопрос "для чего они живут", в том числе и - для кого. Это нормально, искать такие ответы. Совершенно очевидно, что живут они для славы и для подписчиков в сети. Это их выбор.
Хотя, очень четко просматривается смертная тоска в глазах этих блогеров. Знаете, эта тоска происходит от того, что эта слава и эти подписчики, это все - виртуальная реальность. Их посещает мысль о карточном домике, который они с превеликим трудом строили...
И мне кажется, человек, решивший жить для других: "Тимур и его команда" - человек, посадивший дерево, вырастивший маленького брата, помогающий старым людям (например, своим родителям) - видит результаты своего труда. Он проходит мимо цветущей вишни, которую он посадил. Он видит благодарные глаза стариков, с которыми он просто поговорил (а у стариков даже с гипертоническим кризом от разговоров понижается давление, -факт). И ему не нужны эти лайки в сети. Он оставил свой, не виртуальный след на Земле. На Земле, а не в интернете.
Виктор 19 февраля 2017, 07:42
Здравствуйте все. Как и в комментарии к предыдущему выпуску Никиты Сергеевича хочу выплеснуть "сиюминутное". Тема, поднятая в сюжете, чрезвычайно важна и столь же сложна. С одной стороны, жизнь по "законам" интернета - это бред, и детей надо спасать. Но с другой стороны, вот и я же пишу комментарий в расчете на его опубликование, то есть тоже на своеобразный лайк. Где здесь граница между разумностью и бредом? А спорить с содержанием невозможно. Все правильно. И очень страшно. В последние годы всякие аналитики не жизнь описывают, а лепят высосанные из пальца (без)умозаключения, под которые потом подгоняют жизнь. Так было в последние годы существования советской власти. Жизнь, а главное - экономику пытались подогнать под нежизнеспособные идеи. Жизнь может быть иллюзорной, а экономика - нет. И всё рухнуло. Где выход - не знаю. Остаётся надеяться на старую формулу: "жизнь незаметно крутится вокруг творцов, а деньги и слава - вокруг клоунов и комедиантов". Авось кривая вывезет.
Артур 19 февраля 2017, 06:29
Это естественный отбор! Всего-то! Деградация полная... Слов нормальных мало. Ну что хотеть-то от поколения 90-х? Когда элита страны чётко сказала - зарабатывай деньги любыми путями! Остального ничего нет.
Я не верующий, но мне ясно - бесовщина. Твори себе кумира-хозяина. Рабское поведение, а дальше что? Мрак просто. Это подрыв основ государства! А мальчуганы из универа ФСБ, катающиеся на геликах? Да они такие-же, как и из "групп смерти". И они придут на защиту этого государства? "- Пропал дом..."
М.Ч. 19 февраля 2017, 06:26
Мне думается, что на «Властителей дум» надо посмотреть и под другим углом. В основной массе это истероидные психопаты. Скажем мягче (суть не меняется) — гистрионные личности… Еще мягче — лица с театральным личностным расстройством… Это те, которым, как воздух нужны общественное внимание, аплодисменты… Причем, именно внимание к своей персоне как таковой (безотносительно всякой идейной подоплеки).
Именно, истероидные психопаты часто и выбивались в народные вожди! За ними бредут люди с зависимым личностным расстройством, просто индуцированные, завистливые и душевные бездельники… Бредут, понятно, в никуда.
Резюме: был бы полезен и целесообразен комментарий психиатра (Не психолога! Тот будет говорить много и не по делу!), который бы квалифицировано и доходчиво показал глубинную психопатологию «думовластительства».
павел 19 февраля 2017, 05:23
Как уважаемый Никита Михалков копирует Голливуд, потому что это выгодно (прибыльно, рентабельно, финансово обосновано), так же и дети впитывают окружающую среду. А что в ней, достаточно посмотреть тв. Где альтернатива выгоде? Ни слова об этом. Преподается соперничество, а не равенство. Подростку необходимо выделиться и единственно доступное занятие - стать плохим. Это что касается подростков, а дальше-больше, когда совесть уже убита, добро пожаловать на лестницу паразитизма - бизнес, криминал... Наш "мозг" плевать хотел на "печень", от этого весь "организм" отравлен.
Нелли Лембер 19 февраля 2017, 05:00
Никита Сергеевич умница!
Евгений 19 февраля 2017, 02:33
В процессе подросткового общения формируется коллективная индивидуальность, значительно более полноценная, чем каждый подросток в отдельности. Прежде всего на уровне подсознания, а потом и сознания. Поэтому такое общение столь притягательно для подростков - они чувствуют себя в своей группе общения полноценной коллективной личностью. Это происходило во дворах с нынешними взрослыми, с некоторым напряжением они смогут это вспомнить. Нынешнее поколение подростков - первое поколение, имеющее доступ к интернет-общению с младенчества. Что удивительного в том, что при интернет-общении происходят те же процессы, что и при дворовом общении - формирования коллективной индивидуальности на уровне подсознания и сознания. Естественно масштаб формирования несопоставимо больше, чем при дворовом общении, как и вероятность участия заинтересованных взрослых. Дети разные, и есть подозрение, что сильные и злые дети могут с помощью интернет-общения подминать личности более слабых. Тем более, того же результата могут добиваться замаскированно участвующие в детском общении заинтересованные взрослые. Кстати, это объясняет абстрагирование детей от проблем жизни и смерти. Если они ощущают себя коллективной личностью, то такой личности ничего не угрожает от исчезновения одного или нескольких членов группы. Правильнее сказать - племени, потому, что именно таким образом формируются племена - как коллективные индивидуальности, собравшиеся по определённому признаку. Так в своё время собирались племена хиппи - по схожести внешнего вида и отношению к жизни (внешность - тоже коммуникативная система, достаточная для начала процесса, получение дополнительной информации через другие каналы завершает процесс). Общение детей через интернет придётся регулировать, а занятость детей доводить до достаточного уровня, чтобы общение детей с миром взрослых не выдавливалось общением детей между собой и не приводило к образованию оторванных от цивилизации социальных слоёв.
Виктор 19 февраля 2017, 02:08
Со всем уважением к передачам и творчеству Никиты Михалкова, но, на мой взгляд, тема зависимости от жизни на виду и лайков совсем не раскрыта. Корни проблемы глубже социальных сетей и флешмобов.

А как же коммерческая реклама? Разве это не узаконенная попытка сломать психическую защиту человека и изменить его нравственность. А как же современные бесчисленные каналы новостей? Когда дирижёры смыслов и искушённые политтехнологи выливают на нас такой поток страстей, эмоций и псевдо-информации, что не то что мыслить - чувствовать своё собственное сознание становится невозможно. Да и с "новым" кинематографом беда - почти нет фильмов, способных к ведению диалога со зрителем, пробуждающих его совесть, изменяющих круговой ход его мышления.

То, что мы наблюдаем сейчас, это расширение технологической доступности массовых каналов информации и оборудования для её воспроизведения. Эти новые технологические средства не создают новых проблем, а скорее вскрывают застарелые проблемы, что накапливались в нашем обществе десятилетиями. Если раньше поощрением инстинктивных страстей и насилием над сознанием могли заниматься единицы, сегодня такими возможностями обладает практически каждый, кто имеет доступ к интернету.

Михалков прав в том, что решение проблемы находится в семье, но не говорит, как эту проблему неразборчивости и информационного обжорства можно решать. А решать её может только каждый индивидуально - нужно научиться вырабатывать для себя информационную диету, не смотреть и не читать всё подряд, на что откликаются наши эмоции, ценить своё время и ограничить его затраты на новости, фильмы, соцсети. Нужно научить своих детей такой информационной диете и эмоциональной гигиене, постараться показать им своим примером, что настоящие чувства радости и победы возможны только через работу над собой и осознание своих слабых и сильных сторон.

Было бы неплохо, если бы телевизор, для разнообразия, иногда призывал своих зрителей поменьше себя смотреть, проявлять умеренность в выборе, и говорил бы, что для радости и счастья человеку не нужны ни популярность, ни всё то множество товаров и развлечений, что ему повсеместно предлагают.
Кристи 19 февраля 2017, 01:44
Очень важная тема затронута. Кое-какие мысли после просмотра передачи.
По первому каналу «Прямой эфир», «Мужское/женское», по России 1 «Пусть говорят» - каждый день в очень смотрибельное время показывают кто с кем спит, кто с кем поссорился, кто на кого обиделся, кто кому денег не дал, наследства не оставил, кто как нагрубил, нахамил, оскорбил, обманул и пр. Целыми днями по всем каналам кровь, убийства, жесточайшие драки с битьем ногами по голове, с откровенными постельными сценами в любое время суток, реклама прокладок. В «Мобильном репортере» со смешками комментируют трагические кадры. А «Дом-2» - вся жизнь с нижним бельем в прямом эфире. Вся эта грязь и нижнее белье культивируются на государственном уровне. Государство приучает детей (и взрослых, кстати, тоже) к бесстыдству, жестокости, к этой грязи, к жизни напоказ…
А двое подростков с ружьем онлайн – это такой нынче подвиг. Другого подвига они не знали.
Что мы хотим от детей, когда в стране нет ни морали, ни нравственности? Страшное время.
Евгений 19 февраля 2017, 01:38
По-моему, в любом поколении и всегда было полно людей духовно ущербных, тупых. Особенность нынешнего поколения только в том, что у таких людей появилась возможность афишировать свою глупость. Всегда сохраняется определенный процент тех, кому это совершенно не интересно, и такой процент всегда не велик.
Если бы Михалков задался целью, он показал бы нам картину с другой стороны: современных одаренных и способных детей. Вместо этого нам показали каких-то быдланов. Неужели не было до революции таких? Не было в 40-х? Или их было мало?
Не убедительно.
Евгений 19 февраля 2017, 01:36
Все перекладывают ответственность за поведение наших потомков на третьих лиц. То есть все снимают с себя ответственность за происходящее с молодым поколением. Но дети это чистый лист, который копирует поведение взрослых, "кусок глины" из которого мы лепим то, что потом наблюдаем. Мы, и только мы, " повзрослевшие" не прививаем детям культуру поведения, не указываем на истинные моральные ценности. Мы лишь прививаем культ потребления, культ "успешной личности". Прививаем стереотип, если ты не " преуспел" в жизни, то ты "никто". Ставим " планки". И что после всего этого ожидать от подрастающего поколения?
В данном случае " рыба гниет не с головы". Начните с себя, своих чад. Просвещайте их об истинных ценностях жизни. Не ждите этого от третьих лиц. Мы должны начать с себя, восстановить в себе то, что в нас разрушались десятилетиями.
Фарамунд 2 19 февраля 2017, 01:19
Современные дети не видят и не знают настоящего мира, они живут в городах. У них нет деревень, где можно поработать на земле и пообщаться на простые темы. Мышление современных детей примерно соответствует этой модели: "no drama, just chilling out, just talking" (никакой драмы, обычный отдых, просто общение). Общение с прошедшим армию человеком: "Фантазия - это реальность, или фантазия? - Реальность". Двадцать четыре года человеку было на момент разговора. Пытался заигрывать гомосексуально.
Наверное, следует рассказывать детям про жизнь без интернета. Не запугивать их тёмными историями про прошлое, не рассказывать тяжесть войны. Но подробно рассказывать про то, как можно жить без интернета. Что есть взаимовыручка.
Андрей 19 февраля 2017, 01:19
Спасибо Никите Михалкову. Многие родители в силу разных обстоятельств даже не задумываются над тем, кто является кумирами наших детей. Думаю, что многие из нас замечали, что внезапно появившись в комнате ребенка наблюдали, что ребенок пытается оградить вас от своего виртуального мира. Я от дочери узнал про этого Ивана Гая. В принципе, ничего страшного, за исключением одного - на сколько Вы способны конкурировать с Иваном Гаем в борьбе за влияние на своих детей. Ведь каждый из нас мечтает встретить старость в окружении благополучных детей и внуков. Жаль, если какой-то Иван Гай отнимет это у нас.
1 2 3 4 5
Бесогон.ТВ