30 сентября 2014

«Солнечный удар» — фильм Никиты Михалкова (смотреть онлайн)

«Солнечный удар» — фильм Никиты Михалкова (смотреть онлайн)
Уважаемые посетители Besogon.TV! Наверняка вы уже видели трейлер фильма «Солнечный удар». Хотелось бы услышать вас. Какие впечатления? Какие ожидания?

Прокат фильма в кинотеатрах начинается с 9 октября. Не пропустите! И будет здорово, если после просмотра фильма кто-нибудь здесь в комментариях поделится мнением о картине, своей небольшой рецензией.

Уже можно посмотреть фильм «Солнечный удар» онлайн.






Кто-то наверняка проведёт яркие параллели со страшной смутой, происходящей в наши дни на Украине. Увидит похожие подлости, совершаемые людьми. Или безразличие, приводящее к катастрофам государственного масштаба. И любовь, возносящую к небесам. Жизнь вокруг и люди за прошедшие сто лет изменились мало.

Волею судеб, актриса, сыгравшая главную женскую роль, родом с Украины, из Донецкой области (ныне ДНР, самопровозглашенная Донецкая Народная Республика). О многих фактах и интересную информацию связанную фильмом вы ещё обязательно узнаете из СМИ, с экранов телевизоров, со страниц Besogon.TV. Смотрите фильм «Солнечный удар». Будем рады видеть здесь ваши отзывы.

И на десерт: редакция Besogon.TV выберет несколько самых интересных ваших рецензий и выделит их в одной из будущих публикаций на сайте, с указанием авторов (поэтому представляйтесь более полно).

Редакция Besogon.TV выбрала лучшие рецензии.

169 комментариев

Ткачук Оксана Васильевна 5 ноября 2014, 14:30
Добрый всем день! Вчера в День Народного Единства посмотрела по каналу "Россия" фильм "Солнечный удар", а написать решила собственно вот почему. Никита Сергеевич на "России 24" очень рекомендовал посмотреть на широком экране, я уж решила обязательно сходить с дочкой 12 лет, вчера не очень связно она посмотрела, так как я что-то испугалась, что будет любовная сцена и переключила-скомкала ей просмотр, она интерес потеряла, раз нельзя, потом только я ценз увидела 12+, балбеска я такая.

Но сходить в кинотеатр с подрастающим поколением, которое – будущее нашей страны, - похоже, не получится - в миллионном Екатеринбурге фильм показывают в 1-2 кинотеатрах 1 сеанс в 18 вечера и в выходные по 1 разу в 22 часа... Обидно за такие фильмы - лабуду американскую значит показываем и смотрим, а свое и сверх-ценное для исторического самосознания - фигу.

Этот фильм надо смотреть в массовом порядке в школах и в институтах, и объяснять, объяснять, объяснять. И не ограничиваться как главный герой фразой "Кто вот что верит, так для того и есть". Потому что в результате выросший Егорий понять-защитить своих бывших господ поручиков уже не смог и креститься разучился даже при виде затопления баржи с людьми.
Знаете, трудно впечатление выразить, сказать хочется многое – спасибо за правду про палачей Крыма Бэла Куна и Розалию Залкинд, спасибо за вывод «сделал все сам вот этими руками, понимал, что происходит, но не хотел пачкаться, думал, что сделают другие», еще спасибо за финальную песню «Не для меня…», прошибает сильно.
И вечный вопрос к себе самой и к другим – что могут сделать простые люди, это и есть вопрос вопросов. Что-то конечно могут – каждый на своем месте, сейчас вот на Донбассе много простых людей-ополченцев сражаются, есть еще информационная война, и на ней тоже постоянные бои, можно хотя бы что-то немного объяснять окружающим по мере своих сил и таланта, книг сейчас хороших довольно много, да и фильмы, слава Богу, сейчас понемногу появляются – такие, как фильм «Солнечный удар».

Честно говоря, до сих пор не была поклонницей Никиты Михалкова как режиссера, за исключением «Своего среди чужих….», но всегда очень любила-ценила как актера, но в последнее время – очень ценюего нравственно-политические-патриотические взгляды.
Огромное спасибо Никите Сергеевичу и всей съемочной группе, низкий поклон, всем, кто участвовал, фильм этот особенный. Для меня сейчас еще очень дорого, что «Григорий Р.», показанный недавно, вернул нам Распутина, его настоящее значение для нашей страны, как его оболгали (постоянная практика наших врагов – чем полезней человек для России, тем больше и чудовищней про него врут). А главное – пришло понимание того, как он мешал нашим врагам затопить страну будущими реками крови, настолько, что было прямое указание английского посла «Распутин должен быть убит» и контрольный выстрел британского агента.

Фильм "Солнечный удар" тоже возвращает нам ту часть нашей истории, тех наших соотечественников, а значит, у нас еще есть надежда. Но наш враг очень сильный, хитрый а главное – системно и постоянно против нас работающий, как его победить с кучей учебников-толкований нашей истории, с подходом «Кто во что верит, так и ладно»?
И прощать террористов-подрывателей государства действительно – услуга самим себе плохая. Хотя что с ними делать, расстреливать сейчас как-то «не по-европейски», тогда надо высылать их к тем, кто их финансирует и выращивает, так ведь снова обратно вернутся…
Владимир 5 ноября 2014, 13:54
Российская история, да и текущая жизнь государства, - сложный клубок взаимоотношений граждан, не приученных жить по закону цивилизованного общества. Примечательный факт: законы создаются и принимаются, а вот что касается их исполнения, - тут очень большой вопрос. Если наступит такое время, когда все - от мала до велика - будут строго чтить и выполнять все законы цивилизованного общества, тогда и сформируется тот фундамент, который по определению не даст развиваться событиям, подобным тем, что показаны в фильме "Солнечный удар". В свою очередь, государственная власть напрямую ответственна за чёткое исполнение законодательства. Ни для кого не секрет - слабость власти стала одной из причин зарождения гражданской войны и об этом Бунин не один раз упоминает в тех же "Окаянных днях". Впрочем, зачем ходить далеко за примером. Есть совсем свежий - российские 90-е годы.

p.s. Фильмы Михалкова - прекрасный исторически поучающий продукт. Есть пожелание - снять фильм по теме Кронштадтского восстания 1921 г.
ОльгаС. 5 ноября 2014, 01:08
Сегодня с мужем посмотрели фильм по ТВ. Великолепный фильм. Спасибо уважаемому Никите Сергеевичу! В конце фильма, не сговариваясь мы перекрестились. Я до последнего не хотела верить, что затопят их. А главный вопрос остался - зачем? Мы с Дона. Песня "Не для меня..." звучит и у нас, ее поют и кубанцы. Низкий поклон автору за творчество. Может проснемся от "смутного" сна. Надеюсь, Никита Сергеевич найдет время прочитать то, что думают люди.
Вячеслав Леонидович 4 ноября 2014, 23:15
Посмотрел сегодня это Кино и пожалел, что не сделал раньше. Честно сказать, вначале было несколько скептическое настроение, так как видел комментарии по ТВ и почему-то складывалось впечатление, что будет возвеличивание царской России и принижение "красных", советского прошлого.
Три с половиной часа пролетели как минута. Ни одной секунды не было желания встать и переключить кнопку телевизора. Каждую секунду проживал вместе с героями. Сюжет затягивал с каждой секундой. Очень удачный подбор актеров, впечатление, что наблюдаешь за реальной сценой из жизни. Прочитал некоторые отзывы, пишут, что фильм затянут, перегружен ненужными сценами, персонажами. На мой субъективный взгляд ничего такого в нем нет. А в конце фильма в горле был комок, на глаза наворачивались слезы. И главное для меня, что в фильме было показано горе и трагичная судьба одного народа, вмиг оказавшегося разделенным. И я не увидел "обеления", возвеличивания одной стороны и очернения другой: и красные и белые, это все граждане, люди одной страны, у которых общая трагичная судьба и история. Спасибо режиссеру! Давно не видел такого кино берущего за душу! Обязательно пересмотрю еще и не один раз!!!
Зименкова Инна Константиновна 2 ноября 2014, 11:57
Как это случилось! Прочему? Хотела повторно сходить на фильм, он уже не идет, а американские фильмы идут по четыре недели! Кто это решает за художника, за зрителя!? А "новориши"! А когда произошло отторжение нашего кино? 25 лет назад!
А кто повинен в том, что случилось 25 лет назад и происходит ужасающе страшно сегодня? Кто ответит за потерянное поколение? Почему в 17 году коммунисты смогли убедить народ в своей правоте, а нынешняя власть не может? Почему, как это случилось?! Мне думается народ потерял веру в святость благого деяния! И никому не верит! А одному Никите Сергеевичу это просто невозможно повернуть вспять! Народ зол, ненавистен к друг другу, в глазах только S! "Душа рвется от невозможности все повернуть вспять и все изменить". Желаю Никите Сергеевичу через 25 лет создать фильм о событиях сегодняшнего времени и все будет наоборот! Как 25 лет назад! Спасибо и низко кланяюсь! Жду встречи на России развернутого показа "Солнечный удар"!
Есаул 2 ноября 2014, 02:25
Посмотрел фильм в кинотеатре 23 октября. Спасибо Никите Сергеевичу за правду о нас и о России.
Евгения 31 октября 2014, 18:45
Спасибо Никите Сергеевичу за фильм, за неравнодушие ко всему, что происходило и происходит в нашей стране. Спасибо ему за то, что фильмы всегда заставляют размышлять, сопереживать, обращаться к истории. Прекрасные актерские работы, невозможно никого выделить, понравились все! Побольше бы таких картин на наших экранах - глубоких и проникновенных! Ждем новых работ!
Елена Бернацкая 30 октября 2014, 17:59
Что бы не говорили злопыхатели и "ценители"- не нужно их слушать! Никита Сергеевич все делает правильно и его усилия не тщетны. Люди с душой и сердцем, не променявшие способность думать, сопереживать и сострадать на легкомысленное восприятие жизни поймут и оценят сей труд!
Фильм замечательный, мудрый и трепетный. Душа рвется от горя и жалости и от невозможности все вернуть и изменить! Желаю счастья, здоровья Никите Сергеевичу и дай Бог еще много сил просвещать и "лечить" души людские!
Елена 30 октября 2014, 16:15
Хочу Никите Сергеевичу от всей души сказать огромное спасибо за прекрасный фильм "Солнечный удар", за его глубину и красоту, за музыку, за лица. Этот фильм для меня, я смотрела и душа "обливалась кровью" и слезы текли и думалось также, почему все так произошло? Я для себя поняла , "что многие произошли от обезьян". Фильм для тех, кому не безразлична Россия, кто способен думать.
Проценко Людмила Васильевна 28 октября 2014, 22:47
Посмотрела фильм. Смотрела его не на эмоциях, как обычно смотрю все фильмы, не на переживании и сопереживании.. Смотрела, угадывая сердцем и умом знаки, ответ на вопрос, "как же это случилось.."
Прекрасно формулировал Игумен Виталий в комментариях мои мысли: Россию мы потеряли вместе с утратой креста, который снят с нас в результате греха (блуда), вместе с верой, что произошли от обезьяны. Судьба Егория произвела на меня страшное впечатление. Это очень сильный персонаж - мальчик, который прислуживает в церкви, верующий, в результате влияния школьного учителя (ау! министр Ливанов, опомнитесь, спасите души наших детей от учителей и учебников, губящих наше будущее) вырастает атеистом и душегубом. Это посильнее "кровавой фурии революции Розалии", страшнее...
Низкий поклон Никите Сергеевичу Михалкову - я считаю за честь быть его современницей.
Наталья 28 октября 2014, 18:24
Фильм великолепен - точен и глубок в каждом мгновении, в каждом образе, в выборе каждого актера (особенное впечатление произвела Незнакомка, привлекательная и отталкивающая одновременно), в музыке, в нем нет ничего случайного или лишнего, все очень символично, все работает на воплощение замысла автора, на развитие идеи. Каждый из нас в каждую секунду нашей жизни делает выбор или в сторону света, или в сторону тьмы; каждый из нас в ответе за то, каким будет наше будущее, будущее наших детей, нашей страны и мира в целом. Погоня за манящей иллюзией, оборачивается баржей, идущей ко дну. Повторюсь, что в фильме нет ничего случайного, ничего. Герой шаг за шагом движется к грехопадению, к предательству себя, своей невесты, Родины, Бога.
Символично, что решимость к действию окончательно созревает под арию Далилы из оперы "Самсон и Далила" Сен-Санса, и Незнакомка, как Далила, похищает то, в чем была сила героя, и что он предал, символично, что само грехопадение происходит в провинциальном отеле под названием "Европа", (которая столетия пленяла и пленяет умы нашей интеллигенции), и еще много всего символичного.
"Солнечный удар" - гениальное произведение искусства, оказывающее мощнейшее воздействие на зрителя, побуждающее переживать, думать и действовать. Спасибо и поклон Никите Сергеевичу Михалкову.
Наталья Никитина 27 октября 2014, 13:05
Я выросла в СССР, везде и всегда много лозунгов, некоторые из них так отпечатались в голове, до сих пор от зубов отлетают... Я решила кое чем воспользоваться! Для меня Михалков - ум, честь и совесть нашей эпохи!!! Если бы видели как я читала " Публичное одиночество" ... Взахлеб... Теперь эта книга стала для меня настольной. Я бы хотела сделать Никиту Сергеевича неприкасаемым для идиотов, чтобы не мешали заниматься делом. Спасибо Никите Сергеевичу за труды праведные, дай Бог здоровья .
Елена 27 октября 2014, 08:22
Бунин и Михалков очень русский тандем. Дореволюционная Россия Михалкова это особый мир. Как все прекрасное очень хрупкий. Белые отображены как прекрасные бабочки. Ведь даже если стаей они налетят, ты все равно с ними справишься, но зачем топтать Махаона? Они ведь и так вымирают. Ведь можно просто смотреть как они порхают. Я не оголтелый романтик и понимаю, что периодически происходит смена генома, один пласт элиты сменяется другим, тем что был ниже, грубо говоря альфы и беты, меняются с каппами и гаммами. Но все это происходит очень вероломно. И альфы бездействуют, предпочитая закрывать глаза, не марая рук и гаммы вероломны. Элита забила на просветительскую работу, которой, в том числе, должны заниматься попы, но они погрязли в обжорстве и неге. Да и сама элита, слишком была занята "любовью", чтоб отвечать на вопрос народа: "а, что, царь тоже от обезьяны?". Да, мы часть природы и ее законы несомненно действуют на нас, но мы же люди, Бог дал нам право выбора, сострадание, разум. Знаю - это тяжело бороться с внутренней свиньей, но лишь победив ее мы можем считаться людьми. По всем правилам природы большевики должны были убить всю белую элиту, чтобы они не объединились и не вернулись к власти. Но, все же, может не стоит давить Махаонов? Хотя бы в следующий раз...
Произвели впечатление и съемки, пейзажи, костюмы, все доставляет удовольствие. 3 часа на одном дыхании. Посмотреть на мир глазами Михалкова через этот фильм необычайное приключение! Изучить какие детали, тона, полутона Михалков замечает, как романтизирован им мир, при всей его остающейся живости, ведь ему свойственны и нелепости и даже пуки мальчиков, смущения, неловкости, но все это часть большого и прекрасного. Потрясающая сцена секса, без лишних, так модных и столь мною любимых деталей, держит в напряжении, передает животное начало и не только. Это был более оголенный секс, чем Любая сцена из битвы престолов. Даже я, такая толстокожая к чужой наготе и крупным планам из порнухи, зарделась.
В фильме поднято очень много сложных и многокомпонентных вопросов. Возможно, позже я остановились на этом более детально, после повторного пересмотра. Сюжет очень русский, с надрывом, весь фильм с глазами на мокром месте, актеры прекрасно передают настроение и атмосферу. Прекрасные режиссерские решения: в самом начале с павлином, с бумажным журавликом и платком, который синей нитью проходит через сюжет и передает все, что происходит с героями, своим путешествием по истории, рассказанной в фильме, как ускользает вначале, и заставляет совершать безумные красивые поступки, как удается его схватить, не долго насладиться его красотой и мягкостью, но не удержать. Как ближе к концу его охотно надевает крестьянка.
Прекрасно использование в меру визуальные эффекты, фильм смотрится гладко, логично. Компьютерная графика весьма реалистична, кроме, пожалуй, сцены, когда главный герой прыгает в воду. Но, это подчеркивает не реальность происходящего. Когда ты совершаешь безумство и думаешь "что ж я делаю" и не думаешь одновременно, не веришь в реальность происходящего с тобой.
Какой вывод из всего этого? Советую идти, дабы составить свое личное мнение. Фильм имеет кучу отличных отзывов, снимал его Михалков. История имеет прямое отношение к нам, как с очки зрения оценки прошлых ошибок так и с попыткой переосмысления себя, действительно, а зачем мы читали Толстого, Достоевского, зачем учились?
Татьяни Ивановна 26 октября 2014, 19:05
Утром повела внука на причастие в храм и в воскресную школу. После сдала его родителям и пошла смотреть фильм «Солнечный удар». Считай весь фильм смотришь как про сегодняшний день, про нашу жизнь, про себя. По спине холодок. От стыда не знаешь куда деваться. Уже слова - «От нас мало что зависит» - не успокаивают. Родители не препятствуют, чтобы их детей причащали, но сами причащаться не спешат. Та же позиция: «Сам пусть разбирается, правда от обезьян все произошли или нет». А Егорий до самого конца (смотря уже на баржу) все надеется, что эти сильные, красивые дяди распрямят богатырские плечи, перестанут смотреть заезжим фокусникам в рот, уберут их с экранов телевизоров, со страниц учебников, не побоятся осознать, что СНИЛС-ами душу не наполнишь и от сатаны не защитишь. Мы знаем, что произошли не от обезьян, но доказывать это детям, себе... страшно, трудно… А зачем тогда Егории?..
Никите Сергеевичу низкий поклон за его творчество, за БЕСОГОНа.
Олег Е. 25 октября 2014, 23:18
О фильме скажу одно - нужно смотреть, необходимо смотреть! И конечно в кинотеатре. Фильм великолепный. Настоящий русский фильм. Никите Сергеевичу спасибо за фильм.
Инна Константиновна Зименкова 25 октября 2014, 21:00
P.S. Как это все случилось!? Как с этим жить теперь!? Да. Да, задаю себе теперь вопрос постоянно. Это и мой тяжкий грех за то, что случилось с нашей империей, причем дважды за сто лет! Дорогие жители Украины, как вы будете с этим жить!? Задумайтесь над этим Христа Ради! Одумайтесь! Может статься, что вы опоздали!?
Инна Константиновна Зименкова 25 октября 2014, 20:52
Добрый вечер! Фильм смотрела 17 октября. Прошла неделя. А я все под впечатлением фильма и событий того времени! Я просто раздавлена окончательно! Его смотреть надо одному (мое субъективное мнение). Какие кадры, какие события и как же мы жили, вернее наши предки и все потеряли (это я мягко пишу, в душе я произношу это грубое слово). Я готова подписаться под каждым словом Бунина! И под каждой строкой сценария этого фильма Люди теряли отечество - потеряли себя, не понимая тогда этого! Как же это случилось, терзаюсь теперь каждый день!? Как так могла случиться. Я не молода, мне 60! Бунина не читала, но всегда к имени этого человека относилась с трепетом! Я дитя социалистического времени. Для меня Октябрь, Ленин, революция, всегда имели какое-то особое значение! Можно сказать трепетное. Вторым по значимости событий нашего государство. Первое это Отечественная Война! Так вот я помню когда мы на праздниках посвященных годовщине революции пели марсельезу. Вставали и пели! Это было свято. Концерты, выступления на слетах, чтение на конкурсах стихов о революции. И так далее и так далее. Детские книги о Ленине для своего ребенка когда-то везла аж из Болгарии! И до сих пор они лежат. Но внука конечно не смогла заинтересовать этой личностью и событиями того времени. Так вот, Никита Сергеевич мой самый любимый мэтр от кино да и всего прочего, каждый его фильм, любое слово, мысли и высказывания для меня только широко раскрыв рот. Где же он был в мое время 60 -70 годы!? Ах, да, мы почти одногодки. Ему было кому рассказывать правду! А мне Воспитаннице интерната, ребенку с родителями инвалидами - глухонемых! Мне до боли стыдно за мои заблуждения! Я хочу вернуться в то время почти 100лет назад! Как хотелось отмотать кадры затопления баржи, кадры убийства цвета нашей нации русского офицера, как захотелось услышать , не волнуйтесь это вымысел режиссера. Но нет это жестокая правда нашего государства и мы потомки преступлений, которые 100 лет назад совершили кто?! Вот и сейчас наши братья украинцы не понимают, что творят. По прошествии времени они будут стыдиться мыслей и взглядов и действий своих соотечественников! Как стыдно за это, я думаю, многим нашим соотечественникам. Спасибо Никите Сергеевичу за то счастье, которое я вздохнула, за правду, которую благодаря ему и Бунину приобрела! (док.фильм про Бунина смотрела, много переосмысливала). И хочется сказать вслух тем людям на фото с баржи - Простите нас! "Солнечный удар" коснулся нас лишь краешком! Жду еще от Никиты Сергеевича фильмов-осмысления нашей истории!

Р.S. Ответ на комментарий Игоря Богомолова. Художник так воплотил на экране свое видение истории: Землячку, красных, белых, это все-таки не главное! Нет, главное конечно, но самое главное все-таки - Тема! Смысл! Содержание! Время, которое можно наверное было изменить, правильно Вы сказали. Главное для художника, донес ли он до своего зрителя свое видение нашей истории. Все мы - те кто оставил здесь комментарии - мы услышали и приняли то, что хотел сказать режиссер Никита Сергеевич и его команда!
Елена Козлова, Санкт-Петербург 24 октября 2014, 20:27
"Не для меня..." Прошло несколько недель после просмотра фильма "Солнечный удар", а песня, звучавшая в титрах фильма, еще более обостряющая боль, обиду, надрывную горечь за судьбу русского народа, так и звучит в моей памяти, и, невольно, возвращаешься и возвращаешься к тому сильному впечатлению от фильма. Картина глубокая, заставляющая думать, анализировать, проводить параллели с настоящим. Уважаю Никиту Михалкова, как режиссера, и еще более, как актера. Желаю ему дальнейших творческих успехов, с искренним уважением, Елена Козлова, Санкт-Петербург.
Евгения 24 октября 2014, 01:07
Здравствуйте. Мы ходили на "Солнечный удар" с сыном, ему 11. Первое , что он спросил после просмотра-за что их утопили... Долго объясняли как это "неугодны новой власти", но порадовало то, что линию с мальчишкой (с часами) он хорошо понял (каким был и кем стал), я думаю это самое важное для нас.
Александр 23 октября 2014, 14:58
Живём в Сургуте ХМАО-Югра. Фильм просто потряс. После просмотра ещё дня четыре вместе с женой обсуждали детали фильма, реплики героев, смысл высказываний - до сих пор от воспоминаний возникает чувство оцепенения, сопровождающееся комом в горле. В большей степени меня потрясло не сюжет с тонущей баржей (я знал, что она затонет и был готов к этому), а сюжет, когда у мальчика в разговоре с офицером ломается восприятие мироздания "и царь от обезьяны". Думаю, что именно массовые рассуждения русских людей о теории Дарвина, и вообще зарождение сомнений в существовании Бога и явилось большой пробоиной и беде фундаментальных основ русского мира. То есть как раз в фильме и происходит поворачивание окна Овертона, и тема отсутсвия Бога выносится на обсуждение.
Александр Назаров 23 октября 2014, 10:07
Хочу выразить Никите Сергеевичу благодарность за возможность трехчасового погружения в Россию столетней давности. Благодарность за тот редкий случай, когда в глазах актеров не просвечиваются гонорары и непонимание, что делать в кадре. Благодарность за маленького Апостола Андрея (Егория, рыбачащего с речного причала, что не уберегло его от превращения в Иуду из ВЧК. За великолепного фотографа Адабашьяна и его помощника-пропойцу Артемьева! За то, что всегда находите место юмору.
Но вот так и хочется спросить: для чего это снято и показано - вопросов не вызывает; но вот для кого? Кто сегодняшний зритель фильма?
Ведь даже количество комментариев, оставленных через две недели после премьеры, пугающе мало. Вчера на показ фильма было продано шесть билетов, два из которых были у меня и моей жены, что и обеспечило показ (он возможен от пяти проданных билетов). В киноплексе было много людей, среди которых я пытался найти и рассмотреть зрителей Михалкова, стоящих в очереди за пивом и попкорном по прижившейся традиции культурно провернуть вечер. И ... не рассмотрел (в зал заходили уже при погасшем свете).
Как это случилось, что фильмы Михалкова перестали быть массовыми и элитарными одновременно и массовыми в отдельности и элитарными отдельно? Массовый зритель, роняя на пол попкорн, свернул в залы с голливудскими фильмами, и уволок туда своих жен и детей. А элитарный сноб уже "оттоптался" по этому поводу на "Снобе".
Как это случилось, что "фильм-предупреждение" остался не непонятым, а не увиденным? Никите Сергеевичу, наверное, неприятно будет это читать и, надеюсь, не из-за упущенной выгоды от пустых кинозалов. У него, как у художника и режиссера, почти не осталось зрителей. Его фильмы (что бы о них ни писали и не говорили) - это тест на количество мыслящих (или пытающихся мыслить) людей на единицу площади. И тест этот провален. Не Никитой Сергеевичем.
Александр, 34 года. Тольятти.
Дмитрий Соколов 23 октября 2014, 01:47
Коллективное пение офицеров при посадке на баржу - один из самых эмоциональных эпизодов фильма: "Спаси, Господи, люди твоя, и благослови достояние твое. Победы православным христианам на супротивные даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство". Глубокий символизм этого пения - в том, что данное песнопение поётся при освящении воды. А в фильме офицеры поют за несколько минут до затопления в холодном ноябрьском Черном море, сделав своей мученической смертью всю воду Черного моря Святой...
Екатерина 22 октября 2014, 23:58
Фильм гениальный! Три часа пролетели как мгновенье.
Падение Российской Империи случилось не вдруг. Предпосылками к этому стали мысли и поступки каждой отдельной личности. Главный герой – поручик/капитан постоянно задает вопрос «Как это могло случиться? С чего все началось?». В фильме параллельно показаны воспоминания событий в жизни поручика 1909 года и трагические события 1920, когда он уже был капитаном. События 1909 года тоже можно назвать трагическими по отношению к тем двоим, изменившим своим мужу и невесте. Обуреваемый страстью поручик не заметил чем заполняет петербургский учитель детские умы. А разложи он тогда по полочкам весь бред дарвинизма, может быть избавил бы себя и сотни других людей от палача Егорки. А смог бы он объяснить? Он же не знал кто такой Маркс. Узнаем мы этот факт от прозападного факира. Взаимодействие факира и поручика – прообраз отношений России и Запада. Запад ломает все российское как факир сломал часы поручика, обещая показать чудо восстановления, но фокус не удался – часы остались сломанными. Тогда факир предлагает свои часы поручику со своей мелодией и с брачком. Так и России подсовывают до сих пор «национальные идеи».
И из таких глубоких деталей, параллелей составлен весь фильм.
И вот последняя, апофеоз – тонущая баржа – это та Россия, которую мы можем получить сегодня, если каждый не задаст себе вопрос «А что я могу изменить в своей жизни, как я живу? Может быть я живу так же как тот поручик 1909 года? Теряю свой крест в падениях». Всё великое, глобальное, в том числе подъем и падение государств начинается с морального облика абсолютно каждого человека. «Если не мы, то кто?..».
Сергей Белый 22 октября 2014, 22:30
Повёл жену (которая член КПРФ) на фильм "Солнечный удар", перед этим показал ей выступление Н.С.Михалкова на канале ТВ Центр в программе "Право знать" касающееся этого фильма и не только.
Смотрели в Калининграде, соседние кинозалы переполнены (в них американские развлекательные дегенеративные киношки и анимация), на "Солнечный удар" пришло немного, но обратил внимание при выходе на лица у приходивших смотреть этот фильм, они определенно "обременены интеллектом", иные, чем у людей из соседних кинозалов.
Признаюсь, в середине фильма был слегка разочарован, не понравилось несколько сцен, которые мне показались неестественно наигранными: долгое катание юнкера на роликах (можно было слегка сократить) и что-то неестественное в поведении фокусника. Но ближе к концу фильма пришло осознание, что каждая сцена глубоко символична. В самом конце фильма, когда солдаты шли на смерть с тропарем Кресту, после финального диалога офицеров, выскочили слезы, так же и у жены. Фильм оставил глубокий след в сердце! Некоторые зрители аплодировали. Все выходили немного потрясенные.

Фильм глубоко символичный. Его нужно воспринимать образно, расшифровывая каждый момент и сцену внимательно, не расценивая это как обычное кино.
Ольга 22 октября 2014, 22:13
Фильм очень сложный и современный - постоянно параллели прослеживаются. Немного затянута, по-моему, часть 1907 г., а вот 1920 - каждый персонаж, каждый кадр - удача режиссера, актеров и оператора. Интересно читать комментарии - есть ли единомышленники, как откликаются люди на российское кино, что чувствуют... Очень точные и глубокие комментарии игумена Виталия (Уткина) - ни одну мелочь не упустил! Особо порадовал отзыв Игоря Богомолова. Если бы каждый "зритель с поп-корном" обладал таким литературным даром! Но, к сожалению, в зале остались единицы и я была среди 6-ти зрителей в зале - и это - в миллионной Уфе! Правда, фильм шел в 8-ми кинотеатрах. Правильно сделал Андрей Сергеевич, что отдал своего "Почтальона..." на ТВ - хоть в провинции, где кабельное не пустило корни, смогли посмотреть. Хотя, конечно, "Солнечный удар" не для телевизора фильм, а для большого экрана. Огромная благодарность Никите Сергеевичу и его команде!
Александр 22 октября 2014, 21:40
У меня есть теория. Она родилась применительно к живописи и кинематографу потому как наиболее ярко в них заметна, но вполне "работает" и для других творческих направлений, например, фотографии, кулинарии. Пожалуй, кроме музыки и литературы.
Почти любой мастер, пусть даже самый известный, любимый и талантливый, после восхождения по творческой лестнице, годам эдак к шестидесяти, стремительно с неё слетает - заметно падает уровень. Единицы же сохраняются для искусства и нас, в своих сорока и пятидесяти. И вот в этом случае я говорю о гениальности.
Я шёл на этот фильм с тревожным чувством. Предыдущие две картины мне не показались соответственными тому Михалкову. Ну что же, всё как и дОлжно, в порядке лет. Я бы может и не пошёл вовсе, если бы не Бунин и не мимолетный совет человека, от которого его услышать было странно.
После пяти минут стало ясно, что Получилось. После первой улыбки незнакомки Соловьёвой с экрана, я улыбнулся в ответ Никите Сергеевичу и его неизменному вкусу. После фильма мне захотелось написать это письмо и сказать в адрес гениального режиссёра Никиты Сергеевича Михалкова большое спасибо за его новую картину, за его жизнь среди нас и за нашу Россию!
Ирина А. 22 октября 2014, 15:17
Фильм - прекрасен и чувственен. Все, как у Бунина, о романтике, страсти, желании, горечи утраты. О судьбоносных встречах, которые приходят и уходят внезапно. Об их последствиях - глубоких шрамах, которые остаются навечно в памяти, но не лежат бременем на душе. Очень отзываются пронизанные горечью и болью за свою Русскую судьбу, за честь и совесть, человечность и понимание, в "окаянные дни"... Это просто ужасает, ужасает циничное отношение и ненависть к людям, извращенные и якобы обусловленные "политическими убеждениями" и классовой борьбой. Жуть! Жутко от того, что с рядом живущими людьми, можно так... по - варварски, по-скотски, несмотря на их нерушимую надежду, на веру, на вечные ценности. Спасибо Никите Сергеевичу за талант, за мои чувства, за возвращение к жизненному опыту, за то, что после просмотра его фильмов я становлюсь другой - чуть мудрее и богаче душевно.
Наталья Важенкова 22 октября 2014, 12:55
Я абсолютно убеждена, что если пишешь сердцем, то и человек, читающий тебя, тоже воспринимает написанное тобой, прежде всего сердцем! И только потом "докатывается" сознание и голова. Если ты прочитал книгу или просмотрел фильм и остался там, с героями, с ситуацией, внутри ее, если ты живешь потом несколько дней, недель в постоянном диалоге с ними, то это и есть то, настоящее, ради чего хотелось бы жить, писать или снимать фильмы.
Это удивительно, но Никита Сергеевич как будто услышал то, что так долго мучило меня - как? Как можно было, простите, проспать такую Империю?! Как?
Во время фильма так четко понимаешь, что вот вроде бы все еще хорошо, но… вот батюшка, не стесняется, взять деньги за освящение крестика, горничная стащить шарфик, фотограф взять деньги, а потом опять убрать фото, жена изменить мужу, жених изменить невесте, и понимаешь вдруг, что это Россия уже уходила на дно, тонула, как и офицеры потом на той барже… Просто никто не замечал, что из маленьких, незаметных поступков, рушится главное – вера, долг, честь, то на чем стояла Русь. Горько!.. И только мальчик, бежит, задыхаясь с часами поручика, и никак не может догнать, чтобы вернуть их…
Дело в том, что у моей бабушки было семь сестер. Их, восьмерых сироток призрела Императрица, совершенно случайно прочитав о них в газете. Девочки получили хорошее образование и воспитание, все вышли удачно замуж и все это рухнуло! Жизнь разметала их по городам и странам, развела по разные стороны баррикад их мужей, в прошлом блестящих офицеров Русской Армии. Как? Как они смогли все это пережить? Выстоять и не озлобиться? Потерять все и не проклинать свои судьбы, а жить и воспитывать детей с верой и любовью к Родине и Отчизне. Моя мама в 16 лет сбежала на фронт, когда немцы были под Москвой, а ее брат Николай, после военного училища, пропал без вести в первые дни войны. Я никак не могла понять, почему? Почему пошли защищать то, что отняло у них все? Почему так легко мои дедушки, будучи блестящими офицерами, отдали то, что у них было, и не отстояли все это, а потом их дети стояли насмерть буквально через двадцать с небольшим лет за то, что растоптало, уничтожило их родителей! Я думаю, что они смогли отделить зерна от плевел и не столько головой, сколько сердцем! Они просто любили Россию! И когда случилась беда, все обиды были забыты!
Фильм "Солнечный удар" - это ответ на многие-многие мои вопросы! А какой воздух в Вашем фильме! Фантастика! Там! Там мои бабушки и дедушки! Они там! Они снимают перчатки, шляпки и фуражки, они теряют шарфы, у них падают шпильки и оружие, они курят и нюхают табак! Они живут в фильме!
У меня был в детстве настоящий солнечный удар - стоишь на солнце, жарко, все плывет перед глазами, ощущения как у пьяной, потом теряешь сознание, а когда приходишь в себя - вокруг тебя люди, ты в тени, расстегнут, мокро, прохладно и ужасно плохо и ты никак не можешь придти в себя! Так и от фильма - солнечно, молодо и пьяно от безумства любви, марево счастья и... Приходишь в себя, а вокруг серые тени, уставшие потерявшие себя люди, холодно и тебе плохо и гадко и ты никак не придешь в себя!
Я благодарю Никиту Сергеевича и Виталия Викторовича за то, что мне посчастливилось присутствовать на премьере седьмого октября! Но я никак не могу расстаться с фильмом! Я все еще там - на "Летящем", в Павлино. У меня все еще СОЛНЕЧНЫЙ УДАР!
Спасибо!
Алексей Покровский 21 октября 2014, 22:23
Посмотрел фильм девятого октября в к/т "Искра". Он маленький, но народу в зале было ещё меньше, всего пять человек. Как-никак окраина, будний день. Но был очень огорчен таким безразличием к своей истории со стороны широкой общественности. Я знал, что всех пленных офицеров на дно отправят. Но увидеть это было тяжело. Очень. В конце фильма звучит песня "Не для меня..." Публика, вернее пять человек кинулись к выходу. А зря.
Есть мнение, что если бы Бунин захотел создать подобное контрастное полотно, он это сделал бы и сам. Я это мнение не разделяю. Бунин сам пережил все. И эти контрасты засели в нём намертво. Нам, не видевшим и не пережившим подобных событий, просто необходимо ощутить трагедию того времени.
По поводу мелких нюансов, вплетённых в повествование - это здорово. Они отлично передают "аромат" того времени. По моим понятиям.
Ирина 21 октября 2014, 16:33
Здравствуйте. Мы пошли в кино с мамой, мне - 50, маме - 76. Через некоторое время мама ушла, ушли некоторые зрители. Мне показалось начало затянутым (мама ушла из-за этого), но я люблю досматривать. Было очень много молодежи, я отслеживала и их реакции, тем более, что до этого читала отзывы о фильме, негативных много. Но я обо всем сужу сама, опыт, знаете. И я втянулась: в простой сюжет, в неторопливую его подачу, в красоту кадров. Лица, природа, вопросы, мысли. Достойно! А финал пригвоздил всех к креслам и мертвая тишина. Молодежь! Отличная у нас в стране молодежь, все они правильно понимают и они не ушли...
Георгий Асирин 21 октября 2014, 15:44
Спасибо Никите Сергеевичу за великолепную картину! Ходил на фильм аж три раза, чтобы в полной мере осмыслить происходящее в душе и на экране. Гениальная режиссура, великолепная музыка, весь фильм это книга между строк. Фильм заставляет думать.
У меня есть свои мысли по поводу происходящих и происходивших событий в России и, кажется, есть ответ на вопрос - "Как это случилось?" Происходящее с нами не совсем зависит от нас. Приходит время и рождаются люди, которые, по воле судьбы обладают качествами, необходимыми, для богом поставленной цели. События выталкивают их на гребень волны и они действуют повинуясь своему року. Вся история России пронизана этим. Как браки вершатся на небесах так всё остальное очевидно тоже.
Мог ли главный герой избежать того что с ним случилось? Вот это вопрос вопросов. И если бы он смог преодолеть это то может быть и революции не было. Великое да уместится в малом. Об этом нам не дано знать. Подумайте над этим.
Посмотрите на века прошедшие и увидите огромное количество храмов, построек для человека современного лишённых смысла, и являющихся только украшением их бедной архитектуры городов. Люди чувствовали вертикальную связь и поэтому тратили колоссальные силы, чтобы только не остаться в одиночестве в безбрежном океане мироздания.
Благо и гармония ниспадают на нас с неба, образно говоря. Законы совести и мироустройство это промысел божий. А мы пытаемся осветить свой путь с земли и символом этого является статуя Свободы в Америке. Идет самая настоящая война против бога в человеке. Авангард в идеях демократии, устройства не приемлемого человеческой природе. Поэтому всем заповедано менять руководителей государства через четыре, или там сколько лет, чтобы не дай боже он не пропитался этой животворящей энергией, которая через него несёт благо всему народу. Поэтому убили русского царя и династию.
Никита Сергеевич через свои фильмы пытается донести, как мне кажется и эту идею и многое другое. Миром правит любовь - говорит режиссёр. Но любовь и страсть, измена и верность всегда идут рядом. В произошедшем с главным героем всё-таки был нарушен какой-то вселенский закон и пришла расплата за содеянное. Но виноват ли он вот вопрос вопросов? Спасибо!
Анна 21 октября 2014, 09:32
При всем уважении к режиссеру! Не получится посадить рядом европейца и русского человека и рассказать им одну историю. Ориентируясь на прокат за границей современные фильмы теряют глубину, которую ждет зритель.
Oleg 20 октября 2014, 23:02
Мне кажется, что "Солнечный удар" похож на фантазии подростков, которые мечтают случайно встретиться в одном купе, с красивой девочкой из своего класса. Ну, если не в купе, то рядом, в междугороднем автобусе, самолете и т.д. И конечно, сразу, в этой ситуации, вспыхнет яркое пламя любви. Правда, подросток не задумывается, о чем он будет говорить с этой девочкой. На это уже фантазии не хватает. Похоже и в фильме не хватило. Бунина, в принципе, тяжело экранизировать. Ну почему нельзя было взять только "Солнечный удар", с помощью наших замечательных сценаристов дополнить его красивыми диалогами, монологами, сценами, тонким юмором и снять светлый и красивый фильм.
Соколов Д.В. 20 октября 2014, 22:54
Потеряли Россию. Фильм трактует национальную катастрофу именно так. И потом параллелью катастрофы офицерской чести и срыванию погон идет катастрофа мужской чести и падение сабли доблестного поручика перед обнаженной красавицей.
Поручик обручён. Красавица - мать и жена двоих детей. Он это знает. Но не смотря на это предлагает сойти на берег... не зажимает в машинном отделении, как это было на "Титанике" - а предлагает сойти. Почему? Может быть, хотел предложить жениться?
Ведь первым делом после ночи любви главный герой идёт покупать затерявшийся крестик, и не просто покупает, а несёт в церковь и просит освятить, как принято, по полному чину...
Ночь любви снята как молитва. Главная героиня в момент оргазма шепчет "Господи, Господи" и устремляет лицу к небу. Главный герой напоминает распятие на кресте - растянутые в стороны люди, страдание на лице.
Главная героиня пишет, уходя, герою: "То что случилось, никогда со мной не было, и самое страшное никогда не будет". Зачеркивает "самое страшное" - видимо понимая, что это не самое страшное.
Эти строки ложатся на судьбу офицера. Национальной катастрофы таких масштабов никогда не было, и никогда и не будет - хотя это наверно тоже не самое страшное.
И это не додумка зрителя. Режиссёр дает ясно понять зрителю свою мысль о параллели двух катастроф - личной моральной - и общегосударственной, когда глядящий в бинокль на тонущую с офицерами баржу комиссар превращается в глядящую на влюбленного офицера красавицу. Красавица также холодно и рассчётливо командовала пылким молодым офицером, повторяя несколько раз "не двигайся", как будто, раздеваясь, готовила экзекуцию, также невозмутимо сказала "я знаю", когда офицер сказал что это упала сабля...

Как же все это случилось - звучит риторический вопрос главного героя... Но режиссер предполагает и некоторые ответы. Когда нет ничего святого - значит всё можно. Когда за освящение креста, должную быть бесплатной, батюшка требуют с "московского офицера" несусветную сумму - это продажа своего права первородства за чечевичную похлёбку, когда весь "Русский мир", как говорит задушивший (руки, пока держал веревку на шее, стер в кровь) полковника-предателя офицер на барже, умирает, потому что за него тоже никто не хотел больше умирать.
Ольга 20 октября 2014, 17:25
Не читая другие комментарии, скажу своё слово... После окончания фильма, после последней ноты и титров, было мгновенное желание аплодировать, но... не смогла.. Полное опустошение в душе, бессилие что-то изменить в нашей истории, невозможная боль за всё, что произошло. Подруга откровенно хлюпала, а зал тоже молча сидел, как будто чего то ещё ждал. Потом, только потом пришли слова, очень скупые. Потому что говорить было невозможно и Михалков всё сказал! Это очень, очень проникновенно, очень мастерски! Это всё так выстрадано самим режиссёром, и так попадает в твои собственные чувства, что только так и должно делать кино!
Марат Мухамедьяров, сын Фатхутдина 20 октября 2014, 16:18
Как взрастить лучшие качества Обломова и Штольца в нынешнем стремительном мире в одном человеке? Как помочь приходящим на смену создавать будущее, за которое
будет не стыдно, а гордо? У каждого разный потенциал. Но большинство смогут убедить своих друзей посмотреть фильм. Один позовет двоих и с пользой для себя посмотрит фильм еще раз. И найдет час-полтора поговорить с ними о фильме.
Геометрическая прогрессия со знаменателем 2. Иначе не успеем НАЧАТЬ!
Дмитрий 20 октября 2014, 14:22
Отправляясь на просмотр этого фильма, я ожидал получить пищу для размышлений. И я её получил сполна. Конечно, февральская революция 1917 года и последовавшая за нею Великая русская смута стали огромной трагедией для России. Но случилось то, что во многом должно было случиться по причинам, которые ясно и доходчиво показал в своём фильме Никита Сергеевич. И вот уже в 1991 году ещё одно, пусть и бескровное, но всё же не менее болезненное крушение государства. Моей страны, моей Большой Родины, не стало. Будучи подростком, я не мог тогда ощутить всего трагизма произошедшего, но уже чувствовал, что для моей семьи настают тяжёлые времена. И теперь Россия, моя малая Родина, преемницей какого государства она стала? Формально СССР. Но чем же для нас является история страны до 1917 года? Думается, что корень многих наших проблем кроется в том, что мы никак не можем осмыслить причины событий 1917 и 1991 года и примирить в своём сознании две эти цивилизации прошлого: Россию имперскую и Россию советскую. А для того чтобы страна нашла своё место в мире и двигалась дальше сделать это необходимо. Уверен, что фильм "Солнечный удар" послужит этой цели.
Тамара Син 20 октября 2014, 12:57
Здравствуйте! Слова глубокой благодарности Никите Сергеевичу! Вот уже несколько дней нахожусь под впечатлением от просмотра фильма, обсуждаем с семьёй и друзьями. Очень своевременный и полный очень необходимого в наше время смысла фильм. Мне 35 лет, очень хочется чтобы как можно больше россиян, особенно более младшего возраста, посмотрели и прониклись идеей этого фильма. Очень важно формировать и поддерживать в человеке чувство ответственности не только за свои поступки и свою собственную жизнь, но и за участие в судьбе страны в целом. Родина - мать! Об этом совсем мало говорят теперь и очень мало кто помнит. А забывать нельзя.
Светлана 20 октября 2014, 11:43
Замечательный фильм! С ним можно улыбнуться (история с фотографом и фокусником), немного взгрустнуть с замужней женщиной (муж у меня иностранец) и конечно же ужаснуться... Как же это случилось, почему же это случилось... Как тонко переданы запахи природы , еды , людей , чувства с экрана. словно ты живешь в 1907 годы где чувствуются едва уловимая тревога на фоне спокойной жизни, и ужас 1920 года, где старшие по званию предают... и думаешь. а как же, как же это случилось, почему это случилось... И соотносишь наше время с тем и с ужасом понимаешь, что уроки на милосердие и чувства братства своей страны не вы выучены... Со дня действия прошло почти сто лет и что? Актуально. Особенно сегодня.
Анастасия 19 октября 2014, 20:53
Огромная скорость... это так важно? Это же русское кино.
Александр Брич 19 октября 2014, 18:56
Здравствуйте. Всей киногруппе спасибо за картину. Фантастическая работа на всех уровнях! Происходящее на экране не просто смотришь - ощущаешь физически. Спасибо за цитаты из любимых авторов, за парящий платок!
Мария Кутузова, Санкт-Петербург 19 октября 2014, 13:27
Спасибо. Спасибо за картину Никите Сергеевичу и всей огромной съемочной группе.
Последний кадр. Фильм закончился. Пошли титры. Но немногочисленные зрители не торопились покидать кинозал. А когда зазвучала песня "Не для меня", многие остановились и так не смогли тронуться с места, пока она не закончилась. Та часть, которую обычно никто и смотрит, не слушает музыки, не читает титры, приковала к экрану... Сотни, тысячи лиц на фотографии... И страшно было подумать, какова была судьба этих людей.
"Не для меня придет весна...." все еще звучало в голове, когда я проснулась ночью, а впечатление от просмотренного фильма все еще овладевало мною. Тоска. Щемит сердце. Ощущение какой-то безысходности и несправедливости. Хочется задать тот же вопрос: "Зачем? Почему?" И это не только по отношению к прошлому, но и к настоящим событиям.
Пыталась уловить все детали, полунамеки, параллели с настоящим.... И, признаюсь, увидела. Диалоги, характеры, поступки - не это ли же самое мы видим и слышим вокруг сейчас? В ряду блестяще выписанных характеров картины, меня особенно поразили несколько, возможно не самых главных. Герой гениального актера Авангарда Леонтьева, фокусник.... Что может быть подлее, чем восхищение заграницей при зарабатывании денег на своей родине путем обмана восхищенных зрителей? А сколько таких сейчас вокруг?
Есаул. Бесподобный русский казацкий характер, ум, честь, сила. Добрый и безмятежный батюшка Сергея Соловьева, мастер фотографии Александра Адабашьяна... Блестящие эпизодические роли блестящих актеров! Но, пожалуй, самое сильное впечатление было в конце фильма. Не могу понять, как чудный добрый Егорий, служка в церкви, истинно верующий, что все в этом мире от Бога, мог стать Георгием Сергеевичем??? И даже в этом Георгии Сергеевиче осталось что-то от искреннего доброго Егория.... И рука еще вздымалась в крестном знамении пославшего на смерть сотни и сотни... Но красная звездочка во лбу не допускает сантиментов.
До последнего момента не верила, что баржу затопят. До последнего наивно надеялась, что выживут, пусть и изгнанные.... Страшно и невыносимо больно. И еще больней от тех сказочных добрых исчезнувших навсегда картин русской жизни, быта маленьких провинциальных городков. Больней от мысли и вопроса о том, как влюбленные в свою землю Егории, сняли нательные кресты, одели звездочки и стали душегубцами...

Не буду писать о технической стороне картины. Она, безусловно, блестящая. И фильм в целом, снова совершенно не похожий на прежние картины Михалкова. Нет, как говорят сейчас, экшена.... Но какой может быть экшен, если это Бунин? Вот поэтому и в зале было людей немного, но эти немногие дорогого стоят. Пришли те, кто понимали, что они идут смотреть, те, кто умеет и хочет думать над глубокими смыслами, те, кто не бежал из зала с последними кадрами.
Василий Сергеев 19 октября 2014, 00:30
Спасибо Мастеру за фильм. Это крик русской души, обращенный к русскому народу, призыв, наконец, проснуться, не благодушествовать, осознать степень грозящей ему опасности. Иначе мы вновь окажемся в ситуации 1918-1920 г., только в еще более ужасающем масштабе. Как всполошилась либеральная "пятая колона","землячки" женского и мужского рода! Сколько злобы и лжи в "критике" бездарных маргиналов! Но это и хорошо. Значит фильм своевременный, крайне нужный,"в точку".
алексей 18 октября 2014, 22:50
Добрый день. Это не критика автора, а взгляд одного из зрителей. Идеи связаны слабо. Мысль не раскрыта. Мне кажется, вся трагедия в том, что они сдались и надо было осветить этот выбор, рассмотреть как разные мотивы подвели к ужасному коллективному итогу. Ушло время в мелочи.
Тумаков Василий 18 октября 2014, 22:14
Ещё раз большое спасибо Никите Сергеевичу за очередной хороший, глубокий, патриотичный и духовный фильм. Этот фильм,как и все предшествовавшие картины Никиты Сергеевича о судьбе России, для всех, кто считает себя здравомыслящим человеком. Всё ясно, очевидно и понятно. Не понятна только реакция на эти фильмы известных и вроде бы образованных режиссёров, политиков, деятелей культуры. Это вероятно зависть, но лучше всего подходит характеристика этого явления классиком, повторенная Никитой Сергеевичем - это пошло, господа.
Фильмы Михалкова Н.С. необходимо ввести в образовательную программу для воспитания чести, достоинства и культуры молодого поколения России. Эти фильмы и есть национальная идея страны.
Никите Сергеевичу - огромного здоровья и сил для борьбы с хамством, подлостью, предательством, т.е. с "бесами".
Наталия 18 октября 2014, 22:01
От "Солнечного удара" вот уже больше недели как после солнечного удара. Далила не покидает слух почти мучительно. Мне кажется, Иван Алексеевич был бы благодарен Никите Сергеевичу. Сен-Санс - тоже. Едва ли они подозревали, какой силы может оказаться их союз в подобном исполнении.
Семен Витаминов 18 октября 2014, 00:56
Благодарю Н.С. Михалкова и всех, кто принимал участие в создании фильма! Да, в картине очень много символов, образов, смыслов. Задумался над историей как таковой в самом широком её понимании. Безусловно, любой террор в истории - это трагедия, но сегодня мы находимся там, где мы есть. Если следовать простой логике "если бы", то получается то, что если бы не было того-то и того-то, то меня и Вас возможно вообще не было бы, поэтому стараюсь принимать всё то, что было как "неспроста" и что так Богу было угодно. Имперская Россия всегда ассоциируется с классовостью, вот например это офицер, весь такой "блестящий", всюду его уважают, везде к нему на возвышенных тонах с нескрываемым почетом, но он всё-таки такой же человек как и тот мальчишка щёлкающий семечки на пристани, мальчишке судьба не уготовила стать офицером, ведь он не в той семье родился.
Офицер удивляется как так произошло, он верно хотел бы чтобы Егорий не кепку поправлял глядя на тонущую баржу, а Бога в себе сохранил, но что для этого сделал в своё время сам офицер, он разве заложил зерно в этого мальчика, послужил примером? Офицер позабыв про невесту был занят тем, что бегал и прыгал за женщиной, замужней и с детьми. Совершая предательство он и не задумывается, незнакомка же считает это Солнечным ударом, хотя никто не заставлял обнажать шляпки на солнцепёке.
Задумался я над тем, что могла ли тогдашняя Россия как-то иначе совершить перемены... без террора? Запад сам по себе не является злом, это мы почему-то взяли только самое худшее, это мы поверили, что счастье в жизни можно построить на размере "достоинства" между ног. Разве сами по себе учения К.Маркса и теория Ч. Дарвина были губительны? Можем ли мы сейчас их назвать опасными? Сомневаюсь. Лично во мне они веры в Бога не убавляют. У меня есть родители, которые сумели заложить и вырастить во мне веру, несмотря на то что я далеко не религиозный человек и профессия моя очень сложное поле для того, что хранить веру и не казаться смешным, но меня это не заботит, я просто верю. У мальчишки родителей не было, но были учителя, которые услышав об офицере из Москвы просили 10 рублей. Но почему они так просили? А потому, что у них этого не было, а "Офицер и Москва" само по себе вызывало мысли о деньгах. И ведь они в этом не виноваты, они тоже являются людьми. Вот и вопрос: могли ли мы сделать эти перемены как-то иначе, без крови, трагедий и слёз? Мы должны были прийти к такому времени, когда каждый рождается равным и сам определяет кем ему быть? С улыбкой вспомнил о школе, введение ЕГЭ открыло возможность всем заявить и доказать уровень своего интеллекта, а то получалось, что кто-то мог родиться только щи хлебать, а кто-то шпагу носить, чтоб женщины кричали им ура и в воздух чепчики бросали...
Тиханов Андрей Геннадьевич 17 октября 2014, 16:38
Примерно представляю себе хор критики со стороны "свободно мыслящих" и, "по-европейски раскованных" тружеников пера, слышу интонации, речевые обороты, скепсис... Михалков в очередной раз густо оснастил фильм собственными приемами и штампами (про западного автора скажут: неповторимый почерк мастера). Скучно господа! Как-то у нас не устают болтать о ценностях. Мы мешаем Украине выбирать "европейские ценности". Из всех ценностей Европы, о "пакете" которых они сами так до конца и не договорились, я бы выкинул мерзости связанные с сексуальными меньшинствами, а от себя бы добавил ценностей христианских, поскольку и свободой и прогрессом и культурой Европа обязана Христианству, но присвоила политикам и общественному устройству, так что если разобраться в том, что выбирает Украина, то в сухом остатке мы найдем права и свободы сексуальных меньшинств, с чем я их и поздравляю.
Не хочу говорить о художественной ценности "Солнечного удара", но целиком и полностью присоединяюсь к той любви, которой пронизан каждый кадр картины. Любви к русским людям, к русской природе, быту, мелочам, к человеческому достоинству, простодушию, к офицерской чести и исчезающим, удаляющимся от нас понятиям "женщина" и "мужчина". Сейчас скажешь "русский" - обидишь еврея, в фильме в этом исчадии ада Землячке есть что-то нежное и трогательное, и это тоже по-русски сделано.
Часто слышишь слово пропаганда, ну в нашей стране - слово с особым значением (все как-то в Украину тянет). Латынина на "Эхе" рассказывала о мародерстве в среде пролетариев - ополченцев, ну правда в этой среде ученых "Паганелей" может и не встретишь, может с ее точки зрения парни на войне должны диплом о "вышке"предъявлять, а то "калаш" не дадут... Она говорит на языке своей аудитории (я тоже к ней себя причисляю), говорит убедительно и убежденно, в этом ей не откажешь. И встает перед глазами эдакий образ низшего сословия - под мышками не бреет, потом воняет, носки стирает редко, бьет из минометов по своим по ошибке, при случае баб насилует, вещи отнимает носильные, а случись мимо Боингу пролететь, так непременно попадает. Проходит время и Господин Аваков расформировывает батальон "Шахтерск" за мародерство. Как это Юля просмотрела! И уж как Авакову неприятно рушить образ непобедимой геройской армии с бойцами без страха и упрека, да видать через край уже Европейцы протоколы строчат, а про ополченцев что- то не строчат, и тогда что это было на "Эхе" пропаганда? Нет сейчас пропаганды, есть реклама и информация, больше похожая на рекламу, ну а в интернете надо-ненадо все есть. Только вот жалко что у Юли у Латыниной на эхе любви нет, понимаю, жанр диктует свои суровые законы... Как же хорошо, что у Никиты Сергеевича она есть. В фильмах если все что критике не нравится убрать, любовь все равно останется! Я, наверное из этих, из баранов распропагандированных где кто что хорошее услышу, так и непременно поверю!
Алексей Русаков 17 октября 2014, 13:52
Низкий поклон Никите Сергеевичу за этот фильм. Михалков снял кино, которого в России ещё не было, и неизвестно ещё когда появится картина-размышление о причинах трагического излома нашей истории, взявшая на себя смелость не опираться на пространные философские внутренние монологи, но показать саму жизнь - её течение, запахи, звуки, важные детали - и добиться понимания. Прежде всего, фильм очень эмоционален, и в этом его великая сила. Понять холодным рассудком невозможно то, что нужно пережить самому, ощутить всей кожей, пропустить через себя. Заставляя зрителя переживать целую гамму чувств и настроений, связанных накрепко и усиленных беспощадным контрастом то искреннего смеха и сокровенных надежд, то немедленного отрезвления и возвращения в безысходность мрачного замкнутого пространства Потемкинской лестницы, ведущей только в одном неумолимом направлении. Перетягивание этого каната, от которого нервы к концу фильма напряжены до предела, приводит к глубоким эмоциональным переживаниям, не оставляющим никакого шанса остаться в стороне от главного вопроса всего фильма, уже отвечать на который зритель будет без помощи мастера. Хотя к тому есть и промежуточные неслучайные провокативные посылы, как бы проверка выученного - шикарнейший фрагмент арии Далилы из оперы Сен-Санса, каждый разподнимающий над землёй, растянувшийся путеводной нитью через весь фильм, нитью которой герой исследует своё прошлое и спускающий с небес на землю "зримой механистичностью" интимная сцена вместо высокопарных аллюзий. И здесь и далее можно уподобиться выбору колеблющегося Егория, а можно выбрать любовь и Бога, хотя они и не в нашей власти... Эта правда настолько сильна и неотступна, что люди покидают зал ошеломлённые,не смеющие поднять глаз, еле сдерживающие слёзы, почти молча, сопереживающие так, что фраза "сто лет назад" не имеет никакого решающего значения.
Заблоцкая Дарья 16 октября 2014, 22:50
Спасибо огромное уважаемому Никите Сергеевичу за фильм! Мне кажется, что этот фильм не для каждого, этот фильм заставляет думать. А думать, к сожалению, в теперешнее время не каждый хочет, да и может. Куда проще забить голову тупой американской комедией, чем проводить аналогии и размышлять. Знаете, с какой мыслью я вышла из кинотеатра? Мне было невыносимо больно, что мы все ходим по кругу и не делаем выводов из своих ошибок. Больно и обидно. Я плакала в конце фильма. Нет, мне не настолько было жаль офицеров, мне жаль, что мы докатились до того, что брат убивает брата. Это опять повторяется, и как же это страшно. Я живу в городе, о котором почти каждый день теперь говорят по телевизору. И я благодарю Бога, что мой город называется Севастополь, а не Донецк. Я благодарна, что мой город вовремя понял все то, о чем Никита Сергеевич рассказал в фильме Солнечный Удар. И теперь над нами светит солнце и небо голубое и чистое, а дети не знают слова "война". Нам очень многое еще предстоит понять и сделать. Но благодаря вот таким фильмам, люди понемногу начнут думать, осознавать. А со временем и думать.
1 2 3 4
Бесогон.ТВ