Бесогон ТВ №112. Изображая жертву

Очень жаль, что так мало рупоров, таких как Михалков через Бесагон, вещающих в открытом доступе, о всяких познавательных, интересных, порой жизненно необходимых, вещах. В очередной раз поражаюсь тому, что происходит и не могу понять евронаправленных и майданутых почему они игнорируют это всё. Это как? Недавно мы потеряли Михаила Задорнова. Он тоже был рупором, хоть и в другой плоскости, но вектор тот же. Хотелось бы, чтобы бесагон выходил почаще.

При чем тут "преследование мужчин с нормальной ориентацией"? Скандал ведь там совершенно по другому поводу! Очнитесь и поинтересуйтесь фактами хотя бы немного прежде чем писать такую чушь! Никто никого не преследует "за нормальную ориентацию"!
В случае Вайнштейна речь идёт о его попытках в оскорбительной грубой форме принудить женщин. И таких заявивших об этом женщин сегодня уже 53! И среди них далеко не все являются актрисами, которые были взяты Вайнштейном на роли. Он приставал не только к актрисам, но просто ко всем! И чтобы некоторым стало стыдно за то что они тут написали, я приведу несколько описаний того - как Ванштейн "ухаживал" за женщинами. Мне неприятно это писать, но я сделаю это ради Вас! Итак.
- "Ванштейн пригласил женщину на деловую беседу в его номер в гостинице. Когда она пришла в назначенное время на разговор, Вайнштейн вышел из душа голый в состоянии эрекции"...
- "Он снял штаны и пожелал чтобы девушка сделала ему "массаж"...
Ну всё... мне противно это даже писать... Мужчины, вы отдаёте себе отчёт, когда называете вот такое поведение "нормальным"? И ведь речь идёт о практически не знакомых с ним лично женщинах!
Гвинет Палтроу прошла кастинг и была избрана на роль. Ей было 22 года и она была, как она выразилась, ребёнком (то есть не имела взрослого опыта). Почему тут некая Маргарита пишет: "Ах, они по ошибке попали в голливудский "шоу бизнес" и не понимали как там все устроено! А то пятьдесят, сто лет назад главные роли в театре и кино распределялись иначе, только за чистый талант и прекрасные глаза!"? А?
Гвинет Палтроу дочь актрисы. Почему она должна была "понимать как там всё устроено" и откуда Маргарите знать "как там всё устроено"? Смешно читать даже! Значит она должна была знать что Вайнштайн выбрал ее на роль "не просто так"? Она должна была не удивляться и следовать голливудскому клише - ну то есть раздеться по первому требованию продюссера? Так Маргарита представляет себе Голливуд и вообще повседневную жизнь в кинематографе? Да? Да вы с ума сошли!
И кстати, еще более жуткий тип - этот "талантливый" Роман Поланский. Тот вообще тринадцатилетнюю девочку, с которой был подписан контракт на фотографию, притащил в дом своего приятеля Хопкинса, напоил её вместо лимонада шампанским, вместо конфет дал наркотик, а потом использовал отключившуюся девочку для акта содомии. И есть некоторые, кто обвиняли в этом всём саму 13-летнюю. Как в народе говорят: "Дала - значит *ука, не дала - значит **ять!"
Тема действительно не о "мужчины-женщины".
На западе нет проблем у гетеросексуальных мужчин. Если ты нормальный и прилично воспитанный - ты наверняка найдёшь себе подругу. Проблемы есть у психов. Но у них в любой стране проблемы.
Мне кажется, в России положение женщин намного-много хуже чем у западных женщин. Но все проблемы замалчиваются. А часто сами женщины вместо солидарности хлещут друг друга.
Не знаю как в России в области кинематографии, но что в шоу-бизнесе откровенный запрограммированный разврат - это очевидно ведь. Наташа Королёва с её "а чаю не хотите?", да ещё и мамашка её в этом соблазнении чужого мужа Николаева участвовала ради "карьеры" дочери... Эта Лолита Милявская - откровенно озабоченная поиском, сейчас кажется успокоилась... А Собчак - это ведь по западным понятиям вообще проститутка. Вспомните её "подаренную кем-то" квартиру и "подаренные неизвестными" драгоценности... На западе даже чашка кофе считается оплатой проституции. Именно поэтому у нас на западе существует красивый стандарт, что женщина в компании малознакомых мужчин платит сама.
И вообще Россия очень странная страна. Проблемы часто просто замалчиваются, и все делают вид, что их нет. Стоило американкам выступить всем дружно - россияне начали показывать на них пальцем и говорить "вот он - загнивающий запад"... А в России про такое женщины бы просто побоялись говорить публично.
Вы посмотрите какой в России менталитет: девочек уже со школы готовят к тому, чтобы выловить мужичка для брака. Ловят часто или по принципу "побогаче" или кого попало, спешат замуж, спешат рожать...
А о чём заявляют эти "англосаксонки"? Лишь одна Эшли Джудд заявила, что торговалась с Вайнштейном и хотела выторговать типа Оскар. Кстати, вопрос: это Вайнштейн такой всесильный, что может приказать жюри Оскара - кому давать приз и кому не давать? Или это у него есть собачье чутьё на таланты, на то - кто может так клёво сыграть роль, что сможет даже наиграть на Оскар? Тогда при чём тут обвинения в адрес актрис, что они чуть ли не «шли на всё ради Оскара»? Лишь одна Эшли Джудд призналась о том, что она торговалась с ним ради Оскара, и по логике её заявления - они сторговались. Но Оскара она не получила - вероятно одного секса для получения Оскара оказалось для жюри Оскара всё-таки не достаточно, хи-хи-хи...
Я бы посоветовала всем сначала осведомиться получше – кто такой Вайнштейн. Ну то что он продюсер и делает фильмы – это его профессия. Но это ещё не полная информация о нём. Знаете, был такой «герой», получивший смертную казнь... по фамилии Чикатило. Так вот у него были страшные сексуальные проблемы... Дело в том, что у него возбуждение вызывали только предсмертные крики женщин... Нет-нет, я совершенно не намекаю, что Вайнштейн такой же! Ни в коем случае я не хотела бы такого сказать! Но ведь Ванштейн маньяк – это очевидно. У Вайнштейна явно проблемы сексуально-психического плана. Похоже, ему нравится навязывать особям женского пола при первой же встрече себя и свои сексуальные навязчивые желания.
Ведь дело не в том, что ему нравятся женщины.
Ну и про то, что мусульмане лезут в Европу и кто-то протекционирует этому процессу. А тот факт, что у каждого беженца откуда-то оказывались 7-8 тысяч долларов в кармане на это "бегство" - это свидетельство того, что процессом управляли извне... И что-то мне подсказывает, что наш "друг" Сорос или его "коллеги" тут поработали...
Кстати - вот оно, жуткое свидетельство того, что огромный капитал в частных руках - это зло. Ведь они действуют как мафия.
А что касается заселения Европы из-за того, что сами европейцы не хотят плодиться и заселять свою территорию... Это не верно. Европа как раз заселена очень плотно. Откройте Википедию и посмотрите плотность на один квадратный километр. Можно было бы и поменьше людей тут иметь, и это было бы только к лучшему. Европа не нуждается в увеличении населения. И весь мир не нуждается в этом. Посмотрите - уже за семь миллиардом перевалило. Экология быстрыми темпами идёт к краху. Планете не нужны ещё люди. Гораздо лучше, если людей будет меньше, а уровень жизни их лучше.
Это ведь страшно - то, что творится в мусульманских странах, в африканских странах и вообще во всех отсталых странах. Там каждая пара - мужчина и женщина - воспроизводят жуткое количество бедных детей. Куда это всё идёт? Это ведь похоже на кроличью жизнь какую-то... Там женщины обязаны рожать, и редко кто из них занимается чем-либо другим. Ну это ведь ужас! И европейцам надо на такое равняться? Да конечно не надо! Конечно, политика заселения Европы чужеземцами из другой цивилизации - это ошибка. Но разве это нормально, что какие-то Вайнштейны ведут себя на работе как в гареме? Это разве нам ближе?

Никита Сергеевич все правильно подмечает, но не подметил главного - не нашел первоисточник всего происходящего и поэтому все наблюдения имеют фрагментарный характер, не связанный в единое целое, в единое историческое панно. Если поинтересоваться, кто и что есть Карл Поппер, то не трудно понять, откуда появился «Институт открытое общество» Сороса, ну а дальше все пойдет само собой.
Станет, к примеру, понятно, почему идут яростные нападки на Церковь, на традиционную семью, на традиционные ценности. А также станет понятно, откуда взялась монография Гайдара «Открытое общество» и почему у нас не идут дела на демографическом поприще.
За период пребывания Владимира Путина во власти, то есть с 2000 по 2024 год в стране по отношению к периоду с 1965 год по 1990 недород собственных детей составит порядка 25 миллионов. У нас каждый год рождается примерно на миллион детей меньше, чем в период с 1965 по 1990, а за 25 лет набежит порядка этих самых 25000000 нерожденных детей. То есть потери, как в Великую Отечественную.
Все наши демографические достижения - замещение собственного населения мигрантами, за что, собственно говоря, горячо ратовал Е. Гайдар в этой своей монографии «Открытое общество». То есть, в текущем процессе тихой гибели русской цивилизации, Гайдары, Вишневские-Рабиновичи из ВШЭ и их подельники из гайдаровских структур, руководившие нашей демографией и до сих определяющие в ней курс, сыграли в этой уже фактически свершившейся катастрофе, далеко не последнюю роль.
Никто никогда не обращал внимание на Институт демографии при ВШЭ, который не светится, как Ельцин центр? Очень любопытное заведение. Даже есть ссылки на аудизаписи на «Лайфе» господина Вишневского- Рабиновича, то есть можно послушать, расслаблено схавать то, что он навешивает, на что все и рассчитано, а потом включив мозги. Если порыться в архивах телевизионных компаний, то там еще более любопытные вещи по этому товарищу можно нарыть, вплоть до консультаций этого мальтузианца лично Путину.
Этот материал тоже есть в телеархивах и кто-то ведь этого мерзавца таки подсунул Президенту!
Также станет понятно, почему затеи Ходорковского именуются «Открытая Россия» и «Открытые медиа». Потому, что Ходорковский, как и Гайдар, Поппера читал и им же также вдохновился.
Станет также понятнее, почему наши Сколковские инновации от Вексельберга именуются «Открытыми инновациями». Судя по всему, Виксельберг тоже штудировал Поппера и тоже держит свою личную фигу в кармане для Президента.

Принцип "разделяй и властвуй" заменен на "объединяй и властвуй" - парадокс.
Зачем тратить силы на завоевание множество разных стран, когда проще объединить их все в Евросоюз и разом все захватить, границ нет, сами же их стерли (мозги промыли). Покорить Евросоюз с населением состоящий из родителей 1 и родителей 2 легче, чем народы, где есть мать и отец, бабушки и дедушки т.к. народ невозможно покорить, народ будет биться до последнего человека, ему не по пути с родителем 1 и родителем 2.

Беженцы, которые бегут в Европу, чтобы поменять Нокиа на Айфон разрушат безликую Европу, и далее по сценарию сами себя начнут грызть. Европа стала слабее после объединения. Нельзя давать манипулировать собой. Мне думается, что сегодня множество стран и народов на сегодняшний день - это страны-смертницы и народы-смертники, готовые погибнуть во имя зла - им много лет промывали мозги. Кому-то не нужно многообразие стран со всем многообразием традиций, мнений, особенностями людей, национальностей. Кому-то нужна серая масса людей, которым на сегодняшний день можно внушить все что угодно, учитывая то что уже сегодня для некоторых гомосексуализм и педофилия это норма. Завтра нам будут внушать, что нет никакой семьи, это все пережитки прошлого, ты никому ничего не должен. Эгоизм и равнодушие тоже станет нормой.

Хочется верить, что наш страна, народ, держит руку на пульсе.

Забавный комментарий Andreiя. Ничего серьёзного, никакой презентации нового мирового порядка руководству Европы. Просто старая легенда. Этот туннель, как и "Чёртов мост" ну просто невозможно было построить без участия чёрта. И вот целый час - огромное театрализованное шоу. Очень логично. 17 лет строительства - просто повод рассказать Меркель и Со безобидную швейцарскую легенду. Никаких презентаций, никакого символизма, никакой связи с реальностью, с будущим, никакого послания - чистый невинный фольклор. Сравните с открытием олимпиады в Сочи, например. Почувствуйте разницу.

Не хорошо, когда режиссёры и продюсеры склоняют актрис к сожительству. Но если бы все актрисы отказывались, всё было бы честно, чисто и достойно. Но актрисы используют эту возможность, свою привлекательность и сексуальность как средство в конкурентной борьбе. Прямо как в жизни.
Разумеется, такое поведение актрис никак не оправдывает режиссёров и продюсеров. Но и поведение режиссёров и продюсеров не оправдывает таких актрис. Всё связано со всем.

Европа с 1945 года находится в оккупации, и все, что мы видим сейчас это результат перевоспитания европейцев оккупантами.

Сейчас часто говорят, что Россия остаётся в изоляции от цивилизованного мира, но глядя на этот "цивилизованный мир" прихожу к мнению, что внутренне я готова остаться на острове где ещё сохраняются общечеловеческие ценности, где чтут традиции и культуру в том понимании в котором её можно назвать культурой. Ибо через неё в нас воспитываются нормы морали, через неё мы несём наш код следующим поколениям сохраняя свою идентичность. Что самое комичное, мы сохраняем не только свою многонациональную культуру, но и их, западную - которую они теряют, растворяя её классическое начало в псевдоискусстве. В 90-е когда наше кино и театр переживали не лучшие годы и актёрам как-то нужно было выживать, с экранов и сцен полилась "цивилизованная гадость", которая была для нас, как нам казалось, глотком свободы. Хватит, надышались этим угарным газом пошлости и безнравственности! К чему приводит эта токсикотерапия мы видим на примере Запада. Поколение 90-х практически потерянное, но мы ведь в силах спасти сегодняшнее, и не допустить в их понимание, что безнравственность на одной ступени с целомудрием! Россия не будет островом, нет - она будет Ноевым ковчегом , который сумеет сохранить в себе самое дорогое для человечества - культуру и нравственные ценности. И от носителей этой культуры - музыкантов, артистов балета, актёров и актрис, писателей и режиссёров - зависит какими мы войдём в завтра " цивилизованными" или цивилизованными. И мне кажется, что уже сами люди искусства стали понимать в каком кризисе они находятся и стали отмежевываться от грязи наполнившей их ряды.

Этот выпуск Бесогона - шедевр!
Однозначно его нужно было бы показать в английском переводе на RT.

Просто задолбала эта религиозная пафосность уважаемого Никиты Сергеевича! Вот критикует "скачущих козлов". Но это их козлы и их проблемы! А что у нас? Я живу во во Владивостоке, где в центре нет места для парковки, зато строится 2-ой православный храм!!! Да на кой нужен?
В западном мире давно уже безопасные дороги, светофоры с кнопками. На кой мне лично заморачиваться всякими там геями и лесбиянками, если у нас творится такое, мне важно и меня интересует, почему у нас такое дерьмо?!

Здесь уже писали о том, что передачи Михалкова всегда бьют в цель, правдиво и точно отражая ту или иную проблему, обращая на неё внимание и заставляя задуматься и осознать. Всё острее встаёт перед нами проблема взаимодействия культур, стран, да просто нас самих с внешним но и внутренним миром.
Что мы имеем сегодня? У нас подчас нет времени, чтобы взглянуть на себя со стороны и наконец понять, что же с нами происходит и до чего довели нас либерально-демократические перемены последних лет новой россии.
Надеюсь, что переживём и это. Но страшно за подрастающие поколения. Ведь многим из них уже задурили голову либеральные идеи, а кроме того, они растут уже в новом времени и ценностях, созданных этим временем.
На самом деле, пугают процессы, возникшие уже у нас. Они перенесены к нам из Европы и всячески внедряются либерально настроенными гражданами, тем самым меньшинством, которое вполне устроил бы новый миропорядок, поскольку у них нет ни совести, ни чести, ни веры, ничего, только единственное делание - обогатиться и всячески ублажить себя всеми возможными "элементами" свободы.
Самое страшное, что сегодня люди, которые пытаются защитить себя и своих детей от всякого рода "заразы" - перепевов классики в театрах, где всё решается присутствием на сцене голых актёров, пошлых произведений кинематографа и прочих явлений подобного искусства, объявляются мракобесами. А когда сами родители толкают своих детей в модельный бизнес, или на всякие шоу - это не педофилия? Ах да, это просто желание для своей девочки или мальчика хорошей жизни. А когда мечта по каким-то причинам не удастся, начинаются причитания о коррупции на конкурсах и сексе с малолетками, которых подкладывали под членов жюри.
Это только один штрих, но разве таких примеров мало? А кто-нибудь поставил вопрос о закрытии таких модельных агентств, где детей попросту подвергают разврату и потере стыда? Нет, потому что многих, кто принял такие правила игры, это вполне устраивает.
Так может быть, действительно, начнём с себя, осуждая происходящее в Европе и беря из своей истории и культуры всё лучшее, дабы наши дети были воспитаны на примерах достойных и правильных. И не дай Бог им стать таким биоматериалом для меньшинства, устраивающего новый миропорядок, который уничтожит человека, как духовное божественное создание.

Никогда не восторгался Михалковим как общественным деятелем, но данная передача, наверное, одна из лучших его работ.

Очень сильное выступление! Очередной раз заставляет задуматься о будущем, которого может не быть.

По поводу шоу в тоннеле. С чего Михалков взял что это что-то антихристианское? Во-первых, в Библии есть отсылки к сатане, значит, упоминание и озвучивание этого - это лишь повторение книги. Во-вторых, использование элементов до-христианских религий само по себе ничего не значит. Библия тоже не на пустом месте появилась, находятся и там некоторые параллели с такими религиями.
А вообще подобные шоу - и есть результат увлечения людей религией. Коммунисты и марксисты нам всегда рассказывали, что миром правит капитал, там расчет только на увеличение капитала и на выгоду. У меня по этому поводу очень большие сомнения. Люди одержимые религией во власти, имеющие крупные капиталы - это проблема.
С точки зрения Михалкова, да и многих - христианство это набор неких благих пожеланий, традиционной морали, точка. Но это ведь поверхностное восприятие. А вот когда люди начинают вчитываться в Библию и прочее - то они и становятся фанатиками. Собственно кто сказал, например, что всем христианам не нравится предсказанное, ну или якобы предсказанное пришествие антихриста, ИНН, штрих-коды?
А не наоборот ли должно быть? Предсказывает тебе библия антихриста - ну и смирись если ты христианин, чего ты со святым писанием споришь? Тем более, что дальше-то после него все будет отлично. А чтобы стало быстрее все отлично - можно и приложить некие усилия, чтобы это отлично приблизить. Тем более, что согласно христианству люди плохие, так зачем играть в хороших?
Есть мнение что США сегодня правят религиозные фанатики христианского толка и отсюда у всего мира и есть проблемы.

Угораздило беднягу продюсера споткнуться об этих "шлюшек", прости Господи. Там на почти каждой, по правде говоря, клейма негде ставить. Взять к примеру, одну из его жертв - анджелину джоли. Это сейчас она примерная мать, а лет десять-пятнадцать назад пресса захлебывалась от подробностей ее браков, любовников, любовниц и прочих беспорядочных связей! Да она сама с удовольствием давала об этом интервью. Потому что такой образ жизни был в моде! А сейчас мода на Семейные ценности и Чистую якобы любовь.
А бедный продюсер этих бедных овечек якобы бессовестно совращал! Ах, они по ошибке попали в голливудский "шоу бизнес" и не понимали как там все устроено! А то пятьдесят, сто лет назад главные роли в театре и кино распределялись иначе, только за чистый талант и прекрасные глаза!

Никита Сергеевич ответил на мою обеспокоенность последними новостями о преследовании многих известных мужчин за их естественную ориентацию. Накануне как раз об этом думала и задавалась вопросом: «А почему «западные ценности» не позволяют мужчине «домогаться» женщины, а, напротив, провозглашают свободу нетрадиционных половых связей, однополых браков? И получается: «Мужик! Не сметь трогать женщину за коленку! Иди, целуйся с мужиками!». И надо же дошли до чего - «беременный человек»! Понимаю, конечно: вот стала бывшая девочка мальчиком и забеременела, хочет называться беременным man (мужчиной, человеком). Ну и «флаг ему(ей) в руки», называйся man, что можно перевести и как беременный мужчина. Но слово woman в английском, надеюсь, пока не запретили? Будь я английской дамой, мне бы точно не хотелось называться беременным man, а хотелось бы остаться woman.

Даааа! Европейской цивилизации скоро придет конец. Пора переходить в мусульманство. Мусульманин придет - порядок наведет.

Смотрю все программы Бесогон, со всем согласен, во всем поддерживаю!

Я вообще запутался. Все это напоминает промывание мозгов террористу-смертнику каким-нибудь кукловодом. Только сегодня масштабы стали больше. Кукловоды стали богаче и теперь они могут роль смертника предложить не кучке людей, а целым народам и странам, которых призывают убить себя ради придуманных и несуществующих ценностей, идей.

Все верно, но в голове не укладывается, если высшее руководство смотрит такое... что это вообще? Они серьезно? Про сатану и поклонение... тьфу, посмотришь и хочется плюнуть.

Здравствуйте все. Похоже, беря пример с эталонных либеральных демократий, продвинутая шоу-дива предъявит претензии любителю целовать детей в животик за то, что он когда-то, не стерпев капризов взбалмошной девчонки, шлепнул дочку шефа по заднице. Одна надежда: рассудительная мама скажет дочке, что когда на репутации пробу ставить негде, то пост сенатора будет поценнее, чем шоу-бизнес.

Елена, Лана и Ирина, я прошу у вас прощения за свой текст. Но я пишу его не для того, чтобы как-то задеть, или, упаси Боже, оскорбить вас. И даже не для того, чтобы как другие доказать что-то своё. Пишу с той целью, с которой читаю комментарии: получить пищу для размышлений. Далее не мой текст с небольшими сокращениями.
Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу, обезьяны быстро усвоили простое правило «работа = вознаграждение». В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка». Прошло еще несколько дней и у ученых отвисла челюсть: капуцины открыли для себя феномен проституции. В каждой стае обезьян есть изгои. Их притесняют самцы, с ними не вступают в половой контакт самки. Молодой самец - изгой дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.
Не кажется ли вам, милые дамы, что "слабость на передок" объясняется чаще не обстоятельствами и не тяжелыми жизненными условиями, а генами и воспитанием? Взращивали их не придавая этому значение.

Полностью согласна с Никитой Сергеевичем! Его слова, мысли, эмоциональная подача и искреннее желание предотвратить назревающую катастрофу вдохновили на продолжение борьбы против ядовитого жала западной пропаганды толерантности, феминизма и гей культуры. Мною была написана программа по развитию поколения России. Была с ней и в администрации президента, и в министерстве образования, и у двух депутатов государственной думы. Она была разослана в несколько партий и подана на рассмотрение в Совет Федерации. Везде молчание. Кто-то говорит, что написано правильно, но сделать ничего невозможно, кому-то вообще безразлично. Но что-то же надо делать! На наших глазах гибнет поколение. Потомки великого народа, в ДНК которых заложен безграничный колоссальный потенциал! Кто может дать выход на на человека, имеющего власть и внутренние убеждения, что за нравственностью, высокими моральными ценностями, честью и достоинством нашей нации лежит огромная сила, способная предотвратить мировую катастрофу потери человечеством человеческого отличия? Свяжитесь со мной!

Подписываюсь под каждой фразой комментатора Сергея Анатольевича.
Человек по природе своей стремится к благополучной сытой жизни, к некоему навязанному во-многом культурой идеалу (девочки под стать "барби", мальчики под "шварценегер & брюсли"). И Михалков несколько витиевато, издалека осторожными пассами подводит к тому, сколь низко пала планка чел-овечьего (мужского ли, женского ли) достоинства, и как маммона (у братьев семитов "ма'амун" означает "в залог" брать/отдавать - то бишь, и тут ростовщическое тема обогащения в обмен на "доверительный залог") берёт в залог жизненного сиеминутного благополучия души чел-овечьи. "Всё на продажу!", всё в залог маммоне...
Меньше всего хотелось бы чтобы восприятие выпуска и дискуссия сторонников позиции Маэстро свелись к дихотомическим обидам/претензиям "мужчина & женщина"!

Кстати, мне также не нравится присвоение нашим, что ли... "оппонентам" прекрасного понятия "рукопожатные". Наши рукопожатные не чета их. Рука руке рознь.

По делу снято, надо молодёжь просвещать! Чтобы знали, что такое Европа! Чтобы задумались, как сохранить свои культурные ценности!

«Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите» Оскар Уайльд.
Елена, Лана и Ирина, откуда сей поток сознания? Где и в чём Вы увидели оправдание Михалковым «уродов» и раздачу им «индульгенций»? Насколько же нужно быть в плену собственных феминистских идей, чтобы не понять основной посыл передачи, пусть и изложенный художником в своеобразной далёкой от юридических формулировок оболочке: никто не отменял понятие презумпции невиновности, любая вина должна быть доказана и никто не обязан доказывать свою невиновность, необходимо отличать «попытку домогательства» от сексуального насилия, есть сроки давности даже для преступлений, есть понятие клеветы, доведение до самоубийства — это преступление. Михалков вёл речь о том, что нельзя использовать свои потрёпанные гениталии для решения финансовых, имиджевых и иных проблем. Нельзя сначала соглашаться на интимную близость и принимать «ухаживания» для достижения успеха, благодарить публично и неоднократно человека за то, что он дал возможность стать тебе знаменитой и богатой, а потом через десятилетия, когда ты высосала из него всё, что могла, встряхнуть пыль с увядших «прелестей» и рассказывать как ты «страдала», авось это ещё деньжат подкинет. Это напоминает ситуацию, когда проститутки подают заявление об изнасиловании на клиентов, не оплативших их «услуги». Никита Сергеевич говорит, что все эти кинодивы ничем не отличаются от тружениц панели, но если вторых все дружно осуждают, то первые выставляют себя невинными жертвами, пытаются вызвать сочувствие и монетизировать его. Михалков не ополчился на женщин, а встал на защиту права женщин быть женщинами, а мужчин — мужчинами. Он также возмущён разнузданностью поведения некоторых мужчин, негодует по поводу случаев физического и сексуального насилия в различных их проявлениях в отношении представителей всех гендерных групп. Как можно было это не увидеть!?
Михалков говорит, что мир напоминает Оруэлловскую утопию, и эта утопия внедряется в жизнь последовательно очень узкой теневой группой людей, имеющих на то финансовые, политические и организационные возможности для окончательного закабаления человечества и манипулирования им с целью закрепления навеки своего правящего положения.

Абстрагируясь от прочих затронутых проблем, хочу спросить всех: "Почему уродство стало заменять красоту"? У меня нет ответа, вплоть до мыслей о воздействии на людей какого-то неведомого или секретного излучения. Честное слово, начинаешь уже о таком задумываться! Цель-то какая? Одна большая психбольница, что ли?

Смотрели все вместе, а получилось как в поговорке - смотрели в книгу, а увидели фигу.... Спасибо Никите Сергеевичу, получилось очень здорово и поучительно. А те, кто не понял, надеюсь позже поймут... жизнь заставит. Не дай Бог, конечно.

Страшно жить в последние времена...

Отличный выпуск! Шоу в Австралии - это какой-то треш!

Как всегда гениально! Михалков умеет анализировать и преподносить информацию. Очень жалко, что смотрят эту передачу в-основном те, кто и так понимает ситуацию. А тех, кому надо бы посмотреть, чтобы начать думать и что-то понимать, не заставишь...

Вся речь Никиты Михалкова была относительно лицемерного ханжества на фоне так называемых разоблачений. У него была задача в контексте своей передачи не оценку самих заявлений и разоблачений делать, а раскрыть глаза на истинный позыв к этим разоблачениям, зацепить внимание на сути этой компании по закидыванию камнями, на том, что это по сути клинический маразм совести и морали на фоне государственной политики упомянутых стран, где нет никаких ценностей, потому, как ценности - это нечто постоянное и во многом даже неосознанное у любого человека, как например, что "убивать - это плохо" и никакие надстройки сознания в обратном виде, типа "убивать - это хорошо" не принимают эту установку естественно.
Не хочу уходить в область веры, но всех конфессиях эти ценности, которые каким-то образом в нас при рождении уже заложены прописаны примерно одинаково: Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради… и т.д. Заметьте, никому в голову не придет оправдываться за то, что он плохой, потому что не украл. Фраза "истинные ценности" знакома? Так вот то, что есть истина не может менять свое значение как флюгер направление в чистом поле. Смотрим на англосакский мир и вассальные им другие страны, что видим? Вчера пуританские понятия, сегодня извращения сексуальные, гей браки в церкви и новое понятие "оно"... надуманные предлоги, чтобы страны с землей сравнять и на уровне администрации США радоваться на весь мир, что лидера страны изнасиловали и зверски убили. А где грань у таких ценностей, которые как дышло? Завтра лобби извращенцев примет закон, что педофилия — это не преступление, т.к. секс с опытным взрослом помогает ребенку определиться с гендерной идентичностью.... иии? Что скажут те, для которых не аргумент, что истинные ценности непоколебимы и не могут меняются с какой-то точки зрения, что скажут, когда ублюдку "медаль дадут", за то, что он помог определиться вашему пятилетнему ребенку с гендерной идентичностью, изнасиловав его?
Так вот, Михалков об этом, о свихнувшемся англосакском мире в маразме своих "ценностей", который мало того, что навязывает их всем остальным, так еще и не стесняется это шоу устраивать с разоблачением, которое ничего общего не имеет с понятиями, о том, что плохо и хорошо. плохо и хорошо - это составляющие некой незыблемой истины, тех самых истинных ценностей, а мы уже выяснили выше, что их нет там, т.к. если это не так, то 2+2=4 завтра будет 10 или 15 и будьте добры это проглотить. Зачем это шоу с закидыванием камнями устроили, на фоне полного отсутствия морали и здоровой критики в рамках истинных ценностей? Думаю, помимо того, что Никита Михалков говорил в своем выпуске «Изображая жертву» тут еще и цель совсем разум у людей поломать... задай программе два взаимоисключающих условия для решения задачи, и она зависнет.

Что касается легенды «Мост Дьявола» в церемонии открытия туннеля в другом комментарии ниже, так тут все просто, тут дело в акцентах, внимании на них и послевкусии. Кино то в деталях, убрал один эпизод и герой из плохого в хорошего превратился. Это же не спектакль или балет был в классическом понимании, где ассоциации от увиденного идут действительно с историей, легендой, а не с итогом какого-то дела. На церемонии открытия туннеля спектакль был поставлен в иносказательном виде, как некий итог этой стройки, в которой тоже сделка с дьяволом и поклонение ему помогли, и смотрелось это действительно как шабаш. У любого режиссера есть цели и задачи, которые он ставит перед собой, создавая действо для зрителя, если на демонстрации в свое время моя акробатическая группа исполняла различные элементы, которые в целом своим "рисунком" говорили о мире, дружбе, любви и аплодировали этому посылу в первую очередь, т.к. и задача режиссуры такая была, то на этой "демонстрации" аплодировали какому посылу в том числе???

P.S. Имеющие уши - да услышат. Имеющие глаза - да увидят. Имеющие мудрость - да разумеют.

«потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.»
/ Евангелие от Матфея. Глава 13. /

Тут не о насилии в нашем понимании. А о продажности и лицемерии. Они все благодарили продюсера с высокой трибуны, аж плакали от восторга и благодарности к, якобы, подлому насильнику. Это верх цинизма и двуличия. Все на продажу. Принципов у этих актрис нет, обидеть их невозможно. Всегда можно отказать, но никто не отказывает. Это не насилие, это проституция.

"Омен 666-17" ужастик для детишечек +18 получился прям.

Все правильно показано

Согласна с Никитой Сергеевичем. Все то, о чем он рассказывает, приходит незаметно, особенно, для молодежи. А результат - потеря духовности и человечности.

Милые и не очень дамы , ну что за негодование? Да не надо путать домогательства и насилие. Когда молодая женщина одевает миниюбку перед выходом в любое людное место, она делает это для того чтобы обнажить свой богатый внутренний мир? Референт, работающая с мужчиной - руководителем, надевая платье с глубоким декольте надеется поразить окружающих глубиной своих познаний в предмете? И уж конечно же комплименты мужчин, отдавших дань её стараниям, это отвратительное вожделение и вопиющее домогательство. Не приходило в голову, почему в той же германии никого не осудили за уголовное преступление - групповое изнасилование, имею в виду задокументированные случаи нападений на улицах немецких городов арабскими беженцами, но с воодушевлением пускают слюни по ушедшим в отставку чиновникам и прочим, за домогательства произошедшие 15 лет тому назад. Для чего мини и бикини, для чего силиконовые имплантаты и прочее. Фиминистки кричат - ну уж не для вас! А если престарелая дама руководитель среднего звена похвалит формы своей секретарши? Это домогательство? Вот так, шаг за шагом в нашу жизнь протискивается радикализм. Нет полутонов и намёков, только чёрное и белое. Доберутся ещё и до художников эпохи ренессанса, и Рубенсу несдобровать. Не оправдываю насилия, особенно сексуального насилия, нет - это нет, любое насилие это преступление над личностью. Но люди, опомнитесь. Неужели вы не понимаете, что вся эта псевдомораль из той же корзины, что и однополые браки, усыновления детей гей семьями и третий пол? Все религии абсолютно все считают грехом и грозят карами за однополую связь и мужеложество, а в Европе в храмах освящают однополые браки. Там где роль женщины в обществе сведена к воспроизводству и сохранению очага, женщина лишена внешних признаков и проявлений сексуальности, она там в черных одеждах ходит, даже глаза прикрыты. К этому стремимся? А где гей активисты, ратующие за права секс меньшинств в арабских странах? Хоть с одной высокой трибуны, хоть кто-нибудь? А ведь в Эмиратах за доказанное мужеложество смерть полагается, натурально с усекновением главы... Так что милые дамы, это вы придумали миниюбки и маленькое черное платье, это вы придумали косметику и макияж, и не надо путать белое и чистое. Домогательством можно назвать любое заинтересованное общение двух людей, насилие же это когда одна из сторон этому общению активно противится. Только так...

Я в шоке!!! Спасибо Никите Михалкову и его команде за то, что он открывает глаза нашим людям. Захотелось побежать в церковь. Именно побежать. Спасибо вам за правду. Такое представление перед лидерами ведущих стран действительно апокалиптично. Страшно, просто страшно. Но беда в том, что Россия не сможет долго жить изолированно. Надо как-то православному миру объединяться. Что-то делать надо!

Наверное и скорее всего, наплыв беженцев и связанная с этим проблема «омосульманивания» Европы с ее гипертолерантностью очень показательна, важна и требует своего разрешения…, но это, прежде всего, для самих европейцев. Меня же, как и большинство из тех, с кем я общаюсь постоянно, т.е. простых православных людей практически всех сословий, намного больше волнуют очень похожие проблемы, но происходящие в моей стране и связанные с жизнью моего народа, о которых, по большей части, помалкивают все, в том числе и такие маститые публицисты, как Никита Михалков. Как пример, могу привести такую, многие годы зреющую и разрастающуюся наподобие раковой опухоли проблему внутреннего, ползучего и практически насильственного выживания русских из мест их исторического проживания или принуждения к адату (мусульманским принципам и обычаям повседневной жизни), как это делается на Ставрополье. Пять лет тому назад один раз эта тема мелькнула на ТВ и все... И таких проблемных мест в России далеко не одно. Зато о схожих европейских проблемах не преминул в нашей стране сказать свое слово разве что ленивый. Только на ЦТ несколько ежедневных программ работают в режиме нон-стоп. А ведь сто процентов дождемся того же, чего дождалась Европа. Ведь налицо такая же потеря государством способности к сопротивлению идеологическим бесчинствам и его наплевательское отношение к титульной части населения страны. То-то и обидно…

Все эти шабаши , все эти церемонии - это демонстрация пренадлежности. Не что иное как пляски на капищах, для своих, среди своих. Членство в этом клубе есть не что иное как членство в евросоюзе. Для них нет нейтралитета, не с ними - значит против них. Утверждение третьего пола, отрицание разнополости родителей, даже гомосексуальность - всё это с единственной целью - изничтожить институт семьи. Не семья теперь имеет приоритет в воспитании, а довлеющая доктрина. Тебя шлёпнули по попе за шалость, поставили в угол за непослушание? Нужно только сказать и тебе заменят родителей. В США всегда вбивалась в головы одна простая мысль - счастье возможно только под звёздно-полосатым флагом. Всё равно где, в каком месте. В людях культивируется стремление к постоянной смене места жительства, к погоне за американской мечтой и стремлением обогатится. Отвязать от корней, собрав со всего света всех тех, кому не нашлось место на родине. Воспитать рефлекс страха перед представителем властей, научить вставать на колени с поднятыми руками по первой команде, а уже потом отдать в приёмную семью в которой будут родитель 1 и родитель 2 и как далёкий и лакомый приз пообещать ухоженный газон перед домом купленным в ипотеку на три поколения вперёд, эта модель идеального общества? Это то чего хотят для нас наши либералы? Да ну нет...

Это хорошо, что многие понимают про новый мировой порядок. Всё было верно отмечено про Украину в том числе.

- "Она тоже похва... пожаловалась на домогательства"
Никита Сергеевич великолепен!

Супер! Как всегда!

Благодарна Никите Сергеевичу за эту передачу "глоток разума в безумие Запада", за просвещение людей, за несение вечного, мудрости в мир! Очень люблю Бесогон!

За громким скандалом происходит глубинное переформатирование отношений мужчина-женщина. Из мужиков хотят сделать немощных созданий, не способных создавать семьи, не желающих защищать своих женщин, свою страну. Опять же, развелись всякие феменистические, цветные движения, народ травят ГМО и т.п. Целью, по-видимому, является как сокращение населения с одной стороны, так и замена целых народов на другие. И да, от всего этого отдает какой-то организованной бесовщиной.
Уважаемый Никита Сергеевич, как всегда, поднимает острые темы на уровне противостояния добра и зла.

А что будет дальше? Не пора ли нам закрыть границы? Это если не страшнее фашизма, то подстать ему. Не придется ли нам когда-нибудь чистить Европу от этой бесовщины?

Елена, Вам говорят про умелую спекуляцию. Вон как вас за больное задело. Ещё немного и вы на митинг пойдёте. Как понять Европейцев? Мужик из мужика женщину делает - можно! Женщину за коленку трогать - нельзя!

Разочаровал меня опять любимый Михалков. Чтоб спасти близкого и любимого, ложатся под адвокатов, чтоб не потерять профессию, когда нечем кормить семью и т.д ложатся под начальников и режиссёров, и продюсеров. Величайшие режиссеры, которым не уступили, загубили много талантливых актрис. Как можно защищать этих уродов?

Европа стара и больна, несет свою заразу по всему миру. Больны многие и у нас. Обидно, что власти наши тратят огромные средства, чтобы эти больные гоняли у нас футбол. Не пора ли нам, Россиянам, отказаться от этих больных и послать их подальше от себя, со своими так называемыми европейскими ценностями. Надеюсь, что Россия будет противоядием для всех больных！

Всё верно сказано Никитой Сергеевичем. Всё что творится вокруг преследует несколько целей и никогда не преследует одну. Планомерная подготовка публики ведется ими давно.

Глупости пишете. Михалков совершенно о другом. Жалко, что не поняли.

Этим выпуском Маэстро - в миру Михалков - вполне и окончательно раскрыл себя как учитель, гуру, толкователь и т.п. - отныне ему присваивается статус ВедающийВедущий (надеюсь, вскорости присовокупится и "Выдающийся").
Не-а, совершенно без стёба! Это надо ж так закрутить-перекрутить, начав с "медленно бегущих от петушков курочек", пробежав по "большим яйцам" мигрантов - аккордами в крещендо вдарить по гейропейскому истаблишменту и почить легато по брылам днепропетровского целовальника. Что тут говорить - Художник!
Я так сочинения писал в 9-м классе: соберешь библиотеку на кучу из советских (за неимением иных) газет, нырнёшь в материалы очередного съезда ЦК КПСС, вынырнешь из классиков мрксзма-лннзма, помянешь вожделенные формы ляльки из параллельного класса и посетуешь напоследок на "старуху-процентщицу" в школьном буфете - и ты уже участник городской олимпиады по русскому и литературе (не "оскар", а тоже ж стараешься).
Во-всяком случае, уровень обращения к аудитории и актуальность, глобальность сюжетной линии в выпусках не то что "выше" или "ниже" всего того, что режиссёр Михалков нахудожничал в кино, сотворил до начала серии "Бесогонов" - нет, просто "черенок" здесь покрепче, рычаг воздействия на аудиторию больше. Только в исполнении Маэстро подобная вольная интерпретация серьёзнейшей темы смотрится по-прежнему с интересом и по-своему, по авторски тормошит ленивое, животное по природе со-знание (ленящееся знать) человеков. Это как Высоцкий - харизма заменяет мелодичность, облагораживает текст, интонация придаёт словам сакральный смысл.
Вопрошает, призывает:
"Это вопрос, который мы должны себе задавать. Мы должны это осозновать"!!!
Народ, а ты ващэ это осознаешь?
Электорат ты наш расейский, если ты не потерял ещё остатки чадолюбия, не "опетросянился" умом (не оглупился в кривых зеркалах ариманского "ха-ха-ха") вконец - займись таки воспитанием и оборонением своих детей от агрессивно навязчивого очернения окружающего тебя и твоё потомство информационного пространства.
P.S. Вайнштейну поделом! Таких баб спортил, морда ...-овская!