Бесогон ТВ №103. Властители дум

Ну наконец-то! Вышел новый выпуск Бесогон tv! Ждала с нетерпением! Программа понравилась, но пока что Никита Сергеевич Михалков прошел только по верхам. Там ещё рассказывать и рассказывать, показывать и показывать. Объяснять, объяснять... Показала этот выпуск своей дочке. Она шла к экрану с выражением лица, мол:" ну что ты такое можешь мне показать, чего я не знаю". Но потом, впечатлилась, посыпались вопросы, рассуждения, выводы.

Эта передача Бесогон из цикла Никиты Сергеевича произвела не меня, наверное, самое сильное впечатление из всех остальных. Да, проблемы подрастающего поколения только усиливаются, и что из них вырастет страшно представить.

Вот оно! Это самый насущный вопрос, на который надо обратить внимание всем! Не надо валить все на школу продажных чиновников и т.д. Все идет из семьи, подчеркиваю - всё! Не надо говорить "мне некогда, нет времени, я всё время на работе, когда мне отвести ребенка в кружок или в секцию"... Это все отговорки. Вариант есть всегда!

Как евреи говорят, что реклама это все. Вот о чем надо задуматься. Это реклама и СМИ. Там и этих лайков то может и нет, кто проверит. Психи рулят?

Если хоть один человек задумается после выпуска Бесогон-ТВ, то все не зря! Низкий поклон Никите Сергеевичу!

Замечательный русский писатель-пророк Ф. Достоевский говорил, что без веры в Бога нет истинной свободы для человека. Когда человек верит в Бога и соблюдает триединую заповедь: Любовь к Богу, Любовь к себе, Любовь к людям, у него правильное мировоззрение. Такой человек внутренне свободен, он гармоничен, он счастлив! Я вижу таких подростков из истинно верующих семей. Расстановка примерно такая - один истинно верующий подросток на 10-15 своих сверстников. Россия возрождается! Это счастье!

При некотором своеобразном отношении к Никите Михалкову, как к человеку, очень интересны те мысли, взгляды, темы и даже ваше отношение ко всему тому, о чём он говорит и что обсуждает в передаче «Бесогон». Но всегда после очередного просмотра, с одной стороны, такое ощущение, что он говорит, объясняет, обращается к человеку, который уже сорвался и летит в пропасть с вполне понятным концом «полета», который мечется между ужасами от объяснений того, что с ним произошло и по какой причине это (падение) произошло и того, что с ним в конце концов сделает гравитация. А, с другой стороны, Михалков обращается, как мне кажется, в пустоту, вместо которой должны обязательно присутствовать нечто или кто-то, кто может повлиять, отвратить это молодое, да и не только молодое, «стадное падение». А что самое страшное, так это ощущение «гласа вопиющего в пустыне».
Никита Михалков и ему подобные настолько «единичны» в количественном плане (я не говорю – плохие или хорошие), что качественно ничего не меняют, не предотвращают, а всего лишь констатируют эти ужасы. Мне кажется, что эти обращения, эти призывы обратить внимание на весь этот нарастающий ком кошмара - не по адресу. Раз уж существуют силы, методы, организации, которые смогли в такой короткий срок обезличить, обездушить, опустошить молодую, грядущую человеческую сущность нового поколения, значит, и обращаться, «бить в набат», «трясти за грудки» надо тех, кто всему этому «действенный антипод», а не пустой философ-балагур! Или сами что-то делайте, действуйте! А то ведь, тогда получается, что просто повторяются слова киногероя из «Солнечного удара», что «всё видите, понимаете, правда, еще и говорите обо всём, надеясь, что либо как-то рассосётся само собой, либо как-то нас минует, обойдет стороной». Не принимаются в таких случаях фразы типа – я в этом не особо специалист, я сам-то не знаю как это сделать! Надо либо делать, а «мы» подтянемся, либо вообще не стоит обо всём, об этом трезвонить всуе во Вселенной!

20.02.17 г. Право голоса. Одни и те же лица, одни и те же обсуждаемые вопросы: проблемы США, Европы, Украины. Немного разнообразили программу события в Сирии. Одна сторона говорит неправду, другая безуспешно пытается доказать, что они неправы. В результате ложь идет на всю страну, клевещут на Россию, на СССР.
Что в этом полезного и поучительного?
"Либералы" хамят, перебивают каждого, перебивают ведущего, но оператор показывает их крупным планом явно к их удовольствию. Николай Стариков, участник с противоположной стороны, назвал это "клиникой". Точнее не скажешь. Как можно не уважать миллионы телезрителей, показывая им все это? Кому это нужно? Ведущий, пытаясь что-то уточнить, в который раз долго и безуспешно просит "Григория" или кого-то другого из этого ряда не перебивать.
На российских телеканалах отсутствует тема эффективности работы российской власти. А это огромный материал и чтобы наполнить содержимое телеканалов запущена подобная либеральная развлекательная программа, главная задача которой держать подальше от реальных проблем России, зомбируя этим население.
Но власть внимательно отслеживает выступления каждого политика, политолога, ведущего и т.д. и щедро поощряет тех, кто умудряется хвалить эту самую власть или не допускать никакой критики в ее адрес.

21.02.17 г. Вечер с Владимиром Соловьевым. В студии представитель с Украины Оксана Калетник. "Россия строила отношения с руководителями Украины..." - начала она и попала в самую суть, продолжение этой темы вскрыло бы вопрос, как Россия сдала Украину Западу? Продолжить О. Калетник не дали. Больше других старался Д. Куликов: "Вы с 1991 г. начали борьбу за независимость..."- перебил он представителя Украины, игнорируя то, что борьбу за независимость от России начала власть, а не народ.
На Украине народ был в информационной блокаде с первых дней "независимости! Далее блокада только ужесточалась. За все последующие годы пророссийские партии не набирали более 4-5% и это при том, что на Украине 80% русские. При таком раскладе, устранив информационную блокаду российскими СМИ и показывая реальное состояние дел в Украине, Россия обеспечивала бы победу пророссийских партий, а президент Украины избирался бы в Москве. Но Россия бросила своих, около 40 млн. русских, а всего то и требовалось настроить информационное пространство Украины в интересах России и Украины. Но власть России заявляла, что Украина суверенное государство и Россия не будет вмешиваться в ее внутренние дела...

Мы так ждали ответ Никиты Михалкова на волну поддержки против Ельцин центра, но он даже словом не обмолвился о нем. Неужели все это было напрасным?

Уважаемый Никита Сергеевич правильно поднимает вопрос детской психологии на границе патопсихологии. Где литературно-психологически исследуется комплекс "желание славы" любой ценой для неокрепшей и несформировавшейся психики ребенка и далее юношеского возраста под влиянием интернет-информационных технологий. Древние греки так решили вопрос "непомерного желания славы" на вечные времена с Геростратом, который сжег храм Артемиды Эфесской - одно из семи чудес света, который под пыткой признался, что мотивом его преступления стало "прославиться на вечные времена". Греческий суд мудро решил казнить Герострата, а его имя предать забвению. Но через 200 лет один писатель вновь напомнил грекам об этом явлении. "Геростратова слава" - стала нарицательной характеристикой человека жаждущей славя любой ценой. У нас, в России, слаба психология, как наука, но новый министр просвещения гарантирует развить данное направление и подготовить психологов для школ, по численности - до 1-2-х специалистов по детской психологии на учреждение, так как явление самоубийств детей крайне опасно. Информационные технологии - это обоюдоострый меч, как считали древние славяне, имея ввиду оружие в руках детей несозревшего духовного мира человека! (Кстати, мечи древним греческим детям давали для игр, только деревянные)

Не очень понимаю, почему как пример были взяты именно эти видеоблогеры? По государственным каналам идёт куча передач, которые разжижают мозг не хуже условной кати клэп (про которую я до этого даже не слыхал, то есть Михалков ей даже пиар сделал, как и всем остальным участникам передачи, а пиар - как воздух для них, так как они зарабатывают на своей популярности) Почему Михалков не снимет такую передачу про "пусть говорят"? Ведь это, на мой взгляд, хуже кати клэп, так как в интернете у тебя есть выбор, что смотреть, а тут речь про госканал, который люди в регионах смотрят безальтернативно. Сравнение с детьми 19-го века смешно, так как и тогда были балбесы, которые смотрели бы сейчас, что в сумке у кати, так и сейчас есть куча детей, которым это не интересно. Из передачи получается, что интернет - нож, которым можно только убить, но отрезать хлеб. Видеоблогеры зарабатывают на просмотрах и говорят то, что интересно их аудитории. Почему их аудитории это интересно? Всегда были есть и будут люди, которым интересна чернуха. Почему? Вот это действительно интересно. Лучше разобраться в этом, чем искажая факты, очернять интернет и современных детей. Нам нужно общество, которое состоит только из читающих Толстова и Достоевского? Если минимум 95% населения лучше посмотрит, что в сумке у кати клэп и кто кому изменил в передаче Малахова - неужели это откровение? Если вопрос именно в том, что это дети - когда я рос Интранет не был популярен, но и без него были и те, кто много читал и те, кто бегал по стройкам и заставлял других, более слабых делать то, что он говорит (тот же кит) неужели для кого-то это новость? Или вокруг все сплошь интеллектуалы? Может быть об этом снять передачу? Почему большинство населения пичкают чернухой? Или почему это всем интересно? Или более рейтингово говорить о том, что интернет - зло, а современные дети хуже, чем 100 лет назад? Вот это будет реально бесогон, а пока только понты Михалкова, искажение фактов, популизм и ничего более.

"Оберегаем ли мы наших детей? Увы! Плохо оберегаем! Малодушные родители, легкомысленное общество, преступная литература изо всех сил стараются и у этой молодежи отнять Бога, Родину, Царя, семью, идеалы, волю, чистоту сердца, словом, все, чем жив человек, чем сильна нация. А правительство и общество все еще не может проникнуться сознанием, что для государства вообще, для России в частности, а в настоящий исторический момент в особенности – воспитание есть главнейшая и серьезнейшая из государственных задач" Дневник М.Л.(Толстой)Казем-Бек, 1910 г.
А.Денисов. Сборник "Смутное время. Взгляд инженера" Статья «Детство», 2010 г.
Об образовании и воспитании: "Это очень важный вопрос, ведь понятно, что основная масса проблем молодежи, ее дивиантного поведения, проступков, преступлений, разного рода ошибок с далеко идущими последствиями, несчастных случаев, пороков, болезней, смертей связана с незнанием"

Одно лишь на ум приходит: "Если сами не определятся по жизни, то жизнь определит по жизни их сама"!

Это нормальная ситуация - такими массами легче управлять. Как можно было развалить Армию - так же, "умов" поставить в руководство. И страна на пути том же. Печально это, но увы... закат цивилизации близок.

Добрый день! Первый год работаю преподавателем в колледже. Сочувствую и сострадаю большинству учащихся детей по одной причине: отсутствие общения "по душам" со своими близкими (мамами, отцами, сестрами, братьями, бабушками, дедушками). Почему? Самая распространенная причина - нет времени у этих близких на разговоры "по душам" - деньги зарабатывают. Жалко детей очень! Близкие! Опомнитесь!!!

Доброго здоровья. Я уже написал здесь свой комментарий. Однако, после прочтения нескольких десятков других комментариев, я пришёл к выводу, что нужно добавить ещё несколько слов.
Бросилось в глаза, что большинство откликнувшихся отреагировало на "бесогон", почти как на художественный фильм. Люди изливают свои эмоции, сетуют на интернет, современную молодёжь, свою занятость и т. п. Всё это известно и не ради этого работал Михалков. Он надеется разбудить общественность и получить наши предложения по существу проблемы. А с этим слабовато, хотя интересные мысли мелькают в некоторых комментариях.
Теперь по существу: Очевидно, что проблема делится на две части, внутреннюю и внешнюю. Внутренняя задача имеет относительно простое решение. Специально созданная госструктура должна работать с доморощенными "властителями дум" на основе специально принятых законодательных норм и пресекать вредную пустопорожнюю деятельность ловкачей и трепачей.
Много сложней с внешней задачей, ибо это проекты, профинансированные и запущенные из-за рубежа. В каждом таком проекте имеется "морковка", на которую ловятся души участников интернета. Часто это бывает эффектный и эффективный материал. Бороться можно, создавая такую же эффектную и эффективную контридеологию. А здесь карты в руки Никите Сергеевичу и другим деятелям такого же масштаба дарования.
С кем вы, мастера культуры? Объединитесь же, наконец, приступите к выработке понятной народу национальной идеи! Иначе будет очень плохо.

Попался на глаза видеоролик-анонс: новый ведущий программы "Модный приговор". Вот уж яркий тип для иллюстрации внешней стороны жизни! "Первый канал" рулит в смысле воспитания вкуса. Впрочем, не слишком ли старорежимное слово употреблено - "вкус"?

Здравствуйте! Я не психиатр, не нарколог, я, просто-напросто, рождён в СССР.
Никита Сергеевич, рождённый так же в СССР, очень просто и, в то же время, как бы ненавязчиво, но уведомил власть о грядущей глобальной "дебилизации" молодёжи: детей, отроков, юношей, - и мне становится страшно за Россию, которая выдерживая натиски всех врагов и выходя победителем во всех этих войнах, сегодня в угоду "Демократии рыночной экономики" кладёт на плаху своё будущее величие, которое ей назначено судьбой и даровано Богом.

Несколько лет назад, еще до сегодняшних кризисов, в Европе прошли массовые погромы. Молодежь выходила и громила машины, витрины. Но, главное толком никто не мог объяснить чего они хотят. Возможно, это такой же был пример или даже тренировка управления массами, кто-то тренировался. Кто-то значит хочет руководить планетой?! Тренируются, а мы все думаем о работе, как выжить...

Да, всё верно себя вспоминаю в 14 лет (1978 год). Жизненные проблемы родителей да и мои (как думалось на тот момент не менее важные, проблемы). Это тот период, когда не боишься высоты, быть побитым, уйти из жизни. "Уйти из жизни"- это желание (того возраста) обуславливалось досадить (доказать) родителям. Что-то вроде: вы ничего не понимаете (диктуют свои условия), вы - старые, я - новый (подсознательная боязнь старения). А ещё это самое доказательство заключается в превосходстве не только над родителями, но над всеми остальными (я могу, несмотря на свой малый возраст, а вы взрослые или трусливые сверстники-нет). И вот как надо - я герой!

Ещё есть интернет-зависимые по играм. Если выше изложенное касательно малых лет, то в играх сидят от 18 до пред пенсионного возраста. Пропаганда насилия, гомосексуализма, политические подоплёки. Я в них вовсе играю и чувствую давление на мою страну (поскольку производители игр не наши, они несут пропаганду иного разума).

Другой комментатор Владимир (За лёгкий и интеллигентный стёб над Екатериной Батьковной Клэп Никите Михалкову отдельное спасибо!), можешь свои чувства поганить, а наши не тронь!

Работал на различные крупные корпорации. Среди рабочих и даже руководителей, всегда находились товарищи, которые жалуются, что к ним относятся как к рабам. Про это можно услышать зайдя в курилку (не на директорском совещании). Но а это что... (я про ролик). Не знают люди, что со свободой делать. А пациенты психиатров-наркологов пользуются случаем.

Просто ужас! Деградировавшая мошкара! Как точно подметил Никита Сергеевич - поразительно быстро и легко они схватывают доступную для них лексику, мимику и манеру словоблудить! Прямо кузница агентов для рекламы барахла из телевизионных магазинов на диванах! Освой словесную диарею и вперед - ты состоявшаяся личность.

Спасибо за выпуск. Как-то уважаемый Никита Сергеевич наверно подзабыл, что подростки всегда имели свою субкультуру, непонятную и вызывающую возмущение у "взрослых". Всё всегда похоже на затяжной прыжок с парашютом - стремительное падение к земле, но в требуемый момент дергается кольцо и вчерашний подросток плавно переходит в "мир взрослых" - так было, так и будет. Другое дело - это "стремительное падение" всегда ограничивалось (или всё же как-то самоограничивалось) идеологией, национальными традициями, семейными традициями. В связи с этим я бы хотел остановиться на моменте выпуска - о "ловце покемонов" в храме. Один региональный лидер постоянно использует выражение - "чеченцы (чеченец) так не поступают", а мы могли бы сказать этому (видимо, русскому) парню - "русские так не поступают"? Едва ли, можно лишь беспомощно развести руками - грешно, нехорошо. А почему? Понятие "русский" в последнее время стало чем-то непотребным в употреблении, "вмонтировалось и обезличилось" в слове "россиянин" или превратилось в обтекаемое - "соотечественник". А ведь именно за этим словом стоит тысячелетняя история, национальные традиции, уклад семьи - всё то, что может самоограничить подростка в этом "стремительном падении".

Истощили наши души. Растащили всю Россию. Как детишек непослушных гуси-лебеди носили. Уносили прочь от братьев и сестренок вслед бегущих. Что с былою русской статью? Зорко веру стерегущей. "Иноверцы грозной ратью по полям, лесною гущей, в шароварах, сверху платья, но... беда, что прежней, пуще! Бусурманы (те - с востока)... Хлынули в грязи потока, принеся разлад, с торицей, те, что... с Западной границы. Для такой войны нет нужды ни в войсках ни в генералах. Укрепляются в "сознанье" "правдолюбцы" - либералы. Исподволь, с улыбкой милой, "грязь" выносят на помосты. Оставляя "правой" силе лишь кресты, что на погостах.

10000 лайков Никите Сергеевичу за этот выпуск Бесогон ТВ!

Прочитал над видео "Программа Бесогон TV "Властители дум", автор и ведущий Никита Михалков. В выпуске: Катя Клэп, Манюня DRAGON, Руслан Соколовский, Ивангай, Филипп Лис и др." Очень похоже на рекламу Кати Клэп и так далее. Каждый выпуск, книга и кино, должны давать совет и отвечать на вопрос "Что делать?". А так очередной пиар. Таких патриотов много. Кто готов ради своего народа пожертвовать собой и своим ребенком, женой и т.д.? Тот и патриот.

Боже, зачем все так утрировать?! 90% людей в комментах не "дружат" с ютубом вообще. Не нужно писать "вот у нас раньше такого не было..." и т.д и т.п. Конечно такого не было, глупо сравнивать поколение 70-80 и нынешнее. Ценности сменились, развлечение стало другое. Единственно с чем я могу согласиться в видео, так это с тем, что Соколовский переборщил с ловлей покемонов в церкви. То что говорит Никита Михалков про Иванагая - бред. Парень, который выполнял задания Вани, такой же блогер, Никита Морозов. И выполнялись они только для того чтобы повеселить публику, не более. Ваня любит своих подписчиков и не станет просить их прыгнуть с моста или сделать что-то подобное. А ОмскоеТВ вообще направлено на то, чтобы таких "безбашенных, малолетних фанатов" становилось меньше на просторах Ютуба. Короче, этот выпуск Бесогон ТВ рассчитан на людей вообще не ориентирующихся в пространстве Ютуба. Конечно есть дети, которые слишком боготворят своих кумиров, но здесь уже вина родителей, что ребенок вытворяет подобное, а никак не блогеров.

Таких блогеров, у которых 10 млн подписчиков надо отключать от инета, чтобы не плодить тоталитарные секты. Давить, как клопов.
А позиция Никиты Сергеевича весьма комфортная: "я ничего не предлагаю - я только задаю вопросы".
Все пляшут и поют.

После просмотра этого выпуска осталось какое-то чувство недосказанности. Интересно? Да. Актуально? Вне всякого сомнения. Но есть один момент, о котором не следует забывать и который, по моему мнению, необходимо особо подчеркивать ради молодых людей, то есть ради той части аудитории, которая, собственно, и является основным потребителем обсуждаемого продукта (в противном случае проблема, возможно, так и не будет решена). О чем это я? Не надо заниматься луддизмом, следует провести четкую линию между формой и содержанием, объяснять, что мы не против технологий, но только против тех целей, для достижения которых, эти технологии иногда (далеко не всегда) используются. У меня, например, есть англоязычная статья в социальной сети, которая была создана специально для ученых. Так вот эта статья набрала всего 100 просмотров (причем и эта цифра нуждается в коррекции, я проверял: можно хоть 10 раз заходить с одного и того же IP адреса, кликать не читая, и просмотры все равно будут накручиваться). Но я рад каждому читателю. И не потому что из-за этого вдруг начинаю вырастать в собственных глазах (ведь мировоззрение транслируемое в тексте от количества просмотров не меняется). А потому что есть люди (в Сингапуре или Польше), которых волнуют те же вопросы, что и меня и при решении этих вопросов, возможно, будет учтено мое мнение, которое я считаю правильным. Люди читающие такие материалы, как правило, имеют ученую степень и данный просмотр, конечно же, далеко не лайк под фотографией "В контакте". Один такой человек стоит тысячи, а может и десятков тысяч подписчиков таких персонажей как Ивангай или Катя Клэп. И не только потому, что, как сказал Паскаль, один мыслящий тростник выше чем целая, ничего не сознающая вселенная (и, соответственно, мнение одного человека способного рассуждать и понимать нетривиальные вещи для меня выше, важнее, больше и интересней, чем мнение десяти миллионов, тратящих свое время на наблюдение за эпиляцией в носу у какого-то подростка с Украины). Но еще и потому что если моя мысль показалась интересной, то она, в долгосрочной перспективе, может дойти до тысяч студентов, которым преподают мои потенциальные читатели. И, таким образом, опосредованно, я смогу изменить общество в лучшую сторону. Поэтому, хотя количество просмотров, конечно, не должно превращаться в идола, оно может быть и поводом для радости. То есть технология способна работать и на гордыню, и на борьбу с ней, с обществом потребления, с аномией. Сам Никита Сергеевич говорил, что вернулся в эфир канала РОССИЯ 24 после того как узнал сколько просмотров набрал запрещенный к показу выпуск Бесогона. Как отвоевать сознание человека, для которого количество подписчиков является решающим критерием при выборе авторитетов? Не хотелось бы заниматься гомеопатией, но клин клином вышибают. Полемика Собчак и Михалкова - это чистый постмодерн: не способный к глубокой рефлексии и не обремененный эрудицией ребенок менторским тоном поучает человека говорящего языком Трубецкого и Ильина. В стенах ВУЗовской аудитории между двоечником студентом и профессором такое было бы невозможно, но в СМИ... А почему? Только по той причине, что Собчак медийная личность. Подумайте об этом.

Россия - эталон страны двойных стандартов. Написано одно, а люди живут по другому, по понятиям, сами по себе. И никто этой Власти не нужен, и молодёжь не исключение. Поэтому она и "развивается" в своём ложном, придуманном мире. Страна тихо катится в пропасть.

Воспитание детей во все времена наверное было нелегкой задачей. Но лучше, чем родители, никто не может справиться с этой задачей. Если что-то не получается, всегда можно исправиться. Люди способны меняться в любом возрасте и измениться в лучшую сторону. Вот раньше говорили о том, что когда все будут грамотными, образованными, тогда заживем, жизнь изменится. Но как всегда где-то приобрели, а где-то очень сильно потеряли. Родители берегут детей, оставляя им все время на учебу. Но мое убеждение, что дети должны во всем помогать родителям. Они очень быстро учатся. Они отличные помощники. Но есть нюанс. Родители не хотят заморачиваться с обучением детей. Ведь когда все делаешь сам, быстрее получается. А пока ребенок учится и делает вместе с тобой любую посильную для него работу надо притормозить, ждать пока у него начнет получаться. В этом и загвоздка. У современных взрослых людей в своем большинстве нет таких качеств как терпение и спокойствие. В результате девочки и мальчики выходят из семьи абсолютно неприспособленными к самостоятельной семейной жизни. И причина же глупая: неумение выполнять девушкам - женские, парням - мужские обязанности в доме. А потом и дети появляются. А это ежедневное внимание и забота им. Когда мне было 15 лет, я тоже думала, что все это ерунда. Родители не учили никаким умениям с детства, а потом и подавно (уроки ж у дитя). Пришлось учиться вести хозяйство с нуля во взрослой жизни. А это, как оказалось, целое дело и лучше овладеть им с детства. Когда я пошла работать, то встретила еще много девушек с подобным воспитанием. Но встретила и других людей, которые знали, что такое труд с малолетства. И признаюсь, я была слабее их гораздо и в работе среди людей и дома возле плиты. Они многому меня научили, сами того не зная. У нас в стране, к слову, много сильных, умных людей. Вроде простые все это вещи, но основополагающие. Крепкая, любящая, полная семья. Такую хотят все. Деток нужно учить навыкам, заботиться о их душевном состоянии каждый день. "Детей учить - не лясы точить". "Детей наказывай стыдом, а не кнутом". "Дитятко что тесто: как замесил, так и выросло". И еще очень важно находить общий язык со своими родственниками: родителями, бабушками, дедушками, сестричками, братиками, племянниками. Не знаю как это действует, но это какой-то закон жизни. С родней надо дружить, иначе успеха и счастья большого не видать. Насчет же желания быть плохим у тех деток, которых Никита Михалков показал в передаче - тоже оно, думается, от нехватки любви. Подросток как бы говорит: "А таким Вы меня любить будете"? Нужно принимать своего дитя таким, какой он есть, без условностей. Безусловная любовь.

Состояние общества очень опасное. Мне думается, что всё исправить, если это еще возможно, может уже только Бог.
Вот таков мой печальный вывод.

То, о чем Никита Сергеевич поднимает проблему, это все гораздо сложнее и вместе с тем страшнее. Это проблема, выражаясь религиозно-философским языком, проблема объективации, т.е. уход от внутреннего своего "Я". Уход от субъективации, уход от внутреннего мира. Нежелание жить своим умом, нежелание преображать свой ум и свою душу. По сути впадение в дьявольскую зависимость и, я бы даже сказал - впадение в первородный грех. Вот все как просто и вместе с тем сложно объясняемое явление.

Для 2017-го года загадка - я не могу найти "все выпуски Бесогон ТВ" - как и где их найти?

Не люблю Михалкова Н.С. Не разделяю его приспособленства и властипоклонства. Но Боже мой, как он прав, поднимая эту проблему! Как оторваны наши дети от действительности. Как они не знают цену жизни и смерти. И вина в этом только наша - родителей. Интернетзависимость, есть бич, сродни наркомании и алкоголизму. Об этом надо говорить не только в соцсетях, но это надо выносить на правительственный и законодательный уровень.

Дебилизация поколений - логичное следствие любой демократизации под патронажем капитала. Четверть века процесса и... ах-ах, вы посмотрите, что делается. Это цинизм и нарабатывание серебреников популизма. В стране нет государственности, как таковой, нет граждан, как таковых, нет идеи существования данного государства, кроме как выкачать по максимуму ресурсы. Расслоение социума уже минуло точку обратимости, чиновники не идентифицируют себя частью народа и привычно говорят "Наш народ", фраза - "простые люди" стала привычной (подразумевается, что есть непростые - кто это?). Бесогон ничего не проявляет. Так, журит слегка. В мягкости ведущего не видно интеллигентности, лишь бессилие и страх перед кормчим.

Создается такое ощущение, что с передачей немного опоздали (про Бесогон). Она несомненно нужна, это правда, и многих из нас по тем или иным темам посещают мысли, озвученные Никитой Сергеевичем. Но, только тянут все в свою сторону. Раскол в массах уже произошел и каждый, к сожалению, отстаивает только свою правду, а не правду совести. За державу обидно...

Насколько я понял вопрос, заданный для обсуждения уважаемым Никитой Сергеевичем: что произойдет тогда, когда вот эти абсолютно безумные дети, став взрослыми, придут на руководящие должности (не без помощи своих родителей) через 15-20 лет? Ответ содержится уже в самом вопросе. Это гарантированный крах нашего государства после короткого переходного периода. Откуда такая уверенность? А вспомните Бориса Николаевича, выпрашивающего лайк у Буша после Беловежской пущи. Не похоже? А по-моему, то же самое. Откуда уверенность, что именно им достанется вся полнота власти? И это не сложно. Власть передается или по-знакомству или по-наследству. Большинство детей чиновников обучается за западе и навечно отравлено его тлетворным влиянием. В том же интернете часто мелькают перлы выпускников академий, детей знаменитостей - типа "Рашка это последнее место, где я бы жила", "через месяц после выпускного меня в Рашке не будет", а "выпускной на Гелендвагенах"? Всё уже сказано, всё показано. Имеющий уши да услышит? Так какого дьявола у нас нет воспитания детей? Почему педагоги лишены права воспитания? Единственные, профессионально подготовленные кадры не имеют никаких прав, завалены никчемными отчетами. А программы обучения? А пресловутый ЕГЭ? Понять учителей, не имеющих ни желания ни возможности для воспитания можно. Значит должен заниматься воспитанием своей дочери папа-полковник? А он имеет для этого время? Его этому учили в академии? Ну не папа, мама-предприниматель... а может быть церковь? Пока все устранились от воспитания дети сами создают себе кумиров. Как могут. Или с чьей-то помощью. Но если не объяснить изначально "что такое хорошо и что такое плохо" всегда примером станет Мальчиш-плохиш и... всё. Будущего у нас нет. Нужно ли продолжение?

Пропущен важный аспект: блогеру Соколовскому, обиженному "режимом Путина" за "легкую шалость" и свободу самовыражения, М. Б. Ходорковский широковещательно в борьбе с "режимом" выделил 150000р. Это без стеснения выставляется тоже в интернете, где у "Открытой России"достаточная вместе с ее лидером возможность наращивать "лайки". Такую молодежь "окучивают" и привлекают к себе те, кто прекрасно знает зачем им это надо в борьбе за власть в России. Они понимают значение будущего России и покупают симпатии к себе. На это надо бы обратить самое пристальное внимание! Детишки при всей их раскованности и свободомыслии денежки любят не меньше разбойничков из "Бременских музыкантов" - мультяшки, которую им больше не показывают. В моде другие, безмозглые и агрессивные.

Ощущаем ли мы опасность? Конечно. Но, что делать то, кто подскажет?
Убеждать детей, чтобы они запретили внукам пользоваться социальными сетями или вообще запретить пользоваться интернетом? В данный момент не представляю, как это можно сделать. Интернет вошёл как тать в нашу жизнь. Как от него избавиться? Вижу только один способ, - ходить с внуками в храм, смотреть передачи Никиты Михалкова "Бесогон", ненавязчиво предлагать альтернативу интернету, предлагая другие источники информации, в виде книг, театра, музеев, исполнительского искусства. Но невольно вспоминается фильм "Кин-дза-дза". Когда его смотрели в молодости, представлялось, что это сюрреализм и далёкое будущее. Ан нет, не прошло и двадцати лет, как данные события становятся реальностью. Надеюсь, что Божие провидение не оставит человечество. Делай что должно и будь что будет.

В принципе это иллюстрация греха - нарушение заповеди "Не сотвори себе кумира". В детях нет Бога!

Здравствуйте! Я психиатр-нарколог из Челябинска и на своих лекциях также касаюсь зависимости от интернета. Недавно читал лекцию в Екатеринбурге, попал под камеру и, не успев доехать до дома, стал звездой ютуба. К сожалению, из контекста моей лекции было грубо вырвано всего четыре минуты, а потом еще и прокомментировано так, что ее смысл менялся на прямо противоположный. Очень рад, что у таких людей как Никита Михалков есть возможность выйти в эфир и изложить свою мысль от начала и до конца.

Михалкова я старше на немного и в 19 лет вступил в партию не потому что это было выгодно, а потому что я уже был лидер у молодежи. В партию шли достойные люди, уже показавшие себя на ниве производства. Большинство членов партии были дисциплинированными людьми, работа на фабриках и заводах была целью жизни. А вот к руководству страной, фабриками и заводами рвались такие люди как Ельцин и Горбачев, не готовые руководить партийной и беспартийной массой. Хочется сказать, что Ленин не прав, говоря, что любая кухарка может управлять государством. Что это не так, Горбачев и Ельцин доказали. Даже Ельцина Наина спорит с известнейшим во всем мире режиссером, говорящим на нескольких языках, потомственным дворянином.

Мы были охвачены работой сначала в пионерской организации, потом в комсомольской организации. У меня жена и ребенок жили в коммуналке без ванны. После работы я спешил то на дружину, то на партийное или профсобрание в ОБХСС. Дежурство, лыжный кросс. Летом в колхоз ехали помогать колхозникам.

Я, как и Никита Михалков, коренной москвич. А поэтому я обошел все театры и выставки Москвы. Меня награждали грамотами, вешали фото на доску почета. После ремесленной и армии я закончил институт. Я был инженером и начальником цеха, а после 90-х перешел в рабочие в одной отрасли по переработке пластмасс.
В конце 50-х работал портным. Хрущев сказал - на целину и химизацию народного хозяйства. Вот я и отработал 50 лет, ушел на пенсию в 55 с профзаболеванием астма. А что, не боялись дышать парами соляной кислоты и фосгеном.

Путин строит хозяйственную вертикаль власти но параллельно должна строиться и идеологическая вертикаль, влияющая на умы молодежи. Китайцы не разрушили эту опору власти, поэтому через коммунистов они руководят молодежью всем обществом. Сколько я и мои товарищи по партии работали людьми, которые оступились? Стенгазета цеха всегда была в моих руках. Под прицелом была судьба каждого. Положительных поощряли, бракоделов наказывали, создавая о нем ореол нетерпимости. Наша страна после Горбачевско-Ельцинского переворота, после гражданской войны 1985-2000 годов не имеет идеологического стержня.

Но свято место пусто не бывает и вот нам подбрасывают из-за границы всякие лайки. Мозг пустой у ребенка, надо его заполнять идеями, нужными обществу и ему самому в жизни. Кто это делал тогда - целый отряд агитаторов и пропагандистов, педагоги, воспитатели, учителя, пионерский и комсомольский актив. Сейчас это делать не кому - нет идеологии. И ее придумывают сами дети, сначала моделируют в компьютере, а затем свои бредовые идеи переносят в жизнь. А кто им сказал, что такое хорошо и что такое плохо? Я в яслях это стихотворение услышал, а где сейчас ясли? Там были тоже педагоги. Пока нами, грамотными людьми, продолжают руководить, давить нам на мозги по существу неграмотные люди-трактористы Горбачев и Ельцин и все рядом с ними, нашей избалованной молодежи нечем себя занять, кроме как сидеть за компьютером.

Те, кто критикует Ленина, я задаю вопрос: вы прочитали все, что прочитал этот человек? Нет, вы говорите на шести языках, как говорил Ленин? Нет. Ну вот, дорогой товарищ, сначала изучи в совершенстве шесть языков, чтобы прочитать в оригинале все, что прочитал Ленин, тогда вашу критику можно послушать. Так и Никита Михалков - один из известных и грамотных людей нашей страны вступает в полемику с неграмотной кухаркой. Она не поймет, как и ее не понял Михалков, посетив Ельцин центр. И дети со своими лайками Михалкова не понимают, как и он их.

Мы, взрослые, должны их профессионально и идеологически обрабатывать. Дети должны быть такими, как хотят их семьи, но превыше всего - как хочет общество. Великие родители Никиты Михалкова дали своим детям достойное образование, привили желание наращивать свои знания. Никита Михалков пытается разговаривать с людьми, которые на много порядков ниже интеллектом. Пусть научатся говорить на различных языках, пусть прочитают ту уйму книг, которые прочитал Михалков, пусть создадут работы, которые оценит весь мир, вот тогда можно еще и поговорить с этими кухарками. Считаю, что Бесогон ТВ нужная вещь, если Никита Михалков идеологически определится.

Я для себя пришел к выводу, что данная проблема, как и многие проблемы молодежи от "нечем заняться", кажущейся им бесцельности будущего и невнимания, неуважения родителей. Лично на мой взгляд, кроме семьи здесь важную роль играет образование. У меня знакомый занимается порталом с рейтингом высших образовательных учреждений. Уточню, что подавляющее большинство учреждений государственные. За последние 4 года из зарегистрированных на портале ~1900 учреждений ликвидировано >300 (именно ликвидировано - в основном правда филиалы; основание - не прошли по определенным критериям, например кол-во иностранных студентов, либо научные разработки, либо прибыльность(!) гос. учреждения и т.д.). При этом в некоторых небольших городах нашей страны это были чуть ли не единственные высшие учебные учреждения "на всю округу". Судя по слухам со школьным образованием ситуация не лучше. Куда идём? Кому пожаловаться? Или куда ведут?

Услышал от Никиты Сергеевича констатацию фактов, но, к сожалению, не услышал рецепта выхода из сложившейся ситуации. Конечно, воспитанием детей нужно заниматься в семье, а не спихивать это на школу. Но так думает подавляющее меньшинство. Поэтому мы имеем то, что имеем - всеобщую дебилизацию страны.
Сразу же приходит на ум незабвенный "Брат-2":" Что же такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс". А может нашей стране не нужны умные, думающие люди? Молодёжь пускай идёт работать в супермаркеты, выкладывать на полки товар "оттуда", пенсионеры - туда же, собирать тележки. Но таким макаром мы скоро скатимся до уровня США, обеспокоенных диктатором Айболитом из страны Лимпопо.
Прав был Сергей Владимирович: "Сегодня дети, завтра - граждане". Лично мне не хочется доживать свой век среди ничего не знающих и ничем не интересующих сограждан, да, видимо, придётся - негативные процессы в стране стали необратимыми.
А Никиту Сергеевича можно уважать только за то, что он воспитал хороших детей, за которых не стыдно.

Смотрел выпуск №103, тема важная для общества. Хочется посоветовать каналу и создателям добиться большей популярности, чтобы было меньше таких случаев. Чтоб Никите Сергеевичу Михалкову лайки ставили за науку, за понимание, за программу.

Никита Сергеевич в наше бездуховное время дает надежду на то, что еще не всё потеряно для наших людей, а главное - для молодежи. Этот вал пошлости, бесовщины, льющийся с экранов, просто удручает.
Надеюсь, Никита Сергеевич не оставит зрителей без передач Бесогон ТВ, - и, вправду, "глотка свежего воздуха", - хотя иной раз кажется, что зло победило.

Тема наверное самая важная. Наше будущее. Дети не находят в реальной жизни искреннего внимания, доброго слова. И обращаются в тот мир, который предлагает замену. Ребята из Пскова, упомянутые в передаче, ведь начали свою трансляцию только через 3 дня, после того, как убежали. Сначала была встреча с мамой девочки, потом с полицией, а уже после прощальное письмо и стрельба в Перископе. Непонимание между поколениями было всегда. Но сейчас происходит именно разрыв духовных связей между родителями и детьми. И это страшно.

Посмотрел Бесогон «Властители дум» на канала Россия 24. И вслед пошли Новости. Исключительно о трагедиях и преступлениях. С анатомическими подробностями. И еще об экономике. О спорте говорят только в случае, если это связано со скандалом. Репортеры с наглым видом лезут с вопросами к родственникам. И никакого сочувствия. Каким может представляться мир ребенку после таких новостей.
Репортажи ведутся скороговоркой. Без пауз интонаций. Так можно загружать компьютер. Ведь дети в своих блогах только повторяют то, что видели и слышали во «взрослых» передачах.

Детей упрекают: им нужны «лайки». Но «лайки» – это ведь обратная связь. Так было всегда. Ребенку во все времена надо знать, что он существует, для кого-то значим. В первую очередь любим родителями. Потом, признан сверстниками и далее все окружением. И тут ему надо понять, за какие поступки он может получить «лайки». Общество должно дать ему ориентиры. Во все исторические эпохи, общество ради своего самосохранения, должно направлять развитие детей. Ребенок должен знать: что он должен уметь, чтобы быть признан «взрослым». Если ребенку не нужна обратная связь, то это тяжелая болезнь.

Детей упрекают: они не читали Тургенева. Но современные дети «нечитающие», как минимум, во второй поколении. Упрекают: нет у них ни к кому сочувствия, уважения. А где, вокруг себя, они видели сочувствие и уважение. Какие события и поступки выносятся в новости? Они получают от общества посыл: «Хорошими делами прославиться нельзя!» Они только повторяют то, что видели во «взрослых» новостях и репортажах. И повторяют очень талантливо. Но на что уходит их талант?»

«Звезда» интернета показывает содержимое своей сумочки. Открываю наугад Википедию… – биография Шараповой. Сколько она заработала денег стоит выше чем, сколько она одержала побед. Спортивные достижения перечисляются сухо. Ничего о драматизме спортивной борьбы, воле к победе и т.д. А потом в разделе «факты» любимое блюдо, размер обуви, сила крика и т.д. И опять доходы. В общем – «содержимое сумочки».

Много еще хочется сказать. Но завершаю.
Если в ответ на «а у нас в квартире газ», дети говорят, продолжая тему, – «а у нас подбили глаз», то знайте: «Товарищи взрослые, вы в ответе за то, что делают ваши дети!»