В выпуске "Бесогона", который назывался "Имперское самомнение..." оставил свой комментарий журналист украинского телевидения и радио Борис Изборский. Лично меня этот рассказ совершенно заворожил. Это же очень подробное описание информационной войны, применённой в Украине! Это ведь можно даже сказать - документ!
Наверняка есть и другие украинские журналисты, которые работали в то же самое время или даже сейчас работают, кто мог бы добавить к этому рассказу свои подробности.
У Дональда Трампа есть желание расставить всё на свои места. Он объявил, что хочет получить обратно те самые пять миллиардов долларов, о которых говорила В.Нуланд как о вложениях в Украину! Нужно отдать этот материал, этот рассказ, как документ - в нужные руки. Вот куда распылялись деньги США. И пусть эта информация во всех подробностях станет достоянием и Госдепа под руководством США, и ООН, и ОБСЕ и так далее.
Может быть даже господин Борис Изборский даст показания, и может быть к нему присоединяться ещё десятки его коллег из Украины. Там в этом рассказе такие потрясающие факты!

И-йэх, бабаньки, мои дорогие! Светлана Черенкова 27 декабря2016, 19:08 ("Н.Михалков в Е.-центре"), Светлана 27 декабря 2016, 18:59 ("Выступление Н.М. в СФ") и Lana Germany везде! Не зря люблю я вас, женщин, всеми, ч.н., фибрами! Видать, опять и снова на вас лишь одна надежда у матушки России! Мужики, видать, так увлеклись "запряганием", что уже и забыли на кой это им надо. Спаси вас Бог, наши "пушки заряжёны"!

Огромное дело делает Никита Михалков. И ещё неизвестно, что в истории будет больше поминаться... его фильмы или неоценимое дело, которое делается посредством Бесогон ТВ.

В стычках Н.С.Михалкова с Н.К.Сванидзе прискорбно отсутствует важнейший итог деятельности Б.Н.Ельцина – показатели демографии за 1992-1999 гг. В своё время, сколько помнится, Ломоносов в письме графу П.И.Шувалову предлагал оценивать любое правление ростом либо уменьшением численности населения Российской Империи.
Можно ознакомиться с текстом «Артефакт для «Ельцин-центра» – «Советская Россия» 15.12.2016; №139 «Улики» №15(94). В Таблице №1 данного текста приведены показатели рождаемости, смертности, естественной убыли (вымирания) всего населения (I, II, III); и русского народа (IV, V, VI) в РФ за два срока Президента РФ Б.Н.Ельцина (1992-1999 гг.). Цифры – официальные, находятся в открытом доступе; проверить их – минутное дело.
Показ предлагаемой таблицы в «Бесогон ТВ» стал бы аргументом, который было бы трудно парировать Н.К.Сванидзе.

О Боже, русская земля под третьим игом стонешь. Дай силы вытравить врага, чтоб русский дух был в силе. Прошу у Бога и Творца освободить меня, тебя от Бесов въевшихся в тебя, сосущих кровь людскую. Ведущих в бездну твой народ, перечеркнувших связь отцов стоящих на молитве, порой на передовой за Веру и Отчизну. Освободи прошу, Творец, от мерзости Сванидзе и мразей всех его мастей, прошу Тебя, услышь.

Большое спасибо Никите Сергеевичу за то, что делает для русского человека! А ведь русский - это стержень, а не условность!

Когда кто-то типа Сванидзе обсасывал с наслаждением болезненные точки российской истории, сразу понимаешь: не любит он нашу страну, народ наш, нашу жизнь. Он радовался боли и ошибкам, принижал достоинства и достижения нашей страны... Зависть - это скорбь о чужом благополучии, говорят в народе. Значит, это завистники затесались в наши будни, чтобы мы не очень возвышались и не возгордились собой. К сожалению, зависть способна на очень коварные преступления. И надо бы нам быть наготове для их отражения. Мы видим, как у нас на глазах, не отходя от кассы, начинали искажать реальность прозападники. Покусились даже на очевидность результатов ВОВ и осуждения фашизма. Что уж говорить о более поздних событиях! Какую историю получим через десяток лет с такими темпами выворотности событий, не говоря уже о правде вековой давности. Кому-то надо было унижать других, чтобы возвысится в собственных глазах и оправдать себя перед потомками.

Каждому овощу свое время и место, говорит пословица. Думаю, можно согласиться с тем, что для каждой эпохи и страны свой правитель, свои герои. Для России Наполеон неуместен. Как ему уговорить народ на завоевания? Он бы пошел на восток. А там США и Канада. Ему бы там тоже начистили... а может, и нет.
Ни Гитлер, ни Сигизмунд, ни Карл-12 не прижились бы в нашей стране. Они для своих народов лидеры, не для наших. И Ленин-Сталин, и Горбачев-Ельцин были на своем месте и в свое время. Они свои, из наших. Других не было. Искали - не нашли. Не созрели еще. Без них не было бы других, которые пришли им на смену. Задним умом всяк крепок да меток. Конечно, так сильно возносить БН не очень правильно. Он - фигура переходного времени. Он хотел, как лучше, а получилось, как смог, на что хватило способностей. Как и уважаемый ГМС сделал предназначенные для него перемены. Кто бы сделал лучше? Спорить о том, что среди ночи нашел не ту дорогу идущий вперед, только время тратить. Как бы нашел ее другой идущий в темноте? Много ли нашлось желающих искать ее тогда? Когда стало немного светать, стали пути определяться и проясняться. Наверное, тогда поторопились. А следовало перетерпеть, переждать. Ну, не 300 лет, а хотя бы 10. Терпение и труд горы перетрут, говорил мой отец, передовой рабочий. Никого не осуждал и не возносил. Жил и работал на машзаводе, сколько сил хватило... Кстати, ровесник БН. Мог выпить, сплясать, спеть. Тоже две дочки... Только в КПСС не вступал, относил себя к сочувствующим. Был рационализатором, но не лидером...

Для чего они врут, эти западные СМИ? С Украиной ясно, это сказочная страна, да и Киев с тюркского переводится как город сказок и напевов. Напели себе историю с три короба. Народ талантливый, юморной, артистичный. Не веришь, посмотри ТВ! Да и во власти народ откуда в большинстве? Верно, оттуда. А Западу для чего? Они далеки от страны фантазий. Но близки в желании быть более значимыми, важными, нужными самим себе, повысить самооценку. В этом стремлении ими теряется много сил и энергии. А как их восполнить? Обманом, клеветой, очернением очевидного заставить оправдываться невиновных, чтобы обвиняемые тратили силы, время, деньги на ответные меры. Тут они посмеются и получат долгожданные заряды бодрости. Конечно, вырастут в своих глазах многократно. И так по новому кругу.

Ельцин-центр - главная трибуна страны для бандеровцев.

Вот, хочу поделиться моим возмущением заплинтусным уровнем российских историков (приглашаемых в эфиры Эхо Москвы и рассуждающих, что Русь - это Украина и только Украина), которых недавно послушала.
Разве можно говорить о том, что русские регионы во времена зависимости от татаро-монгольского ига были ордынским царством? Если монгольская орда существовала только за счёт набегов и угнетения соседей, занесла русские регионы, где жили русские, на свою карту и назвала это Золотой Ордой, - разве можно на этом основании утверждать, что России не было в тот период? Так и хочется выразиться как Сергей Лавров "Дебилы..."
Если Гитлер в 1939 году занял Польшу, а потом Францию, Бельгию, Голландию, и занёс эти страны в свой реестр и на свои карты как часть своей империи, - это тоже значит, что эти страны были Германией? Вот уж воистину - украинскому профессору Бебику наше большое русское "хайль"! Уровень логики этих историков - это заплинтусный уровень лакеев, воспитанных при СССР и перевоспитанных при демократии колониального стиля! Уму непостижимо!
В 13-15 веках Русь была под угрозой физического уничтожения. Чтобы не исчезнуть с лица земли, русские собирали дань и откупались. Но каким же болваном надо быть, чтобы на основании этого утверждать, что Россия не была Россией, а русские не были русскими!
Вот ещё пример: "Историк" интерпретирует происхождение слова "дворянство", что дворяне - это были бывшие холопы, или "дворня". На самом же деле, слово "дворяне" имело точно такой же смысл, как и в Европе - "королевский двор". Европейские короли в средневековье имели замки, строившиеся по принципу крепости и имевшие замкнутую систему высоких каменных стен. Позже стали строить дворцы - здания с дворами. Приближённых к регентам называли придворными - приближённых к двору. Потому что сами здания считались собственностью только регентов (регирен - регировать - править).
Также очень "весело" звучит из уст историка: "Московские князья чувствовали себя... комфортно". Напрашивается вопрос: откуда этому "историку" знать, как чувствовали себя князья, вынужденные подчиняться татаро-хазаро-монгольскому игу?
Хочу выразить моё искреннее "фи-и-и" таким откровенно доморощенным уровнем российских "историков".

Я за мир в семье и за братство между народами от Творца единородного.

Пару месяцев назад только открыл для себя передачу Бесогон. А ведь советовали раньше. Смотрю с огромным интересом. И так же душа болит. Жду следующий выпуск. К Ельцин центру в таком формате отношусь крайне отрицательно. Согласен с точкой зрения Никиты Сергеевича. Уверен, что без добра Путина и его команды такой проект не был бы реализован. А ведь он не глупый человек.

А, может скинемся мы, православный люд, на бесплатный "Центр Николая II"? Поставим его рядом с "Ельцин центром! У любого человека должно быть право выбора (его даже сам господь нам предоставляет).

После фильмов "Цитадель" и "Предстояние" ставил Михалкова в один ряд со "Сванидзами" и прочими "историками" от либералов. И к его передаче "Бесогон" относился прохладно и без интереса.
Случайно, на блоге Н.В. Старикова просмотрел по ссылке выпуск Бесогона о Ельцин-центре. Полностью разделяю позицию Никиты Сергеевича. Мне 40, девяностые помню хорошо. Также хорошо помню "покатушки" Ельцина с предвыборным ралли "Проголосуй или проиграешь!" в 1996г. И его пьяные танцы с обнимку с рок и поп-звездами. И всеобщую разруху, и страну, из которой сделали одну большую барахолку. Правильно говорят, и Михалков, и авторы комментов: кто жил в девяностые, того никакой Эльцин-центр не обманет. А вот дети... Их нужно защищать от такой пресса лжи.
Спасибо Никите Сергеевичу за озвучивание этой очень болезненной темы. Видимо, пока Президент кулаком не стукнет, ничего не изменится. Но кто ему позволит...

Посмотрела передачу Бесогон от 26 декабря. Спасибо уважаемому Никите Сергеевичу! Он, как и всегда, аргументирован и спокоен.

Я очень благодарна Никите Сергеевичу. Нельзя отступать. Мы пишем петиции, письма, но нас не слышат.

Просмотрел последнюю передачу Бесогон и в очередной раз убедился - к собственному, признаюсь, удовольствию в правоте Никиты Сергеевича. Скорее, справедливой позиции. А справедливая позиция, в моем понимании, означает смелость. Смелость донести не просто собственное мнение - этим многие сейчас спекулируют, прикрывая незнание, нежелание или неумение разбираться в вопросе, а проверенные данные. Спасибо Никите Сергеевичу за ордена дедов Венедиктова, явленную лживость, а посему, и трусость Сванидзе и многое другое - смотрю Бесогон ТВ постоянно в интернете (В Латвии русские каналы закрывают и языковые комиссии накладывают штрафы на тех, кто говорит на родном русском языке в общественных местах). Именно фактами во всеуслышание - спокойно, емко и безоговорочно можно проливать свет на происки такого рода людей. Мне искренне приятно наблюдать, что ключевое для меня понятие русского человека, приобрело в Никите Сергеевиче прикладное предназначение и у него есть смелость доносить правду, которая ох как не по душе многим, кто лживо и оксфордским взглядом покушался на ее первопричинное естество!

Никиту Михалкову поддерживаю. Он поднял очень важную и до сих пор волнующую российское общество тему "ельцинских 90-х годов". Спасибо Никите Сергеевичу Михалкову за то, что он поднял эту до сих пор тихо возмущающую огромное большинство запуганных российских граждан тему.

Никита Сергеевич делает такое большое и нужное дело. Очень многих его позиция заставила посмотреть под другим углом на пресловутый Ельцин Центр и на другие вещи, на которые Бесогон открывает людям глаза. Надеюсь, что будет какой-то результат, и экспозиция музея в конце концов будет хотя бы подкорректирована.

Вся история России до 1991 года - ничто, и только с эпохи Ельцина началась жизнь по-настоящему... Эта трактовка истории России вызывает бурю эмоций и слов. Не могу подобрать ни единого слова без ругани, брани, мата в адрес тех, кто таким образом плюет на Россию!

Я полностью согласна с Никитой Сергеевичем, что если и есть такой центр, то он должен быть музеем того переломного времени, а не конкретной личности. Это было бы честнее и перед Б.Н.Ельциным и перед самим временем. Мне самой такой музей времени был бы интересен, как человеку, жившему в тот период уже достаточно сформировавшимся (в 90-е я была студенткой). Но есть второй момент. Точнее вопрос - музеев то много, музеев относящихся к различным эпохам и событиям. Но! - мы выносим из многочисленной музейной информации исторические выводы? Мы вообще можем провести нибудь - что из чего проистекает и к чему приводит? Вряд ли... А если и да, то как это влияет на формирование мировоззрения народа, на воспитание тех, кто завтра станет этим народом? На нашу жизнь вообще? Можно бесконечно спорить, насколько положительным или отрицательным героем в исторической драме был Иван IV, можно (и нужно!) протестовать против лжи, фальши и лицемерия в освещении тех или иных исторических (и не только исторических) событий. Но суть в том - для чего это делается? С какой целью мы отворачиваемся от общей исторической картины с её переживаниями прямыми подсказками, порой решениями и ответами на наши сегодняшние вопросы? Я полагаю, что внимательное, вдумчивое, уважительное отношение к своим корням возможно только у того, кто воспринимает свою страну не как место проживания (желательно комфортного), а как часть внутреннего "Я", которое произрастает из этих самых корней и создает нашу нынешнюю (а впоследствии и грядущую) реальность!
Мысли, слова, мнение Никиты Сергеевича не просто мне импонируют. Он высказывает то, на что порой трудно найти слова, но чувствуешь всеми фибрами души. Сил Никите Сергеевичу и помощи Божьей!

Хотел задать вопрос тем, кто хочет правдивого освещения истории в музеях. И в часности Е.Ц.
А вы готовы к ответам?
Что вы собираетесь с ними делать? Когда станет ясным, что переворот 17-го был произведён строго определённой этно-криминальной группировкой с правобережной Украины, что у истоков русского горя стояли деятели, которые в соответствии с постулатами своей религии произвели практически удавшуюся попытку полного порабощения народов великой страны, физически уничтожив настоящую элиту, оставив только рабочих и крестьян, для работы на них, которые собирались, под видом «мировой революции», поработить таким образом весь мир, тех, которые не отказались от этих идей и сегодня…
Только Великая отечественная война принесла нам пару десятилетий затишья, когда возрождённая и закалённая в боях русская элита, отодвинув от власти подлых махинаторов начала на деле осуществлять те обещания, которые те щедро раздавали до этого и не собирались выполнять никогда! Когда станет понятно, что затаившиеся враги нашего народа снова произвели попытку нашего порабощения как только герои войны постепенно умирая ушли с постов на переднем крае этой жестокой схватки. Когда им на смену пришли мы, готовые за джинсы и жвачку предать всё то, что до нас завоевали наши герои предки. Снова обманувшись обещаниями всеобщего благоденствия и свободы, что деятели той же этнической принадлежности платят деньги уро- фашистам за убийство ветеранов спасших их народ от полного уничтожения…
Приход во власть представителей новой русской элиты во главе с В.В. Путиным, в основе своей родившейся в огне чеченских войн, это не то, что было после Великой отечественной! Силы, противостоящие им и нам – несоизмеримо сильнее и наглее чем тогда. Именно поэтому, как пишет Википедия, «мэр Екатеринбурга повесил у себя в кабинете вместо традиционного портрета президента портрет поэта Бродского»… Их подельники и соплеменники по всему миру понижают уровень благосостояния народов, убивают президентов, коррумпируют правительства, «приватизируют водо- и энергоснабжение, производство продуктов питания и первой необходимости, и цель всего этого является превращение в рабов всего человечества…
Вы правда хотите всё это знать!?

Как хочется, чтобы дело по реорганизации ЕЦ было доведено до конца. Все, с кем Никите Сергеевичу пришлось дискутировать там - болото, липкое, забирающее силы болото лжи и лицемерия! Игра словами, передергивание, уход от прямых ответов, нелюбовь к России, нашим людям и нашим предкам, истории - ничего другого нет у ваших оппонентах. Удручает одно - одобрение этого центра именно в таком омерзительном лицемерном исполнении президентом страны.

Михалков молодец! Так держать!!

Мне непонятно, почему Никите Сергеевичу Михалкову так поверхностно и невнятно выражали свою позицию два человека, с кем он общался. Сдаётся, они боялись за свои рабочие места, не дай Бог ляпнуть что-то лишнего. Я думаю, у них есть своё мнение обо всём этом, только оно неофициальное и не совпадает с политикой Ельцин центра. Остаётся их только пожалеть, что на их рабочем месте им нельзя высказать своё мнение. А если то, что они сказали, на самом деле их лично мнение, то гнать таких "знатоков истории" надо. Раз у людей не хватает смелости и ума ответить на простые вопросы, что они там делают? Окучивают бюджетную зарплату?

В своей книги «Счастье быть русским», мне пришлось вступить в переписку с редактором одного из уважаемого издательства, который попросил меня исправить в рукописи некоторые высказывания в отношении Бориса Николаевича Ельцина. Реактора не устраивали написанные о нем некоторые высказывания, как о лице не соответствующему образу русского человека (конечно русского по духу, а не по национальности, чтобы у некоторых юристов не возникло иного толкования этого слова), появляясь на публике в непристойном состоянии, являясь главой государства. Но это же была правда! Его видели миллионы людей, этого не скрыть и высказывание о нем уважаемых писателей, телеведущих, как о лице злоупотребляющем спиртные напитки в настоящее время не редкость, но от редактора получил ответ «Что положено Юпитеру, не положено быку» назвав Владимира Соловьева, Веллера, Проханова, коим дозволено все… Оказывается, моя правда, малоизвестного автора, редактора не устраивает, а я принадлежу к большинству жителей нашей страны и считаю, что другая правда, как вещает Ельцин центр, нам тоже не нужна и она противна. Слава Богу, что есть еще редакторы других издательств, которые понимают это иначе, видимо они принадлежат, как и я, к большинству.

Прочитала все нижеприведённые комментарии. Разногласия с моим мнением не обнаружила. Спасибо М.С. Михалкову за гражданскую, патриотическую позицию. Хотелось бы, чтобы эти комментарии прочитал Путин. Возможно его многомиллиардная благодарность (посмертная) Ельцину за предоставленный трон вернулась в бюджет. А в Центре нашел бы отражение весь позор ельцинской эпохи хронического алкоголика.

Вчера в нашей стране, в память о погибших в авиакатастрофе был объявлен день траура. Сегодня мне бы хотелось отойти от темы Ельцин Центра и высказаться по поводу произошедшей трагедии и сказать свое мнение о том, что происходит вокруг нее. Если кто-то не слышал, я напомню, что 25 декабря недалеко от Адлера в море упал наш самолет ТУ-154 погибло 92 человека.
Вначале я хочу выразить свои соболезнования родственникам и близким погибших. Безусловно, трагедия еще вызвана и тем, что на борту находились 64 участника ансамбля песни и пляски Российской Армии, знаменитая доктор Лиза - Елизавета Глинка, помогавшая детям Донбасса, а также журналисты и экипаж. Все эти люди летели в Сирию помочь мирному населению и подержать наших военных, которые борются там с терроризмом. Светлая память им всем.
Я очень хотел бы закончить на этом свои высказывания, но к сожалению, не могу. В самых разных социальных сетях появились люди, которые глумятся над светлой памятью погибших, безнаказанно глумятся. Я специально не стану называть их имена. Эти "люди" посчитали себя вправе топтать светлую память людей самых мирных и благостных профессий, причем некоторые делают это уже не в первый раз. Я очень надеюсь, что государство все-таки начнет наводить порядок и вычистит всю эту мерзость цивилизованным путем. Я очень надеюсь, что вы, господа власть имущие, оторвете свой зад от стула и начнете действовать, иначе мы сделаем все сами и мало не покажется.

Несомненно, технически данный музей построен великолепно. Но ничего, кроме еще большей ненависти к Ельцину, его друзьям-реформаторам, я оттуда не вынес. Мерзость, и это еще самое добродушное слово в отношении увиденного.

Нет, я, конечно, понимала, что хорошего от Ельцин-центра и его информационных материалов ждать не приходится... Но Никита Сергеевич не прав потому, что слишком мягок в своих оценках.

Мультфильм - не просто типичное для манипуляции жонглирование фактами и перенос акцентов, а совершенно очевидная и прямая дезинформация и потому фальсификация. То, что он сделан с использованием ряда приемов манипуляции сознанием, причем очень качественно и грамотно, сомнению не подлежит.

Даже удивительно: у нас, конечно, в последние годы соответствующие специалисты действительно шагнули вперед, но не до такой степени. Либо собезьянничали, либо им помогли.

Приёмы, в принципе, весьма типичны как для либеральных деятелей, так и для их братьев-националистов и нацистов всякого толка (яркая картинка для понимания, если не вдаваться в подробности идеологического толка и смыслового, так сказать, наполнения их идей - флаги НАТО по Сахарову они плечо к плечу несли).

Естественно, такие "великие" умы прекрасно знают, что люди, которые помнят и Сталина (меньшинство), и других советских деятелей, и Ельцина ещё живы. И да, способность к речи не утратили. Но они (эти умы) не были бы столь успешны в своем плане, если были бы идиотами. Поэтому они делают очень выгодную ставку - они ставят на вопрос отцов и детей, вечный вопрос. Посеять недоверие, подучить ребенка чему нужно, аккуратно ввести ассоциацию "родители = деспоты, мешающие мне развиваться", распространение потребительских ценностей. И одновременно - создание таких условий жизни, при которых взрослым крайне сложно уделить достаточное время детям... И вот уже живые рассказы становятся скучными и неинтересными. И вот уже рвутся связи меж поколений. А значит, один из факторов, способный помешать атомизации общества и созданию управляемой системы объектов манипуляции устранен.

Подспудно решаются и другие задачи: торможение развития способности видеть и понимать сложные причинно-следственные связи, развитие клипового и алгоритмизированного мышления, ориентация на гедонизм, быдловизация и примитивизация человека. Незаметно, аккуратно, с помощью создания определенных ассоциативных связей, коннотаций, воздействия на эмоции и чувства, которые, как известно - кратчайший путь к сознанию.

И вот уже имеем готовых объектов для манипуляции, не имеющих возможностей стать субъектом жизни. Им можно внушать всё, что угодно, создавать какую угодно иллюзию их жизни. Иначе говоря, создать такое существо, которое самостоятельно строит свою клетку-матрицу, даже не подозревая, что составляющие для этой матрицы ему любезно подают без его ведома. Выбор у него примерно как между кружкой черного кофе и чашкой черного кофе. При этом подавальщики - цари и Боги, авторитеты, чье мнение не подвергается критике. Даже если они на "Форуме свободной России" в открытую называют людей нищебродами и демонстрируют своё презрение и, по сути, дискриминацию по признаку материального благосостояния (не это ли - суть фашизма?), до объекта никогда не дойдет простая мысль, что этот "нищеброд" - это он сам. Его "Боги" сделали всё, чтобы в его мозгу атрофировалась сама возможность появления этой мысли.

Мультфильм Ельцин-центра - лишь одна из молекул на вершине айсберга. Но когда количество молекул переходит определенную отметку, одна последняя молекула способна сдвинуть всю систему в сторону адиабатического процесса. Так уже было в нашей истории.

Фигура Ельцина это и есть самое омерзительное в истории России; я бы никогда не пошла в этот центр и никогда бы не повела туда своих детей и внуков!

Зоя, неуместно "Никита Михалков стремится к лику святого?"

Никита Сергеевич делает то, что должны делать мы и то, что мы обсуждаем на кухне, но боимся или ленимся вынести с кухни.

Почему мы такие умные на кухне, а на встречах с руководством интересуемся здоровьем их собак, планами на праздники... А где актуальные вопросы? Когда мы научимся их задавать и требовать нормальные ответы - а не "денег нет, но вы там держитесь" ?!

Полностью на стороне Никиты Сергеевича!

Я сейчас не буду говорить об этом центре. Я расскажу маленькую историю из своей жизни. Когда моей дочери было 6 лет и она занималась в музыкальной школе произошло событие, которое изменило мое восприятие моего родного ребенка и отношение моего к нему и к воспитанию его. Девочка очень подвижная. О таких говорят родилась с веником в одном месте. Обожала лазить по турникетам на детской площадке, подтягиваться, висеть вниз головой. Я всегда был рядом. Но ребенку захотелось свободы, ведь она считала себя уже взрослой и стала проявлять характер.
Мне пришлось под ее нажимом отойти в сторону. Как я потом себя проклинал! И вот бац. Неудачный соскок. Перелом руки. А ведь мое внутреннее отцовское чувство или родительский инстинкт или внутренний голос говорили мне - стой рядом, не уходи, не слушай детский бред. Повезло. Отделались переломом. Потом повезло с врачом в Морозовской больнице. Если бы не его чудесные и волшебные руки о музыкальной школе можно было бы забыть навсегда, и неизвестно как бы сложился мир увлечений моей дочери.
Второй раз в жизни ломал руку уже я сам, когда ребенок наотрез не хотел учиться в 11 классе. По разным причинам. И в первую очередь мое упущение и упущение некоторых учителей, убивших в ребенке тягу к знаниям. Наказывать молодую девушку я не имел права и тем более заниматься рукоприкладством. Пришлось или это так получилось в порыве красноречивых слов об дверной косяк уже сломать собственную руку. После чего ребенка убедить доучиться удалось. Моя сломанная рука стоила результата. Вот только вопрос. Нужно ли было доводить ситуацию до крайней точки? Нужно лишь было обязательное каждодневное внимание, разговор, соучастие и любовь.
А зачем я все это рассказываю этот случай из жизни. Это рассказ о моих отцовских инстинктах или все же об отцовской любви? Я люблю своего ребенка. А вы любите своих детей? Ни кто кроме нас их так любить не будет и так не воспитает и не защитит. Стоит ли воспитание своего собственного дитя доверять чужим нахрапистым и бессовестным людям? Какие бы сладкие слова и дифирамбы они бы не пели нам и нашим детям. И сможем ли мы в будущем отделаться лишь собственной сломанной рукой? И попадется ли нам врач волшебник в ту так необходимую единственную минуту из всего отведенного нам времени?
Мавзолей или центр или курган уже сидят в наших с вами головах. Название ему простое - эгоизм, праздность, безучастность, равнодушие, отсутствие любви к нашим собственным детям и близким.

P.S. Доктора Лизу уже никогда не вернуть, как не вернуть и всех остальных. Горе. Большое общее горе и каждого. Сломаны судьбы. Господи, для чего эта жертва? Вразуми.

Спасибо Никите Сергеевичу, что в силу своих сил борется с историческим невежеством. Тысячелетняя история (какую уж знаем) великой России всё это запомнит и, как надо, запишет. Полностью разделяю взгляд Никиты Сергеевича на этот "мультфильм", по-другому его не назвать. Там, видимо, строители и архитекторы идею центра закладывали. Русских историков, как оно чаще всего в таких "проектах" бывает, позвать при этом забыли, да и изначально не планировали.

Сколько людей столько и мнений. Но у представителей музея какая-то непонятная позиция, что они хотят этим сказать, зачем? Аргументов достойных не могут сказать. Никите Сергеевичу нужно снять для них короткометражку истории страны и предложить.

Школам необходимо запретить организацию посещения детей Ельцин-центра. Пусть родители, если таковые найдутся, сами ведут своих детей и смотрят вместе с ними такие ролики. Вряд ли они захотят. Наверно, надо обращаться в суд.

В том, что Никита Сергеевич прав не остаётся уже никаких сомнений (и даже у его оппонентов, иначе не стали бы они лить столько воды). Но меня безумно печалит тот факт, что наш президент эту позицию почему-то не разделяет, и высказывается очень отстраненно, как будто и вовсе не хочет этой темы касаться. Ну как же так? Это и все? Мы не хотим допустить разрушения нашего национального самосознания! Ведь вопрос этот глобальный и принципиально важен! Речь ведь не идет о самом факте существования ЕЦ как исторического наследия первого президента (он, к сожалению, уже есть). Из сказанного я поняла: максимум, на что стоит рассчитывать - что некоторые вещи будут поданы более точно (как же это абстрактно сказано).
А ещё кто-то говорит о том, что Михалков подыгрывает президенту...

Очень серьезные темы затрагивает Никита Сергеевич в своих передачах. Согласна с каждым его словом, сказанным им о Ельцин-центре. Хотелось бы напомнить создателям этого музея, что люди - свидетели истории разрушения СССР со стыдом смотрели за пьяными выходками этого "великого " деятеля. К сожалению, общество не дало оценку его деяниям. И я лично не хочу чтобы мои потомки думали о Ельцине как о великом реформаторе, создавший современную Россию. Наша семья желает Михалкову Н.С. здоровья и успехов в его деятельности! Уважаем этого человека не только как замечательного актера, режиссера, но и как общественного деятеля и мыслителя, и историка, и большого интеллектуала! Очень жаль, что таких интеллектуалов очень мало в нашем правительстве - уже три десятилетия все топчемся на одном месте, никак рост экономики не можем поднять больше одного процента - смех!

Это называют художественной формой. Да, это специально выбранная безобразная форма. Все отвратительно! Мрачные цвета, сочетания красного, черного и коричневого. Угловатые формы фигур и т.д., и т.п. И это не просто мультик. Это мерзость, которую нам подсовывают как взгляд на историю. Тем, кто это делал и сделал, еще надо было постараться, чтобы так изобразить и преподнести. Сама картинка (не говоря о содержании) создает гнетущее и безрадостное впечатление.
Никита Сергеевич еще мягко с ними. Это диверсанты формулировок. Ничего общего с музеями. Никакой уважающий себя музей не разместит в экспозиции такое. Современные технологии позволяют сделать многое. Многое хорошее. А здесь даже Ельцин безобразно представлен. И перед танком он не стоял. Ну не стоял. А хотят эту картинку напечатать в нашем мозгу. Сначала накормят неправдой, а потом будут смотреть и радоваться, как нас будет тошнить этой неправдой.
Везде торчат их уши, рога и копыта. Теперь и в музее...

Так держать! Рад, что Никита Сергеевич борется с засильем лжи и пропаганды либерастов и их одного из главных представителей: Сванидзе Н.К. Так нагло врать, как врет Сванидзе, мало кто может... Но меня действительно мучает вопрос: что же движет Николаем Карловичем? Бес ли, собственная исключительность ли или просто деньги? Ну не могу я представить, что человек имеющий высшее образование, будет с таким опломбом 100% знания вещать о том, что там было во времена Ивана Грозного и тем более с кем он там спал... Ну нет же никаких прямых исторических данных. По большому счёту все , что происходило ранее 16 века, вообще имеет мало документальных точных сведений... Тем более с учётом такого широкого искажения истории в течение всего времени, вплоть до Ельцин-центра. Они уже нагло врут нам о Ельцине! Чего уж говорить о правде от Сванидзе о временах Сталина и ранее!? Нет им доверия! Неужели они не понимают, что действуют как тот же небезызвестный Колин Пауэл, трясущий пробиркой на заседании ООН. Раз соврал, два соврал, все - нет веры! И дальше хоть с энциклопедией стой и читай вслух - никто не поверит твоему лживому языку! Они разве этого не понимают?

По вопросу "Ельцин центр" согласен с Никитой полностью! В этом центре можно подумать, что Ельцин принёс России свободу. Ха! Какую свободу, от кого? А посмотрев мультфильм, можно подумать, что его снимали в демократичном Вашингтоне, по заказу Ельцина.

Никиту Сергеевича уважаю не только как актёра или режиссёра. Уважаю как простого человека. Спасибо большое Никите Сергеевичу за то, что делает для нас все эти программы. Я из Ташкента, живу в Ташкенте и я узбек по нации. Спасибо, благодарим, и большой привет из Узбекистана.

Огромное спасибо Никите Сергеевичу за гражданскую позицию, за то, что открыто и правдиво обозначил ее на такую огромную аудиторию. Уверена, что она нашла поддержку в умах и сердцах миллионов граждан России. Логика Никиты Сергеевича проста, понятна и правдива. Только вот для служивых людей из ЕЦ она совершенно неприемлема, поскольку прислуживают они совсем другим идеалам. "Мертвые сраму не имут", а вот Наине Иосифовне должно быть стыдно за деяния ее мужа, особенно сейчас, когда нам время показало, куда мы шли, вернее ползли. Вот сейчас за президента не стыдно, человек на своем месте, храни его Господь! Пора Министерству образования изучить чему учат наших детей в таких центрах проповедников от Лукавого, кто им позволил историю нашей Великой Страны так примитивно демонстрировать?

Посмотрел очередную передачу, посвященную Ельцин центру и полемике с Н.К. Сванидзе. Думается мне, что, несмотря на активную позицию Никиты Сергеевича, ничего не изменится. Сванидзе и работники центра останутся при своем мнении. И пресловутый мультфильм будут продолжать показывать посетителям. В связи с этим я бы предложил коллегам снять свой правильный мультфильм по истории России и договориться с Госпожой Васильевой О.Ю. о его показе на регулярной основе в школах в рамках программы изучения истории. Вот это и будет действенное воспитание в правильном направлении.

Я совершенно разделяю мнение Никиты Сергеевича в плане "Ельцин-центра". НО! Никак не возьму в толк... А зачем он вообще вступил в совершенно бесполезную дискуссию со Сванидзе? Прекрасно же понимает, кто он такой. Люди, разделяющие мнение Никиты Сергеевича, тоже прекрасно это понимают. Люди, не разделяющие его мнение, этого не понимают и не поймут. Тогда к чему это? Ведь это же провокация. Ведь сам же рассказывал про "окно Овертона" - это же типичный пример. Как можно вообще будучи в здравом уме, вслух, привселюдно даже просто обсуждать такую дрянь и околесицу, которую несет Сванидзе об Иоанне Грозном? Ну это же смешно! Правда, смешно сквозь слезы, но все же... им же услугу оказывает. Как сами говорил - бах! и тема уже обсуждается. Ведь для таких, как Сванидзе, это уже победа! Сейчас обсуждается, все возмущаются, кто-то задумывается, а завтра? Царь Иоанн станет рядом с Петром Ильичем в ряду "выдающихся российских геев"?
А насчет злополучного "Центра" я совершенно согласен. И никто почему-то не говорит, что одно дело музей президента Б.Н.Ельцина, а другое - Ельцин-центр. Совсем другое! Какой "Центр"? Центр чего? Нет, это решительно нужно как-то менять...

Чисто-диверсионная засада. Нет смысла вести высокую полемику. Они (враги) на её бесконечность и надеются и потому убеждены в своей как непобедимости, так и безнаказанности. За обсуждениями гендерных увлечений Ивана IV обрушивают необходимость "коррекции" содержания и назначения "музея". А ведь у людей не спросили о его необходимости. Уверен, процентов шестьдесят и не слышали о существовании такого заведения. А тут прямо вражье логово. Я бы пристальней поинтересовался - откуда деньги... "Зин". Изменять ситуацию необходимо срочно и радикально. Без заигрываний под светские диспуты. Украину так же проглядели. Ну а Б.Н. Ельцину под музей собственной квартиры за глаза. На мой личный взгляд - хватило бы и википедии.

Напрасно Наина Иосифовна обижается на Никиту Сергеевича! Ей бы обратить свой взор на тех, кто оказал её семье "медвежью" услугу, в долгую. Доброе дело не делается в тайне, спросить нужно было многонациональный народ РФ на референдуме о необходимости строительства ЕЦ, тогда бы не пришлось удивляться. Разочарован оценкой деятельности ЕЦ Владимиром Владимировичем, очень надеюсь, что он не разделяет трактовку истории России различными историками-комбинаторами. Примирение всегда лучше вражды и раздора, вопрос только в том, с кем и с чем мириться. У них получилось развалить СССР, почему не получится с РФ?!
Никита Сергеевич логичен, аргументирован. Огромное спасибо ему, он прав! И если на ЕЦ тратятся бюджетные деньги, то это должен быть центр истории России, где все грани истории должны быть освещены правдиво - и хорошее и плохое. Однобоких историков ЕЦ проводить под игру на балалайке.

Никита Михалков стремится к лику святого?

Нет! Они не идиоты! Они косят под них! Нейролингвистическое и зрительное программирование неокрепшего сознания. Необходимо переформатирование работы всего центра. Первое - убрать из руководства эту бабу и этого мужика, ставленников по-видимому фонда Сороса или подобного ему. Вот так, ребята, ведётся война против нас. По наглому, в центре России. Крепко жму мужественную руку Никиты Сергеевича!

Ну вот и дело сдвинулось! Расшевелились. Пока шипят... Но хвост Сергееич уже придавил. Как говорится - от слов к делу.