Бесогон ТВ №110. Хочет ли Серебренников быть Мейерхольдом?

Какой-то дьявольски спектакль. Везде всё в природе делится на две противоположности: инь и янь, положительный и отрицательный заряды, кислота и щелочь. В России это не действует. У нас или одно в силе или другое. Поэтому режимы называются тоталитарными. Оппозиция в России не предусмотрена. Скажите, что в России многопартийность. Да, в думе они часто встают в оппозицию или в незначительных вопросах или против здравого смысла. Спросить у Путина, он скажет, что законопроекты заваливаются именно в думе. В кап. обществе есть партии очень строго следящие за теми кто у власти. Ловят их на слабости и приходят на замену. Есть мощные профсоюзы стоящие на защите интересов эксплуатируемых. В России ничего этого нет. Результатом чего проявляются эти нарывы. Там, на несанкционированных митингах все панки, неформалы...

По христиански о покойниках или хорошо или ничего. Зачем вспоминать Сталина, Ленина, Ивана Грозного нехорошими словами несколько раз в день? Перед каждыми выборами: какие коммунисты звери. Пока мы не утихомиримся так и будем биты и плестись в конце. Германия вспоминает Гитлера, а Китай Мао Цзе Дуна? Поэтому они на передовой.

Я токарь, токарь со школьной скамьи. Не интеллигент, но аналитически мыслить могу. В Бесогоне Никита Сергеевич озвучивает то, что кипит в моей голове и в головах миллионов таких как я. Тот, кто скажет, что я купленный или с ватными мозгами, пусть скажет "на голубом глазу", что острый недостаток демократии в России стал быть не в связи с разделом арктического шельфа и соответственно его ресурсов.

Очень рад, что Никита Сергеевич вернулся в моих глазах..., думал в 2-тысячных Михалков не за народ, но он оказался прав и, ему я верю в том, что он говорит! Больше бы таких передач, но не на ночь.

Николаше и Матише. Пожалуй, Вы были бы правы, если бы в фильме Матильда отсутствовала ложь, изменяющая представление о реально существовавшем человеке. Не буду перечислять ложные факты, поскольку, судя по вашему комментарию, Вы следите за дискуссией по поводу фильма Матильда и знакомы с мнением историков. Кстати, режиссёрам было бы разумно консультироваться у историков, а не рассчитывать на любопытного зрителя, который станет докапываться до истины. Оставьте это занятие профессионалам. Режиссёр Учитель не желает объяснить, зачем он фальсифицирует известные исторические факты, он просто говорит нам: «А вы посмотрите фильм». Не напоминает ли господин Учитель в этом случае небезызвестный персонаж, который зазывал доверчивых зрителей варьете в «модный магазин»? «Вы можете поменять свои старые вещи на новые и модные. Ну совершенно бесплатно! Заходите!!!» Что из этого вышло, российские читатели знаменитейшего романа прекрасно помнят. А ведь господин Учитель мог бы легко избежать превращения в «господина Соврамши», обсудив и согласовав сценарий фильма Матильда со здравствующими представителями императорского дома Романовых. Значит цель была иной?!

Не прав ли господин Сунгоркин, который на ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 10.08.2017 сказал буквально следующее: «Меня занимает тема ближайшего будущего. Вот выйдет этот фильм, получит свои аплодисменты и проклятия. Мы тут достаточно невинно ведём дискуссию, но в это время, пока мы тут рассуждаем, сидят серьёзные дядьки с большими амбициями и деньгами и говорят: «Слушай, Учитель-то, смотри как получилось, а! Что дальше то делать будем? Какой у нас болевой нерв общества? Сталин! Так! Где тут у нас режисёр Серебренников с известным направлением? Давай сделаем фильм про Сталина. Додумаем, придумаем, мы же художники, тем более Сталин был уголовник. Итак, решение найдено: «Надо просто поднимать градус в обществе и зарабатывать на этом!» А дальше...?. Садимся тут все мы растерянные, а коллега говорит: «Это - свобода творчества. Вы чего против свободы? Вы что за цензуру?» А то, что в стране будут мощные напряжения, то, что в стране будет опять противостояние? Несомненно! Один будет засучивать рукава: «Да я тебе, либералище», а другой в ответ: «Да я тебе, патриотище!» Несомненно, это противостояние приведет к дестабилизации ситуации в России». И это произойдет в то время, когда нужна консолидация народа для прорыва в будущее, для развития страны!

Однажды режиссёр Александр Сокуров, беседуя с Владимиром Познером, сказал, что вводить цензуру не стоит, надо следовать Конституции и просто соблюдать законы Российской Федерации. Не поможет ли статья 137 Уголовного Кодекса РФ прийти к компромиссу всем гражданам России, независимо от их вероисповедания или при отсутствии такового? Она защищает неприкосновенность личной жизни граждан и гласит: «нарушение неприкосновенности частной жизни влечет ответственность, вплоть до уголовной, за незаконное собирание либо распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Более того: «защита чести и доброго имени гражданина осуществляется посредством требования в судебном порядке опровержения порочащих его честь и достоинство сведений. Граждане также обладают правом требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих их честь и достоинство сведений (ста¬тья 152 Гражданского кодекса РФ).

Вот, что сказал Владимир Соловьев на ток-шоу Поединок от 31.08.2017 «...ведь это абсолютная пошлость, когды мы начинаем обсуждать ориентацию Серебренникова, о которой он, кстати, не заявляет. Это - абсолютное личное дело. Это такое же личное дело, как рассуждения Жданова обсуждать что и как было в личной жизни Ахматовой. Это - абсолютно ничье дело. Все, что в алькове, и в алькове закон не нарушает, никого не касается».

Выходит, в отношении одних, закон и общественное мнение работают, а в отношении других, которые почему-то и кому-то не нравятся, не работают? В последнем случае, можно и приврать, и оклеветать человека?

Слушая в программе "Черным по белому" от 7.08.2017 передачу «Сатана не правит бал» рассказ равина Михаила Финкеля о Сатане как искусителе, тестирующем людей по разрешению Бога, который желает выяснить порочен ли определенный человек, следует ли он божьим заповедям или нет, я подумала: «Наверное фильм Матильда, который должен выйти в прокат накануне событий, потрясших мир 100 лет назад расстрелом Императора Всея Руси Николая II, его семьи и приближенных, и есть этот тест для России, покаявшейся после свержения власти коммунистов? Вот Бог и хочет выяснить насколько было искренним раскаяние народа, несущего коллективную ответственность за это жестокое убийство?».

По словам рава, Бог знает как поступит каждый человек, но не влияет на его решение. Он дает каждому человеку свободу выбора: стать ли ему подлецом или остаться порядочным человеком?

Спросите себя, не равносилен ли просмотр лживого фильма «Матильда» повторному убийству Николая II, царицы Александры и их детей: царевича Алексея и великих княжен Марии, Ольги, Татьяны и Анастасии и всех приближенных, разделивших с ними их участь?
Каждый должен сделать выбор сам, если у государства нет смелости защитить божьи заповеди, на которых основаны нравственные ценности народа.

P.S. Советую всем лучше посмотреть фильм «Le confessioni (Признания) Roberto Ando, 2016 вместо фильма Матильда.

К комментариям по фильму "Матильда".
Лично я по профессии отношусь тоже к сфере искусства. Никогда не стала бы всерьёз критиковать слабого и убогого художника. Я считаю - слишком много ему чести. Бить режиссёра Учителя - это противно даже. Он настолько глуп, самодовольно улыбаясь и бахвалясь "успехом" своего фильма, что это даже не смешно... Лично у меня это вызывает только чувство брезгливости.
Но.
Этот маленький режиссёр прилепил к своей дешёвой по содержанию и очень дорогой по стоимости мыльной опере "Матильда" образы больших людей. И в этом вся проблема. Ну сделал бы он какой-то абстрактный водевильный или сказочный фильм про какого-то монарха... Ну такой собирательный образ с вечной темой про то, что по любви не может жениться "ни один король", - ну и ладно. Но этот Учитель своим безграмотным мещанским мозгом вторгся в сферу, в которой он абсолютно ничего не понимает. И он даже не попытался хоть что-то понять, а просто закатал хрусталь в асфальт.
Меня приятно удивило само существование такой молодой храброй женщины-депутата как Поклонская. Она может быть чересчур эмоциональна, она перегибает иногда. Это оттого, что никто не слышит содержания её слов, поэтому она пытается "кричать". И её эмоциональность - это просто крик души. Меня восхищает сам факт того, что молодые политики могут быть настолько искренни и храбры. Дай бог Наталье, хотя бы чуть-чуть, изменить этот равнодушный мир!
Удивительно и другое. Почему у российских государственных мужей не хватает здравого смысла и элементарной гордости? Почему никто не вступился за последнего царя России? История его смерти очень-очень трагична. Человека расстреляли вместе с его любимой женщиной и его детьми. Его трагедия стала и трагедией народа, оставшегося "без царя в голове". Смерть Николая Второго стала отправной точкой расправы над народом. И ведь это было не так давно - всего лишь сто лет назад! Что этот срок в масштабе такого государства как Россия?! Ещё моя бабушка, 1900-ого года рождения, видела царя, и я от неё лично это знаю, так как прожила она довольно долго. В масштабах такой большой истории - это было вчера. А сегодня, вместо работы над ошибками, - просто глумление над историей.
И где закон о защите истории? Какой-то грязный тип может вот так вот запроста грязными руками порыться в белье усопшего императора? Тогда почему удивляетесь, что флаг России просто содрали с крыши российского консульства в Сан-Франциско?
И главное: почему никто не защитил Николая Второго просто как человека? Даже не в его царской должности дело. Как можно в стране не иметь закона, запрещающего кому-попало и как-попало влезать в личную жизнь умершего? Если кто-то берётся делать фильм об исторической личности, то имеет право (если вообще-то ему дадут это право) делать это только строго в соответствии с фактами. А в 20-м веке уже не было проблем ни с письменностью, ни с фотографией, ни даже с кино- и аудио-записями. Исторических свидетельств, воспоминаний современников - море! Одна немецкая женщина-режиссёр сказала очень верно: "Как бы ни были закручены сюжеты кинематографистов, жизнь всегда намного круче".
И фильмы Михалкова "Цитадель" и "Предстояние" - это о том, хотя там нет ни слова о царе, да и сам режиссёр Михалков не предполагал такой экскурс в историю. Этот фильм - о народе, который остался без батюшки. О народе, который потерял царя в голове. Кто управлял народом во время войны? Один грузин, несколько евреев и сотни болванов. Почему эти фильмы Михалкова задели "оппозицию" - это понятно. Непонятно: почему этот фильм задел некоторых ура-патриотов? Пишут про какую-то дискредитацию советской власти, советского народа и Сталина показом картинок про то, как бессмысленны были жертвы и как до рвоты омерзительна была смерть.
Моя родная тётя, которая была на 16 лет старше моей матери, ушла на фронт в 1943, сразу как только ей исполнилось 18 лет. Бросила учёбу в Университете и ушла на фронт. За отцом. Она мечтала его там встретить. А когда встретила летом 1943, когда их фронты пересеклись, она подумала, что такое невероятное стечение обстоятельств, что они встретились в этой большой войне, - это знак. Знак фатальный. И да, мой дед погиб в октябре 1943. Когда я была маленькая, моя тётя старалась никогда не рассказывать об ужасах войны. Она рассказала мне многое уже тогда, когда я выросла. Она рассказала мне о том, что ассистировала хирургу-еврею. Он ампутировал руки-ноги, а ей приходилось это выносить из палатки и выбрасывать. Много рук и ног, много трупов... Ей было всего восемнадцать лет... И она там начала курить. В моё "счастливое советское время" детей старались беречь, ограждая их от жуткой правды войны. Я помню, как в 11-12-летнем возрасте слушала выступление одной женщины - ветерана ВОВ. К нам в школу приглашали иногда ветеранов, чтобы воспитывать нас в духе уважения. Пожилая женщина рассказывала о своих боевых товарищах и о том, как они умирали за родину. Она задала вопрос "а вы, ребята, смогли бы так?" Одна девочка из моего класса, троечница и очень смешная, подняла руку. Она сказала с подобострастием и подхалимством: "Нееее-е-т! Мы бы так не смоглиии-и-и!" Она думала, что польстила этим, подчеркнув подвиг старших... И я помню, как наша классная учительница набросилась на эту троечницу "за кулисами". Она ругала девчонку за сказанную ею "глупость". Этот инцидент оставил у меня в душе очень глубокий след. Вот видите - я до сих пор помню это в деталях и пишу об этом. Ведь какая глубокая по смыслу дилемма! Можно ли ожидать, чтобы ребёнок в пятом классе сознательно был готов отдать свою маленькую жизнь за родину?! И другой вопрос, который меня мучил тогда, в 12 лет и позже: как нужно любить свою Родину и что должно было бы с Родиной случиться, чтобы это было дороже моей жизни?
Анализируя историю, я прихожу к выводу, что Николай Второй и вместе с ним и его семья и вся Россия, стали жертвами прежде всего информационной войны. Газеты, листовки, сходки, митинги - это именно и отличало время Николая II от времени его отца и деда. Кроме того, Николай пошёл на утверждение закона о свободе печати и собраний. Именно бесконтрольная свобода лжи и погубила Россию. Да, свобода должна быть. Но не должно быть свободы лжи.
Тема актуальна и сегодня.
Россия катастрофически опаздывает. В США закон о признании иностранных средств информации НКО был издан в начале 20-го века! В России только сегодня. В России до сих пор нет закона о возможности присвоения статуса иностранного агента физическим лицам. Никита Исаев, Дмитрий Некрасов, Алексей Навальный, Владимир Соловьёв (как бы вас это ни удивляло!) и другие свободно катаются в США, открывают там счета в американских банках. Потом из США слышатся угрозы: кто будет держать про-российскую линию - закроем счета в банках. Недавно Никита Исаев съездил в США... По возвращению поумнел (хи-хи...) Сначала он работал грубо - посмотрите его выступление в "60 минут" полугодовой давности: ничего кроме откровенной ядовитой ненависти. Теперь поумнел: свои ядовитые выплески чередует с откровенным пропагандистским "патриотизмом".
Не стоит ругать Юрия Быкова. Мальчику ещё только 12 лет. Повзрослеет - может быть поумнеет. Кстати, его сериал опоздал. Старая методика! Сейчас вербуют не так. Всё проще. Потому и идёт борьба американцев против неамериканских офшоров: монополию на "левые" деньги хотят удержать. Поехал Никитушка Исаев в США, открыл счёт, и знает: воспользоваться этим счётом он сможет только при конкретных условиях.
У меня всё. Россия, проснись! Не будь спящей по недоразумению!

Никита Михалков делает большое и нужно дело. Кроме специалистов мало кто знает как изменился Мейерхольд после Октября. Стилистка речи свидетельствует о желании подстроится по массы быть, своим парнем.
Долго читал оппозиционную прессу - одно и тоже - в стране все плохо.
Но, и справа не лучше. Махалков обладает и эрудицией, и квалификацией, и желанием, и возможностью быть возможно объективным.

Посмотрел пропущенный ранее выпуск "Хочет ли Серебренников быть Мейерхольдом?" и пребываю под сильнейшим впечатлением от программы. Это не напрасный, очень важный и кропотливый труд, и я уверен, что все, кто по-настоящему любит Россию, понимают Никиту Сергеевича и суть того, о чем он говорит.

Обращаясь к Анне, заплутавшей между Гёте и Булгаковым...

Цитата из Гёте:
Мефистофель
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.

Никита Сергеевич называет первоисточник мысли, перефразированной Булгаковым для Воланда.
Всего-то.

Не хочу повторяться, ибо многое здесь уже сказано, но лично меня возмущает не только передёргивание фактов, когда за финансовыми нарушениями идёт вой о нападках государства на "высокое искусство" и про травлю "великого художника". Сегодня, как мне кажется, искусство настолько деградировало в Европе, что аргумент, мол, Серебренников возил свой спектакль в Авиньон, для меня не повод давать ему индульгенцию. Меня поражает и возмущает презрение, с каким эти служители мильпомены относятся к нам, простым зрителям, которые, между прочим, являются налогоплательщиками. Из наших денег государство субсидируют их сценические извращения, которые они предлагают нашему вниманию. Меня поразили откровения режиссёра Богомолова, одного из раскрученных режиссёров сегодня. По сути он сказал следующее: Государство должно давать нам, художникам, деньги, но вмешиваться в нашу работу оно не должно. А тех, кто не принял его, Богомолова творчество, он назвал мразью.
И эта "публика", одуревшая от государственных денег и безнаказанности, забывая, что работает для нас, возомнила себя непререкаемыми авторитетами и "властителями" душ. Жаль детей, которые посмотрят в МХТ Богомоловских "Карамазовых", которые к Достоевскому не имеют ни малейшего отношения. Чего только стоят целующиеся взасос грушенька с Катериной Ивановной! А повесившийся по воле режиссёра Митя Карамазов? Такие же нововведения мы видим в постановке Богомоловым "Бориса Годунова" Пушкина. И ведь есть уже люди с несколько исковерканным мышлением, которым нравятся эти извращения. Их называют "новым взглядом" или "новым прочтением".
То же и с Серебренниковым. Надоела эта подмена понятий и враньё. А Никите Сергеевичу в очередной раз огромное спасибо и низкий поклон за бескомпромиссную позицию.

Поддерживаю взгляды и мнение Никиты Михалкова. Рад, что есть на земле Русской трезвомыслящие люди!

Странному человеку Никалаше и Матище. Твои постулаты подобны твоему прозвищу - примитивны и оскорбительны. Следуя твоей логике, можно похвалить Гитлера, что научил стольких россиян (и не только) воевать...
Ловко ты обвиняешь людей другого мнения и оправдываешь ложь изменениями культуры. Глупая и слабая позиция. Люди тебе привели исторические факты, а ты, не опровергнув, просто орёшь, что они дураки и не культурные и что ложь в "настоящем" искусстве неизбежна (монтаж). Глянь ка в зеркало лучше.
Ещё смешнее твоё пророчество - "понравится". Посмотревшие теперь плюются от сего шедевра - это уже факт, не понравился. Заодно так приятно тебе мазануть и Михалкова (Моська Крылова?)
Теперь понятно, почему не желаешь ответов. И опять пророк - "посмотрю с удовольствием" и опять Гитлер железобетонный. Единственное, что не понятно, чего же ты объелся, прежде чем писать? Мух или котлет? Есть подозрение, что первого.

При чем тут Матильда?! Пусть Никита Сергеевич продолжает бесов гнать с нашей земли! Конечно, сразу мы это не сможем сделать, ибо воплей о холокосте сразу много будет! Но работать надо ежедневно и с нашей молодежью, и с нашими нац меньшинствами тоже! Ибо у нас один общий Бес!
С уважением, рота солдат

Скажу честно. Мне уже абсолютно фиолетово кем станет Серебренников. Хоть Лениным, лежащим распотрашённым и зашитым под костюмом вечно в гробу на всеобщее обозрение, хоть Троцким с кайлом в башке, хоть Гитлером, чей труп сожгли на заднем дворе бункера Рейхканцелярии. Да хоть нечистым духом. Ну совсем по барабану. Это его личный выбор, пока Кирилл не полезет на баррикады или не станет к этому призывать. За всеми либерастами охрану не поставишь.
Тут вот ещё, господа, похлеще происходит. Пожалуйста, прочитайте весьма аргументированную с фактами и со ссылками на вновь принятые законы статью Ольги Четвериковой в интернете - "Ликвидация": судьба российского образования. И никакого "Сириуса", как новой системы образования от Владимира Владимировича нет и в помине.
По мнению и по словам О.Четвериковой, господа либеральные реформаторы решили из русского человека сделать зверя. Фильм "Викинг", а заодно и "Матильда" со "Сволочами" и "Левиафаном" станут пророческими? И оправдают затраченные либерастами из нашего общего кошелька миллиарды?
Хочу либерастов огорчить, а также огорчить тех, кто уповает на эфемерную терпимость русского народа. Понимаете ли, дело вот в чём. Народ уже сидит в окопе и доедает тушёнку и даже землю от либерастного артобстрела из банки уже нервно выковыривает. Но вот если что-то коснётся детей? Вот тут я не уверен. Да, и если русского человека лишить при этом его традиционного духовного кода и провести ещё и соответствующие насильственные генетические изменения (судя по заявлению Президента о сборе иностранными спецслужбами генетического материала россиян), то на мой взгляд лютее, хитрее и умнее озверевшего человека, защищающего своё потомство, в природе не найдёте. Послушный биоробот и в то же время "разумный" ну никак не получится, как например в фильме "Мёртвый сезон". Ну так пущай потом не сетуют на превратности их судьбы в России.
Видимо исторический опыт и недавно открытый мемориал "Стена скорби" так их ничему не научил. Хотят сведения счётов, реванша и мести? Видимо об этом предупредил Владимир Владимирович на открытии мемориала.
Я всё же надеюсь и думаю, что у Творца совсем другие замыслы насчёт русского народа. Всё, что будет делаться против, будет обязательно безжалостно нещадно сметено.

Здравствуйте! Очень прошу всех кто может распространить или донести информацию до нужных лиц. Обращаюсь от лица тысяч жителей города Серпухова и района, у нас произошла экологическая катастрофа, мы окружены мусорными полигона, один из которых сейчас горит, его потушить не могут или не хотят уже второй год. Ото всех надзорных инстанций и местных чиновников идут отписки, как под копирку. Угарный дым от полигона, где захоранивались отходы 1-2 класса опасности, а по словам местных жителей, рядом с полигоном захоронено большое количество оружия, а это грозит еще большими бедами. Власти повязли в бесконечных разборках, они никак не определят чей это полигон, бывший арендатор полигона учуяв опасность стал банкротить свою компанию эксплуатанта полигона, банкротство фиктивное, это видно невооруженным взглядом, по принципу отец взял у сына кредит на компанию и смог расплатиться и объявил себя банкротом. Пока идут все эти разборки, люди задыхаются в угарном дыму, массовые заболевая у детей, закрываются на карантин целыми садами. Серпухов вошел в лидеры по онкологическим заболеваниям и сердечно сосудистым. А самое страшное, что сейчас рядом с двумя полигонами начинают строить школы на 600 мест! С 23 октября горение полигона усилилось и город и район заволокло зловонием и угарным дымом, у народа закончилось терпение, на мой клич собралась тысяча человек, мы соорганизовались и стали открыто обращаться во все инстанции, но в ответ опять одно вранье и отписки! Народ загнали в угол, люди готовы выходить уже не согласовывая митинги (в поведении митинга нам отказали) перекрывать дороги и на другие отчаянные шаги.

Я конечно дико извиняюсь, но с июля 1937-го по ноябрь 1938-го прошло всего 16 месяцев. По 100000 человек в месяц - это 1600000. Или я плохо учился в начальной школе?

"Не суди, судим не будешь."
Наверно, правильно, что Никита Сергеевич сомневается, хочет ли Серебрянников быть сравниваемым с Меерхольдом. Ежеминутно мы встаём перед выбором: посолить или это вредно, погулять или важнее выспаться и т. д. А что было делать в 38 году? Они тоже выбегали жить или умереть с бутылкой в заднице в подземельях ЧК. Это страшно стоять перед выбором - если не ты, то тебя; оставаться порядочным и погибнуть в каменоломне в драке с уркой за шерстяной шарфик или по совету следователя хорошо подумать: "Ведь есть в вашем окружении люди не совсем правильно понимающие генеральную линию ВКПБ?! Назовите их." Время идёт, а люди не меняются. Опять клеймим и опять молчим. Молчание это тоже форма лжи. Вот форфоровые улыбки американцев, и девочки подростки, которые в инете говорят быстро и собирают поклонников. То, что в интернете склоняют к самоубийству, разве закон о неприкосновенности личности не предусматривал это? А девочки в 18 лет, по природе, должны уже родить первенца. Вот они и учат друг друга как привлечь розовощёкого молодца к себе. Для чего служили девичники? А подростки где у нас учатся стать мужчинами, отцами, защитниками семьи? На сайтах? По фене базарить можно там научиться... а девушку защитить? Спасибо В.В. Путину. Однажды он сказал: "Если драки не избежать - бей первым". Президент - наш человек, молодец, заботится о воспитании молодёжи. Правда, он не сказал, что в этих случаях вырубают первым лидера шоблы. А Никита Сергеевич когда поднимет вопрос о коррупции? О проданных кораблях однажды сказал и всё. А куда деньги ушли? На закупку продуктов для голодающих матросов или на дачи адмиралов? Вопрос серьёзный. Поэтому я позволю себе начать тему, которая у всех на устах, но не на ТВ.

Произошла чудовищная историческая ошибка - приватизация России. Достояние народа накопленное поколениями наших предков, построенное в тяжелейшем труде, в лишениях, в морозы и в зной, а потом защищённое ценой миллионов жизней досталось узкому кругу лиц. Многие и сейчас не осознают умом это. Но, то, что не правильно в природе (в том числе и человека) рано или поздно исправится. А можно это начать сейчас, по-умному, без потерь? Вернуть начальный капитал хотя бы можно? Создать фонды, скажем, чести или долга? Продавать титулы дворян не за 3 рубля? Гильдии купцов воссоздать?

Теперь о коррупции. Спрашиваю выпускника сельскохозяйственного: - "Правда, что можно купить зачёт на экзаменах?"
- "Собирали зачетки перед экзаменом и деньги. Заносил староста это в кабинет и выходил с зачётами!"- отвечал тот.
- Здорово! А были такие преподы кто не брал?"
- "Были, но к ним подкатывали через их доверенных преподов. Все равно брали!"
-"Здорово! А были студенты, кто не платил?"
-" Да, я знал одного из другого университета..."
Катастрофа! И так везде. Каждая подпись, резолюция, печать имеет свою цену. Добились, называется. А Никита Сергеевич настолько увлёкся малолетками, что в упор не видит этого. Ну, ладно! Чтобы было легче понять логику начну с примера: Мы знаем, что такое беженцы. Представим - война, люди вокруг гибнут на глазах. Нужно спасаться, спасать семью, детей. Как? И тут идёт все в ход. Подлог, подкуп капитана судна, подделка виз и т. д. Добравшись до места люди честно сообщают, что документы поддельные, виза добыта обманом. Людей идентифицируют по отпечаткам, выдают документы со слов и устраивают. Их не осуждают и не преследуют за подделку документов по одной единственной причине - они хотели жить, они не хотели умирать и спасали свою жизнь и свободу. Теперь вопрос - мздаимство и мздадавство осуждается одинаково строго в России? А что, если молодая семья платит заведующей садика, чтобы устроить ребёнка? Зачем они платят? А не за то ли чтобы просто по-человечески жить? А человек платит главврачу, чтобы его положили в больницу? Зачем он платит? Ответ -"он просто хочет жить!"
Вот принимает В.В. Путин нового губернатора: "Вот жалуются, что люди платят по 4000 р. за одну койку в больнице. Разберитесь с этим!" А как губернатор должен это сделать? А никак! Все шито-крыто! Нужен срочно закон, который я назвал бы "Клин клином". В нашем случае денежный интерес мздоимцев будет уничтожен денежным интересом мздадавцев. Необходимо дать право давшим взятку заявлять о случае в органы. Согласно закону, скажем, семье давшей взятку за место в садике государство должно само вернуть сумму взятки, оставить место в садике за их ребёнком и заплатить компенсацию за несовершенство общества (назовите иначе, но заплатите). То же самое с больными в больнице - вылечить и вернуть деньги с компенсацией. А с врачами - вредителям государство должно разобраться отдельно. Т.е. Взыскать с них все расходы, связанные с их античеловечной, алчной деятельностью. Вот, тогда с полок магазинов пропадут все видео- аудио регистраторы. Ведь дачу взятки ещё и доказать надо. В прокуратурах нужно создать спецбригады по борьбе с этим явлением. Дела решать быстро, возвращать пострадавшим деньги, повторюсь, из государственных средств, а не от мздоимцев быстро. Государство должно признать несовершенство законов и принять ответственность за выплату денег пострадавшим. верен, сработает это быстро. Конечно, студентам за закладывание профессоров ставить зачеты на два года вперёд не следует. Но ведь это тоже решается. Мы перестали ставить политические оценки. Вот как назвать профессора, который выпустил из института человека с купленным дипломом молодого хирурга. Это что, хирург будет всю жизнь учиться на врачебных ошибках? Тут они оба государственные преступники. А как с ними борются? Никак? Как это так? Был бы закон "клин клином" в действии президент не говорил бы " разберитесь там". Ударил бы по столу и сказал: "Деньги больным вернуть немедленно, главврачей наказать по всей строгости закона!"

Я — москвичка, настоящая, полноценная, я буквально лопаюсь от злости от этих украшательств в виде арочек и искусственных цветочков (турецких, к слову, до смешного, летом отдыхала в Турции, вошла в отель и…. вот, он, в вазе, букетик, как на арочках на Старом Арбате, от этих пасхальных яиц и куличей с пальмами в сквере перед Большим театром, от плитки, от изменения маршрутов транспорта, это же чушь и глупость, заменить привычный для каждого москвича маршрут «Б» по Садовому кольцу на «А»?! Откровенное, равнодушное отношение к традициям города, эта плитка дурацкая, сужение проезжей части и многое другое. Никто об этом не говорит, все молчат! А молчать нельзя!

Трудно переоценить работу Никиты Сергеевича по выпуску Бесогона для миллионов честных, любящих свою родину Россиян. Бесогон - честное, справедливое отражение действительности в условиях непрерывной борьбы за укрепление нашего государства против либеральной нечисти

Всегда очень ждём очередных выпусков программы "Бесогон". Смотрим программу всей семьёй, вместе с детьми. Им в силу возраста, 12 и 14 лет, не всегда всё понятно, но общий смысл понимают.

Читаю Николашу и Матишу и диву даюсь. А ведь вот такого автора с такими интереснейшими противоречивыми искренними суждениями в таком честном комментарии, но от двух лиц, двигают в депутаты и даже в кандидаты на пост Президента Российской Федерации. С одной стороны, хочется сказать - дожили и не пущать, но с другой стороны - не всё выглядит так как оно кажется с первого взгляда, и вот почему. Похоже Ксения Собчак покажет от обратного интереснейшие духовные грани начала кристаллизации в нашем народе, которые до сих пор не видны российской так называемой "элите".
Кремлёвский троллинг продолжается и набирает предвыборные обороты. Причём троллинг высочайшего одухотворённого порядка. Я бы назвал этот троллинг - троллингом правды. В Президенты РФ метит один из главных сексотов в пролиберастной оппозиции. Ксюша это заслужила в некотором роде и в прямом и переносном смысле. В любом случае кремлёвских кукловодов надо поздравить, поскольку остальные претенденты на власть (кроме духовного лидера России - Путина конечно) на фоне Ксюши обретают истинное своё лицо, а именно лицо бездуховных марионеток. Как говорится ощутите разницу и родственность души или отсутствие таковой.
Господин Проханов из-за своих идеологических восторженно помпезных шор на глазах почему-то увидел в Ксюше пушного зверька (видимо песца), Жириновский сразу начал эпатажно плеваться с пеной во рту, доводя плевки до любимого им абсурда, а Зюганов заговорил о посмешище на выборах, не видя упорно колпак на своей собственной голове, начиная с ельцинских выборов "голосуй сердцем...", не опротестовав тогда итогов и предав своих избирателей, Миронов, искушенный мастер в справедливых политических играх, пока мудро молчит (?). Но больше всех забрызгала нечистотами во все стороны несистемная оппозиция, поскольку именно с неё содрали благовидную маску Пьеро, а под ней оказалось истинное мурло Карабаса Барабаса, готового всегда на гадости и подлости. Греф и еже с ними почему-то стали очень серьёзны (известнейший дауншифтер стал что-то подозревать, поскольку у Грефа до мозга костей частника и анти-государственника происходит разрыв идеологического либерастного шаблона - Грефа, о ужас, заставляют работать на государство российское), признанный на Западе великий экономист Кудрин пока упорно продолжает разрабатывать изуверские пролиберастные легальные схемы отъёма денег у населения, у которого после 90-х кроме здоровья ничего не осталось, с помощью софинансирования этим населением своего здоровья, а точнее новых технологий в здравоохранении с помощью не осознанной духовной, а финансовой заинтересованности последних в своём здоровье - или из классики, как Воланд, предлагает лечить подобное подобным, Чубайс молчит и с усердием пилит сапфировые стёкла (пилите - они же золотые), поскольку как больше ничему за Западе не научили, как большое и дешёвое распиливать и продавать втридорога по отдельности, Ткачёв, отнимая пальму первенства у американцев в их познании географии, пытается под истерический хохот Путина и всей страны насильно накормить свининой индонезийских мусульман, Дворкович после трёпки от Президента за авиакомпанию и застрявших российских избирателей в аэропортах за границей в огромном количестве, засунул язык куда поглубже себе в одно место, а господин Медведев, не догоняя и как всегда тормозя, пока ещё смеясь и улыбаясь в рассуждениях об искусственном интеллекте, так и не понимает - кого же в первую очередь заменят бездуховные роботы? Видимо не знает или не догадывается, что робот по своей сущности никогда не сможет заменить творческую одухотворённую личность. Но так и понятие творчество, как производная от истинной любви, господину Медведеву так же не доступно, поскольку душу у премьер-министра либерастно оцифровали. Оцифрованное роботизированное правительство в виде роботов или ранее в народном фольклоре - марионеток, а не только оцифрованный бюджет, ранее бывший на бумаге - вот главный итог эволюции искусственного интеллекта, который будет выполнять приказы в срок, не путая место доставки продукта в города, страны и континенты, учитывая традиционные культурные и религиозные предпочтения, чётко проверять критерии по которым будет возможна работа авиа и других логистических транспортных и иных компаний страны, включая местные электрички, и при этом не брать взятки, не будет забывать о выполнении Майских указов Президента, искренне позёвывая на совещании у Президента, объясняя потом их невыполнение нехваткой средств по городам и весям или медленным переводом этих средств, одновременно скрывая факт крутежа средств в левых полусерых финансовых схемах в центре и регионах, а теперь учитывая главное, что крипто-рубль не обналичить в каком нибудь левом банке, и он будет под жесточайшем государственным контролем на государственных серверах, а следовательно огромный государственные финансовые цифровые потоки по технологии блокчейн побегут мимо господ грефов и еже с ними (если они не примут новые правила), оседая новыми заводами, городами и обновлённой инфраструктурой и дешёвыми квартирами внутри страны, и не возникнет ситуации, когда народу, поехавшему на отдых по городам и весям России вместо или после посещения Турции и Египта не хватало рублёвой наличности в банкоматах для съёма, поскольку банки больше держали иностранную валюту вместо отечественного живого бумажного рубля.
И самое главное - поскольку робот не обладает душой - то не будет подвержен психологическим перегрузкам в результате либерастной или какой другой идеологической обработки, а следовательно не будет иметь психологического пограничного состояния, которое в любой момент может перерасти в шизофрению с расколом личности (на таком ответственном правительственном посту и уровне такие психологические выверты судьбы опасны для людей и дела). Вот только, что делать в законотворчестве или с живыми роботами депутатами в ГД РФ?
Кремль можно только поздравить с очередным удачным ходом. Главное только, чтобы настоящие живые актёры не переиграли или, как говорят в театре, не провалились в трагикомедии от собственного смеха. Хотя, как показывает нам всем шоу "Уральские пельмени" - если актёр талантлив и честно по совести отрабатывает на сцене, то и откровенный провал с экспромтом оборачивает в свою пользу, поскольку любит свое дело и по своей сущности абсолютно творческая личность. Талантливый человек талантлив во всём.
Россию можно поздравить с началом движения по пути совести и любви в одухотворённое творческое, а потому справедливое будущее для всех и каждого.

Действительно много фальши в жизни, некоторые люди показывают себя борцами непонятно чего, мне трудно их понять, если они такие хорошие, почему хоть один раз не собрались за парня который погиб вызывая огонь на себя, до которого этим не дорасти никогда, он с одним поступком показал как надо жить за родину. Что сделал человек, которого они защищают, "человек" без морали и достоинства.

СМИ всё чаще используют слово "инновация". Зачем? Так оно матерным станет!

Некто аноним под ликом "Николаша и Матиша", вы пишете в своем представлении, что не желаете дискуссии, и не ждете ответа на него. Позвольте поинтересоваться: вы пишете все это, чтобы нас просветить, а мнение свое, разумеется, считаете изначально безупречным? Фильм, действительно, дрянной и, судя по Вашему комментарию, вы сами это предполагаете.

"Христа продал Иуда за 30 сребреников, а кто продал Серебренникова за 68 миллионов рублей?" - красиво сказано!

Я разделяю позицию Никиты Сергеевича по многим вопросам, вот и история с Серебренниковым меня возмущает, особенно позиция либеральной общественности, среди которой многие уважаемые люди. Шума было много, но он никак не отменяет уголовную статью, по которой обвиняется театральный режиссер, а его пытаются представить как невинную овечку, которая мирно пилила государственные средства якобы на искусство, делала это изощренно, ну и что мол, многие так делают и ничего... Гений, спектакли которого не видели 96% населения страны, а если и увидели бы, реакция могла быть вполне предсказуемой, от возмущения до мордобоя, все-таки Россия, здесь за некоторые вещи могут и в морду дать. Да и Гений ли? Для меня таковыми являются Пушкин например или Толстой, классики, которые вписали свое имя в историю большими буквами, за которых не угасающая гордость.
Серебренникову будет суд, который всех и рассудит, недовольные будут любому приговору, так бывает всегда, но другого суда у нас пока нет.

Знаете, что меня лично не просто возмущает, а бесит? То что государство субсидирует эти театры для того чтобы цены на билеты не были слишком высокими и зрители могли бы эти театры посещать. Так получается, что на эти либеральные выкрутасы ходят либералы по-дешёвке, а платит за это государство! Никита Михалков говорил уже, что соГатники по Гэволюцьонной боГьбе предложили собрать для Серебренникова 160 миллионов, чтобы отделаться от следствия. Так вот у меня такой же вопрос как у Михалкова: почему тогда государство должно субсидировать то, на что ходят смотреть они - те, для кого 160 миллионов - плёвая сумма?

Я прочитала Фауста Гете не менее чем 10 раз за свою жизнь, как и книгу "Мастер и Маргарита". Строки: "Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", - это строки из книги "Мастер и Маргарита". Эти строки написаны в современных изданиях перед началом главы с ссылкой на Фауста Гете.. А в моей старой книге Булгакова, которая была куплена еще когда родители учились, эти строки стоят не в начале первой главы как цитата, а в диалоге с Волондом (дьяволом) и надписи (ссылки на Фауста) нет!! Также в книге Гете "Фауст" такой фразы нет!!!
Вот и делайте выводы, друзья!!!

И если не права, то дайте погляжу воочию старое издание данных книг... дабы понять, когда началась эта абсурдная трагикомедия масштабом на всю страну....
Сейчас идет тенденция выпуска книг с надписью "полное издание". Эти книги имеют такие правки в книге, что меняют кардинально смыслы... Как правило, эти правки связаны с сюжетными решениями героями. Одна из иллюстраций. Герой книги видит как некая толпа чужаком пытают незнакомца, разжигают костер чтобы его съесть. А герой один. В старой книге, герой решает умереть, но попытаться спасти человека. То есть делает героический поступок - желает спаси душу. По книге герою это удается. В полной же версии современного издания, герой отказывается вмешиваться в эту историю... Делайте выводы.

Комментарии к фильму "Матильда". Друзья! Мне кажется, что на самом деле все достаточно просто: Учитель ни кто иной, как провокатор. Думаю, что именно провокационные задачи им и были поставлены фильмом Матильда. Иначе, зачем было приглашать в него некоторых одиозных актеров? Понятно также, почему положительно реагируют на фильм Мединский, Говорухин и иже с ними, некоторые депутаты Госдумы. Во-первых, они из одного кагала, а этим ребятам тем лучше, чем хуже нам, простым мирянам. Вспомните протоколы Сионских мудрецов! Во-вторых, потрачены немалые бюджетные деньги, которые уже не вернешь. Ведь можно и спросить: господа, а вы то куда смотрели? И, как Серебрянникова, призвать к ответу. Именно поэтому они, с пеной у рта, будут говорить, что фильм хороший, а Поклонская плохая.

Добрый день!

С большим уважением слежу за передачами Бесогон. Очень хочется, чтобы Никита Сергеевич взялся за публичную порку творения Резо Гигинеишвили "Заложники". Ведь еще живы очевидцы той драмы с террористическим актом, в которой погибла и пострадала масса ни в чём не повинных людей. Наплевав на фактические обстоятельства произошедшего, режиссер позволил себе оболгать настоящих героев этих событий, изобразив террористов героями. Часть фактов просто переврана, часть не оглашена. В итоге у неискушенного зрителя складываются ложные представления о произошедшем. Было бы неплохо пригласить очевидцев и разобрать этот пасквиль на наше советское прошлое.

Я считаю "Бесогон" одним из немногих правдивых и честных инфоресурсов.

Меня зовут Дубов Иван. Я обычный инженерно-технический работник из Воронежа. Люблю смотреть передачи Бесогон ТВ. Я хотел бы поделиться своими некоторыми соображениями. В Бесогоне Никита Сергеевич часто зачитывает позиции людей, которые ругают власть. Ругать власть, на мой взгляд, в крови у нашего народа. Со времен Рюрика, а может и раньше, все ждут, когда придет кто-то и изменит их жизнь к лучшему. Однако, если каждый из нас не наведет порядок на вверенном ему участке, начиная от рядового работника и заканчивая самым высокопоставленным чиновником, в стране порядка не будет. Прежде всего порядок нужен в головах людей. Если там порядка нет, ни одна власть не оправдает надежд избирателей. Однако, все чаще я встречаю людей, способных работать на результат (а не с 8.00 до 17.00), способных принимать решения и нести за это ответственность, людей, переживающих за судьбу своего проекта, своего предприятия, своей страны; и это вселяет в меня определенную надежду. Я, как и многие, люблю Россию и горжусь тем, что я россиянин. Свою позицию хочу подкрепить стихами собственного сочинения:

РОССИЯ.

Люблю страну свою большую,
Россию- Родину мою,
Когда смеюсь или тоскую,
Когда мечтаю и пою.

Разнообразие талантов
И вольность мыслей без изъян,
В стране господ и официантов,
В стране рабочих и крестьян.

Порыв души её народов,
Не знает граней и границ,
От высоты дворцовых сводов,
К полям заснеженный станиц.

И нет чудеснее на свете
И самобытнее страны,
По улицам бредут медведи,
А реки золотом полны...

Из недр газ наружу рвется,
По трубам нефть бежит рекой,
Но лучше всех в стране живется,
Тем людям, кто богат душой!

Ведь душу русскую большую
Нельзя понять, нельзя купить,
И потому страну родную
Не покорить не победить!

Люблю страну свою Россию,
Люблю я Родину мою,
Она одна дает мне силы
Здесь я мечтаю и пою.

***

Не ищите правды в жизни,
Не гневите небеса,
Лишь служение Отчизне,
Вам добавит блеск в глаза!

Не ищите сраведливость,
Если сами не чисты,
И смените гнев на милость
При желании сжечь мосты.

Пожелайте вы удачи,
Даже тем, кто против вас,
Тем, кто думает иначе -
В жизни каждому свой час.

Будьте вежливы, лаяльны,
Даже с теми, кто слабей,
Чтоб не множилось печали
В нашем обществе людей.

Не впадайте вы в гордыню,
Будьте кротки и добры,
А стремитесь быть отныне
Лишь за Родину горды.

Защищайте постоянно,
ВЕРУ, РОДИНУ, ЛЮБОВЬ -
Если есть в груди дыхание,
Если в жилах льется кровь.

Не ищите правды в жизни,
Это хлопотно весьма,
Будьте преданы Отчизне -
Правда вас найдет сама.

РУССКИЙ СОЛДАТ

Нас агрессор атакой врасплох не застанет-
У России не мало преград,
И Отчизну свою защищать не устанет,
Наш великий Русский Солдат!

Он в огне не горит и не тонет в пучине-
За Отчизну и смерть не страшна,
О таких говорят- "настоящий мужчина!"
Уважая во все времена.

Вся изрыта земля наша в братских могилах,
Много в ней настоящих мужчин,
Кто погиб молодым, но свой пост не покинул,
Кто лекарство принял от морщин!

И себя не щадя, став бессмертным отныне,
Погибая от пуль и гранат,
Ты закончил войну Победой в Берлине,
Наш великий Русский Солдат!

В Кандагарских горах и в пустыне Пальмиры,
Знают мужество Русских бойцов,
Только Русский Солдат мечтает о мире,
Ведь Россия не ищет врагов!

Но при виде врага наш боец не робеет,
Он не ждет орденов и наград,
И Отчизну свою защитить он сумеет-
Наш великий Русский Солдат!

Николаше и Матише
"... вы, Лана, как и многие другие благодаря этому фильму прильнули к изучению истории, это однозначно браво! Нет, не вам браво, фильму Матильда"

Странно... странно то, что за историю считают личные отношения между двумя людьми и совершенно игнорируют жизнь гигантского количества реальных людей. Мы, живущие сейчас, даже не представляем ситуации, описанной во фразе "в России не тогда голод, когда хлеб не уродил, а тогда, когда лебеда не выросла".
Если уж считать "Матильду" историческим материалом, то только на фоне действительно исторических исследований, например "Великорусский пахарь" (история русского крестьянства от 17 века до 17 года). Нам сейчас даже в голову не приходит, что Великий пост способствовал в т.ч. и элементарному сбережению еды до начала посевной.

Побольше бы передач с Михалковым, как приятно слушать грамотных людей.

У нас бизнес стал государственной идеологией, без бизнеса нельзя прожить. Кто не попал в законный бизнес вынужден заниматься серым или нелегальным. При диктатуре денег люди служат деньгам — это закон. Тот закон, который в кодексе для бедных. Раньше партбилет давал права, теперь вес, денежный вес, в обществе. Культура стала продажной. Раньше боялись расстрела, теперь боятся стать бесправными, как "бескультурное" население.

Идиотизм одолел уже, кто-то должен хаос упорядочивать из грамотных и талантливых! Кто только теперь будет следить, чтобы деньги вкладывались во что-то стоящее...

Foreword. "Нет повести печальнее на свете", когда подлец закрылся в женском туалете. "Почему не на фронте!?" или откровения упоротого либераста.
Итак, отвечать как просили не буду, но используя "технику нового прочтения и видения" "по-серебренниковски", дополню автора своими соображениями и даже аккуратно, чтобы не вляпаться, попробую изучить, ставя текст автора(ов) комментария в кавычки. Где-то даже с автором соглашусь, где-то - нет. Извините, если будет чересчур.
Первое. Отдельное спасибо Бесогону за публикацию Николаши и Матиши. Это безусловно психологический шедевр. У меня сначала случился истерический смех, пока я не понял весь глубокий смысл написанного.
"Одно лишь (уже второе)" упоминание автором мужской накаченной груди Никиты Сергеевича, выглядевшей по мнению автора пошло и в поле и в постельных сценах, наводит на определённые мысли. На мой же взгляд, судя по кадрам из моих любимых фильмов, а точнее трилогии о настоящей любви или о том, что бывает с людьми без любви, Никита Сергеевич держит себя в прекрасной спортивной форме.
И третье. Оговорки по Фрейду по поводу "Г" и видимо по поводу подозрительной Ж, предательски выглядывающей из пролетающего над комментатором самолёта, и связанные с этими предметами ассоциации у автора пронеслись через весь его комментарий, как вся жизнь, поскольку для автора эти откровения в последней для него инстанции на этом свете - самые яркие впечатления от увиденного на очень большом экране. Мысль о мести в голове автора сразу и моментально сформировалась.
Перформанс и инсталляция из известного всем анекдота в разной степени весьма противоречивого состояния уместились в одном комментарии. Но самое интересное, что автор(ы) проси(я)т ему (им) не отвечать, поскольку сделав большое дело под дверью, автор(ы) гордо ушел(и). И самое главное - это дело ему(им) ну очень, очень нравится.
Действительно - удалось изгадить историю по полной, как и всё к чему прикасается человек либерастных взглядов, поэтому "прильнуть" к такой истории мне не представляется возможным, поскольку можно испачкаться или даже прилипнуть. Но автор принуждая убеждает, что надо обязательно это "изучать", "это похвально и полезно для любой личности" (видимо для либерастной в первую очередь). И даже восторжен от содеянного и потом увиденного в парадной - "это однозначно браво!", и сомневаясь в своих удвоенных силах, и что-то подозревая и говоря самому себе, снимая с себя ответственность, добавляет -"Нет, не вам (нам) браво, фильму Матильда". А далее автору приходит "прозрение", как оправдание, с целью успокоить остатки совести у одного из авторов - "что то, что может быть неприятно им, могут любить другие". Согласен, комментатор(ы) это очень люби(я)т и относи(я)т себя к другим. И с этой точки зрения по мнению комментатора, А. Учитель действительно весьма "специфичный" режиссер. Опять согласен. Вкус, как говорил А.Райкин, весьма специфический, а "удовольствие" после или послевкусие по мнению комментатора(ов) тоже. И даже в воздухе заранее что-то изменилось, поскольку этот фильм "ещё не успел выйти", "а сделал то, что не смогли сделать тысячи кинолент". Вывод - если многие еще предварительно это вдохнут, то у многих будет "затмение" (срочно к Галыгину в Камеди-Клаб). Вот и автор вдохнул и начались приходы - "Уходит Джекил, приходит Хайд. А потом опять нормальный, вроде бы, вменяемый человек." В конце автора отпустило? Сомневаюсь. Всё у автора меняется и Джекил с Хайдом. И то, что такая "разносторонняя, а не однобокая" появившаяся в парадной "культура" со временем тоже меняется - согласен. Будет перегной, но не "железобетонный факт". Из дерьма пуля? Это нонсенс. Встаёт вопрос - что же со всем этим делать? Явно нужна какая-то емкость. Были бы пули, воспользовались бы венником и совком. К тому же фактор времени играет свою немаловажную роль. Главное теперь побыстрей подогнать и вовремя "прокачать" цистерну из Голливуда на премию "Оскар" (ба! по утверждению автора там "второе дно", следовательно войдёт много) и вывезти в поле, чтобы получился весьма ненадёжный дренаж или "монтаж Гарри". Согласен - и в этом случае всё обман. И это будет в начале казалось бы несколько необоснованно, но после триумфального оскаро-носного ввоза-вывоза такой огромной кучи, а точнее блокбастера, весьма основательно, поскольку всё, что было сделано и в парадной и в голове зависело не только от автора комментария, но и от одного режиссёра и от "мастерства его команды". Резюмируя, автор приходит к главному выводу - действительно "Жаль мало прочитавших поступит также" в парадной. С радостью сочувствую автору - последователей действительно маловато, поскольку действительно реальная история кардинально отличается от очередного либерастного "киношедевра".
Вот только мух от котлет в голове автора мне лично так и не удалось отделить. Мухи предательски возвращались на котлеты. То ли мухи были давно автором приручены, то ли котлеты уже протухли, то ли эксперимент в парадной, а точнее в голове автора удался или как сказал автор -"фильм или блокбастер такого типа определённо попал в яблочко" раздора, а режиссер и команда "много на этом эффекте сэкономили".
А теперь серьёзно и без шуток. В России грядёт смена элит, организованная сверху Владимиром Владимировичем Путиным. На выборах по городам и весям в глубинке России победили наши губернаторы.
Кто же представляет старую либеральную элиту в России. Их имена и фамилии у нас на слуху. Это фашиствующие неонацисты либералы в виде венедиктовых, которые врут про своих дедов нквдэшников или смершников ну сплошь супер орденоносцев или шестикратных орденоносцев "Красного знамени", навальных, которым очень легко и с руки прикрываться оболваненной молодёжью на Тверской и Пушкинской, и которым "ни с того ни с сего" запретили расследование по Медведеву, который в свою очередь (Медведев), доказав всю бездоказательность обвинений против него и пропиарившись таким образом в СМИ, должен был выплыть аккурат к президентским выборам этаким анти-коррупционным отмытым с хлоркой белым лебедем, гальпериных, которые вытаскивали Навального под удар кастетом на митинги, а сами трусливо в ожидании большой крови стояли за полицейским оцеплением, и которые при каждой возможности, как и венедиктовы, обсирают в открытую последними словами нашего Президента, имеющего им на зависть и слепящий их черный глаз стабильную поддержку более 86% населения, улицких, которые пропагандирует среди наших детей тягу к нетрадиционной сексуальной ориентации, а также нелюбители электричек и почты России господа дворковичи, нелюбители диких кабанов господа ткачёвы, нелюбители государственной инфраструктуры и независимой информации или без спецпрепарирования информации либеральным неонацистским образом, господа грефы, нелюбители справедливой социально-ориентированной экономики господа кудрины, которые постоянно разрабатывают легальные способы ограбления населения, нелюбители всего отечественного, начиная с РАО ЕЭС, очень большого и дешёвого (поэтому, поскольку за границей больше ничему не научили, то распиливает дорогущие огромные сапфировые стёкла и распродаёт по частям) господа чубайсы, нелюбители своего собственного народа господа медведевы, поскольку народ для них где-то там или здесь, но ни как вместе с правительством, народ, который то там, то здесь должен держаться вместо того чтобы жить, господа мединские нелюбящие когда таблички ими старательно облизанные и вывешанные в честь государственных преступников и палачей - колчаков и манергеймов, народ снимает со стен зданий, предварительно облив не дерьмом, а всего лишь краской и не начистив либералам предварительно морду. Список к сожалению неполный. Всё - от коробок с долларами из под ксерокса тяжело упомнить.
И всё же - кто ж это всё время вякает и брешет, что царь плохой? Посмотрите даже неважно какой и как его звали, плохой с либерстно-жидо-масонской точки зрения и всё. Да потому, что русский царь всегда выражал интересы русской национальной элиты, и помогал русской национальной элите руководствоваться во внешней деятельности законами России, а не пресловутым и навязанным сейчас всем и повсеместно - англо-саксонским прецедентным правом. Монархическая Россия на уровне международного законодательства осуществляла и защищала свой суверенитет. Та ж либерастно-жидо-масонская элита, что проплачивает, "Матильду", а до этого проплачивала "Викинг", "Сволочи", "Левиафан", "Адмиралъ" и прочую либерастную лабуду, очень боится, что правила игры поменяются, а им придется уйти, освободив место настоящей российской элите, любящей нашу Родину общее Отечество и российский русский многонациональный и много-конфессиональный народ.
Чуют продажные твари, что их дни сочтены, вот и клевещут плюясь во все стороны отравой или вот такими комментариями, в которых следить за правильным выстраиванием лжи просто уже нет времени. Знают прекрасно, что если придёт новая российская элита, то на начистку наглой морды либералам будут закрывать глаза. Помните, как Горбачеву по фейсу съездили. Но может кому-то повезёт меньше, как той либерастной журналистке, облитой тухлым дерьмом в самую летнюю жару. Я ни к чему не призываю, а всего лишь констатировал факты. А факты говорят, что у России внутри кончается терпение в том смысле, что от зыбкой болотистой почвы в головах оттолкнуться для рывка, к которому призывал Владимир Владимирович Путин, будет чрезвычайно сложно. Можно подскользнуться на либерастном дерьме. Да есть попытки расколоть опять русское общество на красных и белых. Но давайте вспомним нашу историю.
Для Сталинистов и Николаевцев или монархистов мысль для обдумывания - Сталин сделал ровно то к чему веками шли Рюриковичи и Романовы - империю от Тихого океана до Балтики с пол-Европою. Но есть одно но - сделал Сталин это с помощью идеологии без духовных скреп, и сам в конце жизни стал заложником этой чуждой русскому духу идеологии.
Думаю, что Владимир Владимирович исправляет эту трагическую ошибку, возвращая России опору на духовные ценности.
Я вижу из этого интересного комментария, поскольку для автора в его перевёрнутом с ног на голову мире мы являемся сумасшедшими и нас становится всё больше, следовательно общество явно выздоравливает.
P.S. У нас в России Святых Велико-мученников не снимают. Можно показать образ, как это сделал Никита Сергеевич в "Сибирском цирюльнике". Есть иконопись. Все-таки Бог есть. И если Всевышний захочет наказать человека, то лишает его рассудка. Ничего неверующие идиоты и дураки не боятся. Придется в православной традиции идти в Храм и ставить свечи за здравие А. Учителя и его команды. К тому же, учитывая, что автор комментария утверждает - "это определённо удачная тема и удачно всё обернулось (для картины, не для создателей)". Мне же очень хочется что б количество выздоравливающих в российском обществе становилось всё больше.
У меня складывается ощущение или предчувствие, что в России одновременно вместе со временем Н.В. Гоголя наступает время М.А. Булгакова. Победит любовь. Всего Вам доброго.

А прошу прощения, шо опять выступаю с этой надоевшей темой Матильды.
Что можно реально сделать как компромисс: Изменить имена персонажей фильма (Матильду можно оставить). И переозвучить те секунды фильма, где звучат имена. Работа не маленькая, но если сконцентрироваться - за пару недель можно сделать. И запретить аннонсировать фильм как "исторический" или "основанный на реальных событиях". Пусть будет абстрактная фантазийная история.

Тем, кому отвечать не нужно. Гусарская баллада - это кинокомедия о нашей войне 1812, что также можно было бы считать оскорблением истории, но то что это комедия с полувымышленными героями тех лет видно с первых кадров. Совсем другое дело с этой "матильдой", которая, претендуя на историческую новеллу, является пахабнейшим историческим враньем, что вроде как представляют "находкой рэжы_сёра".

Создается ощущение, что создатель сей клубнички просто взял в качестве героев зачем-то реальных исторических личностей, игравших в истории страны существенное значение. Почему бы снимая те времена не взять каких-нибудь полу-придуманных князей? А это аффтор сделал для того, что бы примазаться к большим именам в своих гнусных коммерческих целях плюя на собственную историю, которая для "создателя" видимо и не очень-то и "собственная". В общем, имеем склизкую зеленую гадость да еще за собственные деньги.

Нужно спросить со всей строгостью: почему извращения находят поддержку в министерских кабинетах? Получается, что первые лица государства поддерживают пропаганду разврата и растления?
Не секрет, что Мединского, депутата Госдумы от ЕР назначил министром культуры премьер Медведев, а утвердил Путин. Как могло оказаться, что человек, никогда не служивший в культурных учреждениях, а занимавшийся всего 3 года рекламным бизнесом вдруг избирается в Госдуму, а затем - в министры культуры? И что мы видим? Министр культуры поддерживает антикультуру, мало того, защищает пропаганду разврата, гомосекса и педофилии?
В интервью каналу НТВ Мединский прямо заявил: "А что тут такого? Весь мир это делает... Почему нам нельзя?"
Да какое мне дело до этого падшего разлагающегося мира! У нас свой мир - русский, славянский, и не надо нас переделывать по чьему-то чужому скудоумному и нечистоплотному усмотрению! Почему какой-то еврей Мединский, непонятным способом залезший в кресло министра Культуры РФ и не имеющий на эту должность никакого права, решает за нас, русских, каким должно быть наше искусство, что можно показывать и что нельзя?
Действительно, при таких министрах и режиссерах все можно. Только Мединский забывает, что он живет не а Израиле и не на Западе, и в Конституции РФ не написано, что министр имеет права субсидировать проекты по растлению нации. На пост министра Культуры России есть более достойные персоны из русского народа (не иссякла наша Россия своими талантами). Мединского же необходимо освободить от занимаемой должности.

Лана, Германия: "Может что-то не так, если фрезеровщица с прекрасным русским языком не пишет книг, а книги пишет какая-то Улицкая с безобразным русским языком? Значит явно что-то идёт не так!
Может быть не тех субсидируете, а?"
Конечно, идет не так. А как? А так, как решает еврейское сообщество. Именно оно с 1917 года назначило себя истиной последней инстанции и главным экспертом. Разве вы не видите, из кого состоит у нас жюри и комиссии, в культуре особенно.

В стране нет поиска гения среди русских и коренных народов, их просто не замечают, и даже не затаптывают, просто не видят, но как черти из табакерки выскакивают и лезут высунув язык представители этой самой хуцповой нации, самовлюбленные и самонадеянные до неприличия. Они везде и всюду: на ТВ, в кино, театрах, эстраде и всяких ток и топ-шоу спешат доказать свою талантливость и даже более - гениальность, как происходит это с Учителями и Серебренниковыми. И самое главное - им дают такую возможность! Кто? Да они же сами, их папы и мамы! И вот эти отпрыски приблудившейся некоренной нации со своей совершенно чуждой нам ментальностью и полным отсутствием стыда спешат, захлебываясь слюной, крича и истеря, втюхивать в наши мозги свои догмы, лезут вперед нас всех на первые места, чтобы доказать, какие они самые-самые. Только что мы видим? Вульгарность, бесталанность и... ничего более, чем натасканное мамами и папами распиаренное в пух и прах не совсем нормальное нечто, точнее ничто. И возникает вопрос: а здорова ли психически эта нация, взявшая на себя право управлять нами?

Мне кажется, что вся шумиха вокруг Серебренникова пошла из за того, что защитники в виде столичной интеллигенции хотели показать власти "за что его? мы же свои! вам можно, а нам - нельзя?!"
Ведь посмотрите, что не взяточник - еврей, что не талантливый режиссер - он, а мы все крутимся вокруг да около и типа правду глаголим. Если всуе нельзя говорить - еврей, ну давайте говорить - Синайский путешественник или выходец из Египта, это кстати Стерлигов про египтянина изрек, ведь мы же говорим - лицо кавказской национальности, и национальности озвучиваем и ничего, а если скажем - еврей, кроме Соловьева конечно, ему дозволяется, все сразу - антисимит! А давайте посмотрим широко открытыми глазами на суть многих вопросов. Москва, это Россия вообще? Или это отдельное государство? Включишь любой центральный канал - там один типаж лиц, вроде не в Израиле живем? Скажут опять, ну такие талантливые и умные, вопрос почему тогда, вы богатые, а страна бедная? Я хочу сказать, я не антисимит, друзья и родственники есть у меня евреи, я их люблю и уважаю, да, но они работают, трудятся! А у нас воровство возвели в ранг обычного дела - работа такая, ну попадешься - ай-я-яй! Пожурим - не без этого, тебе же на пользу, подтянешься, похудеешь, потом удо, и на острова, греться! Народу кажут - мы с другой планеты, у нас там так, кто не работает тот ест! Россию надо доить, а потом ехать жить в теплые края! Гражданства по два три имеются - так? А народ патриотизму будем учить! А ведь первое, что у нас уважают, это - делай как я! Вот и делают, кто как может, в меру возможности! Ведь деньги все собраны у родственников по крови, что там, что здесь, так в чем дело, тогда решите, кто кому должен и народ не надо сюда втягивать! А то у нас сейчас, многие любят о войне рассуждать, вы что ли воевать пойдете или детишки ваши? А при союзе - грех было! Дети вождей воевали и погибали за Ро-ди-ну! Еще Сталина трогают, человек после себя оставил сильнейшее государство и пару сапог с кителем! А сейчас, как заболели все, ну сколько денег человеку надо? Ну что они, на том свете пригодятся? Хотя, мы может чего и не знаем, может они в космос не просто так летают, может уже нашли вечную жизнь (шутка). Если посмотреть в историю, внуки, максимум правнуки, успешно профукают капитал, и он уплывет к Ротшильдам, Рокфеллерам, Морганам и тд. или наши решили им династии в противовес создавать? Коррупция возведенная в систему, убивает и убьет Россию рано или поздно, ведь за столько лет - ноль работы, сначала были тысячи, затем миллионы, а теперь миллиарды, во растем, ведь представьте, если у человека деньги в гараже в коробках, он не знает сколько их у него! Вот это уровень, вот это система! И не стыдно этому государству, каждый день по всем ТВ каналам показывать больных детей и давить на жалость людям. Стыдно за такое государство! Вернусь к коррупции, мы ее побеждать собираемся вообще или пусть будет? Ведь без резких движений тут не обойтись, на все государственная воля должна быть и все решается, а если нет, то это не государство, а кормушка! Смог Иван Грозный бояр остановить - смог, ему проще было? Создал опритчину, не без перегибов, время такое было, справился с задачей! Кто нам мешает или все в доле? Сталин - один, среди этой революционной мафии, бился, правда не до конца добил, но все же, результаты были, а сейчас показуха одна и все. И москвичам напоследок, вы там поаккуратнее, союз раз уже, как бы помягче сказать, профукали, колбасы им не привезли! С Россией поаккуратнее!

В передаче Бесогон уважаемого Никиты Сергеевича есть сила слова, мудрость, знания. Правда всегда болезненна для личности "спящей" и "выключенной" из жизни и сфер морально-духовного порядка. Слова и действо Никиты Сергеевича для человека думающего и мыслящего, могущего объективно и не предвзято узреть глубину информации.

Вся эта дурь с экрана не воспринимается умными людьми. Поэтому и направлена на глупые массы, чтобы мощнее звучало. Власти не реагируют на эти выкрики, значит это их устраивает. Вернее все равно, просто уровень гораздо ниже. Одно хочется пожелать Михалкову - лучше бы занимался своим делом - снимал интересное кино, а не эти хроники и выписки из документов.

Спасибо большое Никите Сергеевичу за очередной выпуск Бесогона.
Очень надеюсь, что следующий выпуск будет посвящен "Матильде". Хочется услышать мнение уважаемого Никиты Сергеевича, как человека верующего. Для нас это очень важно.

Как всегда точно и открыто.

Это называется принцип присоединения: Сер-ва к Пушкину, Б-ва к Достоевскому. Другой принцип: всегда и везде о тоталитаризме и несвободе. Всегда. Хайп нынче это называется.
Так работают политические технологии. А с Вырыпаевым очень смешно: например, ни с того ни с сего его Открытое письмо разместили на вологодском сайте. Зачем, к чему? С чего ради? Кто такой Вырыпаев там и слыхом не слыхивали. Не было у Вырыпаева успеха. Хотя вопросы к тем, кто перепечатал, конечно, есть. Насколько понимаю Вырыпаев уехал жить из России в Польшу. Удобно, но приходится отрабатывать место комфортной жизни.

Говоря о Мейерхольде, уместно вспомнить его гадкое поведение в отношении Булгакова.

Всегда смотрю передачи. Последняя просто на 100% совпала с моим мироощущением: с тем, что "решение задачи по звонку" и византийская система сплошь и рядом, а уж в культуре..., что наше равнодушие и безразличие приводит на пьедестал вот таких Люсь, основное достоинство которых голая грудь и безграмотная наглость, и многое другое.
Потрясло письмо. Как я понимаю этого человека, чей завод со скарбом стоит как один спектакль в Москве. Меня не раз поражал такой подход. В одном товарищ не прав - далеко не все спецы такие вот профи, девочки, не умеющие считать и писать, но якобы специалисты, зато молоды как Люся и наглости на 10 люсь. Я лично не верю, что Серебрянников не знал, ну не верю. Порядок цифр уж точно знал, все проговаривается заранее. Верю, что Серебренников не в курсе что и как оформляли. Творческие люди, да еще облеченные властью, в принципе считают ниже своего достоинства вдаваться в порядок оформления документов и возможность удовлетворить его хотелки в рамках законодательства. Неудивительно, что им заинтересовались. Надеюсь, из случая Серебренникова многие сделают выводы, каждый свои. Творцы поймут, что оформление документов требует внимания и понимания, гениальные актеры не будут лезть в цеховую связку с вором, власть от культуры начнет сопоставлять расходы на одноразовые действа и начнет хоть как-то вникать в процесс, а не создавать инструкции на сотню страниц по ерунде.

По поводу письма сотрудника ЗАО "Кубаньжелдормаш", таких "быдло" в России очень много, сталеваров, комбайнёров, строителей, многодетных матерей и тд. Что-то я не вижу со стороны творческой интеллигенции клокочущего энтузиазма включить их в персонажи своих творений.

12 сентября а С.Петербурге прошёл Крестный Ход "Матильда - пощёчина русскому народу".
Фильм "Матильда" - это неприличный танец на гробу расстрелянного царя и его семьи. Это примитивный бульварный сюжет, в который искусственно вклеили исторические фигуры для привлечения внимания публики и большего кассового успеха. Если бы фильм не использовал исторические фигуры, а просто рассказал о какой-то абстрактной истории балерины и аристократа - не было бы никаких претензий. Но слабоумный режиссёр сунулся в историю, и сделал из "Большого Сюжета" слезливую любовную историю - практически мыльную оперу.
И как следствие - народ возмущён. Это его история, это его трагедия, это его память.
Какой-то неумный ремесленник из кино неуклюже наступил на крышку гроба...
Я на стороне людей. Наташа Поклонская, я ЗА!

Нашему, весьма доверчивому и неустойчивому в бытовом плане, так и не научившемуся солидарности народу, всегда был необходим пастырь. Но кроме слов правды необходимы подтверждающие делом. Это безусловно долг государства.
Расхождение слов и дел (а вернее отсутствие дела при вечной демагогии власти) 70-80-х годов, предопределило раздрай 90-х и нулевых годов. Это очевидно.
Не стоит удивляться наглости и беспардонности пришедших ей на смену аферистов и проходимцев. Воры есть воры. Не понятно только, почему до сих пор власти оплачивают деятельность напяливших на себя маски пророков и небожителей шарлатанов, которые уже давно потеряли влияние на наш народ, и вызывают только чувство омерзения?
Государство должно защищать свою идеологию как и свой народ.