6 марта 2015

Бесогон ТВ №82. Имперское самомнение при отсутствии империи. Причины охлаждения отношений украинцев к русским. В поисках истоков вражды

Имперское самомнение при отсутствии империи, Бесогон тв, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Жил-был Советский Союз. Выиграна страшнейшая война. Гигантские жертвы. Возникают два мощных полюса, плюс и минус (неважно кто плюс, кто минус): Соединённые Штаты, которые всегда из всех ситуаций добывали свою выгоду, и это естественно, отдалённость, где-то там воюют, а тут оружие продают, промышленность развивается, наука развивается и так далее - только остаётся завидовать. И СССР, ставший на ноги из руин. Победивший самую мощную армию в истории человечества, страшными, как я уже говорил, жертвами, но, тем не менее, победивший и создавший мощную огромную советскую империю. И вот между этими двумя, так сказать, столпами, устроился мир.

Но в декабре 1989 года Михаил Горбачёв - надежда страны, надежда - наконец, пришел молодой (я сам... у меня слёзы на глазах были, когда я слушал его выступления в ООН без бумажки), это было чудо, это была такая надежда на то, что вот оно, наконец, и понимание свободы, и понимание того, что невозможно жить по старым сколкам. Эйфория. Перестройка. Которая приводит к тому, что заканчивается "как бы" холодная война и на Мальте вместе с президентом Бушем старшим с улыбками, с рукопожатиями достигаются договоренности, которые делают нас равноправными, независимыми и, в то же время, не угрожающими друг другу. Мы подписываем всё, а наши партнёры не подписывают ничего. Мы свои обещания выполняем, а они нет. Просто - нет. Тянут, улыбаются. Мы всё надеемся, что оно как-то... эти фарфоровые улыбки, мы в них ещё верим! В эти улыбки, в это добродушие, в эти крепкие рукопожатия и гладко выбритые лица с проборами и лучезарными добрыми глазами! Это приводит к тому, что СССР постепенно теряет свои приоритеты, свои силы. Разоружают. Что происходит дальше...»



Бесогон для соцсетей. Распространяй! Действуй!

Написать комментарий

Представьтесь:
? двадцать + тридцать =
Текст комментария. Соблюдайте этические нормы, правила Бесогона, законы РФ

106 комментариев

Лана, Германия 28 августа 2016, 18:18
Старательно распространяла комментарий Бориса Изборского к этому выпуску в соцсетях. Я считаю, что этот рассказ - просто бриллиантовый аргумент в информационном споре. Всё сразу становится ясно - и о прошлом и о настоящем Украины. Становится понятна чудовищная зазомбированность людей. Однажды получила ответ на ссылку на этот рассказ Бориса Изборского от другого журналиста, в прошлом поработавшего также в укр.СМИ. Вот этот комментарий (копирую и вставляю без малейших исправлений): "Браво!...просто Браво!..в точку.везде..сам работал со СМИ Украины..вечером в кафе нормальные...утро в эфире...на уши одевать...он же вчера вечером искренне говорил другое....спрашиваешь потом: "Что,случилось!?"..."вежливо" отводят глаза..."
Антипов Дмитрий 16 августа 2016, 11:17
Да, большинство из нас радовались переменам. Мы всю жизнь были как слепые котята, или стадо. А пастух найдётся. Я не знаю тех, кто понимал суть происходящего в 90-е. Надо учить людей мыслить самостоятельно. И не надо хаять Михалкова, что, мол, тогда одно говорил, а сейчас другое. Лично у меня убеждения менялись за последние 30 лет. Поиск истины не гладкая дорога. И чтобы моя хата не была с краю, она горит первая...
Романов Роман 21 июня 2016, 14:22
Я думаю, что можно еще все исправить. Надо просто работать как проклятые и заниматься "правильным" (от души вспоминая, как это делали бабушки) воспитанием детей, и никогда не сдаваться, до последнего вздоха, ради своего родного...
Семен 26 января 2016, 22:54
На коментарий: "Наша страна находилась в такой же ситуации как и Украина и мы все разбирались сами с собой. Не до Украины было в те годы."
Хочу сказать, может так и было. Но теперь надо сказать - "А мы, что сделали за эту четверть века? Где были?". И не потому, что мы сильнее Украины и вправе брать на себя роль вершителей. А потому, что если не сделаем этого... не станем теперь на твердую Русскую землю. Нас ждет такая же участь, что и Украину. Или много хуже. А правильнее, эта участь нас уже постигла - Украина это Русский народ. Хоть еще не так всеобъемлюще как может случиться. Слава Богу, что есть передачи Никиты Сергеевича. Надо "пахать как кони". И на Бога все упования!
Бобровский 5 января 2016, 19:40
Хорошая передача, ничего не скажу. Но есть поговорка - хороша ложка к обеду, а яичко ко Христову дню. Сам Михалков очень много сделал, чтобы оплевать наше прошлое. Он восхищался Горбачевым, замечательно. Но он же не деревенский пьянчужка, который трех слов связать не может, а многоопытный человек с широким кругом общения, большими связями, в том числе и во властных структурах. Когда Горбачев стал генеральным секретарем, то мы с женой с восторгом слушали каждое его выступление, без бумажки, свежие слова, в общем восторг. Прошло ровно три месяца и я сказал - да это же самая обыкновенная балаболка, жена согласилась и мы перестали его слушать. Сказал об этом своим пожилым родителям, они не согласились, но еще через три месяца и они пришли к такому же выводу. Ельцин говорил правильные слова, готовился стать президентом всея Руси, слушали мы и его. А в конце октября 1990-го года, обедаю и слушаю его выступление. Говорит он - мы Россию сделаем безъядерной зоной. Думаю, вот это он залепил. Если бы такое выдал председатель областной секции "зеленых" я бы еще понял, бывает, что с него взять. А если такие заявки делает кандидат в руководители страны, то надо держаться подальше от такого кандидата, этот дел натворит. А потом, зимой 1991-го, в Прибалтике он вообще не пожелал встретиться с русскими людьми. И такого выбирать? Это понимал я со своим не шибко большим умом и таким же образованием. И что, этого не понимал Михалков? Или не хотел понимать, вспоминая дворянское прошлое своих родителей? С восторгом поддерживал и вращался в тех кругах. Нынешние события прямой результат работы таких же как он. Да, сегодня он начал делать прямо противоположное, слава Богу. Но в его фильмах все эти поручики, всю гражданскую войну, пытавшиеся навязать России ту самую кадетскую программу, которую мы успешно осуществляем с 1991-го года все еще сбивают с толку наше население. Получается интересная вещь - одной рукой он делает фильмы, как бы это помягче сказать, а с другой вот такие правильные передачи.
валентина 19 сентября 2015, 11:02
Правильно мыслит Никита Михалков и хорошо излагает. Донести бы ещё до болезных!
Евгений Михайлович Ерофеев 28 июня 2015, 15:44
Случайно посмотрел выпуск Бесогон уважаемого Никиты Сергеевича и, признаюсь, стало стыдно за прежнюю недооценку его как личности. Бесконечно и чистосердечно благодарен за то,что он открывает нам глаза на многие вещи. Вот материал, который буду советовать всем смотреть - выпуски БесогонTV. Низкий поклон Никите Сергеевичу и сердечная благодарность, дай Бог здоровья и больших творческих успехов!
Лев 27 июня 2015, 13:53
Вообще-то раньше мнение о Никите Сергеевиче было и хорошее, как об актере, который - профессионален и талантлив, и не очень, но опять же и прессы, сам-то лично его не знаю, но сейчас за то, что он пытается донести до нас всех прописные истины, вдолбить обезумевшим либерально - политическим господам,что на родину гадить не нужно, что она одна и другой не будет, я его уважаю.
Андрей Рубцов 8 июня 2015, 10:31
Бесогон - это потому, что Михалков сам бес?! Почему он решил, что может унижать свою страну, и что он "последняя инстанция"? Сам себе дал это право?!
У меня не было такого знаменитого отца, как у него. Но я не рву свою страну на части.
Если у него есть возможность высказаться на большую аудиторию, то будь добр без унижения соотечественников. Спесь не нужна, а у него она прёт, не всегда, но есть. Так как он - дитя Элиты, а она нас не любит, мы ей мешаем.

Я смотрю все передачи "Бесогона", в чём-то согласен, в чём-то нет. Это нормально, но спесь, которая прёт - ему это незаметно, а нам явно.
Поберег бы себя. Его уважает очень много народа (я в том числе) - надо быть проще и народ потянется. Посмотрел бы на себя со стороны.
Лариса Алексеевна 6 июня 2015, 16:13
Очень благодарна Никите Сергеевичу за возможность услышать широко раскрытые темы нашей повседневной жизни. Посмотрела выпуск о нашем образовании с яркими примерами и очень взволнована. Как всегда возникает наш русский вопрос: кто виноват и что делать? Сейчас нынешнее поколение и автора этого вопроса не знает, мы превратились в общество потребителей, у нас теряется совесть. Я задаюсь вопросом, а мои внуки тоже не будут знать историю своего государства, тоже не будут иметь своего мнения? Ведь они живут в нынешней "среде обитания". Очень тревожно за будущее нашего общества. Надеюсь, что должно что-то измениться, согласна с Никитой Сергеевичем полностью, воспитывать нужно еще в начальной школе, пока человек, как чистый лист, но видимо нынешнее "потерянное поколение" это данность.
Мария 11 мая 2015, 15:13
Люблю выпуски бесогона и мне очень близка система ценностей Никиты Сергеевича Михалкова. В мире, массово сходящем с ума, найти единомышленника очень ценно. Меня ещё беспокоит такая тема - как фанатики и сектанты - я все же склоняюсь, что они сектанты - Сидоров, Твердохлебов и другие, кто себя позиционирует как Просвященные или гуру, ссылаясь на веды, предлагают свою историю России, устройство мира - например что миром правит не просто мировое правительство (тут моно спорить можно соглашаться), а рептилоиды. Пыталась найти в интернете - думала, что найду мнение людей адекватных, которые не относятся серьезное к этому бреду, но оказалось, что значительная часть нашего населения верит в это! Для меня это бы может не имело столь важного значения, если бы не приобрело личный характер. Я рассталась с парнем, с которым были крепкие отношения и я общие идейные убеждения, пока он не стал мне нести чушь про инопланетян и рептилоидов на полном серьезе, причем абсолютно не принимая инакомыслия и считая меня невежей и варваром - поскольку я закончила историко-архивный и пыталась донести классический взгляд на историю. Но он убежден, что академия нужна только для отвода глаз. Что это - массовая шизофрения? В охраннике Барака Обамы узрели рептилоида - где заканчивается ложь и начинается диагноз? Ужаснуло, что людей верящих в рептилоидов больше чем я могла подумать. Я в интернете пока не нашла тех, кто обстоятельно объяснил откуда этот миф взялся - стало страшно - неужели психически здоровых не осталось?
Владимир 25 апреля 2015, 22:02
До недавнего времени плохо о Никите Сергеевиче думал, да и в слух в разговорах хаял. Сейчас жалею об этом.
Вадим 22 апреля 2015, 03:56
Много написали, много сняли, много говорили... Хочу сказать только одно, но самое главное - можете соглашаться или оспаривать, но просто запомните! Основная причина всех прошлых, настоящих и будущих подобных событий в том, что частная собственность человеку не подходит! Всё! И пока люди не примут это, как неписанный закон - как не убий, не укради и т.д., до тех пор будете мучиться и мучить других.
Причина распада Союза - в этой попытке скрестить частную собственность и человека, причина нищеты в 90-х, или сейчас, в России или где бы то ни было - в этом же! Развязывание войн, свержение власти... - в стремлении к установлению частной собственности законной. Агрессия снаружи исходит от носителей идеи частной собственности - и пока у власти преступники, выступающие за частную собственность, провозглашающие "опору на бизнес" и "эффективность частного капитала", пока вы избираете таких, пока ваши женщины выбирают по квартирам и машинам и рожают таких же уродов, пока ваши церкви и боги прощают вам ваши преступления, так и будете страдать и убивать невинных и несогласных.
... А методы проявления этой "невидимой силы" для больных идеей обогатиться любой ценой всегда будут непонятны, но всегда будут разными - это же ваш истинный бог, он что-нибудь придумает.
Армен 22 марта 2015, 14:15
Добрый день. Очень интересный и своевременный сюжет. Только глупец не согласится со сказанным, но все же думаю обвинять наши власти и наши силовые органы в бездействии к Украине будет не справедливо. Наша страна находилась в такой же ситуации как и Украина и мы все разбирались сами с собой. Не до Украины было в те годы. И отдать должное сегодняшним властям они смогли сбросить западное ярмо, а самое главное что они поняли и захотели от него отказаться (имею в виду западную зависимость). Те не многие патриоты которые были в 90- годах у власти все же пытались отвоевать свою страну поэтому Украина осталась брошенной. Очень плохо, что те враги которые разваливали нашу страну в 90-х, сейчас спокойно ходят по стране и занимают определенные должности, хотя правильно говорят лучше врагов знать в лицо. В конце хочу сказать, что самое главное чтоб не стало как в спорте, когда играешь со слабым соперником становишься слабым игроком, а с сильным - сильным, и нам в игре с Демонами не стать ни в коем случае Демонами.
Glot 21 марта 2015, 12:13
Для - Мимохожего - "Государство Россия" совершенно не понятное одинаково всем россиянам понятие. А как же понять Россию - если она считает американцев противниками а - Центральный Банк РФ - подчиняется Вашингтону и неподконтролен государству - у России на своей денежной единице - герб временного правительства 1917-го года - Вы посмотрите на обратную сторону металлического рубля - там просто двуглавый орел - и посмотрите на герб России увидите различия. Вот и пойми Россию. Россия считает украинцев братским народом - что-то я не слышу таких речей из Украины - потому как для них свободный выезд в Европу важнее - общей истории. А то что на Украине пошел брат на брата - так это потому что вероятно были просто плохими братьями и американцы ничего бы не сделали если бы были хорошими братьями и народ был бы един. Это мое мнение.
без имени 21 марта 2015, 11:19
Видимо, думать мы не умеем совсем. Кабы умели, то не пытались бы отделять "аналитику того, что было и стало" от "а что же надо делать теперь". Этот упрёк относится, конечно, только к комментаторам этого выпуска, но не к Никите Сергеевичу. Он-то как раз настойчиво заставляет именно задуматься о том, что происходит и откуда это взялось.
Но! - и как жаль, что опять это "но". По логике Михалкова, все беды от того, что "враг не спит", причём враг - обязательно внешний (по отношению к Я, к "нам"). В данном случае, враг - США. И это опять от неумения думать. Потому что ну очевидно же (!), что в данном случае враг - это вовсе не американцы, а то, что обычно называется "американским образом жизни" или, что точнее, "американскими ценностями". Одна из них - "очень хочется, чтобы всё было хорошо" с подразумеванием, что от одного этого желания я делаюсь такой хороший и пушистый. А следовало бы знать (или по крайней мере, стремиться узнать, откуда берётся такое "хорошо"). Знать же мы ничего не хотим, по той простой причине, что уже уверены, что всё знаем - именно про то, "что такое хорошо и что такое плохо".
дмитррий 19 марта 2015, 12:31
Развитой капитализм. Сами хотели. Все за бабки, а мораль - не товар, не купишь, не продашь. Выпадает все, что не измеряется в баксах или искажается так, что бы выражалось в выгоде. Хохлам выгодно быть националистами, еще прибыльнее нацистами. Нам не выгодно вводить войска в Донецк и Луганск для защиты жизней, ибо они тоже не измеряются в деньгах. У Путина есть все возможности, но нет желания. Судя по иносми мы и так уже там, так чего бояться? Самое страшное, что правительства западных стран и наше правительство преследуют лишь собственную выгоду, прекрасно понимая взаимные мотивы. Войны не будет большой, она не выгодна. Остальное печально, но это реальность. Михалкову респект завсегда.
Дмитрий Бабченко 19 марта 2015, 11:04
Если нужна идеология возрождения империи - нужны идеологические институты и соответствующая пропаганда.
В конце-то концов, идею евразийства можно двинуть. Россия плюс Китай плюс арабский мир. У нас что, не стало идеологов советской закладки? Я сам на журналиста учился - то есть на парт пропагандиста. Либо надо создавать опорные источники в этой сфере. Исторические тексты. Да не в одном ИНИОНе их собирать, чтоб вернее спалить, А как раз рассредоточить по монастырям, по областным городам.

А есть ли у Москвы имперские планы? И мы ли должны до неё их донести? Есть ведь одна маааленькая проблема. Сытый разумеет сытых. И именно их у нас переводят в олигархи и демократы. "Ну что вам за дело до того, кто и какими ректальными способами рвёт кишки донецким голодранцам? Вы ж не бедный человек! Подумайте о своей семье! Присоединяйтесь, барон!!!"
Борис Изборский 18 марта 2015, 13:25
С января 1999 года по январь 2009-го я работал в Киеве: на 3-х радио и на 6-ти всевозможных ТВ-каналах (в их числе – 4 всенациональных). Был вхож на все каналы (с той или иной степенью периодичности). Имел знакомых на всех каналах. И вот какими личными наблюдениями и выводами пополнилась копилка моего жизненного опыта.

Практически с первых же дней работы в столице «незалежной» я убедился, что во всех – во всех! – средствах массовой информации проводится целенаправленная, единая политика. Какая? Такая же, как во всех основополагающих сферах жизни государства: в языковой, в исторической, в культурной, в воспитательной, в учебной, в религиозной и т.д. Её 1-й скачкообразный качественный переход на новый уровень произошел во время первого «майдана» в 2004 г. (об этом подробнее чуть ниже). Десять лет спустя – ещё одно усиление, математически говоря, на порядок. На несколько порядков…

Знаю, что Никита Сергеевич так же, как и я, сжимал кулаки и бил в набат, видя, что написано в украинских школьных учениках, и понимая, к чему это приведет (и привело!), поэтому об этом не пишу. Но вот попробуйте взглянуть на типовую работу типичного украинского СМИ, в частности, телеканала, изнутри. Зайдя за кулисы, что называется. Оставляю за рамками данного изложения сходные, общие для всех «демократий, независимостей и либерастостей» черты т.н. русских, российских СМИ, и украинских.

Безусловная база – антироссийская позиция. Чем более оголтело, безумно, безапелляционно, бездоказательно, воинственно неосведомленно, по-шариковски – тем лучше. Антироссийскость, антирусскость – некая проверка на вшивость, пропуск в будущее укроСМИ, право на работу. Руководители, начальники уже первого уровня – глав.ред, глав.реж. и т.п. – номенклатура, которая явно подбирается по единообразному списку требуемых “качеств”. Наблюдал их на разных каналах – радио и ТВ. Так даже на музыкальных радио – ну казалось бы, тут-то чего?! – а вот поди ж ты! – и здесь те же оловянные глаза и слюни в сторону американского посольства.

Вот натура. Радио «Континент», 100,9 FM. Формат: джазовая музыка и новости. Вроде, не к чему придраться и не во что влезть. Но это на взгляд дилетанта. А посольство США так не считает. И радио «Континент» транслирует передачи «Голоса Америки». За это получает содержание от заинтересованных лиц. Понятно, какими с первого выпуска становятся, в каком ключе выдерживаются и как впоследствии полируются т.н. «собственные» новости. Руководство получает бонусы: подачки от хозяев и возможность выезжать к светочам «демократии и общечеловеческих ценностей». Директор радио выслужил себе право заиметь угол в Сент-Аллене.

На информационных каналах ситуация еще более «самостоятельная и независимая». Добавляется прямое управление со стороны специальных американских структур и «стажировки» сотрудников 1 ранга (журналистов, ведущих) в США. Ранг ниже: эти учатся правильно «любить» родину дома – у откомандированных для этого американцев. Шаг вправо, шаг влево – и ты на обочине у мусорного бака.

Кстати, именно здесь, на радио «Континент», начинал свою «правозащитно-свободолюбивую деятельность» будущая жертва деспота Кучмы Геогий Гонгадзе. С одной стороны, давать характеристику – профессиональную и личную – ему и ему подобным не входит в мои интересы, но с другой – оставление их словесного портрета в умолчаниях не позволит высветить суть Системы. А она такова: Система подбирает себе в обслугу совершенно конкретных людей с определенным, жестко заданным набором «качеств». Они – везде. Они могут носить разную одежду, даже пол у них может быть разный, но у них непременно будет единообразный взгляд на мир и на проводимую ими эфирную политику. И прибавлю ещё: они, даже если пол у них разный, и внешне выглядят одинаково. Эти глаза, это, с позволения сказать, лицо и его типичное выражение. Фарион – это естественная пиковая точка такого внешнего вида…

Так вот, Гонгадзе и его «команда». Получив «поглаживания» и напутствие-накачку от американских посольских, они начали вещать в радиоэфире. По стандартам и лекалам «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Понятно: для того, чтобы выполнять одну, типизированную задачу по обливанию экскрементами геополитического противника США – России, никаких талантов не требуется. Точнее, требуется «талант» вполне определенного сорта… Получив подкормку, добавили для продвижения своих «журналистских» опусов и интернет площадку.

Когда из Гонгадзе начали лепить образ «пламенного борца за идеалы свободы и демократии», тем, кто сталкивался с ним в быту и по работе, стало смешно. Помните: «Когда эти певуны орут: “Долой разруху!” – мне смешно! Ей Богу, я смеюсь. Это значит, что они должны начать лупить себя по затылку…» Вот в этом и подобных случаях – всё по классике и в соответствии с классиками.

ЧАСТЬ 2

Они, те, о ком Никита Сергеевич говорит в эфирах Бесогона, они работают. Тупо, примитивно, с расчётом на элементарную безграмотность среднестатистического представителя электората, на его незнание истории, психологии, современности, на его непонимание текущего геополитического расклада и текущих геополитических задач, решаемых главными мировыми игроками. Но работают: систематически, методологически, нагло! И это приносит и уже принесло плоды.

Они методично бьют по главным скрепам нашего единого народа. Не могу не сделать здесь к слову одну вставку. Тот, кто первым произнес: «Три братских народа!» или «Три ветви одного народа!» и т.п., - и является первым провокатором и расщепителем. Ибо нет никаких трех ветвей и т.п. Есть один – один!!! – единый народ, волей обстоятельств и условий проигранной войны разделенный врагами и в угоду врагам на оккупационные зоны, концлагеря и т.п.

Религия? Да здравствует католицизм и уния. Об этом писать не буду – многим это известно так же хорошо, как и мне. Акцентируюсь на том, что прочувствовал на практике всеми клеточками.

Язык. О! Язык! Вот на этом остановлюсь. Ибо это – 1.одна из главных скреп и национальный идентификатор единого народа и 2.на нём мне пришлось работать в эфире.

Вся укр.мова – искусственно и конъюнктурно слепленный суррогат, эрзац, имеющий главной целью переформатирование сознания захваченных оккупантами русских. Лепили его при непосредственном вражеском кураторстве и финансировании известные нам политические солдаты из местных перевёртышей-предателей. И всё для того, чтобы удерживать этих русских (и их территории с ресурсами!) с помощью этого перепрограммирования в границах концлагеря, что называется, «по личной доброй воле удерживаемых».

Особенное усиление – качественное, скачкообразное – произошло, как уже было отмечено выше, в 2004 г., во времена первого т.н. «майдана» и последующего прихода к власти оранжоидов, когда работать в эфире стало практически невозможно – таким, как я... Я, кроме школы, уже профессионально, для работы в эфире, выучил мову в 1999 г. Доводил-шлифовал её все последующие 5 лет. И вот какая вырисовывается штука-то препоказательнейшая: правы были те, кто ещё 75-100 лет назад вразумлял в своих работах, что нет никакой укр.мовы. (Буквально считанные единицы понимают, что значит “Не путать язык с наречием, говором, которыми каждая губерния Российской империи славилась!”)

В разговорах с единомышленниками и оловянными укр-зомби я не раз предлагал следующее. Говорю: ты взгляни на это отстранённо, непредвзято, как инженер. Да ещё с другой планеты. Вот перед тобой некая система. И вот на неё характеристика: 1. Она не сформирована (процесс «приближения к ридности», ещё большей украинизации идёт непрестанно); 2. Нет критерия правильности (один профессор кричит: я прав, другой ему в глотку готов вцепиться за то, что он «ридной» мовы не знает); 3. Она замкнута только на быт!!! Нет никакой удобоваримой возможности выразить на мове математическую, религиозную, философскую, музыкальную, психологическую, мировоззренческую, медицинскую и т.п., и т.д. мысль. То, что подсовывается в качестве такого выражения, с инженерно-непредвзятой точки зрения никак не может быть признано удовлетворительным. Или может быть сочтено признаком клинического идиотизма или стать причиной гомерического хохота. Ну и что ты, как инженер, обычный инженер, можешь сказать по поводу этой «системы»??!

Задача с мовой предельно очевидна: исковеркать, искорёжить, изнасиловать русский язык всеми мыслимыми и немыслимыми способами так, чтоб оправдать-объяснить существование иного, отдельного народа – украинцев (ныне - укров). Там, где можно, ввести полонизмы, немчизмы, венгриизмы. Облатинить. Где нельзя – выкрутить-изнасиловать родные русские слова. Где совсем худо – впендюрить-вмутить-влепить-всверлить отсебятину, языколомный произвол. Не мытьём, так катанием… Явление оранжевой современности: менять ударения в словах (вантАживка, лыстОпад и т.п.) и корёжить фонетику (эУропЭйское “У”-кание, точнее, “W”-кание там, где язык естественно произносит «В», и т.п.) Вот и вся мова!

ЧАСТЬ 3

Период с 2005 по 2008 гг. Телеканал «НТН». Еще не самый одиозный в оранжевом смысле. Его даже считали бело-синим. На телеканалах типа «1+1», «ICTV», не говоря уже про порошенковский «5-й», это было ещё мощнее, жёстче, тупее, примитивнее. Ньюс-рум. Каждые две недели (а бывало, что и чаще) на специальном месте, где вывешиваются значимые для канала и его сотрудников объявления и судьбоносные новости, появлялся лист со списком – внимание! вдуматься! – новых родных слов укр.мовы, которые ведущие, журналисты, дикторы в приказном порядке обязаны были внедрять в свои выпуски, использовать в репортажах. Короче: начать немедленно употреблять в эфире. Там же находились последние указания «Большого брата» об ударениях и фонетике (пресловутое У-кание вместо нормального звука «В» и т.п.). Все эти слова были заимствованы из польского или немецкого словаря. По этому же поводу проводятся собрания, совещания, на которых указания сверху через глав.редов доводятся до самых печёночек работников. На одном из таких собраний я встал и спросил: «А вас не смущает, не “ломает” то, что все эти якобы родные слова – польско-немецкого происхождения? Где здесь родной язык? Эти слова никто из обычных нормальных людей не знает и не понимает! Они нуждаются в профессиональном толкователе! Они требуют словаря и спец.тренировки для их выговаривания! Как такое может быть с родными-то словами? Ась?» Достал польско-русский словарь – открыл, ткнул, показал. Зловещее молчание тогда повисло в «ньюс-руме»…

Вот еще зарисовка с натуры. Телеканал «Глас». Формат: религиозно-просветительско-исторический канал. Казалось бы: ну тут-то чего? Всё тихо-мирно, птички поют, трубный ангельский глас. Но это – на взгляд несведущего человека, не знающего, что война идёт на всех фронтах. Прихожу на работу, получаю для озвучивания текст передачи о русско-турецких войнах. Но я же выходец из тоталитарного, имперского прошлого и знаю историю. В тексте – неприкрытая извратительная ахинея, непосредственно оскорбляющая Россию. Отправляю текст назад с пометкой: «Провокация или осознанное вредительство». Докладывают глав.реду. Вызов. Беседа. Объяснения. Разъяснения. «Ну вы же понимаете… Ну это же сейчас везде такая политика… (!!!)» Отвечаю: «Такое озвучивать не буду!» Дальше всё понятно…

Представляете Систему во всей её развернутости, панорамности??! И другие, в массе, в большинстве своём, ведь не так реагируют. Финансовые потоки – они всё перемалывают. «Дайте мне управлять деньгами в стране, и мне всё равно, кто будет заседать в её парламенте и принимать законы!» А совесть заглушать современные поколения учат со школьной скамьи. «А что? Деньги – они ж не пахнут! 20 минут позора, зато я с деньгами!» И всё!

Хотел бы поделиться ещё одним наблюдением. Оно связано с показанным в последнем Бесогоне видеорядом, наполненным искренними, наивными, детскими в плохом смысле этого слова «мнениями», думами, чаяниями, представлениями, ожиданиями людей, которые в декабре 1991 года приветствовали «независимость» украины или высказывались об этой самой грядущей «независимости» комплиментарно.

О чем речь? То, что люди думают по поводу происходящего, чего ожидают, ради чего ходят на майданы и т.п. и то, с какой целью реально все эти майданы затеваются, – две огромные, принципиальные разницы. Ты – за всё хорошее против всего плохого? Отлично! Это прекрасная абстракция. Но без денег, без топлива и в огне войны будем загибаться мы все – такова отрезвляющая конкретика.

Так на моих глазах «разводили» хороших, добрых, честных, но наивных, неподготовленных, незнающих людей. Молодые парни и девушки, видя и чувствуя затхлость и бесперспективность окружающей их действительности, «ведутся» на чисто эмоциональные призывы типа: «На Майдан! Против кучмизма! За демократию! За свободу! Зека геть! За лучшую жизнь! Все прогрессивное человечество в лице его лучших людей уже на Майдане! А ты???» И т.п. Они, эти дурашки, раздавали на Майдане чай, мерзли, собирали одежду – и не понимали, что были орудием в руках тех, кто всё это устроил. И прикрытием для них. Воистину: «Человек без сердца станет злодеем, человек без ума станет орудием в руках злодея!» Эти глупенькие, оболваненные мальчики и девочки были Электрониками (из незабвенного произведения Велтистова и фильма детства моего поколения), которых Стамп и его люди использовали втёмную для отъёма ресурсов, как отмычку, но обставив это внешне якобы помощью честным людям и борьбой с мракобесием и тоталитаризмом. Абстрактненько этак. Подача-захват: «Ты хотел бы помочь честным людям?» И реальность, суть, изначальная задача кукловода: «Фомка в воровских руках»! Абстракция и реальность. Сопоставления: “хотел – реально получил”, “думал, что так, – а, на самом-то деле, во как!” - работают отрезвляюще и хорошо чистят мозги...

Без специального, масштабного, системного проекта на эту тему в информационном пространстве расколотого пока Русского Мира не обойтись...
Оный 17 марта 2015, 22:15
Вначале нужно разобраться в себе, но и про других забывать нельзя. Это не может не радовать, что такие передачи как эта, имеют место быть в нашем обществе.
Александр 17 марта 2015, 21:58
"...кстати, еще для Александра понятие "братского народа" выдумано не большевиками, а было еще в царской России..." - Анастасия, а разве я не точно так же выразился? Понятие о дружбе народов было и до 1917, но никто никогда не говорил об этом с таким пафосом и надрывом, - просто шли и помогали, если считали нужным. А вот идеологическую болтовню вокруг этого развели уже большевики, появлялись вот такие антинациональные клише, чтобы с годами "выключить" национальное самосознание совсем, потому что оно синоним "непокорности". Если не верится, то посмотрите на факты истории. Вчера ночью (как и всё важное) часов до черырех шел фильм "Река жизни" (2011 г., 2 части) в память о Валентине Распутине, как он с друзьями путешествует по сибирской реке. Хоть фильм и довольно горький, поднятая в нем тема поражает глубиной. И, если не видели, вот и посмотрите, к чему привела политика, главная цель которой - расходование ресурсов страны, о чем я писал ранее. Так вот, факты: затопляли деревни и города вместе с домами, церквями, кладбищами... ради электрификации конечно же. Кстати, до сих пор затопляют - во второй части показано, как древнее село "отмечает" "праздник" - свою кончину перед затоплением. Руководство (по советской традиции клишетворчества) так и называют это праздником, и тут же оправдываются, мол, машинально. Как по-вашему, кто довел людей до такого животного сознания покорности? - они фотографируются на кладбище на фоне памятников своих родственников, понимая, что скоро этого ничего не будет!
И вот что интересно: смотря это кто-то может запросто подумать, что виноваты они же сами - эти жители, мол, спилась деревня, "это русский характер", или как там... "имперское самомнение" и т. д. Ха! - только если не слышать, что говорит иногда в кадре и за кадром сам Распутин, его друзья или некоторые местные жители. Поражаешься мудрости, которую от нас скрывали, да и сейчас продолжают скрывать. Даже местные пьянчуги понимают, что даже уже построенная плотина не работает на полную мощность, но будут строить следующую, чтобы в перспективе тянуть провода в Китай - ненасытность, используй ресурсы, отдавать обратно не обязательно.
Мимохожий 17 марта 2015, 12:18
Вот о чем я и писал ранее. Кто в лес, кто по дрова! И это даже среди тех, кто не равнодушен, посмотрел, зашел сюда и отписался здесь! Похоже, что понятие "Государство Россия" совершенно не понятное одинаково всем россиянам понятие. Что говорить за каких то там хохлов и прочих иностранцев?!
VLAD 17 марта 2015, 11:55
Хочу отметить коментарии Анастасии о Болгарии и Украине. Просто замечательный пример. Славяне являются доминирующей национальностью. Так считают многие неславянские национальности. Какое глубокое заблуждение особенно со стороны англосаксов, родоначальников лженаук дарвинизма и расового превосходства, лженаук запущенных из-за страха перед незгибаемыми и несущими христианскую справедливость славянами. Отсюда многовековая оккупация Турцией Болгарии и геноцид на генном уровне с дальнейшей современной промывкой мозгов потому, что первый вариант не прошел. С Украиной действовали по другому. Внушили части русского народа, что они украинцы и против русских и возвели в ранг госидеологии и с помощью гебельсовщины пропаганды до уровня националистической идеи, используя таким образом лучшие гены славян против лучших ген славян. Геноцид за счет славян и их собственными руками. Сами же расставили кресла поудобнее и затихли. Конечно в 1614 году не о каких генах слыхом не слыхивали. Но все же запустили проект Окраина. Не русские вы, а окраинцы. Такой же проект был запущен ранее в Европе со славянами, где поддерживалась исключительность ( подчеркиваю это слово) по отношению к якобы другим славянским народам. Потом уже в России, увидев весь кошмар положения ввели понятие братские народы, забыв, что изначально народ был един. Как глубоко проникла ложь в сознании русских людей многих поколений. Повторяю, эта ложь должна рухнуть под тяжестью всех смертных грехов совершенных ради этой лжи. Сейчас происходит очищение. Правда пробивает свои ростки. А теперь самое главное. Полностью согласен с мыслью по поводу лжефундамента на ненависти. Так какая, якобы самая исключительная искусственная нация должна исчезнуть, если Россия не является врагом? И кто дальше будет продолжать тихонечко сидеть в креслах в темноте зрительного зала и смотреть на то, как люди убивают друг друга, а экономика Европы все быстрее чахнет от санкций против России? .
Gulmira 16 марта 2015, 02:38
Спасибо! Необходимо показать эту передачу в Украине, ведь народ там не виноват, пусть задумаются...
Анастасия 15 марта 2015, 11:29
Спасибо Никите Сергеевичу за очередные вопросы для размышления! Однако я думаю не совсем верен посыл по поводу того, что "мы ничего не делали" и что-то там на Украине упустили... Когда люди находятся в каких-то экстремальных условиях (например сложная экспедиция) важна не только взаимопомощь, в первую очередь важен личный пример, личная сила духа каждого идущего, и зачастую именно сила духа одного человека может мобилизовать и поднять дух остальных на преодоление трудностей. Исходить необходимо не из того, что "он же слабее надо помочь" (хотя казалось бы правильная формулировка), а обращаться к внутренней силе этого человека с уверенностью, что он сможет это преодолеть. А то что мы вместе рядом тоже это преодолеваем, а значит есть кому подставить плечо даст смелость сделать этот первый шаг. Не знаю реально ли историческая эта фраза, сказанная Томасом Мором, когда он поднимаясь на эшафот споткнулся и ему помогли подняться (она звучит в фильме "Тюдоры", но она замечательна): "Спасибо, но если я споткнусь ещё раз позвольте мне подняться самому". Это я к тому что очень важно помогать как человеку, так и народу раскрывать собственные силы, а не просто помогать и вытаскивать его из болота... Как человек, так и народ, которому просто помогают, потому что он бедненький никогда не будет испытывать благодарность, только ненависть, ибо он если и не понимает, то чувствует, что те кто дает помощь относятся к нему как к слабому и бедненькому, а это глубоко оскорбляет, по сути он чувствует себя должником по мимо своей воли к тем кто его, как ему кажется, даже не уважает... Вспомните нашу русскую классику, сколько описано историй ненависти и мщений своим "спасителям" от "спасенных", один "Маскарад" Лермонтова чего стоит. А всё потому что "спасители" опирались не видели в этом человеке силу духа, а фактически тыкали в его слабости...
Россия и мы все вместе последние 25 лет переживали очень противоречивый период - надежд и разрушение надежд, доверие и обман доверия, строек и перестроек, продаж и перепродаж и даже распродаж, но мы сделали самое главное - мы выстояли, мы сохранили ту самую душу. А может через всё это вновь обрели её, вернее вновь ощутили её... И именно своей стойкостью, своей верой в Россию, Нашу Землю и Людей мы и помогаем и Украине и другому миру выстоять. Если человек преодолел большие трудности это не значит, что он обрел "имперские замашки" и этим самым диктует что-то кому-то, он просто укрепил свою собственную силу духа - он просто выстоял и больше ничего и нечего искать здесь подоплеки и скрытые смыслы - их нет... Я не считаю, что у России "имперские" замашки. Она просто большая, просто сильна духом даже будучи слабой и больной, и Она Стояла и Стоять Будет.

Мне странно чувство вины высказанное Никитой Сергеевичем по поводу того, что мы должны были проводить какую-то работу на Украине, что бы её не потерять... Я понимаю, что он имеет ввиду и это было бы правильно, если бы мы сами в то время не были в столь же тяжелой ситуации, у нас в стране были запущены те же процессы... И нашей самой главной , а может и единственной задачей было выжить, выстоять, и не потерять себя... И второе мы все родом из СССР, у нас, я бы сказала, одинаковые стартовые позиции в воспитании и самоосознании... В воспитании и формировании мировоззрения нового поколения не только НПО играют роль, но как всегда это было, в первую очередь семья, те самые родители, деды и прадеды, кто прошел войну, кто знает и фашизме не по наслышке, для кого понятие братского народа не фикция, а реальный факт (кстати, еще для Александра понятие "братского народа" выдумано не большевиками, а было еще в царской России, когда мы помогали "братским, по вере, народам на Балканах и Греции освободиться от Турции. Именно эти люди должны были донести до своих детей этот дух... Где те люди, которые говорили после референдума, что после отделения от России в отношениях ничего не может измениться, что делают их дети... Если Украинцы считают себя отдельной нацией, отдельной страной, суверенным государством, то воспитание нового поколения это их задача и их вина. Действительно самостоятельный народ никогда не живет только в противопоставлении себя другому народу, ибо с исчезновением "врага" исчезнут и они, т.к. опора была не на то - фундамента нет, корней нет... фактически опора была как раз-таки на существование другого народа, объявленного "врагом" и по этим соусом сплотившего так сказать нацию... т.е. опора шла на корни народа-врага... а кучку людей сплотившуюся на основе ненависти разве можно назвать нацией? Нация это в первую очередь история культуры и в первую очередь внутренней, духовной. Культура - это в первую очередь умение понимать и чувствовать себя, мир и других людей, а самое главное это умение брать ответственность на себя. Ибо именно я источник своих бед и своих Побед.
Низкий поклон за все передачи этого цикла.
Валерий Алексеевич Смирнов 14 марта 2015, 20:18
Юрий Кузнецов: "... почему такие уроды ею (Россией) правили, сидели в парламенте, в Кремле?"
Хороший вопрос. А как сейчас? Если словами Леонида Филатова, то "...утром мажут бутерброд - сразу мысль, а как народ". Ничего ведь не изменилось. Кто-то поэкспериментировал, дали нам возможность "прокукарекать"... Думаю, скоро закроют, так что торопитесь. Обнаглели совсем, задают вопрос: "Почему Президент не знает про зарплату Сечина?" Ваше-то какое дело! А отсюда ноги растут. Извините.
VLAD 12 марта 2015, 19:40
Александр, Вы либо провокатор, либо у Вас такая каша в голове, что просто диву даюсь. Киевлянам, как и Новороссии будем помогать потому что это такие же русские люди. Но не фашистам и наемникам. Таких ВСН хорошо истребляют. И не получить английской короне и США ни пяди русской земли. А заявление и черт с ними отнесите к тем, кто раздавал булки, наркотики и расстреливал обе стороны конфликта на Майдане, тем, кто организовал шабаш в центре Европы под названием "Я - Шарли", тем, кто расстрелял Немцова в центре Москвы, тем кто поддерживает фашисткий режим в Киеве. И этот режим не исполнил ни одного пункта из Минского соглашения 2, показывая всему миру свою недоговороспособность. Да легко конечно всем отказать и разорвать договора, показав себя ненадежным партнером. По-моему легче держать когтистой лапой за мягкое вымя. Что Россия и Президент делают успешно. Да после девяностых было некоторое переосмысление истории и киноискусства, связанного с советским периодом. Теперь не могу смотреть легкие игровые фильмы того времени такие, как Неуловимые и т.д., где русские в легкой и игровой форме косят друг друга. Так и современные, как Адмирал, где белые ну такие хорошие, что прям плакать хочется, когда уже не в фильме, а наяву перезахоранивали останки. Только вот куда девать рабочих, повешенных на каждом столбу по приказу этих же людей. Видимо девать надо туда же, куда девались еврейские семьи после погромов первой конной. Не могу смотреть потому, что в первую очередь стыдно. Если бы честно сняли бы фильм о зверствах и с той и с другой стороны с мыслью, что такое не должно повториться и это стыдобища, то это стало бы хотя бы покаянием. У вас, кстати, я такого не наблюдаю. Вы опять пытаетесь разжечь идеологическое противостояние, используя национальную идею. У Вас все смешалось в кучу и тоже есть подмена понятий. Не соглашусь с Вами, что фильм "Свой среди чужих" легкий и игровой и с идеологической начинкой, он как раз о подмене понятий, о национальных интересах и бандитском беспределе, сопутствующем гражданской войне, о предательстве Родины за злато (до сих пор неизвестна судьба золотого запаса царской России, вывезенной белыми), о дружбе и самое главное о доверии и вере. А Никита Сергеевич ни где не наврал. Поэтому фильм смотрится до сих пор, и музыка звучит так проникновенно. Вам видимо не нравится творчество Никиты Сергеевича. Тогда так и скажите.
Украина 12 марта 2015, 16:48
Антироссийская риторика исходит от украинского правительства, как верной собачки Штатов, которая отрабатывает за америкосовскую косточку. Этот яд разносится по пропагандистским СМИ обывателям, не говоря уже о пещерных националистах. Вы же видите и понимаете, что несогласных с "властью" просто физически уничтожают. России необходимо объединяться (особенно молодежи) вокруг национальной идеи и переть вперед невзирая ни на каких врагов - иначе сожрут и не подавятся.
Евгений 12 марта 2015, 16:10
Жириновский говорит про Гайдара, а Гайдар в зале сидит и слушает. Жирик молодец вообще, такие вещи в глаза говорит, не боится.
Лана Г. 12 марта 2015, 11:05
Россия борется со стеной. И этого делать не нужно. Не нужно пытаться проломить стену равнодушия, непонимания и лжи. Читаю сегодня актуальные новости. "В Страсбурге обсудили права человека в РФ. Европарламент сегодня рассмотрит и, как ожидается, примет резолюцию по правам человека в России, особое внимание в которой уделено убийству оппозиционера Бориса Немцова. На вчерашних дебатах глава МИД ЕС Федерика Могерини призвала власти РФ расследовать преступление и «положить конец обстановке подозрительности, ненависти и отсутствия толерантности».
Что происходит в западном мире? Они не разговаривают, не слушают и не слышат Россию. Они прислушиваются к каждому шороху, идущему от аккредитованных в России резидентов , от ненавидящих Россию и откровенных злоумышленников. На Западе в политических кругах поддерживается атмосфера ненависти к России. В Париже и Копенгагене фанатичные исламисты убили людей, - в глазах Европы это всего лишь акт жестокости. В России произошло то же самое - вся оппозиция "рвёт горло", обвиняя в этом правительство России. Напрямую нанятых и работающих на США российских агентов называют оппозицией.
Слушайте, ну это же просто абсурд. США громко и не стесняясь обсуждают - кого поставить в Украине президентом! Теперь появились уже голоса, что Порошенко не достаточно воинственный и нужен на этом посту ультра-националист Яценюк! И это всё происходит у наших границ!
Если оценить все эти обстоятельства, то при этом небольшие насмешки и улюлюканья по факту неожиданной детективной интриги со смертью Немцова, - это не более чем адекватная реакция общества на подлость и откровенную вредительскую сущность оппозиции.
Нечаянно просмотрела одно видео с интервью Немцова. Он чётко провозглашает "свою" позицию по политике России: эта позиция - 1:1 повторяет позицию США. Добавим к этому, что семья Немцова имеет дом и гражданство в Северной Америке. Добавим еще факт, заснятый российскими журалистами, как Немцов и другие оппозиционеры идут на встречу с американским послом в Американское посольство в Москве. Умилительно нагло звучат в интервью слова Немцова: "россияне привыкли за последние годы к лучшей жизни и поддерживают президента... надо это как-то изменить". Как говорится, оговорочка по Фрейду ))))
Александр 11 марта 2015, 23:58
Действительно, когда-то это нас должно было заинтересовать - почему никто не слышит призывов защитить русских. Но ответ, боюсь, не там, где его ищут. Вот мой ответ: потому что это сфера национального сознания, о которой запрещено думать. Разве мы не чувствуем, что к этой сфере (к национальной сфере) какое-то особое отношение? Чувствуем, и помалкиваем. Об этом даже говорить не принято.

Вот что значит эта надпись большими буквами: нам запретили быть патриотами в рамках своей национальности. В рамках государства - пожалуйста, в пределах своего этноса - даже думать не сметь! Национальный вопрос закрыт! Спрашивается: зачем запретили?
Во-первых, во время Второй мировой войны человечество обожглось нацизмом, и после этого, когда требовалось какое-то решение, люди приняли не самое умное - провозгласили все национальные движения и стремления в обществе чем-то плохим, мол, это какой-то инстинкт собачий, который нужно изжить. Люди стали национальное сознание отождествлять с невменяемым Гитлером. И действительно, национальные движения почему-то притягивают в первую очередь не мудрых людей, а экстремистов - эти по природе более наглые и настойчивые. Но то, что любые стремления людей могут принимать крайние формы, еще не значит, что нужно отказаться от всех человеческих стремлений и стать послушным растением. И возникает вопрос: почему сейчас в мире национальные движения на подъеме (особенно в Европе), но в России всё наоборот? Почему? Потому, что теперь нужно посмотреть на вторую причину, куда более интересную.

Опять смотрим в историю. Первая мировая война. Россию невозможно победить извне, это всем известно. В это время появляется масса политических течений, направленных против царя. Появляются большевики, проворачивают "революцию" - на деньги германского правительства в запечатанном вагоне в страну забрасывают Ленина (коммунизм - течение, которое появилось в Европе и от которого она отказалась, а потом это мракобесие было использовано для подрыва России изнутри). Так что вот то самое "во-вторых": что происходило с национальным сознанием русского народа до этой революции и сразу после этого? (Нам всем позарез надо поумнеть и научиться ставить правильные вопросы.) Что произошло с природным стремлением быть русскими? Оно просто было подавлено. Стоит лишь почитать истории подавления антибольшевистских восстаний, и становится более ясно. Взгляды на те события у советских писателей и режиссеров и, скажем, у таких людей, как Солженицын, очень разнятся (хотя и он признавался, что когда-то верил в советские идеалы).

Большевиками была выдумана такая подмена, как интернационал. Мы до сих пор еще оперируем большевистскими понятиями, которые иностранцев просто в ступор вводят, типа "интернациональный долг", "помощь братскому народу"и т. п. Мы все хорошо помним, что все эти понятия из советских времен, до революции такого интернационализма не было. Иностранцы с интересом смотрели на этот "великий эксперимент" (как на зоопарк), аплодировали, но никого из них под страхом смерти не заставить было внедрить у себя дома такое.

Странно выходит, русских зверски истребляют в Новороссии, а русский президент в этот момент озабочен благосостоянием украинского братского народа! Взгляни же, что делают с твоим собственным! Откуда эта странная "забота" о чужих?! Это ведь противоестественно. Есть ведь пословица: насильно мил не будешь. Они не хотят с нами дружить, и черт с ними. Мы их прозевали. Разве время думать о поставках газа в Киев и об их тепле на зиму? Ну, ладно, здесь они нас шантажируют, угрожают прервать транзит в Европу. Но почему бы не предпринять что-то в связи с давлением на Россию? Народу прямо сейчас по России 24 рассказывают, как много Голландия нам поставляет цветов, анализ, цифры, рынки, конкуренты... У нас своих цветоводов не хватает? Почему бы не перекрыть этот поток (просто в качестве меры воздействия) и не потребовать от правительства этой страны тщательного открытого расследования сбитого самолета, раз уж мы так в этом кровно заинтересованы, клевещут ведь на нас! Почему только сейчас заговорили об интересах отечественного сельхозпроизводителя? Раньше их не было? Пусть идут к чёрту со своими яблоками! Нам о своих садоводах бы подумать, а мы ненавидящих нас поляков кормим. Откуда идет это предательство национальных интересов?

Оно идет от гипнотизирующего слова "интернационал". Мы, русские, неразумно реагируем на слово "национальных". А вот у нерусских с этим как раз не так, - они знают, кто они, и в случае чего они готовы себя защищать, а мы почему-то нет. Стало быть эксперимент проводили в первую очередь над нами, русскими. Почему? Потому что мы государствообразующая нация, а старое государство нужно было уничтожить, иначе не получишь его ресурсы в свои руки. Так случилось, что русская философия собирала все эти народы и земли, а большевикам пришлось это искоренять, нужно было выбить основу из-под ног, саму национальную философию (которая, кстати, есть у каждого народа), потому что русские - цементный раствор этого здания, а управлять можно только разделяя и сплачивая уже на другой идее. Подмена.

Так вот, почему наши лидеры всегда так пекутся о других, а не о своем народе? Казалось бы, каждый от рождения чувствует, где свои, а где чужие, и до революции русский народ хорошо понимал в этом толк. И это не ненависть к чужим, а просто забота о своих. А все дело как раз в том, что большевистская идеология-то и вытравила это природное чутьё "свои - чужие". Сейчас нельзя вслух говорить "чужие", сейчас мы по советской традиции все братья. Сейчас даже если бандеровец изнасилует, убьет и закопает твою дочь или жену, ты должен любить братьев. Это всё та еще большевистская выучка, вся советская номенклатура была обучена в таком духе снобизма к своему народу и заискивания перед чужим. Этого требовала идеология строительства мирового коммунизма. Такие суррогатные понятия, как "дружба народов" (как будто до революции ее не было), десятилетиями внедрялись в умы под страхом смерти (кто противился, тех замучили и расстреляли как контру). Сменялись поколения, и вот результат - ото всего национального нас воротит, мы этого стесняемся и нам неловко про это думать и говорить вслух, а всякого рода остряки урганты на главном телевидении страны глумятся над нашей национальной символикой в разговорах с иностранцами, и возможно даже не знают, что у этих там на Западе не принято так шутить и даже опасно, есть определенные табу (вспомнилась одна передача, "Вечерний Ургант", если не ошибаюсь, когда наш ведущий шоумен принимал высокого гостя Бреда Пита и выстреливал шутки про наш герб с двуглавым орлом, и было видно, как Пит даже немного шарахнулся от него и не стал смеяться в ответ, - все-таки человек видимо с мозгами и с нормами приличия).

Вопрос: для чего всё это с нами проделывали? Ответ: так намного проще управлять большим народом. Быть представителем своей национальности - это естественное природное стремление каждого человека (национальность есть у каждого, и ее не отнимешь), и это огромная сила. Национальное сознание двигало целыми армиями в разные моменты истории. Так просто народ не подчинишь, нужно извратить все его природные качества и представления о себе. А удастся это - и дело в шляпе, расходуй огромные ресурсы страны, не тобой добытые веками, как вздумается, - и природные и людские. Главное - народ в это не посвящать и убедить его не вникать, на что идут национальные средства (при советской власти они шли на поддержку коммунизма в разных странах).

Так что нам, русским, нужно признать, что над нами надругались, растоптали нашу культуру, подсунув заменитель, а когда надоело, быстро слиняли в начале 90-х, и мы (народ) остались одни без национальной идеи, но со всеми этими проблемами СССР, включая внешние долги, ненависть к себе и НАТО, который создан был для СССР. Да, и еще осталась в наследство Победа над фашистами, которую добыли за счет пушечного мяса и приписали ее вождю. Потихоньку начинаем осознавать, что не единственная она была, что до 17 года побед было много, наконец-то о Крыме вспомнили.
Даже космос у нас превратился в кормушку - ответить на санкции Америки мы не решились, дальше шуток Рогозина не пошло, так и продаем "братьям" американским наши двигатели, хотя могли очень ощутимо ущипнуть их и за обамовские оскорбления, и за подстрекательскую политику на Украине, и за клевету на Россию. Нет у нас национальной гордости. Всё из нас вытравили безродные и безземельные революционеры за эти десятилетия. Вот в чем национальная катастрофа, а не... в каком там еще "имперском самомнении". Это слом национального характера, а не "самомнение", и у этого слома есть конкретный момент в истории и конкретные старатели.

И жаль, что известный режиссер винит во всем народ и его "самомнение". Строго говоря, обвинение - признак вины. Разве не на этих самых советских трогательных фильмах мы воспитывались, где товарищ Шилов - супергерой, а те, кто за царя, это людоеды, готовые расстреливать добрых людей среди бела дня на глазах у прохожих ("Раба любви")? Сегодня мы знаем, что все эти сюжеты - историческая неправда, что всё было, мягко говоря, не совсем так, и что все советские фильмы были с идеологической начинкой, на которой и воспитывали этот народ, - взращивали это "самомнение", если хотите. И что были и те, кто получали Сталинскую и Ленинскую премию, и те, кого лишали гражданства и упекали в психушку. То есть протестовали тогда не все. Не из-за этого ли сейчас так часто всё валят на русский народ? Не хотите ли вы сказать, что многое поменялось с тех пор, что все всё понимают, что это всего лишь трогательный талантливо сделанный фильм? А вот и ничерта подобного! - сегодня люди до сих пор революционеров в этих фильмах воспринимают как героев, а остальных - как буржуев. Слово "буржуи" до сих пор в ходу и до сих пор именно в исходном значении. Ничего не поменялось - старая идеология продолжает выполнять свою работу, хотя идеологи все уже давно разбежались. Детский телеканал показывает детям те же самые фильмы с теми же "ценностями", разработанными в советское время (просто потому что других нет... а может и действительно с умыслом). Даже мультики все напичканы были философией классовой вражды. Король - всегда дурак и деспот, бедняк всегда мудр и находчив, - знакомо? - С детства! Это случайно - такой подбор сюжетов? Это в подкорке у каждого! И эта ересь продолжает распространяться на автомате. Может поэтому у нас и нет богатых крестьян и фермеров? "Свой среди чужих" - прекрасное произведение искусства, только вот кому служит это искусство? В том-то и беда, что это хорошо сделанные фильмы, да еще сопровождаемые лучшей в мире киношной музыкой Артемьева. Хозяева уже давно ушли, а пластинка продолжает играть. Никто ведь так и не повесил табличку "Внимание! Исторически неверное кино" или (как на пачках сигарет) "Опасно для вашего национального сознания!"

Интересный вопрос: кто был в СССР первым русофобом, призывавшим к дискриминации русских? Ответ еще интереснее: Владимир Ленин! И известно это из его же собрания сочинений.

Ого, какую роль кинематограф мог бы сыграть в возрождении национального характера! Но там что-то негусто с хорошими историческими фильмами. Сейчас почти всё творчество об истории страны сводится к конвейеру одинаковых низкосортных фильмов о Великой отечественной, которые противно смотреть. Так и хочется сказать: "На истории своей страны наживаются". Весь отечественный кинематограф сегодня - тошнотворная халтура. Они делают не фильмы, они делают кассовые сборы (в их тусовке киноведы только об этом и говорят, как в футболе - разговоры не о том, сколько он голов забил, а сколько за него заплатили). Интересно: в передачах о кино нам постоянно твердят про какие-то рейтинги, опросы, мнения зрителя, списки и кассовые сборы. Спрашивается, зачем? Это нам они объясняют, на что мы ходим, а на что мы не ходим (сами мы не знаем). Какой извращенец мог придумать такой способ проталкивания кинопродукции на рынок!? - Зрителям тычут в лицо цифры о сборах, чтобы они решили, смотреть это или нет. И слово-то какое - "кинопродукция"! А "кинопотребитель" - такое тоже есть? В их профессиональной среде главный обсуждаемый вопрос это "должен ли фильм нести какое-то высокое послание или это просто развлекуха с кассовыми сборами?". Зачем же так мучить себя? - Ну, есть более духовные фильмы, есть менее духовные, и есть очень много делений между этими уровнями, вот и всё! Хочешь, снимай то, хочешь, снимай это.

Шум-гам, известие вселенское - выходит новое кино "Сталинград"! О, Боже, вся страна на ушах, прильнула к экранам. И что? - очередной боевик с криками, мясом, кровью, мозгами, шумы, спецэффекты. И вся динамика фильма слизана один в один с "Рядового Райана". А где трогающая за душу история? А по Станиславскому "не верю!" - теперь тоже не принято вслух говорить? Нам Голливуда не хватает? Почему наша киноэлита так одержимо всё копирует из-за океана? Что за комплексы! Самим-то не противно собирать эти ошмётки, которые отваливаются от Запада и устаревают в тот же день? Перевелись чухраи и швейцеры? (Да и чаплиных на Западе что-то тоже не видно.) А за актерское мастерство сегодня принято выдавать имитацию истерики. Вот что получается, когда национальную проблему поручают решать поколению, не знающему кто оно есть и специализирующемуся на боевиках и космических стрелялках, которое конечно же училось по лучшим голливудским учебникам, в которых написано (цитата): конфликт, секс и насилие - это основные элементы любого (!) популярного сценария. Почему бы Бондарчуку младшему не позаимствовать что-то у своего отца - есть куда более мощные выразительные средства, чем трясти камеру и брызгать кетчупом во все стороны. Один кадр в кабине грузовика в "Судьбе человека" делает больше, чем все вместе взятые эти компьютерные боевики сегодняшние. В это не верится, но похоже действительно людям не хватает тамошнего Голливуда, просто спать не могут, хотят иметь свою копию в миниатюре у себя дома. Эти фестивали с красными дорожками, со смокингами, статуэтками, дурацкими конвертами... Когда ж они перестанут обезьянничать?! Обязательно надо пошелестеть этим конвертом в микрофон, не объявлять сразу, сказать какую-нибудь чушь, потом награжденный должен благодарить родных полчаса - всё должно быть как у них там! О, Господи! Вот это девяностые нам проехали по мозгам! - До сих пор прийти в себя не можем.
Алекс 11 марта 2015, 13:14
Алекс Юстасу. Я имел в виду, что Крым не играет роли в радиусах действия ОМП. Конечно, им и Крым бы пригодился. Вообще им нужна Сибирь и ДВ. Правильно, что вернули его в состав РФ, и неважно как. Как, кто-то сказал: "право оно или не право - но это мое Отечество". И нечего их бояться и прогибаться под них. Не пойдет Русь (народы РФ) под англо-сакса.
Юстас 11 марта 2015, 11:31
Юстас Алексу. Да что вы говорите... это Крым то американцам не нужен? Ключевая стратегическая точка в черном море на границе России да с крупной черноморской базой РФ, от которой они, как минимум, в будущем после двадцатых годов могли легко избавиться, не продлив договор? Россия бы от этого очень сильно бы стратегически потеряла. Это стратегическая высота. Не получив её, американцев отбросило далеко назад. Да, ракеты янки могут поставить где угодно. И в Грузии и в Латвии. Их дело окружать РФ. Как можно ближе к границам размещаться. С юго-запада, т.е. со стороны Крыма, этот бросок не удался, стратегия накрылась.
Алекс 11 марта 2015, 10:39
Хочу добавить про Крым. Американцам Крым не нужен. Ракеты можно поставить и в Прибалтике, и в Турции, и в Афганистане, да на Аляске (да уже стоят наверное). Поэтому, это так не принципиально важно. Важно, что украинцы убивают русских, и наоборот. В 2008 году я не поверил, что такое возможно. Но "злые силы" отработали на отлично. Есть такое выражение - "парни из Лэнгли". Так вот, они отрабатывают свою зарплату. Когда наши начнут?
Татьяна 11 марта 2015, 09:09
Хочу написать несколько мыслей о Крыме. Никто и никогда не сказал, что присоединение Крыма не было ни аннексией, ни доброй волей, а таким образом мы подтерли нос тем, кто разинул рот и уже предвкушал сладость всего: разместить военные базы, досадить русским, прибрать Украину окончательно или там еще чего-то... А вот нате-ка - выкусите!!! И не страшно, что там базы были-бы, хотя неприятно - факт. Восторг был от того как все было сделано: быстро "без шума и пыли", браво! Уважаемому Никите Сергеевичу большое спасибо не только за этот цикл, но и за все творчество. Желаю удачи!
Дидрогендормуковольный Когодол 11 марта 2015, 07:15
Митяй, а что там в Женевской конвенции сказано про "не противоречит", когда люди сами решают путём проведения референдума? Да ещё и после вооруженного переворота, после отказа от действующей конституции, и при живом избранном гаранте, избежавшем покушения. Референдум же не противоречит? Мы это и на европейском опыте видим (про референдумы), там подобное тоже параллельно происходило. Что бы там не говорили политики: укры, европейцы или американцы про нарушение и аннексию, они исходят из своего вклада в переворот на Украине и ожиданий выгоды от вложений. Они потому и умалчивают про референдум, озвучивая только аннексию. Им не выгодна правда.

Россия не делала первые ходы (чему этот выпуск Бесогон ТВ Михалков и посвятил) и была втянута в эту игру (и уже не первый раз втягивали, и не одно столетие). Но среагировала отлично, я считаю. И игра не окончена, игра продолжается. Сеять вражду и сталкивать укров и русских лбами западу выгодно и они будут продолжать это делать. Как Путин из этого выкрутится и не сдадут ли Донбассцы и Луганцы свои территории, на которые укры вот-вот полномасштабно нападут на американской технике (которую Обама якобы не поставляет и отказался поставлять) мы узнаем в следующей серии. Как не прискорбно, для верхов это игра, шахматная партия. Для низов страх, страдания и несчастья. Но что поделать, если Америка метит на глобальное господство и подминает всё, что плохо лежит. Выбора у России нет. И опыт уже наработан большой. Глаза у многих открылись. Это хорошо. Остальное неизбежно.
Митяй Владимирович 11 марта 2015, 06:41
Нельзя так благодушно говорить. Как ни крути, а возвращение Крыма противоречит женевской конвенции, где Россия подписалась под гарантией границ тогдашней Украины. Я уж молчу про вражду, посеянную между укропами и кацапами. Одной Америкой здесь не обойтись.
Наталия 10 марта 2015, 21:03
Сейчас это "воспитание нового поколения", о котором говорит Михалков, проводится у нас. Как? Я объясню: из школы убрали воспитательную функцию, а оставили образовательную. То есть школа учить должна, а воспитывать - нет. Мы, родители сегодняшних подростков, воспитанные в советских школах, естественно в патриотическом духе, и не подозревали о том, что наших детей просто не учили любить Родину. Зато их воспитывал интернет, и вот что молодые люди, начитавшись в сети пропаганды (задумайтесь, чьей? ), говорят: "Мы - страна агрессор, мы "отжали" у Украины Крым, наша страна ведёт неправильную внешнюю политику, и т.д. Я лично слышу подобные высказывания. А если завтра будет война, кем будут эти молодые люди? Предателями? Кто-то уже готовит их к этому. Мы - не готовим ни к чему. Для них пример те, кто имеет сейчас деньги, власть и чьи интересы в основном сосредоточены на Западе.
Деятелям культуры надо содействовать тому, чтобы школе вернули воспитательную функцию и создали программу по воспитанию в молодом поколении патриотических чувств. А то хватились после присоединения Крыма: младшеклассники на классных часах хором скандируют: "Крым наш", а старшие прикалываются над всем этим и высказывают совсем другое мнение, о котором писала выше.
Любовь 10 марта 2015, 20:08
Спасибо большое Михалкову за поднятую тему. Чувствовали и раньше проблемы, но система - страшная штука, Михалков прав - где было образование, СБУ? Живем в Донецке, голосовали за право быть людьми, против фашизма. Помним Победу 9 Мая, свой родной язык, традиции! Нас начали за это убивать! Страшно! Пусть будут они (убийцы) прокляты со своими наставниками! По национальности я русская, хоть и родилась, получила высшее образование, работала на Украину - это нормально! Родственники в России - в Брянске, Кемерово. Душой никогда не отрывались от России, верим, любим, будем жить вместе! А уродов надо наказывать и по носу трескать, чтобы не забывались. Что касается "дружбы народов" - немного терпения и сил - всё будет хорошо! Уродов немного. Они сейчас наглые и агрессивные - почувствовали слабинку, а мы растерялись. Но ничего - мы тоже можем!
Алекс 10 марта 2015, 13:41
Конечно все просто ужасно. России всегда не везло на "правителей", но народы России всегда объединялись в "трудные годины". Война уже у порога. И не надо думать, что это американцы, это весь англо-саксонский мир и их "холуи" хотят уничтожить последний Славянский очаг непокорности. Слишком много ошибок сделано, которые почти невозможно исправить. От разговоров пора уже перейти к делам. Как сказал один философ: "Нам нравится такая работа - называть вещи своими именами". Так давно уже пора называть все своими именами. Толерантность - по моему это одно из психических заболеваний, которому наши народы не подвержены. Вся Европа к нам уже "приходила", (1812 и 1941). Третий раз - будет для нее последний. И Украина тут вовсе не при чем.
Светлана 10 марта 2015, 12:34
Спасибо уважаемому Никите Сергеевичу за цикл передач, показываемых по каналу "Россия 24". Это очень важно! А ведь все, о чем мы с болью думаем было предсказано крупнейшим русским ученым социологом, логиком, обществоведом и прекрасным литератором Александром Александровичем Зиновьевым, ныне почти не вспоминаемом, так как и сейчас его научных доказательств боится наша власть. Нет в России ни улицы Александра Зиновьева, ни в школьном курсе обществоведения он не упоминается и Министерсво образования всячески блокирует попытки предложить в школьный курс то самое русское сознание, о котором он писал в своих работах.

Очень рада была услышать, что Никита Сергеевич также обращает внимание в своих передачах на работы продолжателей его идей таких как как Андрей Ильич Фурсов.

Вся та жуткая ситуация, сложившаяся на Украине действительно начала семимильными шагами развиваться с развалом СССР. Однако, как многие здесь пишут, зачатки грубого злого национализма встречались на Украине и в советские времена. К сожалению, даже товарищу Сталину не удалось справиться с этой исключительно глупой (подчеркиваю - глупой!) чертой националистов, которые не понимают, что именно "благодаря" этому качеству будут использованы Западом, а потом с презрением выброшены им в помойку истории.

И возвращаясь к памяти об А.А.Зиновьева хочется сказать, что это единственный известный мировой науке и нам человек, который признал свою ошибку в критике реального коммунизма в СССР, не в том смысле, что не надо было критиковать, а в том что он понял, оказавшись на Западе и впоследствии сказав, что не написал бы ни одной строчки из того, что было издано по социально-исторической теме до его книги "Катастройка" в 1985 году.
sonnenschein 10 марта 2015, 11:36
Подисываюсь под каждым словом, всегда, с самого начала горячей фазы конфликта Украины-России, чувствовала, что во многом здесь вина России ельцинского периода... бросились же все скопом устраивать своё место под солнцем, искать себя в капиталистической системе координат. Баулы из Турции таскали, пока нашу социалистическую собственность прибирали к рукам новые хозяева жизни, бывшие комсомольцы. Вот так и Украину быстро к рукам прибрали кому надо, а Россия профукала, баулы и нефтезаводы были важнее.
Пока Россия не разрешит по справедливости самую ужасную несправедливость - раздел общенародной социалистической собственности между кучкой аппаратчиков, ставших вдруг олигархами - и с Украиной ничего не заладится. Хохлы всегда смогут сказать - не тыкайте нам в наших олигархов, следите за своими, шоб чего из-под носа не увели, пока вы ватники за нас решаете...

Американцы отличаются от русских в принципе - они в основном воспитаны в духе протестантской этики - капитализма. Советую почитать эссе Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма" (Max Weber-"Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus").

Они умеют делать долгосрочные инвестиции, складывать цент к центу (монотонный труд и приумножение капитала - это почти единственный путь к спасению души в протестантизме), ждать прироста вложенного капитала. Прирост капитала оправдывает всё - ложь, подмену понятий, войну, убийства, шантаж, подкуп, просто всё и во всех сферах жизни. Потому что прирост капитала обещает протестантское спасение души. Это видно и по политике в отношении Украины - они же сразу взялись за Украину - вкрадчиво, цивилизованно развратить, поманить денежкой, обещаниями благ и ждать возврата этого идеологического капитала. Совесть не приращивает капитал, поэтому совесть неважна. Понятия совести (в том смысле, как её понимает русский) даже в английском языке нету. Вот и дождались!
Никита вспоминает, как доверчиво советские лидеры повелись на обещания запада быть открытыми, дружественными и т.д. Ложь, всё ложь! Потому что ложь выгодна, свободна от совести и даёт прирост капитала, а значит оправдана. Отсутствие совести, обязанность перед богом не тратить, а инвестировать имеющийся капитал, игра всеми средствами, терпеливость и собачья хватка; плюс смычка с еврейской западной идеологией - это ого-го какая гремучая смесь!

А русский - византиец по сути, требует душа праздника как только на горизонте замаячил капитал. Тратить надо, гулять! Вкладывать в долгосрочный проект (Украина) - здесь у России дрогнула рука... а у амеров не дрогнула. Хохлы этого не понимают, удивительно наивный народ.

Никита умница, но он берёт по верхам, недоговаривает главного - нужна глубинная трансформация экономической системы, нужно восстановить справедливость (на которую у русских такая жажда) и выплатить наконец по тем ваучерам, которые раздавали людям на их заводах типа как подтверждение их доли собственности... а потом скупали подешёвке! Развели людей как кучерявых лосей! Прибрали к рукам всё, что строили наши бабушки, дедушки, родители - разве это справедливость? А сейчас вдруг надо сплачиваться вокруг этой власти для отражения угрозы? Нельзя хотеть править как Сталин, а жить как Абрамович!

Чтобы восстановить историческую справедливость, нужно вернуться на исходные позиции - к Советам народных депутатов. Нут внизу есть один комментарий - человек как раз пишет о разгоне Совета нардепов в 1993, когда и потекло говно по трубам. Несправедливо!
VLAD 10 марта 2015, 01:06
История великого предательства и обмана заканчивает свой дьявольский круг. Проект "Украина" начала не Россия, а Запад с целью навсегда и окончательно оторвать кусок территории от русского мира. Украинская армия освобождает не народ, а территорию от своего народа. Истоки этой истории лежат во временах великой смуты. Украина - образование искусственное и могло существовать только или в составе СССР или в составе России. Доказательством тому является стремительная потеря Украины элементарных признаков государства. Чем быстрее мы поймем, что все мы русские и у нас одни корни, тем быстрее закончится великая смута и время навязанной нам многовековой иллюзии. Органы ФСБ или другие пророссийские организации эту иллюзию не смогут и не смогли бы поддержать. Невозможно поддерживать то, что изначально является обманом. Все равно сломается и жертв будет гораздо больше. Ложь и обман должны рухнуть под собственной тяжестью. Понять это придется, пройдя всем нам через этот кошмар. Другого пути нет. Проект "Украина" должен быть закрыт.
Ron 10 марта 2015, 00:50
Эта передача про то, что нам надо видеть, предполагать действия "врагов" и прочее. Никита Сергеевич умнейший человек, государственник, но почему же он спрашивает каких-то аналитических действий с посла на Украине, почему же не спросит со своего идола Путина, с Лаврова, которые должны были понимать, что Россия никогда не будет другом пиндосов. Тем не менее они повелись как лохи, вместо того чтобы готовиться, а не в хоккей играть и на пианино. Где аналитические службы с серьезными политологами, которые должны были готовить прогнозы развития событий? Возможно, они и были, но Царю докладывали только то, что не сорвало бы ему очередную тренировку и не испортило настроение?! Как вообще что-то ожидать от человека, который не служил в армии, например, не знает деревню да и вообще России и не является профессионалом. Гораздо увлекательней было пилить нефтебюджеты и жить в свое удовольствие. Плебейство, бездарность и не профессионализм во всем.
Сергей 9 марта 2015, 23:16
Мне кажется, что мы правильно делали не вмешиваясь со своим "уставом" на Украину. Это опыт "как жить нельзя" и "жить чужим умом", результат налицо. Думаю, все что происходит на Украине случилось бы все равно. Чудовищно, в какой это форме все происходит. Возможно, если бы "пиндосы" не лезли, все происходило бы естественно и осознавалось бы украинцами иначе и адекватнее, а так этот патриотизм и прочее как "генно-модифицированный уродливый мутант", от которого так ужасно страдают люди.
СПМ 9 марта 2015, 23:11
Только что, случайно посмотрел передачу. Хотя такого рода программы не люблю, досмотрел до конца. То, что мы умеем хорошо анализировать, это ясно. Но также очевидно, что изменить никто ничего не хочет. Страна погрязла в коррупции наверно навсегда. Все сказал верно ведущий, только жаль, что он все таки тоже аналитик. И свой авторитет и возможности не направит на совершенствование и улучшение ситуации в стране...
Антон 9 марта 2015, 22:54
Спасибо Никите Михалкову за такую программу! Побольше бы таких как Бесогон ТВ откровенных программ.
Надежда 9 марта 2015, 22:54
"Референдум о независимости Украины" - именно это видео цитирует Михалков, но "цитирует". Все опрашиваемые говорят, что надеются на улучшение жизни в самостоятельной Украине. Первый опрашиваемый несколько раз подчеркивает, что уровень жизни будет зависеть от вложенного труда, подчеркивая, что необходимо всем трудиться. Когда речь зашла о союзном договоре - это извечная песня о том, что Украина кормит старшего пьющего брата. После четвертой минуты они уже против России и связи с ней. Мент тоже против России, говорит о Богдане Хмельницком. Дальше на фоне очередного ответа об ожидаемом благоденствии слышится "провалимся через 5 лет" и последний ответ, который остался пророческим. Так что не надо Никите Сергеевичу рассказывать сказки, что все произошло внезапно - укры всегда косо на Россию смотрели. Впрочем, они так смотрели бы на любого: хоть поляка, хоть немца.?
Историк 9 марта 2015, 21:07
Здравствуйте! Прочитал комментарии, посмотрел очередной выпуск Бесогона. Рассуждения на тему "как бы было если", конечно интересное занятие, но сейчас мы имеем то, что имеем и к большому сожалению уже ничего сделать не можем, время вспять не повернуть. А вот, что нужно делать так становиться сильнее - в экономике, политике, пропаганде и т.д. В геополитике как в уличной драке, кто сильнее тот и прав, значит нужно быть сильнее своего противника и понять наконец, что у такой страны, как Россия врагов всегда больше чем друзей. Как говорила моя бабушка - добро всегда должно быть с кулаками. Не надо далеко ходить, Вы посмотрите на историю России, пока мы сильные все хорошо, как только начинали давать слабину, так сразу же появлялись "доброделы" которые хотели кусок откусить от страны. Так и сейчас, пока были слабые и нас доили как корову все было "хорошо" (лихие 90-е), а вот как только силу начали набирать, так запад забегал - что же нам делать с такой Россией, такая она нам не нужна?! Вот и все. Все просто, принцип силы! Поэтому, если мы все хотим, чтобы слушали и слышали нас, а не госдеп США, если мы хотим проводить свою политику, а не подстраиваться под санкции Брюсселя и Белого дома, нам нужно быть сильнее!
Юрий Сибирь 9 марта 2015, 18:32
Все передачи НСМ смотрю с большим интересом. Хочу выразить свое мнение на тему "куда смотрела фсб". Дабы не совала она свой нос на Украину в 90-ые, России была придумана Чечня. Так называемая "тестовая" территория. Геноцид русских там как раз и начался в 92-ом году. Большая страна спустила на тормозах, за это и получила бандерштадт на Сев.Кавказе, который кипел вплоть до 2004. Какое там фсб на Украину? Их даже на первую чеченскую не хватало. Замполиты(!) в армии - стержень идеологии (я служил 94-96), - массово увольнялись! Насмотрелся я за полгода на Кавказе в 96-ом на тогдашних офицеров фсб. Как боевой выход - у них срочные дела в штаб ехать. Натовские побрякушки все требовали, трофеи. А как ржавую м-16 им принесешь с операции - сидят по три дня отчеты строчат, да по спутнику болтают. Вот куда смотрела фсб.
1 2 3
Бесогон.ТВ