24 декабря 2016

Бесогон ТВ №102. Пастернака прочёл, мнение имею. Увертюра входа в Ельцин Центр и выводы по инновационному кургану

Бесогон TV, Пастернака прочёл, мнение имею, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Справедливости ради надо сказать, что эти упрёки "был - не был, может - не может" неправильны. Я считаю, что чтобы иметь представление о мавзолее совсем не обязательно в нём лежать. Но понимаю, что это обвинение для общественности имеет определённый смысл. Мы поехали в Екатеринбург. Посетили Ельцин Центр. По большому счёту я убежден совершенно, что с точки зрения информации я мог бы и не ездить, я всю её имел. Но конечно знаково было посетить, увидеть эту мощь, эту грандиозность, это великолепие огромного здания в центре города. Безусловно, это производит большое впечатление. Но всё равно пресс служба Ельцин Центра и тут нашла возможность меня упрекнуть, потому что, оказывается, двух часов, которые я там провел - этого мало, надо проводить там как минимум восемь»

Программа Бесогон TV "Пастернака прочёл, мнение имею", автор и ведущий Никита Михалков. В выпуске: Ельцин Центр, обсуждения, Дина Сорокина, Дмитрий Пушмин, Наина Ельцина, Борис Ельцин, Николай Сванидзе о не гомосексуале но бисексуале Иване Грозном, фильм Анна от 6 до 18



Поддержка
#МихалковПрав

103-й выпуск Бесогон ТВ
ожидается

Предыдущий 101-й выпуск
Бесогон ТВ "Неугомонные"

Бесогон для соцсетей. Распространяй! Действуй!

Написание новых комментариев временно недоступно

Ещё публикации на Бесогон.TV

Комментарии (64)

Ильдус 26 декабря 2016, 19:11
Напрасно Наина Иосифовна обижается на Никиту Сергеевича! Ей бы обратить свой взор на тех, кто оказал её семье "медвежью" услугу, в долгую. Доброе дело не делается в тайне, спросить нужно было многонациональный народ РФ на референдуме о необходимости строительства ЕЦ, тогда бы не пришлось удивляться. Разочарован оценкой деятельности ЕЦ Владимиром Владимировичем, очень надеюсь, что он не разделяет трактовку истории России различными историками-комбинаторами. Примирение всегда лучше вражды и раздора, вопрос только в том, с кем и с чем мириться. У них получилось развалить СССР, почему не получится с РФ?!
Никита Сергеевич логичен, аргументирован. Огромное спасибо ему, он прав! И если на ЕЦ тратятся бюджетные деньги, то это должен быть центр истории России, где все грани истории должны быть освещены правдиво - и хорошее и плохое. Однобоких историков ЕЦ проводить под игру на балалайке.
Зоя Исакова 26 декабря 2016, 18:15
Никита Михалков стремится к лику святого?
Иван 26 декабря 2016, 18:14
Нет! Они не идиоты! Они косят под них! Нейролингвистическое и зрительное программирование неокрепшего сознания. Необходимо переформатирование работы всего центра. Первое - убрать из руководства эту бабу и этого мужика, ставленников по-видимому фонда Сороса или подобного ему. Вот так, ребята, ведётся война против нас. По наглому, в центре России. Крепко жму мужественную руку Никиты Сергеевича!
Саша 26 декабря 2016, 15:56
Ну вот и дело сдвинулось! Расшевелились. Пока шипят... Но хвост Сергееич уже придавил. Как говорится - от слов к делу.
Lana, Germany 26 декабря 2016, 15:53
Хочу обратить всеобщее внимание на правовую сторону этого маскирующегося под либеральность деятельность "хозяев" Ельцин-Центра.
Дети ведь наши. Их не могут возить в этот Центр Лжи без письменно зафиксированного согласия родителей. Любой родитель может подать в полицию и в суд за такой вывоз своего ребёнка. Абсолютно уверена, что власти района используют схему авторитарного давления на детей и их родителей через учителей и дирекции школ. А это нарушение закона. Министерство образования и новый Министр Образования г-жа Васильева должны заняться этим. В демократических странах такого быть не должно. И если уж распространяется ложь, что Ельцин принёс в Россию демократию - то именно демократическим путём через суд нужно эту ложь разоблачить и ограничить в свободе.
Не так ли?

Ельцин был психически больным человеком. Он был болен далеко зашедшей стадией алкоголизма. Были даже факты, что он опаздывал на встречи из-за алкоголя или засыпал в ответственные моменты. И вот эту мульку, в виде высокого роста славянской внешности алкоголика, использовали для обворовывания страны. А фраза Ирины Хакамады, что Ельцин-Центр должен стать таким же по значению как еврейский Центр Толерантности в Москве, - это свидетельство того, кто стоит за всем этим.
Когда же в России реально начнётся демократия и здравый смысл будет управлять?
Николай 26 декабря 2016, 15:51
Я слушал диалог с администрацией ельцин-центра и поразился насколько точно и логично, с какой болью и обидой за своё отечество, за нашу историю Никита Сергеевич пытался образумить этих идеологов, вернее идиотов. Ещё когда только избрали ельцина, у меня в бригаде на работе парень чуть не упал от удивления (работал в своё время на Уралмаше) - они что этого пьяницу выбрали, он ещё на Уралмаше квартирами торговал, его этого хрена без пальца там терпеть не могут. Теперь построили ему мавзолей. За что, за развал, разруху, за долги, за смерти? Сколько людей наложили на себя руки от безысходности, сколько спились, даже Кравчук признался, что если бы Ельцин спросил про Крым в беловежской пуще, то он готов был безоговорочно его отдать, а ему ничего не надо. За что?
Правильно сказано, наша история очень богата замечательными людьми, достойными памяти, даже цари и князья, они создали наше государство по крупиночкам по кусочкам. Да, были перекосы, но они были и есть во всех странах, но они сохранили для нас эти территории. А что сделал бандитизм 90-х? Объявил приватизацию? Только и слышали "потерпите, россияне" и так десять лет. Сталин когда умер - вся страна плакала, мама мне рассказывала. Хоть грубо и жестоко было при его правлении, и мама жила со справкой, не могла выехать из колхоза, но все равно была какая-то любовь к вождю. Но были победы, была мощнейшая индустриализация, не было безработицы, люди Рожали без страха за будущее детей и т.д. Подумаешь, что ельцин первый президент, много ли это значит? Слово и то не наше.
Наталия 26 декабря 2016, 15:32
Меня зовут Наталия. Я 1984 года рождения. Я очень молодой человек относительно Никиты Сергеевича, но моя сознательная жизнь пришлась на перестройку. До нее я помню очереди в магазинах, я помню дефицит всего, я помню как сложно было родителям нас прокормить (нас 3-е детей в семье), общее ощущение что было сложно. Но была определенная стабильность.
В августе 1991 года, перед тем как мне идти в школу произошел переворот. Я помню как переживали мои родители. Как они болели за Ельцина, как тогда как им казалось открываются новые двери. Мой папа в 1991г. создал свою фирму. До этого момента это было сделать невозможно. Люди были в эйфории.

Все остальное время моей юности пришлось на 90-е годы. Я помню свое ощущение абсолютной безнадеги. Я была гражданкой позорной униженной страны. Нам всю жизнь внушали, что у нас вся страна пьет, что у нас только дураки и плохие дороги). и тд. Такие понятия как патриотизм, честь, совесть, долг, стали не модными. Наш президент с опухшим от пьянки лицом, и несвязной речью – позор огромной страны, мог выйти из самолета и, простите, пописать на глазах у изумленных встречающих, или вообще не выйти.
Вокруг разоренные предприятия, убитые фермы, заросшие поля, сдохшие от истощения коровы. Профессии учитель, врач, военный, инженер – это позорнейшие профессии 90-х годов. Забастовки несчастных учителей и врачей. Нищая армия. И самая большая боль России тогда - чеченская война, бессмысленная и беспощадная, уносившая жизни вчерашних мальчиков, подчас единственных детей в семье. Это черная дыра, где отмывались огромные деньги и гибли невинные ребята. Ни за что! И гибли страшно.

Наркотики, захлестнувшие нашу страну. Большинства моих сверстников уже нет в живых, а другие только выкарабкиваются, пытаясь учиться жить.
Вокруг молодые мужчины и женщины, мечтающие уехать непременно в Америку, ведь там они смогут разбогатеть и жить так как показывалось в американских фильмах. Бандиты, которые и нас касались по работе отца, считавшие по понятиям, что все должны им платить. Люди, с абсолютным отсутствием норм. Кто сильнее тот и прав, как в первобытном обществе.
В общем, юность моя прошла с осознанием, что все мы абсолютно бесправные и нищие попрошайки у Запада. Нашего президента одобрительно похлопывал по плечу Клинтон. Смеялся с ним и над ним до слез. Мы слезно выпрашивали очередной кредит у Запада. И оставались такой же нищей страной. Вот такая эпоха Ельцина лично для меня. И никто никогда не заставит меня переосмыслить ее и понять это предательство своего народа. Я росла в это время и четко ощущала все это.

Я до сих пор считаю, что от нас мало что зависит в вопросе выбора власти. И наверное тогда мы заслуживали такого президента. Но, видимо, благодаря возрождению православия, открытию храмов и монастырей мы вымолили себе сегодняшнего правителя. Мне кажется чудом приход Путина. Как враги его прощелкали? Я не знаю.
Я стала ощущать себя гражданкой огромной, могучей страны. Он дал нам уважение к самим себе и теперь где бы то ни было сказать, что ты русский - это гордо! Мы очень ценим и надеемся на нашего президента. И он, кажется, очень болеет за свою страну. За свою Родину. И кажется, что каждую трагедию переживает как личную. И кажется, принимая любое решение, особенно касающиеся каких-то военных конфликтов, он учитывает каждую жизнь. Мне так видится, и очень хочется надеяться на это. Низкий ему поклон. И наши бесконечные молитвы о нем.

P.S. Я смотрю передачи Бесогон Никиты Сергеевича и очень благодарна ему за мужество и честность, что отстаивает свои взгляды, которые совпадают с большинством. Но мне хочется если не задать вопрос то сделать маленькую ремарку. Большинство либералов и предателей о которых говорится - евреи. Причем вырожденцы. У них явные признаки вырождения, что у Новодворской, что у Собчак, что у Макаревича, и даже у работника музея, с которым была беседа. И их разрушительная деятельность продиктована зовом крови, в первую очередь. И мне кажется, либерализм имеет вполне определенную национальность. Среди моих знакомых есть евреи - абсолютные патриоты России. Поэтому я не хочу обидеть весь Богоизбранный народ. Но наши либералы и сегодняшние и дореволюционные в основном евреи. Почему мы боимся это сказать?!
Андрей 26 декабря 2016, 14:25
Слава Богу, что есть еще такие люди как Михалков, что они живы, что их память жива, и что они имеют право голоса и возможность на всю страну говорить правду.
И очень жаль, что таких людей остается все меньше и меньше, а всяких подонков и мерзавцев, готовых продать Родину за 30 серебрянников все больше. Но правда сильнее, и мне кажется, что у негодяев и псевдо историков нет шансов.
Огромное спасибо Никите Сергеевичу за нелегкий и по-истине титанический труд.
светлана 26 декабря 2016, 13:58
Понимаю Михалкова как человека приближенного к Ельцину, но кто не ошибался в те времена! Я сама заблуждалась, пока не увидела ЕБН в своем городе на митинге перед выборами 96-го. Вот тогда, когда после трех несвязных мычащих предложений "народного лидера" силой стащила с трибуны его же свита при участии супруги Наины Иосифовны, и не затолкали в машину, я поняла, что такое ельцин и его штаб.
Вот это была бомба, такая антиреклама, что наш 2-х миллионный регион проголосовал за Зюганова 70%.
Ельцин центр, считаю, должен быть закрыт как место искажения истории, цитадели лжи и антирусской пропаганды. На самом деле это ни что иное, как открытое сионистами на территории России гнездо фашизма.
Татьяна Муравьева 26 декабря 2016, 12:37
Спасибо Никите Сергеевичу за открытое противостояние тем силам, которые заняли огромную нишу в нашем обществе: в политике, истории, культуре. Мы их не называем, но ведь у них есть имя. Они сильны, но сила их - в поддержке извне. Они не русские люди, т.к. истинно русские не могут поганить свой народ и его историю. Они не сдадутся, ничего не поймут, не перестанут срамить и унижать русский народ. Улыбки на лицах тех из них, которым (это и Д.Сорокина и др., стоящие рядом, и работающие там) Никита Сергеевич пытается объяснить, доказать, указать на ту ложь, которая представлена в Ельцинском центре, вызывают омерзение. Повторюсь: они ничего не поймут, к ним и в них не достучаться. Это их мировоззрение и другого у них не будет. Не стоит метать бисер перед свиньями. Это борьба с ветряными мельницами. Бороться надо не с конкретными лицами, а с системой. Как? Сложно сказать. Но выход обязательно будет. Бог покажет и укажет как. И всё для этого уже назревает. Помоги Никите Сергеевичу Господь и всем тем (нам), кто считает себя истинно Русскими, болеющими за свою страну и свой народ.
Роман 26 декабря 2016, 12:02
Я всегда на стороне Никиты Сергеевича. Все его мысли, касаемые нашей истории, нашей культуры и вообще современной действительности мне близки по духу.
Виктория Невзорова 26 декабря 2016, 11:51
Браво Никите Сергеевичу! Браво!!!
Алексей Викторович Пшемецкий 26 декабря 2016, 11:29
Грандиозный памятник воровскому сообществу России, по ошибке называемый центром Ельцина, это очередной плевок в лицо народа. Однако, на эти грабли мы наступаем не впервые. В нашей стране уже создавали культ вокруг предводителя воров всех мастей – В.И. Ленина. При Ленине у нас украли не только несметные богатства, гигантские части территории, ресурсы и плоды тяжкого труда народа, но и само понятие Русский Народ. Под видом классовой борьбы уничтожались лучшие представители общества которые могли воспрепятствовать бесстыжему разграблению страны, а холокост православия лишил нас даже возможности устыдить обнаглевших проходимцев.
При Ельцине с настоящей элитой общества расправились экономическими методами. Так, тихо и незаметно умирали или бежали из страны великие учёные, конструкторы, врачи, артисты, музыканты… На их место пришли воры и написали свою историю, в которой, с их, воровской точки зрения и вправду не было свободы. Любая сильная власть - это тюрьма для вора! Именно поэтому они так не любят Ивана Грозного, опричники которого вешали воров и мздоимцев. Люто ненавидят Романовых за столетия порядка и процветания империи, которая мешала им воровать и грабить. Ненавидят Сталина, который жесткой рукой остановил окончательный развал страны и разграбление её богатств. Период «застоя» при Брежневе не был застоем страны, это был расцвет подпольного воровского сообщества, когда уже появились первые миллионеры, а законодательство не позволяло им воспользоваться награбленными миллионами. Отсюда такая ненависть к КГБ. Ведь именно КГБ препятствовал «взаимовыгодному сотрудничеству» криминала и милиции. Именно эту свободу и принёс ворам Ельцин! Поэтому братки по всему миру и скинулись на этот памятник русского позора. А заодно и попилили многострадальный российский бюджет. И именно поэтому в музее воровства так мало светлых пятен в истории страны. Ведь при любой власти вор должен был сидеть в тюрьме и только Ельцин принёс истинную свободу этим «угнетённым».
Тамара 26 декабря 2016, 10:07
А я считаю, что ролик Ельцину бы как раз понравился! Его просто звериная жажда власти, жажда мести, мания величия, отсутствие самокритики и привели к тому, что вначале он рвался стать мастером на стройке ("не хочу больше есть прогорклое масло и сечку" - его слова!) и так дошёл до первого секретаря обкома в Свердловске. Управлял оборонкой, промышленностью, за которую получали тогда большие деньги и область жила неплохо, поэтому люди тех времён о нём отзывались неплохо. Большую ошибку сделал Горбачёв, взяв его в ЦК, и он, не привыкший ни с кем считаться, стал ссориться с Политбюро. Борьба с привилегиями... Чтобы народу понравиться. А сам жил как барин и больше всех привилегиями и пользовался. Популизм процветал! Надо было быть слепцом, чтобы этого не видеть. Это я к москвичам и тем, кто был рядом с ним и "вёл" его к власти. Больно было смотреть тогда, когда Горбачёв издавал указ, Ельцин его отменял, заставил ВС принять закон о верховенстве российских законов над союзными, принять Декларацию о независимости России (только от кого?). Видимо, от Горбачёва. Это я к тому, кто начал разваливать Советский Союз. И Никита Михалков его такого поддерживал тогда? Из провинции это смотрелось вот так.
Теперь о содержании музея. Ему бы понравился троллейбус, якобы он ездил когда то. Или трамвай, на котором он проехал одну остановку для встречи с избирателями, если он там есть. Понравились бы статуи, увековечившие его, а также фотографии с беснующейся толпой в его честь (он ведь к этому рвался!). Не понравились бы ему рельсы, если они есть, на которые он обещал лечь, если поднимутся цены. Не понравилась бы статистика о проданных заводах, кораблях, о том, что нас каждый год на миллион становилось меньше. Это не он, а "во всём виноват Чубайс!". Как можно больного Ельцина выбирать в 1996?. Вы все не видели этого? Это было видно даже по телевизору на инаугурации. Шел еле-еле, передвигал ногами так - я думала упадёт. Ужас стоял в глазах у меня, да и не только у меня! Никто этого не видел?
Ему бы понравился внешний вид его Центра. Помнится, тогда в Свердловске здание Обкома партии было самым высоким в городе, как и Ельцин-центр! Ему бы понравилось, что там пасутся дети и много людей - значит будут помнить, неважно чем (он же ни в чём не виноват!). Ему бы понравилось, что Его центр открыл сам В.В.Путин - его преемник, что не наказал его и даёт хорошо жить его семье (правильный выбор!), что семья неплохо живёт за счёт Его центра. Не даром Наина Иосифовна сказала в одном из интервью: Всё было сделано правильно. Напрасно Никита Михалков говорит, что ему бы не понравился Его центр. Семья сделала всё как надо!
Сергей, Ленинград 26 декабря 2016, 08:35
Надо Никите Сергеевичу заканчивать эту бессмысленную полемику со Сванидзе. А то затянут в либеральное болото, заставят копаться в никому не нужной ерунде. Понятно, что отстаивание чести и достоинства важное дело, но более важно, на мой взгляд, изгнать бесов не из сознания конкретного человека, а из умов всего Русского народа.
Елена 26 декабря 2016, 07:50
Здравствуйте! Мне очень нравится смотреть Бесогон и я рада, что Никита Михалков настоящий гражданин своей страны, и имеет смелость этого не стесняться, в отличие от многих других деятелей искусств, кого раньше лично я искренне уважала за их талант, а теперь просто переключаю канал, если они появляются в эфире, потому что я им не верю. Нельзя вступать в дискуссию с такими как Сванидзе, потому что с такими совершенно бесполезно о чем-либо говорить, если это не совпадает с его мнением. Он провокатор и ненавистник России, что я поняла давно после просмотра нескольких его, так называемых, "исторических хроник", и не слушаю то, что он говорит, потому что опять же не верю ему.
Антон Белов 26 декабря 2016, 07:11
Как не может быть допущен к написанию иконы в храме человек неверующий, так не может быть допущен к оформлению экспозиции в музее президента страны человек, не являющийся патриотом этой страны. Не покидает ощущение, что вот не те люди делали «Ельцин Центр». Ну нет тут патриотизма или присутствует извращённое его понимание. За шикарным, современным, шедевральным оформлением забыли суть, смысл и цель. Я думаю, что наш действующий президент Путин Владимир Владимирович, когда поддерживал открытие этого музея, рассчитывал на то, что «Ельцин Центр» станет центром примирения с тяжёлым периодом 90-х нашей страны. Чтобы те, кто озлоблен на Бориса Николаевича, считая его виноватым за этот тяжелый период истории России, могли взглянуть на него с другой стороны, с хорошей стороны его личности. Но вот не получилось. Обеление президента страны методом очернения предыдущих правителей России, вызывает недоумение. Нельзя рассчитывать на объективную оценку посетителей центра, так однобоко освещая события, как бы подталкивая к нужному выводу. На меня не подействует этот яд трактовки истории, у меня иммунитет, я жил в 90-е, но своих детей я сюда не приведу.
Левитина Лариса Дмитриевна 26 декабря 2016, 05:09
Я и вся моя семья на стороне Михалкова... он прав!
МарияД 26 декабря 2016, 04:18
Никита Сергеевич подметил суть происходящего, 96% населения против этого центра и такой трактовки истории, но кого это интересует? Кто хочет нас услышать? А ведь такая позиция власти ни к чему хорошему не приведет.

Самое опасное - это то, что на мнение 96% (большинства) им (верхушке и элите) начхать, они перешагнули через нас в 90-е и сейчас перешагнут. Но они делают ставку на наших детей, хотят как на Украине воспитать поколение без корней с "засранными" мозгами, которые кроме "дома 2", Ксюши Собчак и Ельцин центра мало что видели в своей жизни, вот тогда и наступит окончательный развал. Они терпеливые ребята и знают, что делают, а наша "элита" и власть потупив взгляд призывает к примирению...
Александр 26 декабря 2016, 03:41
По смотрел очередной выпуск передачи Никиты Михалкова на Р24. Хорошо он их уделал, но паразитов надо уничтожать до последнего. Оставить - и эта гниль расползётся снова и ударит исподтишка... А этот мужик и девушка, видно что грамотные менеджеры - не идейные, хотя...
Я родился в 1983 году в городе Казани, там и прожил до 20 лет. Отец работал на заводе, мать инженер. Хорошо помню 90-е, со всей полнотой "прохавал" их..., котлеты из овсянки с овсяной кашей, макароны с подсолнечным маслом (сейчас зато смешно слушать стоны про запрет на ввоз сыров мяса и т.д.). Помню и приход Ельцина и все его президентство, особенно август 98. Согласен со всем сказанным о том, что и сам Борис Николаевич вряд ли хотел такой саркофаг, особенно учитывая подо что его подписывают.
После просмотра Бесогона возникли аналогии... В Казани был предшественник "Ельцин центра" - мемориал им В.И. Ленина (в 1992 году переименован в Национальный культурный центр «Казань»). Сопоставимый по размерам, маштабу и местоположению. Нас туда водили где-то во 2 или 3 классе, в 91 или 92. Там показали какую то черно-белую короткометражку про Ленина, типа той, что крутят эти... Также рассказывали как он жил, какой был хороший и т.д... и как его предали..., в том числе Сталин (осадочек оставили, что Сталин то был плохой в отличии от Ильича). Ни слова про десятилетия ужасов и миллионы смертей, которые он породил.
Правильно сказано, что на сформировавшегося человека это не по действует. Молодежь туда не пойдет, а взрослые и так помнят, что и как. Только дети, школьные группы, это их основная цель, первыми закинуть в не сформировавшееся сознание человека какую-то дрянь про Россию - бомбу замедленного действия. Хоть один из тысяч "выстрелит" и 100% результат... как Ильич.

Однозначно это заведение надо закрыть, переделать в музей истории государства российского, музей космонавтики или музей 10-й гвардейской танковой Уральско-Львовской, ордена Октябрьской Революции, Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова добровольческой дивизий имени маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского. (фашисты прозвали 10-й УДТК «Дивизия Чёрных ножей») героически прошедшей всю войну и существовавшей до 2009 г.(Сердюков наверно расформировал), да хоть каток.
С уважением, "человек, которому тоже не безразлично будущее нашей родины".
Александр 26 декабря 2016, 03:34
И вот что самое поганое. А что, это лежбище зверя никто не видит кроме Михалкова? А где же наша свободная журналистика? Где авторы еженедельных информационных новостей и известные наши журналисты? Анна Прохорова, Алексей Пушков, Ника Стрижак, Аркадий Мамонтов, Евгений Попов и т.д. Кроме Михалкова про Ельцин-центр однажды обмолвился лишь Дмитрием Прокопенко в своей "Военной тайне" и всё... Бояться власти - на хвост наступить?
Роман 26 декабря 2016, 03:27
Ну что делать... Дураков много, но я с много уважаемым Никитой Сергеевичем.
Александр 26 декабря 2016, 03:24
Ельцин-центр - это не музей, это - "мина" замедленного действия, которая по воле "случая" оказалась в центре ядерного потенциала страны, на Урале (шахты подземного базирования, центр управления системой ядерного возмездия "Периметр"). Два-три поколения молодых людей, воспитанных по программе этого учреждения и вот он - революционный взрыв в центре страны, и Россия разлетится на части. И пока мы утверждаемся на международной арене, у нас за спиной спокойно роется ямка и достаточно глубокая. И поскольку руководство страны в отношении Ельцин-центра отмалчивается (по понятным причинам), видным общественным деятелям-патриотам России необходимо активно противостоять смертельной идеологии Ельцин-центра равным массе этой идеологии количеством правды о политике Ельцина. В этой связи Никите Михалкову низкий поклон и наша полная солидарность.
Екатерина Барнаул 26 декабря 2016, 01:32
Ельцина, как и Горбачева, как и Гайдара проклинают все жители России, кто жил и помнит 90-е года! Этому позору в истории России вообще не должно быть места на территории России! Самого Ельцина надо предать анафиме за Родины и за разрушение страны, за разграбление ресурсов, за геноцид населения! А его музей... если не сравнять с землей, то удалить всю лживую историю России и оставить факт: биографию Бориса Ельцина, куда будет входить то, что он участвовал в гос.перевороте, а также то, что он какое-то время пролежал в пьяном угаре в кресле президента, подписывая неизвестные ему приказы!?
светлана янтарина 26 декабря 2016, 00:02
Посмотрела бесогон только что. Поддерживаю Михалкова. Лично у меня сложился портрет Ельцина с обязательным атрибутом - бутылкой. Что касается Ельцин центра, то это ни что иное, как капище сионизма на территории РФ. Сионизм как вид расизма был осужден Ассамблеей ООН в 1974 году, и есть статья по этому поводу. В нашей стране сионизм также запрещен, но почему-то вопреки запрета имеет место.
Если Никита Сергеевич будет подавать петицию о закрытии ельцин центра, я подпишу.
Ирина 25 декабря 2016, 23:42
У России всегда было две беды, плюс многочисленные сванидзы
София Ивановна 25 декабря 2016, 23:40
Спасибо Никите Сергеевичу, что встал против лжи.
Никита Сергеевич известный человек, его голос слушают, ведь простые люди не имеют возможности высказать свое возмущение над глумлением истории страны. Желаю всем хладнокровия в этой борьбе против самопровозглашенной "элиты", для которой история России началась в 90-х.
иван солдат 25 декабря 2016, 23:39
Юрий 25 декабря, 08:03
В Свердловской области (Екатеринбург) эту передачу блокируют в сетке вещания РОССИЯ 24.

Абсолютно верно сказано! Подтверждаю! Я тож с Екатеринбурга!
Никите Сергеевичу здоровья и сил для борьбы. И спасибо за заботу о нашей Родине!
алексей 25 декабря 2016, 23:30
Посмотрел очередной выпуск Бесогон о "Ельцин-центре". Считаю, что все правильно Никита Сергеевич делает, когда борется с рабской идеологией. Эту рабскую идеологию внушают нашим детям, к сожалению, не только в "Ельцин-центре", а в нашей жизни вообще. Чем занимается молодежь 16-30 лет? В школах вся учеба сводится к успешной сдаче ЕГЭ. В институтах, да и в школе, без репетитора ребенок скатится на двойки. А по ТВ или американские супергерои или российские фильмы про то, как НКВД всех ловил и сажал. Что останется в голове?
1993 год. 1 сентября мы с другом пошли в 3-й класс. У меня был пионерский значок, а мой друг одел галстук. Возле школы встретили двух дядей, им было лет по 22-25. Они остановили нас и сказали: Пацан, ты зачем эту тряпку надел. Больше мы галстуки не носили, а через 2 месяца не стало пионерии.
Я к тому, что тогда молодежь по ТВ тоже видела американские фильмы, учителя на каждом уроке жаловались нам детям, что мало платят, перед Белым домом танки и т.д.
А после развала начался период "Владимирский централ", когда все прониклись зоновской романтикой.
А еще проблема у нас не только в "Ельцин-центре", но и в образовании, медицине...
С уважением. Алексей 35 лет.
Руслан 25 декабря 2016, 23:26
Отличный выпуск. Я бы еще в отдельное видео выложил видео спора с сотрудниками Центра по поводу мультика. Это же такой явный показатель беспомощности! Мэкают, ответить на вопросы не могут, уходят от ответа, контраргументов никаких, тотальное поражение.
Президент Путин сказал, что Таня+Валя согласились, что надо "более точно подать определенные моменты". То есть Президент повлиял на Центр, потребовал остановить искажение истории. Ждем.
Но останавливаться нельзя. Мы всегда готовы поддержать Никиту Сергеевича в любых вопросах и любым способом. Необходимо продолжать борьбу с промыванием мозгов детям. Фактически, это борьба за будущее.
Алексей 25 декабря 2016, 23:17
Ну для начала! Не считаю Никиту Михалкова одарённым режиссёром т.к. мне по нраву только один фильм "Свой среди чужих". Мне 33.
Про Сванидзе и Грозного. Вообще голубых в древности было много... известное, но во многом недоказуемое дело. Мои дети будут знать только то, что к истории дальше 250 лет нужно относиться очень скептически, если не сказать, что там верить нечему! В принципе, как и к недалёкой нашей (стаханов, панфиловцы). Сколько ни крути, но не верится, а вот Зоя - да! Большая часть придумана, и всё что нельзя потрогать - чушь.
Голос, который озвучивает ролик в мультфильме очень неприятен русскому человеку (мимо проходил - выслушал).
Можно не напрягаться, многие из молодых родителей помнят часть 90-х, они расскажут своим детям!
Вадим 25 декабря 2016, 23:15
Хотел найти страницу с информацией о Сванидзе на сайте КПРФ, но не удалось, не получилось найти.
Петр 25 декабря 2016, 23:14
По поводу Сванидзе. "Барон Мюнхаузен славен не тем был он на Луне или не был, а тем что никогда не врет!" (c)
Кирилл 25 декабря 2016, 23:02
Сказано всё верно до точки. Есть ли у нас народная позиция, противостоящая "засеиванию" искаженной информации... В одиночку с этими просветителями не справиться.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ 25 декабря 2016, 23:02
Правление Ельцина Б.Н. занимает менее 1% времени истории Российского государства. Чем оно ознаменовано? Построением Великого Государства, построением великой армии и флота, построением экономической мощи России?
Почему Никита Сергеевич задал эти вопросы господам из ельцин центра? Чем могут гордиться люди в этом периоде истории России?
надежда 25 декабря 2016, 22:52
Никита Сергеевич абсолютно прав в отношении истории и Ельцин центра. На мой взгляд, без идеи развития страны, устраивающей всех, невозможно двигаться дальше. Эта идея должна стать ориентиром для политиков, экономистов, культуры и т.д,. И эта идея - о политическом, социально-экономически устройстве страны.
Что касается Сванидзе, его нужно вообще убрать с экранов. Одна грязь от него.
Сергей Иванько 25 декабря 2016, 21:58
Спасибо Никите Сергеевичу за его твёрдую позицию в отношении ельцин центра. Это звоночек... и если сейчас его не погасить, то такие центры будут как раковая опухоль расползаться по нашим городам и весям.. Нельзя чтобы наши дети видели и слушали такую трактовку нашей истории. До глубины души обидно, что режиссер этого спектакля живёт и работает в России.
Татьяна Русская 25 декабря 2016, 19:40
На мой взгляд, невнятно выражена позиция президента. С одной стороны, "будем поддерживать патриотические движения", с другой стороны: не обостряйте, не нагнетайте! Вопрос то тем не менее стоит ребром: какую Родину мы любим!? Если одни отобрали все у других, используя последних "в темную" (не осознавал народ в полной мере, что происходит!), а теперь историю многовековой нашей страны "оплевывают" так называемые либералы, представляя все это воровство "борьбой за свободу", то скажите мне, откуда он, этот патриотизм, возьмется? Он и появился то с позиции самого президента, о том, что Россия-великая держава, а теперь эта позиция сводится к "ну вы там не очень, патриоты, и Ельцин - историческая личность и вообще, не шумите там!". Возникает вопрос для нас, патриотов: что делать? Выражать свое мнение на политическом поле? Выразили - что дальше? Изменится что-то хотя бы в "Ельцин центре" или нет? Кто располагает информацией, что там наверху происходит, может быть, подскажите? А то как в лесу поаукаемся и все на этом закончится.
Эдуард Владимирович 25 декабря 2016, 19:18
Бывает разговор слепого с глухим. Тут же был разговор с двумя глухо-слепыми. Кому уважаемый Никита Сергеевич предлагал положить руку на сердце? По-нашему, по справедливости, от сердца высказать свое мнение? Нет уже у них этих понятий. Вытравлены в заокеанских вузах. Они уже чужие. Только говорят по-русски. У них и мнения-то своего, которое можно отстаивать, скорее всего, нет. Ничего личного, только бизнес! Им по совести, а они же тупо отрабатывали деньги. Как зомби. Не слыша собеседника, с уверенным видом, как мантру озвучивали надоевшие уже штампы, о т. н. свободе, демократии и т. п.
Возникают естественные вопросы. Например, кто их туда назначает? Кто финансирует? (случайно не мы ли, налогоплательщики). Почему сотрудники одного из многочисленных музеев страны, имеют право трактовать историю нашей страны, так, как им нравится. Какие-то общие ориентиры в вопросе общей истории в нашей стране существуют? Кто-то за этим следит? Это не цензура. Боже упаси. Элементарный инстинкт самосохранения. Ведь под руководством таких непорочных историков, как Сванидзе, они могут «накреативить» чего угодно. Вот этот ролик. Это же идеологическая диверсия какая- то . А ведь туда толпами водят школьников, детей, у которых иммунитет от завуалированной лжи еще не выработался, они же принимают все за чистую монету. И как цинично звучат слова госпожи Дины Сорокиной «каждый сам сделает свой вывод». Мадам, на основе этой агитки невозможно сделать никакого другого вывода, кроме того, что Россия - это сплошное мракобесие и рабство, и вы это прекрасно знаете.

PS. Виновными в размещении скана карточки члена КПСС тов. Сванидзе на партийном сайте, Николай Карлович наверняка обвинит русских хакеров, как это сейчас принято среди истинных демократов.
Алексей 25 декабря 2016, 18:58
Как быть? Кому верить? В век интересов, расслоений, технологий и пропаганды совсем нет места правде и человеческой душе! Правда размывается, занижается, отодвигается и попросту не замечается! А некоторые западные политики вообще не похожи на людей имеющих душу! У Британии нет постоянных друзей - у Британии есть постоянные интересы. Можно перефразировать по современному: У запада нет совести, жалости, ответственности, справедливости, честности - У запада есть интересы!
пЬесогон 25 декабря 2016, 18:20
Антропологу, художнику и, вообще, нашему человеку - Lana, Germany 25 декабря 2016, 14:32. Если тараканы (упаси Бог!) одолеют, почту за награду фортуны делить с Вами один зиндан (энтщульдиге). "1984" отдыхает.
К тому же, понимая особенности позиции мной избранного Гаранта и всю сложность прохождения трассы промеж "Сцилой и Харибдой", одно лишь не додумкаю: гаранта чего и кого я избрал?
Неприкосновенности "семьи", хавающей соки из русского народа? - то одно. Так и скажите людям! И таки да!, "Хава нагила".
Неприкосновенности Конституции? - так забыли чай, что "Не человек для Конституции, а конституция для Человека"!
Пора бы и определиться... Ведь придётся таки перед судом Справедливости держать ответ. И кстати, что скажет товарищ "братия и сэстры!" или ... "мы не при делах" настолько насколько Татьяна Борисовна занесла в кассу?!
Александр Тамиров 25 декабря 2016, 18:16
Князь Мышкин о «Ельцин Центре». Цитирую героя романа Ф.М. Достоевский.«Идиот»): «….русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все».
Продолжая свою мысль о русском либерале Мышкин (Ф.М. Достоевский) добавляет: «Такого не может быть либерала нигде».
Мультик «Ельцин Центра» показал Россию как предбанник ада. И что удивительно - снят смрад не на деньги американского госдепа.
Soto 25 декабря 2016, 17:01
Как показывают выступления представителей Госдепа США на пресс-конференциях и смена позиции людей после выбора Трампа, кормушка - доход влияет на убеждения людей сильнее КПСС. Деньги творят с людьми чудеса. Мы поставлены в условия, когда работать очень трудно, а значит надо сохранять статус и оставаться в звёздах, при кормушке. Без денег и должности неприспособленный человек вообще может умереть, это вам не партбилет на стол — законы Дарвина!
Шамиль 25 декабря 2016, 15:43
Никите Сергеевичу надо игнорировать критиков. Даже если бы провел в центре 8 часов, они прицепились бы к чему-нибудь еще.
Валерий Николаевич 25 декабря 2016, 14:44
Дай Бог Михалкову здоровья. Побольше бы таких передач!
Lana, Germany 25 декабря 2016, 14:32
Постойте, постойте... Вот этот документик с сайта Ком.Партии РФ... Остановите кадр! Обратите внимание - наш "кристальный борец за правду истории" Николай Сванидзе в январе 1994 году получил из рук Ельцина Орден "За личное мужество" за личные заслуги в ходе событий августа 1993 года! Читаем дальше... о том, что Н.Сванидзе совместно с его женой - тоже историком, является автором биографии Президента России Дмитрия Медведева! Вот это сенсация, а! Николай Карлыч, да Ты, похоже, один из тех "героев", за кого так душевно пьёт не просыхая Макаревич "Я пью за тех, кто в море"... Смело подставляешь задницу попутным морским ветрам, да?
Александр 25 декабря 2016, 14:22
Никита Сергеевич абсолютно прав про 90е. "Я там был; мед, пиво пил -..." (С) Пушкин А.С. И этот центр ничего, кроме неприязни не вызывает такой экспозицией. Недавно Владимир Владимирович по поводу конференции дал свою оценку, сказав, что надо не конфликтовать, а приходить к консенсусу: так почему же товарищи из этого центра не прислушиваются к мнению народа? Ведь это точка зрения не только Никиты Сергеевича.
Гнут свою линию - и это вызывает раздражение. Надеятся, что умерли все те, кто пережил 90-е: потеря сбережений, которые наверняка были переведены в валюту и вывезены за рубеж, что забыты времена отсутствия заработных плат и резкое обнищание и тут же продажи ваучеров за возможность получения хотя бы части заработных плат, а теперь это гордо именуется честной приватизацией, за множество смертей молодых людей, погибших в Чечне, а ведь призывали из маленьких городов и деревень и это обезлюдело их. За что мы, подрастающее поколение того времени, должны сказать спасибо БНу?
И Никита Сергеевич правильно говорит, что в контексте человека можно понять Ельцина, но не как освободителя. Любая ложь все-таки раскрывается в какой-то момент и кроме презрения ничего потом не вызывает.
Один раз по петербургскому каналу показывали фильм "Ржавчина" - по архивам КГБ. Это был фильм о том, как пришли те самые 90-е. Жаль, что его показали только раз и больше не повторяли.

Сванидзе - это вообще перл-"историк". Человек, видимо, настолько привык врать в камеру, что даже очевидные факты не могут его задуматься о том, что говорит. Слово историк к нему не подходит. Так - "мели Емеля - твоя неделя". И не услышал в его ответе даже упоминания о том, что Карамзина он не читал и прямо таки врал, ссылаясь на якобы мнение Карамзина об Иване Грозном.
И хочется поставить вопрос о переаттестации Сванидзе как историка, об ответственности сказанного им... и не только им!
Игорь Геннадьевич 25 декабря 2016, 12:39
Спасибо Никите Михалкову за защиту Отечества!
Александр 25 декабря 2016, 11:49
Слов много, но боюсь, что эмоции пересилят. Поэтому, если кратко - Спасибо Никите Сергеевичу!
Галина Ширина 25 декабря 2016, 10:35
Нашли ельцинисты у Михалкова "слабое место" и " ткнули" его носом в 1996 год? Так вот, дорогие наши демократы: каждый человек в определённый период времени своей жизни имеет убеждения и, порой, непоколебимую уверенность в то , что он делает. И только сама жизнь вносит коррективы, где показывает нам на наши ошибки и заблуждения. Никита Сергеевич, думаю, не исключение. Я прекрасно помню, как вся страна находилась в эйфории от прихода Ельцина. Только после наступило тяжёлое "похмелье".
На счёт же Ельцин Центра Никита Сергеевич прав тысячу раз!

Страницы комментариев

1 2
Бесогон.ТВ