16 июня 2017

Бесогон ТВ №107. Анатомия фальши

Бесогон TV Анатомия фальши Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Мне кажется вот что - мы должны себя защищать. Мы не имеем права жить по принципу "они же дети", "да что с них взять". Не имеем права. Дети не знают истории. Половина из них, те, кто достаточно взрослые, учили историю по учебникам Сороса. Мы не имеем права на это закрывать глаза. Потому что это одно из немногих, что реально объединяет людей в тяжелой ситуации (санкции, проблемы и тд.), но это объединяет людей, мы видели это девятого мая. Это объединяет людей. Это надо защищать. Эту память надо защищать. Как те люди, чьи портреты несли над головой, защищали до последней капли крови страну, нас с вами. Как же мы можем их бросить? Как мы можем бросаться словами о фашизме, о подвиге, "а правда ли, что была Зоя Космодемьянская?", "Александр Матросов споткнулся" и так далее. Поэтому я считаю... понимаю, но мне не привыкать быть нерукопожатным, но я считаю, что государство обязано честно, согласно хотя бы своим законам, защищать достоинство своей памяти. Услышат меня или нет - я не знаю. Но убежден, что по крайней мере восемь миллионов людей, включая детей, которые шли 9 мая по всей стране (и в мире) в Бессмертном полку должны меня услышать»


Программа Бесогон TV "Анатомия фальши", автор и ведущий Никита Михалков. В выпуске: Ювенальная юстиция и бизнес на детях. Почему либералы защищают ювенальную юстицию. История на Арбате с ребенком и чтением Шекспира, истеричной знакомой и полицией, Люся Штейн и политика, Ходорковский и Майдан, Кирилл Серебренников и Гоголь центр, Еврений Миронов, Чулпан Хаматова, Федор Бондарчук, Владимир Меньшов, Нина Масляева, Юрий Итин, Николай Губенко, Иван Охлобыстин, Александр Адабашьян



Предыдущий 106-й выпуск
Бесогон ТВ "Живые и мёртвые"

147 комментариев

Ирина А. 23 июня 2017, 22:36
Полностью поддерживаю мнение бесогона. Нам такая ювенальная юстиция не нужна.
Андрей 23 июня 2017, 22:25
Я чётко представляю как бы себя вели в застенках "кровавой гэбни" или гестапо подобные "защитники свободы культуры". В минуту бы сломались и стали сексотами, стукачами или "опущенными". Потому такие храбрые, что понимают, что им ничего не грозит, а можно и партейку зарегистрировать и денежки собирать на борьбу.
Чулпан и Миронова не касается.
Моаркас Лариса 23 июня 2017, 14:01
Ювенальная юстиция - выстрел с дальним прицелом. Эти изъятые из семьи маленькие дети вырастут в чужой семье как в чужой и потом будут иметь модель своего мира именно таким: "Родить (или не родить вообще) - можно, а потом отдать кому-либо - можно, и взять чужих на воспитание за очень дополнительные деньги - можно. И даже нужно."

С какой скоростью передвинулось окно Овертона от "О ужас! Что вы делаете!!" с проскальзыванием контрольной точки "Так можно" на заданную координату "Так и должно быть"? 18-20 лет. До появления своих детей у этих, сегодня изъятых. А в массе своей? 50 лет, а то и меньше. Спасибо Никита Сергеевичу, что поднял эту тему. Только бы прислушались те, от кого законодательно и законоисполнительно это зависит. И дай Бог, чтобы не поздно. Должны прислушаться - неужели они захотят оставить такой мир для своих родных детей? Ведь есть же инстинкт самосохранения. Должен проснуться!
пЬесогон 23 июня 2017, 02:28
Где-то в ранних отзывах на один из выпусков "Бесогон" некий доброхот написал-де, типа: "Эй!, чего это вы тут расшумелись? Давно не рыдали в ежовых рукавицах?!" - подразумевая возмущение граждан, согласных с позицией Михалкова  о необходимости, по-меньшей мере, ограничения бесчинств по отношению... (Упс... здесь я, ч.н., "завис" - бесчинств по отношению к кому? К государству? А в чьих руках по-факту финансовый руль, а стало быть и госаппарат, и околовластный истеблишмент с его многочисленными институтами? Не у "креативщиков" ли сих бес-чинств? К народу? Вы меня извините, но уровень жизни и ментальной свободы народа, как ни крути, вырос в сравнении с советским периодом! Не всё так однозначно, как себе и нам рисуют коммунисты. Здесь сложно разрешить кажущееся противоречие - растечься мыслью по древу от фатализма графа Толстого Л. Н. до анархизма Кропоткина места не достанет...)
Другой в порыве злорадного "откровения" сравнил Михалкова с пастушком, который своей волшебной дудочкой потопит крыс (то бишь тех, кто откликается здесь на страницах Бесогона). Третий писал о том, что, дескать, "...ох, и разворошил Михалков осиное гнездо". Так или иначе, признаться, любой из трёх "вещателей" может оказаться в итоге прав - уж столь предсказуемы "нежданчики" в истории нашей страны, что пользовать народ против... народа пресловутому предиктору  "на раз-два-три" и "на 3,15". Такова мощь информационного, экономического, репрессивного и прочих манипул-рук современных государств. Со своей стороны, напомнив ранее о советском мультфильме про храброго мальчиша, победившего дракона "Бойся-Бойся" без единого взмаха меча -  одним лишь кличем "Не боюсь!" - добавлю Горьковский гимн "Безумству храбрых поём мы песню!" 
Сиречь, вот о чём - из сегодняшней бегущей строки РБК "горячий пирожок" от государственных мужей:
"Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ограничении работы анонимайзеров и сервисов VPN (Интерфакс)" 
"Анонимайзер" для не-депутата из профильного комитета Госдумы почти то же, что и "Экономайзер" (см. Википедию) - звучит всего лишь как простая еврейская фамилия... Но! Ой, не к добру это, братия и сэстры! Хотелось бы ошибиться, но, если не изменяет мне чуйка, то похоже на то, что на народный роток, например, здесь на страницах Бесогон, норовят накинуть законодательный платок. Так, чтобы "Дмитрий 18 июня 2017, 17:29" впредь не смел говорить то, что думает... Свобода слова? Гениальность (или ангажированность?) корпуса избранников не вызывает сомнений - как говорится, "к Лоброзо не ходи"... В довесок к ювенальному терроризму и к "ст.282" доктор-законодатель решил прописать кляп"?! Эй, вы, там, наверху! Может не стоит провоцировать "митю с подворотни" (со всем уважением к "Дмитрий 18 июня 2017, 17:29"!) на переход от слов к действию?! P.S.  Вот смотрю и слушаю трели на очередном "Поединке" "говорящей головы Г.С.Амбарцумян". По обе стороны у одетого в китель фасона "джокер" (масонские понты)  жида-"философа" В.Соловьева: внук еврейки П.Жемчужиной В.Никонов и снизошедший до гоев сам, не просто жид, а целый Коэн А. - "разоблачают" друг дружку в связях с "умными службами" своих стран... Такое ощущение, что собрались чуваки в вечернем междусобойчике на партию покера, а на кону судьба, как минимум, России. Мда... "Шоу Трумена" (голивудское кино) должно продолжаться!
Дмитрий Гавриленко 22 июня 2017, 23:12
Спасибо Михалкову. Люблю и уважаю.
Н.Н. 22 июня 2017, 18:07
Кажется, не так все плохо, когда встречаются такие люди, как команда людей, создающих такие передачи. Значит есть люди, которые все видят и все понимают. Спасибо большое за это. Уже не скрыть желания бороться за себя, за возможность быть собой в своей стране, за возможность быть отражением своих предков и защищать себя. Но не через революцию. Ну уж нет. Больше нет. Спасибо за передачи. Это важное дело, очень важное. Спасибо каналу, вещающему их.
МарияД 22 июня 2017, 16:11
Кадры про ювенальную юстицию - это разве не фашизм? Что может быть ужаснее, чем вот так лишиться детей? И эти европейцы еще рассуждают о режиме в нашей стране. Вот, я думаю, что меня и маму может вывести на улицу, так это вот этот беспредел. Не дай Бог у нас такое ввести.
Алексей Николаевич 22 июня 2017, 08:21
"Бесогоны" замечательны. И, хотя я очень хорошо помню поддержку президента-алкоголика, никогда её не забуду, в основном с позицией Никиты Сергеевича в отношении сложившейся ситуации в стране, я согласен.
Ходяшев Денис Германович 22 июня 2017, 02:02
Все понятно, но что нам делать? Никите Сергеевичу я бесконечно благодарен за просветительский труд, но этих насекомых становится все больше и больше. Оболванивание повсеместно, низкопробные шоу, культ успеха и это со всех каналов. Бараны родители смотрящие подобное, воспитывают себе подобных. И все на демонстрацию под лозунги Навального! Как обезвредить этих насекомых, продолжающих планомерно подтачивать основы нашей Родины? Ведь их не переубедить. Сегодня их уличают публично во лжи, завтра они преспокойно вещают со своих радиостанций и других источников информации. А бараны слушают, тешат себя. Думают, что оппозиционеры. Идут за все хорошее, против всего плохого.
С.Б. 21 июня 2017, 21:31
Абсолютно согласна с тем, что идет информационная война. Русские сами себя должны съесть, забывая традиции, обычаи, уклад жизни и свою систему ценностей. Русским даже внушается чувство вины за самих себя. Но на войне все средства хороши. "Разделяй и властвуй": разобщить, разделить народ. Когда нет связки - легче перебить. Но физические атаки в мире имеют место: наноботы в лекарствах, еде, воде определенных компаний, использующих их. Генное оружие: алкоголь, табак, жвачки... Создание учеными химер - гибридное существо - человек-животное. Зачем создают, пока не знаем. Вдруг такие существа окажутся в естественной природной среде. Что будет? Мир един. Если и дальше так развиваться, то это покушение на саму природу человека. Подобные изобретения и опыты можно обрисовать как благо человеку. Но кто сказал, что только благо. Желание властвовать и управлять никто не отменял пока. Чем объяснить появление проекта "Детство 2030" (инициатива Общественной палаты РФ при участии фонда "Мое поколение" и международной методологической ассоциации). Общая идея: дети не воспитываются в семьях, существуют "города, благожелательные к детям", где они по этому проекту находятся. У детей чипы в мозгах и они под присмотром "компетентных воспитателей". Родителям тем временем предлагается робот-ребенок. Последняя ступень бездуховности человека. Прибавить к этой картине взрослых с чипами; суррогаты в питании (дешево и много, но непригодно); грязные реки, озера, воздух; свалки мусора непереработанного, как сейчас, и нет воды питьевой. Куда мы пришли от жадности? Песталоцци говорил, что без любви человек превращается в дьявола. В советском фильме "Мертвый сезон" 1968 года выпуска, медик фашист поглаживает ласково подопытного, проводя над ним страшные эксперименты. Вообще этот фильм актуален, как никогда.
suhostoy 21 июня 2017, 12:48
Ну, смотрю как у финнов работают "опекунские милиционэры". Какие-то долбанутые! Зачем устраивать демонстрацию силы? Чтобы ребёнка препроводить в авто, не нужно его хватать и тащить. Нужно уметь договориться с дитём. Родители совершили преступление, а дитё тащут в цугундер. Дурдом! Нет, ну что такое истерика особенно у ребёнка нам известно. Это сопли, слёзы, слюни в невероятном количестве, красные глаза, озноб, нервная дрожь, горловой спазм, побледнение кожных покровов, слабость после волнообразной активности... Ну да, если Опека не исполняет свои присущие обязанности, то детей тупо перекупают, тупо и подло у государства Российского! Нужна реформа этого госоргана в России. Дети имеют право на адекватную мощную защиту. В городке, где я вырос, дети были - святое. За дитё могли и посторонние таких люлей всыпать! Мамка, у которой орёт дитё, попадала под прессинг общественности. Руку на ребёнка поднять - было невозможно, общество бы растерзало. Сами женщины бы порвали такую мамашу! Да-с, такое возможно и без всякой госопеки! Обществу нужно защищаться! наезд на детей - это нападение на общество!

По поводу Серебренникова, ему то стыдно должно быть. Но за него прячутся как будто он святой. И что вся режиссёрская рать кинется на защиту проворовавшегося коллеги?! А что - должны? Москва со всей режиссёрской ратью ещё не вся Россия! В глубинке режиссёры в глубоком количестве зависят от директоров и бухгалтеров, от всякой "шестёрки" в местной администрации. В принципе, режиссёр не обязан "тянуть" махинацию. Если вляпался - отвечай как все. Серебренникова как-то не можется поставить в один ряд с реформаторами театра вообще, не только русского, ах, простите - Московского. Но каждый имеет право на самовыражение. Только упираться нам, режиссёрам и актёрам, приходится в криминалитет, который под присмотром доблестной полиции "рулит" далее и везде... Могу привести конкретный документально заверенный пример. Хотя вот уж и ко мне полицейские в дом врывались недавно. Было?! Пример Куприна про ЗэпЭровича имеет место быть. Могу такое порассказать, ахнете! Шпионаж не иначе! Куприн просто наивный младенец, хотя может быть он просто очень деликатен. Однако прочёл бы я это у него раньше, и примеров сам бы не имел бы. Что важно и для молодого гражданина великой страны. Нет, ну интеллигенция это не всякий кто в пиджаке.

Что такое русская интеллигенция что-то не вижу великих трудов наших академиков! Они просто тупо отменили выборы. Насмешили. Интеллигентами были и князья, между прочим. Ну, артист Оболенский был интеллигент. А ведь не из простых, не из простых. Наша наука, нар.образ теряют время! Столько нужно бы порассказать русским о русских... Что значит быть не из простых, а что были и простые, и сложные? Дети не то читают. Ах он Шекспира на улице читает, а Чехова, Бунина, ну хотя бы басенки какие-нибудь свои русские... А русский фольклор! А Эпос! Насчёт цыган - верно! Стыдно, демократическое государство, огромные штаты министерств, а у народа древнего нет, как говорится, своего угла. Фу, стыдобища. И я ещё и русский?! Так таки. Печально мы глядим на наши поколенья... Детей надо делом занять! И это архиважное дело для демократического правительства. Мать всю плешь проела в детстве: "Найди себе занятие! Опять без дела шатаешься!" А где его взять: дело-то! Чтобы по-настоящему! Чтобы не в рабство записываться! Могу фактами припесочить...

Фашизм в своей полной истории пока не разобран по косточкам, не ликвидированы условия порождающие оное. Потому простой болтун вроде как-бы режиссёра Серебренникова может голову заморочить, да ещё с нашими то техническими возможностями... Вовремя оно, он бы схлопотал в лоб легко и безропотно! Но, это же Москва! В Москве всё можно себе позволить! Ой ли! О войне много вранья. О войне предыдущей вообще ещё закрытая тема. А чем академики занимаются?! Наверняка "без дела шляются"! Ату их! Марш пахать как простые пашут!
Галина Тищенко 21 июня 2017, 11:02
Что такое хорошо и что такое плохо? Этот детский вопрос всплыл в моей памяти, когда дети 5-7 лет рассуждали о своих правах в День Защиты детей в ток-шоу Снизу-Вверх в программе Вечерний Ургант. В преамбуле, Иван шутливо прeдупредил зрителей о том, что подрастающее молодое поколение уже толкает в спину взрослое население России, заставляя его потесниться. Ну-ка, ну-ка, посмотрим как будут шутить «умники и умницы». Увы, дети даже не попытались сопротивляться манипулированию. Ведь малыш, якобы мечтающий весь день есть сладкое и смотреть мультики, наверняка знал, что этого делать нельзя, иначе превратишься в безмозглого и больного толстяка. Он даже согласился постучать кулачком на родителей за то, что они не дают реализоваться этой его мечте, и согласился позвонить самому главному полицейскому и сообщить ему о таком безобразном поведении родителей, и так далее и тому подобное. Прямо мастер-класс какой-то по ювенальной юстиции для послушных обезьянок! Это были маленькие дети, которые не устояли перед обаянием и авторитетом блистательного и всеми любимого Ивана. Ужасает то, что российские школьники 12-18 лет имеют низкую самооценку и так доверчивы, что позволяют посторонним людям распоряжаться своей жизнью, включаясь в игру Синий Кит, или участвуя в групповых избиениях друг друга и в сомнительных митингах. Взрослые обсуждают в растерянности новые молодежные субкультуры на телевизионных ток-шоу. Дети погрузились в интернет, утрачивая контакт с родителями. SOS! С подростками надо раз-го-ва-ри-вать! И быть с ними честными, обсуждая взрослые темы.
suhostoy 21 июня 2017, 10:59
Замечательно, что возник разговор об фундаменте нации. В случае с Финляндией, действительно, вместо того, чтобы заниматься воспитанием взрослых - просто прессуют ребёнка, и через года тот поймёт: как он ошибся, позвонив в опёку. Нужно ли чтоб ребёнок перетерпел временные трудности?! А что он знает об сём мире в свои нежные года?! Когда это временное тёмное облачко на детском ясном небе, а когда тёмная тоска? Пожизненно! Дитя то за что на пожизненный срок... Однако в каждом случае свой случай. Бывает, что дитё надо спасать от пьяной матери-одиночки, от уголовника-отца, от чокнутой родни... Общество всегда манипулирует детьми. Разница только в целеуказании! Ну и кроме всего прочего, - в общем-то разумное и вечное ювенальное право, призванное защищать детей превращают в похабщину. Когда родитель приходит с работы и срывает обиду на общество, злобу на ребёнке - дитё имеет право на защиту? Кто будет защищать как не государство?!
ИРИНА 21 июня 2017, 09:46
Тем людям в России, которые поддерживают эту ювенальную юстицию от души желаю одного - пусть они испытают то, что испытали родители и дети, которых разлучили власти! Люди! Насторожитесь! Посмотрите, что пытаются сделать с нашей страной "вредители", если не сказать больше - враги нашей страны и наших детей!
Лана, Германия 21 июня 2017, 06:05
Ювенальная юстиция по западному типу в России невозможна. Россия - это развивающаяся страна, где социальная защита населения - 0,5 долларов в сутки.
Даже просто тратить деньги на развитие ювенальной юстиции, вместо того чтобы употребить эти деньги на помощь семьям, - это уже равно геноциду. Прежде всего семьям, особенно многодетным и семьям с одним родителем, особенно в районах с низкой рождаемостью, нужна полная программа поддержки.
В западных странах даже безработные имеют гарантию на жильё, плюс на пособие. Пособия хватает на скромный, но приличный образ жизни. Слышала последние данные по Германии - пособие равно приблизительно 400 евро на взрослого, на детей чуть меньше. На съём квартиры даётся сумма приблизительно до 800 Евро (в зависимости от района проживания и цен на жильё). И это - не работая! Работающим доплачивается недостающая сумма, если зарплата слишком низкая.
Я помню по материалам СМИ драму одной матери-одиночки из С.Петербурга (несколько лет назад). У женщины трое (или четверо) детей, муж не платил совсем или платил очень мало. У неё была маленькая квартира в С.Петербурге, где она жила с детьми. Чтобы что-то заработать, она была вынуждена оставлять детей одних и уходить. Дети без матери баловались и переворачивали дом "вверх дном". Она несколько месяцев не платила за квартиру. Пришла ювенальная юстиция и на основании того, что в доме беспорядок, постановили отобрать у женщины детей. А всю семью выселить и отобрать у них квартиру за неуплату.
Ну что - это разве не "зарабатывание" на детях и на всей ситуации? Тогда той женщине помог какой-то человек, который прочёл про это в СМИ, и заплатил её долги. А как же другие такие женщины или семьи? Как им быть?

Одна женщина из Сибири рассказала мне драму её сестры. Родили с мужем четвёртого ребёнка, прекрасные любящие мать и отец. Но мать вынуждена была оставлять месячного ребёнка то ли с бабушкой, то ли с нянькой, чтобы продолжать работать. Я спросила - почему не попросит пособие, ведь у неё столько детей!? Говорит - "боится, что детей заберёт ювенальная юстиция". Когда обращаешься за пособием - ювеналы начинают подкапываться, придираться, и постановляют, что раз ты не способен прокормить своих детей - значит их у тебя нужно отобрать. Вот что такое Ювенальная Юстиция во главе с некой Анной Кузнецовой. Это бесчеловечная машина, управляемая извне. Это один из механизмов разрушения страны. Такое было уже после революции 1917 года: людей ломали, отрывали от родителей, лишали корней. Пытались вырастить "советского человека". Кто были эти "технологи общества будущего"? И кто эти технологи сегодня? Может эти сегодня - предки тех, из 1917?

У нас в Госдуме есть женщины. Матвиенко, Яровая и другие. Они ведь знают, что такое семья и что такое быть матерью.
Ювенальной юстиции по западному типу в такой стране как Россия не должно быть! Такая юстиция - это инструмент по развалу страны. Это продолжение той же программы, которая была применена в Украине - программы по разрыву родственных связей между семьями, между малыми росами и великоросами.

Ювенальная юстиция по западному типу в России - это клондайк для квартирных и разного другого рода мошенников. Эта вот деятельница Анна Кузнецова - кто она? Почему не уехала жить за границу, в Израиль например? Там, у себя на исторической родине, пусть занимается "устройством" детей и отрывом от их биологических родителей. Я бы посмотрела (и похихикала) - как бы у неё это получилось. Я не сомневаюсь, что у неё открыт где-нибудь в США или Израиле тайный счёт в банке, куда капают "заработанные" ею денежки... денежки за развал России.

И вообще, зачем Россия допускает к себе различные НКО, пусть даже и легализованные? Ну это же абсурд! Ну посмотрите как действуют те же НКО в Украине: они ведь заточены на нанесение вреда российско-украинским связям. С чего вдруг они же, эти же НКО, вдруг начали бы работать на благо России? А Госдума может создать свой оригинальный российский закон по недопуску американских и других технологов в Россию? Ведь основание есть - их "работа" в Украине. Чего ждём? Зачем откладываем "на потом"?

Послушала мнение некоторых "деятелей" в программе "60 Минут" о методах поднятия рождаемости в России. Ужаснулась. Эдуард Лимонов, вроде бы неглупый, несёт такую чушь - ну просто слушать противно. У него мышление красного комиссара 20-х годов. Говорит - "заставить женщин рожать". Хочется сказать ему: Лимонов! Вырасти хоть одного ребёнка, живя с ним рядом 18 лет "бок о бок", без выходных и отпуска от ребёнка. Поплачь ночами слезами отчаяния, если не будешь знать чем завтра его накормить, порыдай в подушку о том как заплатить за ЖКХ и так далее... А потом придёт какая-то чужая Анна Кузнецова и зачитает тебе закон об ювенальной юстиции - и заберёт у тебя твоего ребёнка. Как тебе такой сюжет? Может ты об этом книжку напишешь, Лимонов?
Зыков В.П. 21 июня 2017, 05:01
Никита Сергеевич как всегда в точку! Готов подписаться под каждым словом! И пусть там некоторые "высказыватели" прячутся за псевдонимы, такой как СЭР-ЧИ! Что добиваемся, уважаемый, мозги совсем высохли?
К сожалению, так называемая Московская "элита" в "культуре" настолько отлетела от Земли, что висит в воздухе своих придуманных ценностей и самоупоительным бездарием (если можно так сказать) придумывают только им понятные и их узкому кругу "ценностей и новшеств", но при этом получая мои деньги (в том числе, конечно). Это, уважаемые господа, просто элементарное хамство!
Ослик 21 июня 2017, 03:29
Мы же все прекрасно понимаем и помним поговорку, что тот действительно не любит своих детей, кто их не наказывает. Иначе просто невозможно объяснить ребенку на его собственном жизненном примере - что такое хорошо, и что же такое плохо. Ведь это суть воспитательного процесса. К тому же не забывайте, что мы живем в век огромного информационного давления извне и изнутри, или в век информационной глобальной войны. Если навязываемая толерантность направлена на снижение сопротивляемости внешним агрессивным воздействиям, то ювенальная юстиция направлена внутрь на разрушение семьи. Таким образом с помощью ювенальной юстиции вкупе убивается любое активное или даже жесткое сопротивление родителей этой информационной войне, направленной против наших детей и семьи. Как вы думаете, пошли бы вы в ситуации "С синими китами" на определенное первичное небольшое насилие по отношению к собственному ребенку, дабы привлечь ударами по щёчкам его внимание к себе, выводя его из полу-обморочного состояния, с последующим разъяснением причины возникновения суицидной ситуации? А ведь все эти действия ради жизни своего ребенка. А что делать с наркозависимостью или с подростковым алкоголизмом и табако-курением? Многие в детстве получали по губам. Те, кто хорошо получил и не только по губам - не курят.

С этой точки зрения хочу поделиться своими мыслями по так называемой ювенальной юстиции в России. Ну например, что будет с ювенальной юстицией или теми, кто придет исполнять решения "в защиту" интересов детей в определенных регионах России, где очень сильны определенные совершенно четкие традиции в воспитании будущих защитников Родины, семьи, общины, будущих хранителей и хранительниц духовных религиозных традиций, домашнего очага, семьи и материнства. Например, такие традиции очень сильны среди народов Кавказа, среди казаков, среди староверов, в семьях военнослужащих. Соответствующие традиции воспитания или их часть практикуется в такой организации, как "Юнармия", которую возглавляет С.К. Шойгу, в скаутском или пионерском движении.
Я просто жду не дождусь, когда "ювеналисты" наберутся храбрости и смелости и постучатся или позвонят в дверь, например, чеченской семьи или семьи казаков, или в семью староверов, десантника, морпеха, короче в ту семью или общину, не признающую данный закон, а еще где смогут дать вполне мощный и сильный отпор вплоть до неповиновения властям или не дай Бог вооруженным путем. Вопрос судьбы наших детей, и ответку можно ожидать абсолютно любую.
Как вы думаете? Что с ювеналистами и судебными приставами будет? И что наконец-то после долгого многолетнего молчания скажут наши нардепы? Для чего мы их столько раз выбирали?
Думаю, бомба закладывается весьма мощная.
Я абсолютно уверен, что к власть предержащим и нардепам "ювеналисты" не сунутся, поскольку за ними и власть и так называемая рукопожатность.

Рассуждая с точки зрения духовных ценностей, мы помним из истории примеры, когда сын предал отца, а также помним, чем это будет грозить в больших масштабах. Власть развращенных павликов морозовых или горбачёво-ельциных в виде в конец оборзевшой партийной номенклатурной "элиты" 90-х сверху разрушила и уничтожила СССР, несмотря на подавляющие итоги всенародного референдума за сохранение СССР. Думаю, что не сопротивляясь именно сейчас навязыванию так называемому скандинавскому либерастному опыту ювенальной юстиции, мы сами предаем собственных детей. Дети, когда вырастут, обязательно ответят такой же любезной взаимностью.

P.S. На мой взгляд, пора это либерастное правительство Медведева как минимум по-хорошему в отставку. Хотя, может и не надо, можно и по-плохому, учитывая успешный украинский опыт и очень интересное, на мой взгляд, много обещающее заявление или очередную крылатую фразу Дмитрия Анатольевича во время последнего выступления в ГД, обращенную к депутатам и не только - А вы попробуйте сами найти деньги (Ох как ДАМу нужен скандал, расследование-то о коррупции запретили, из которого он долго пропиарившись в СМИ должен был выплыть "белым лебедем"). Знает, что говорит, поскольку Дмитрий Анатольевич уже "приватизировал" госбюджет России и лично его распределяет в том числе и на "развитие" в России ювенальной юстиции. У нас в России видимо проплачивается и тем самым "развивается" любой прозападный сорняк чертополох. Скоро созреют ядовитые ягодки.
СЭР-ЧИ 20 июня 2017, 20:37
Никита Сергеевич мерзавец, демагог, бессовестный враль и махинатор народного сознания. Следующая его стадия - поддержка партии в деле расстрелов врагов народа и новая компиляция гимна, если не остановят. Бесогона на него.
Шикалёв Артур 20 июня 2017, 19:59
Все-таки, на моей памяти наказали одного египтянина за осквернение вечного огня. Хотя таких случаев единицы. Не вспомню кому принадлежат такие слова, но они в таких случаях всегда вспоминаются мною: "Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
Галина Тищенко 20 июня 2017, 13:10
Введение ювенальной юстиции в скандинавских странах – вынужденная мера. К сожалению, из увиденного репортажа мы не знаем всех причин, послуживших основанием для изъятия детей из этих семей. Невыносимо тяжко видеть плачущих и отчаянно сопротивляющихся детей, отбираемых у безутешных родителей. И реакция каждого нормального человека на увиденное однозначна – Нет ювенальной юстиции! Но, по-видимому, все же были веские причины для проведения этого жестокого действа в семьях, в которых родители злоупотребляли наркотиками и алкоголем, были конфликтны и психически нестабильны. Чтобы сохранить государствообразующий этнос при ухудшающейся демографической ситуации и росте суицидальных настроений и не создавать дополнительных миграционных проблем и их трудно преодолимых последствий, государство стремится сохранить для общества каждого рожденного ребенка и воспитать его законопослушным гражданином. Если эти дети вырастут в атмосфере любви и заботы, пусть и не у родных людей, у них будет больше шансов стать достойными гражданами страны.

Мне кажется, что введение ювенальной юстиции в России направлено на защиту детей именно в неблагополучных семьях. Детям в благополучных семьях ничего не угрожает. Родителям, которые любят своих детей и находятся с ними в теснейшем душевном контакте, дружат с ними, не стоит переживать по поводу ювенальной юстиции. Их дети будут правильно реагировать на требования, высказываемые не оскорбительным, а дружеским тоном. Предвижу, что с введением ювенальной юстиции все родители начнут больше интересоваться вопросами детского воспитания, посещать различные семинары и курсы, чтобы научиться правильно реагировать на капризы детей, особенно маленьких, избегая физического насилия.

Опишу один случай, произошедший на моих глазах в одном из супермаркетов в немецком городке Тельтов, который я посетила в 2003 году по служебным делам. Девочка лет 5-6 добивалась у мамы покупки понравившейся игрушки. Девочка, держа маму за руку, смотрела ей в глаза умоляюще и отчаянно рыдала. Все ее тельце сотрясалось от плача. Что же мама? Она стояла спокойно и молчала, не дергала и не шлепала девочку. Это было невыносимо, слишком безысходен был этот плач-жалоба, перемежающийся с плачем-требованием. Мои нервы не выдержали, но моя попытка открыть кошелек была остановлена соседкой. Вся очередь хранила молчание. Устав плакать, девочка утихла и мама погладила ее по головке. Как правило, бабушки и дедушки обожают внуков. Но одно дело – побаловать детей во время летних каникул, и совсем другое – взять на себя ответственность за их воспитание до совершеннолетия при невозможности оградить внуков от неадекватных родителей, находящихся в жизненном кризисе.

P.S. Жаль, что в Финляндии нет курсов реабилитации для родителей, у которых были отобраны дети. Ведь воспитание – это тоже наука и искусству воспитания надо обучать. Надеюсь, что в России появятся такие курсы, и том числе для молодых родителей обязательно!Родители наконец-то поймут, что воспитание рожденных ими детей самая главная цель их существования на Земле.
Лана, Германия 20 июня 2017, 12:45
Через простое отрицание невозможно придти к успеху. Нельзя просто отрицать всё, что создано на западе. Нужно анализировать, дефинировать и избирать из всего созданного лучшее. Одним словом, у России должны быть свои мозги. Всех государственников, которые пальчиком указывают на западные концепции - вон из правительства.

У России был, есть и будет свой собственный путь развития. Но именно развития, а не торможения. Не надо метаться и хвататься за западные соломинки. Блогеров приглашать в Государственную Думу - это маразм. Попробую Вам всем объяснить - кто такие блогеры. Ютуб предлагает реальные заработки. Если видео набирает от 10 000 просмотров и выше - автор ютуб-канала начинает на этом зарабатывать реальные деньги. Я не знаю как в России, но германские популярные ютуберы (блогеры) зарабатывают от 2 до 7 Евро на 1000 просмотров. Такая разбежка 2-7 связана с кое-какими нюансами, которые я здесь не буду излагать.

В настоящее время огромное количество молодёжи пытается создать свой собственный ютуб-контент. С одной-единственной целью - заработать! Пробуют то одно, то другое, то третье... Пытаются любыми методами привлечь к себе внимание. Существует целый пакет советов о том, как сделать свой ютуб-канал успешным. То есть Ютуб и его блогеры - это ничто иное как производство и производители. Но в этом всём заложена страшная ложь. За этим всем есть маркетинг и менеджмент, но нет продукта. Вернее продукт есть, но он виртуальный, он - иллюзия. Это всё - воздух. Не ищите там глубины содержания, их там нет. По уровню - это просто реклама. Это духовная проституция.
Если в Италии в Парламент была принята настоящая проститутка, то в России в Госдуме выступала... тоже... э-э-э... Саша Спилберг.

Люди! Никита Сергеевич! Депутаты Госдумы! То, что в Госдуму была приглашена некая молодая успешная ютубщица - это позор. Неужели государство должно узнавать о нуждах и стремлениях своей молодёжи у тех, кто делает свой бизнес на опиуме для молодых мозгов?

Есть гораздо более эффективный метод - как вовлечь молодёжь в государственное созидание. Во-первых, нужна правда. Не та виртуальная из Ютуба, а реальная. Нужны современные теле-, радио- и онлайн-каналы для молодёжи. Подчёркиваю: современные.
То, что молодёжь "толпится" в ютубе - это ведь говорит об огромном стремлении реализовать свой творческий потенциал. Наши дети очень творческие. Но часто любые творческие идеи рушатся при столкновении с финансовой реальностью. Нужно дать им так же как Ютуб возможность реализовать себя, зарабатывая при этом. На сегодняшний день обычным подросткам или молодым людям в России не дают никаких шансов. Пробиваются только за счёт бабла родителей, чаще всего родителей-коррупционеров. Какие-то лживые менторы, типа Серебренникова получают бешеные деньги под свои не новые, часто содранные с запада разработки... У детей нет ничего. И если даже государство захотело б им что-то дать – тут же выстроилась бы очередь из «блатных» коррупционеров, пытающихся всунуть в первую очередь своих отпрысков. Поэтому в этом вопросе нужны идеалисты-визионеры. Нужны свежие, чистые личности.
А вот давайте посчитаем гипотетический потенциал - сколько денег проходит мимо наших подростков и студентов, но могло бы быть потрачено на их развитие? Субсидии театрам (на западе такое отсутствует и театры в основном существуют за свой счёт), финансирование западных выставок типа Яна Фабра в Эрмитаже, строительство и содержание Ельцин-Центра (7 миллиардов рублей), содержание Мавзолея Ленина (огромная годовая сумма), финансирование "Эха Москвы"... и так далее, и так далее... Вместо того, чтобы финансировать «Эхо Москвы», которое рассказывает детям как плохо жить в России, потратил бы «Газпром» деньги лучше на проект экономического-юридического-исторического дополнительного образования для всех (без исключения) детей.

Почему бы не обрубить все эти безумные расходы и не организовать для детей и студентов, например, курсы ликвидации исторической, финансовой и юридической безграмотности (ЛикБез)? Если мы не научим молодёжь пониманию того как функционирует государство, юриспруденция и экономика - кого мы вырастим? Ведь эти знания для современного человека - это как уметь читать и писать. Если их этому не научить – они же станут приложением к потребительской системе запада!

Многие сегодня не знают основ организации собственного бизнеса. Многие боятся даже налоговых деклараций и везде видят подвох. Многие не умеют легальными методами уменьшать сумму своих налогов - просто не знают легальных механизмов.
Возраст не должен быть помехой. Но и давать детям-студентам повод думать, что в их возрасте всё должно быть доступно - это маразм. В Австрии нынешний Министр Иностранных Дел стал министром в 27 лет. Феноменально! Но присмотритесь к нему – какой он! А вот представим себе: если какой-нибудь блогер-придурок начнёт бизнеса ради кричать, что в России к власти должны продвигаться 20-летки, - какой интеллектуальный хаос начнётся... А собственно, разве это уже не происходит? В чём феномен Навального? Почему за ним как утята за родителем-уткой бегают дети 12-20 лет? А именно в том! Он им обещает постоянно то, что они хотят услышать. Навальный учился по американской системе, научился обманывать надежды людей по технологиям Дейла Карнеги. Вспоминается почему-то "крылатая фраза" Юлии Тимошенко: "обещай всё что угодно, потом будем (их) расстреливать"...
Наши дети должны получать максимальное количество знаний. И тогда вся эта ютубная коммерция не будет иметь над ними власти.
А деятелям Госдумы посылаю призыв: сделайте же что-то для наших детей! Что-то реальное. И тогда они не будут увлекаться этим виртуальным. А то, как сказал Жириновский, - "скоро от своих компьютеров отрываться совсем не будут". А собственно, ведь так уже и происходит. С ужасом читаю посты моей 14-летней племянницы в соцсетях... Какой-то ограниченный онлайн-словарик, «лайк»-зависимость, виртуальное онлайн-честолюбие (при том, что девочка учится очень хорошо). И что дальше?
Дмитрий Никитин 20 июня 2017, 11:54
По-моему, Михалков бунтарь.
Веселов Александр Николаевич 20 июня 2017, 11:26
Из услышанного делаю вывод, что у есть единомышленники у Никиты Сергеевича, но проповеди не приемлю! Война за души дело дорогое по деньгам, не терпит нудности-скуки и пошлости, надо воевать умеючи с огоньком и задором!
пЬесогон 20 июня 2017, 10:28
Занимательная штука это описания жития российского - сколь ни изучаешь, а всё как против хода эскалатора. Вот и ныне, стал было читать в электронной версии книгу Н.С.Михалкова "Бесогон. Россия между прошлым и будущим" и будто бы та кошка из "Матрицы" вперёд задом - дежавю на дежавю... Сразу вспомнился Салтыков-Щедрин Михал Евграфович (с удовольствием величаю, к тому же и из уважения его сердечного неравнодушия к судьбе народа). Пишет он письмом к г.Пырину об "Истории одного города":
"Изображая жизнь, находящуюся под игом безумия, я рассчитываю на возбуждение в читателе горького чувства, а не веселонравия". Конец цитаты.
Рекомендую и тем, для кого позиция Маэстро не по душе, и тем, кто творит кумира в своём воображении. Едва начинаешь читать, и вот уже многое из того, что "не прочитывается" или впрямую иносказательно припудривается в сюжетах БесогонЪ очерчивается рельефней. Тут вам и В.В.Розанов, и пророческие перлы Ильина (к Ильину то и в прошлый раз прилагались "перлы"), и даже Манифест "Просвещённой диктатуры, диктатуры порядочных людей в современной России" (сильно и столь же в духе "Город Солнца" Кампанелло или "Нигдея" Т.Мора, увы!). Это для тех, кто не устал читать комменты на Бесогонъ и готов почитать еще и книгу "Бесогон. Россия...", чтобы где-то может быть лучше услышать Михалкова.
Остальных вновь и заново на просмотр фильма "Дурак" 2014г. Тяжелый, но честный, каких мало, филосовский, но сермяжный одновременно фильм, заставляющий всмотреться в себя, в Христа... Фильм - зеркало! Особенно люблю завершающие кадры. Они молча взывают криком к каждому: "Ты где!? Ты с кем?!".
Занимательная штука это - житиё моё...
Болдырев Роман Михайлович 20 июня 2017, 09:35
Посмотрел последний Бесогон, где Никита Сергеевич возмущается тем, что актёры заступились за своего коллегу режиссёра и говорили, что не должно быть чтоб кто-то был ровнее остальных, что ко всем должно быть одинаковое отношение, тем более если это касается помощи. Я заметил, что в своих передачах по большому счёту Никита Сергеевич защищает действующую власть. А может ли это делать президент?Это я о истории с девушкой из Апатитов, которая на прямой линии с президентом пожаловалась на то, что в стране не хватает узких специалистов и её лечили не от той болезни, а когда наконец-то определили причину, было слишком поздно. Как все знают, эту девушку спецбортом МЧС доставили в институт онкологии в Москве. А как быть остальным людям, которые не дозвонились до президента, кто поможет им? У меня точно такая же ситуация, один в один, только с моей Мамой, её тоже долго лечили от остеохондроза, а потом обнаружили рак желудка. Сейчас ей назначили химиотерапию, но у неё не выдерживает печень и в итоге от неё отказались вообще, и как ей помочь я не знаю, ведь она же не дозвонилась до президента и её не доставят в Москву. У нас сердце кровью обливается, потому что не можем ничем помочь. Мне кажется я вряд ли я получу ответ на свой вопрос. Поэтому остаёмся один на один со своей бедой и помощи ждать неоткуда.
ПЕРЕСВЕТ 20 июня 2017, 04:11
Боюсь, Никиту Сергеевича не услышат, не услышит мафия, которая контролирует все СМИ. Канделаки и эрнсты - им на русский народ наплевать...
Анна Викторовна 20 июня 2017, 00:11
Никита Сергеевич поднимаемыми вопросами заставляет задуматься и решать, что делать дальше.
А душа за Россию болит. Считаю, что русский народ не победим, потому что есть "Мы" (моя семья, мои друзья, мои соседи и я), а сегодня у нас воспитывают детей с мыслями, что они "Я", и пусть это "Я" ничего из себя не представляет, но мир должен вокруг вертеться. И это пугает. Дай Бог мы поймём, что важнее.
Святорус Одесса 19 июня 2017, 23:44
Родовой код выворачивало, когда видел изъятие родных детей. Защищал бы с оружием до смерти (и это не пустые слова), ибо только враг может попытаться забрать моё родное, кровное, родовое. И я обязан защищать. Закон не выше Кона природы. У меня нет детей пока что, но уже кровь кипит. Каждого нашёл бы и умертвил бы по мере сил, чтоб не повадно было другим и других. Меня лупцевали в детстве иногда, и чё? Жив, здоров. Алкоголь вред нанёс определённый, но не ремень родительский, тем более шлепок.
Алексей Васильевич 19 июня 2017, 22:19
А как быть с "самоювенальной юстицией"? Это когда чуть человек стал богаче, сразу посылает детей учиться на Запад, причем со школьного возраста, в интернаты, без родных и близких. И основная мысль, которую они усвоят: тырь деньги в России и тащи на Запад. У любой знаменитости спроси: где дети? За рубежом. А поют о патриотизме. А насчет интеллигенции мудро поступал Сталин. Конечно много хороших людей злодейски погубил. Но других купил - премиями, дачами. Но только тем деньги давал, кто громче "за" орал. Путин зря расслабился с 90% рейтинга. Когда-то у Ельцина было 11% перед выборами. Но западные политтехнологи помогли поднять рейтинг до победного. Они уже готовят ушаты лапши. Чем невероятнее звучит ложь, тем охотнее ей верят. В 2018 посмотрим "кто есть ху".
ермошкина евгения алексеевна 19 июня 2017, 22:16
Я тоже слышала историю про мальчика с Арбата и мне теперь стыдно, что я тоже не была на стороне полиции. Видно я поленилась разобраться в этой ситуации. Я, как мать, сама с ужасом смотрела, как забирают детей из семей.
Шамиль 19 июня 2017, 21:58
Интересная версия, что история с любителем Шекспира - постанова. Я обратил внимание, что находясь в машине мальчик кричал: "Вы не имеете права меня трогать"... может он потому и орал, что обучен правам и понимал, что не имеет права попрошайничать и что ему за это что-то будет. И откуда такая неадекватная реакция? Ну подошли полицейские, ну попросили пройти, может эта мачеха орала боясь потерять кормильца?
Интересная тема затронута про евреев и неевреев. Весь мир кричит холокост, а Россия не определилась. Вроде и своих жертв хватает и забывать о них нельзя, но и евреев обижать не хочется. В России не принято и пусть никогда не станет принято делить жертв фашизма на какие-то отдельно взятые группы. Все были советскими гражданами. И если даже брать в расчет национальный признак, то одних только русских убито было больше 6000000. А если брать всех советских граждан (в том числе евреев) более 20 миллионов человек. А то каким-то расизмом попахивает. Каким-то особенным отношением. К тем же русским и славянам в целом Гитлер относился не лучше, чем к евреям.
пЬесогон 19 июня 2017, 21:52
Маэстро может гордиться тем, что по крайней мере 8 миллионов, прошедших маршем в "Бесмертном полку", и близкое к абсолюту число оставивших свои комментарии на страницах Бесогона - почтут за честь быть рукопожатным Н.С.Михалкову. А добровольно заблуждающиеся лицедеи и их искренне злонамеренные поводыри идут просекой в тайгу за трюфелями...
А по столу же вату катать не следует, ибо: "Война - это тяжелая работа! И выигрывает её тот, кто хорошо делает свою работу".
Дмитрий 19 июня 2017, 20:26
Считаю, что сериал недостоин для показа на российском телевидении. Считаю, что режиссера, продюсера и сопродюсеров необходимо проверить на причастность к заграничным фондам. Считаю, что материал, изложенный в сериале "Реальные пацаны" канала ТНТ действует разлагающе для молодого поколения. Факты - демонстрация наркотиков, алкоголя, никотина, агрессии и попытка возвеличивания криминала. После заставки, которую выучили миллионы "зацени, здесь реальные пацаны, за моральное здоровье нации"- мы видим процветание подворотни. Самое страшное, что идеализируются пороки общества, выставляемые за псевдосправедливость. Я знаю, что меня многие охаят, особенно молодежь. Но, может, до кого то и дойдет, что иногда надо отличать зерно от плевела.
Валерий 19 июня 2017, 19:27
Не читал! Не верю! Хоть и не Станиславский... Эта Птица-Говорун при любой власти приспособится, вылезет и будет нас учить! То коммунистом был, демократом, в одном интервью сказал, что он не русский интеллигент, а русский аристократ! А мы кто? Поскупал леса во Владимирской области и вооружённая охрана никого туда не пускает, попирая Закон! Не подставит он Вам спину, товарищ офицер! Дай Бог, чтобы нож в неё не всунул!
Андрей Маркелов 19 июня 2017, 15:14
Зачем Никите Сергеевичу заниматься чёрным пиаром Анны Кузнецовой? Трагичная музыка и художественный монтаж, звукомонтаж в данном выпуске Бесогона совершенно неприемлемы и неуместны. При всех комментариях Никиты Сергеевича о деятельности Уполномоченного представителя президента по правам ребёнка!
"Изучить отрицательный" или "положительный опыт" в рамках встречи решать не Никите Сергеевичу! О человеке говорят его дела, а дела мы видим только положительные в лице Анны.
Юрий Ланкин 19 июня 2017, 14:48
Слушаешь Никиту Михалкова и каждое сказанное им слово воспринимаешь как сказанное от себя. Если мы вовремя будем предупреждать и пресекать ложь, Родина наша останется сильной и крепкой, гордой своей историей!
Ирина 19 июня 2017, 13:16
Разочарована Анной Кузнецовой! Волк в овечьей шкурке получается! Очень разочарована в её деятельности.
Николай Пика 19 июня 2017, 13:00
Мне бы очень хотелось видеть плоды творчества уважаемого Никиты Михалкова чаще и больше.
Виктор 19 июня 2017, 11:22
Мамелюки нужны буржуазии против Руси. Поэтому запад так и будет плодить безпризорников.
Елена 19 июня 2017, 10:03
Мало того, что подписываюсь под каждым словом этого умнейшего человека. Очень жалею, что я не Эрнст, я бы вместо дебильных "Пусть говорят " ставила бы Бесогон хотя бы 1-2 раза в неделю.
Сергей 19 июня 2017, 09:34
Никита Сергеевич задает вопрос - откуда берутся, почему нет патриотизма? Это потому что мало людей знают про передачи Бнсогон. Некоторые и не хотят их смотреть. А причина в том, что "Правда страшна" и никто не хочет видеть настоящие положение дел в стране.
Владимир. 19 июня 2017, 09:19
Никита молодец. Помогает идентифицировать мракобесов. Надо смотреть его передачи, чувства добрые пробуждают.
Анна 19 июня 2017, 08:50
Я полностью поддерживаю призыв Никиты Сергеевича активно защищать правду о Войне и о цене, которую заплатила Россия, и за её вклад в победу. Убеждён, что многие даже не знают об упомянутых статьях закона. Интересно, кто-нибудь другой, или какая-либо общественная организация подают или подавали в суд на людей в связи с нарушениями этого законодательства? Это вообще возможно?

Мы вступили в эру после-правды, которую провозгласили на Западе, а либеральные круги в России с энтузиазмом подхватили. Теперь неважно, сколько правды несёт та или иная информация, главное - это эмоции, которые возникают при потреблении этой информации. Самое страшное, что окно Овертона движется неумолимо, и ложь, которая была немыслима ещё вчера, и отторгалась всеми, сегодня уже воспринимается как альтернативная точка зрения, а завтра будет считаться банальным фактом. Вот что страшно. Правду надо защищать. Без защитников и носителей правды она хирееет.

Ювенальная юстиция - большой бизнес на детях, где крутятся немалые бюджетные деньги. Распил денег за счёт поломанных детских судеб и истерзанных детских душ. Здесь, как нигде, проявляются либеральные двойные стандарты. Детей отнимают за шлепок или даже за меньшее. И в то же время в интернете можно найти объявления американских фостерных семей по обмену/передаче детей между такими семьями. Это, оказывается, там вполне законно, чтобы дети шли "по рукам" от одной семьи к другой. Причём не стесняясь расписывают сексуальный статус этих детей. Ювенальные органы этого не замечают. Потому что никому это не выгодно, ведь колёса бизнеса должны продолжать крутиться, а фостер-родители, как минимум, живут за счёт этих детей. Они, как правило, нигде не работают, им вполне достаточно детских денег. Если бы это были не дети, а скажем, бычки, которых надо было содержать, а за это им бы платили, то для многих таких людей это не имело бы никакой разницы. Где уж тут семейное тепло. Я больше про надзорные органы опеки. Не было бы проблем с ними, не было бы таких семей. Я ни в коей мере не умаляю подвиг тех приёмных семей, которые воспитывают детей с лаской и любовью, как своих собственных.
Serguei Soukharev 19 июня 2017, 02:18
С мнением Никиты Сергеевича можно соглашаться или нет, но оно всегда интересно. Во-первых, конечно, надо заметить, что в России далеко не всё гладко. Никита Сергеевич справедливо критикует 90-е, но ведь и сейчас проблем предостаточно. Если больной девушке из Апатитов нужно звонить президенту и просить, чтобы построили больницу, притом, что в Апатитах в два раза больше жителей, чем в Кировске, где больница есть, значит, управленцы на местах неэффективны и надо исправлять положение - менять законы, менять кадры. Почему пока президент не даст поручение на местном уровне никто не шевелится? Почему молчали журналисты? Где был тот же Андрей Малахов, например, который ведь и сам из Апатитов? И это только один пример с "Прямой линии". Хотелось бы, чтобы Никита Сергеевич и об этом говорил.

И ещё кое-что. Никита Сергеевич в этом выпуске в очередной раз упомянул двойные стандарты российской либеральной интеллигенции, и это совершенно верно. Как еще один пример можно привести нелицеприятные высказывания Владимира Соловьева в адрес участников митингов 12 июня. Мне кажется, что Владимир Рудольфович тут явно перегнул палку, но вопрос в другом. Либеральная общественность тут же возбудилась, щелкоперы статейки накропали, блогеры видео навыпускали, но когда практически теми же словами тоже в прямом радиоэфире даже на радиостанции с тем же названием только не в Москве, а в Киеве Ганапольский крыл человека, который позвонил и сказал, что его вдохновляет Путин (об этом было в снятом с эфира "Бесогоне"), от них не было слышно ни словечка порицания. И можно было бы сказать, что, мол это Украина, пусть сами разбираются, но ведь Матвей Юрьевич вещает и на "Эхе Москвы", принадлежащем "Газпром-медиа". Там никто ему эфир не закрывает. И здесь мы подходим еще к одному интересному вопросу, а именно двусмысленному поведению власти и околовластных структур. С российских телеэкранов то и дело слышно, что у власти на Украине фашистская хунта, но в то же время телебоссы решают послать туда участницу "Евровидения" и вообще участвовать в этом конкурсе, несмотря на то, что "Запад загнивает". Навальный на федеральных каналах - табу, однако сроки ему дают чисто символические, да ещё и сокращают. Но Навальный действительно не опасен власти, видимо, она считает, что в тюрьме он создаст больше проблем, чем на свободе.
zsize 19 июня 2017, 00:40
Полностью поддерживаю, но орхидеи ещё не зацвели…
аринка 18 июня 2017, 23:57
Очень уважаю все, что говорит Н.С.Михалков
Дарья 18 июня 2017, 23:44
Наконец-то! Я ждала, что Никита Сергеевич сделает такой выпуск о ювеналах. Просто невозможно молчать. Наши СМИ говорят обо всем, кроме этой темы. Как только появляется родитель, ударяющий ребенка, перевозящий в багажнике авто и тд, все каналы смакуют эту тему не один день, создавая опасный образ родителей . По делу же, ничего!!! Думаю, что если это беззаконие не прекратится, люди будут защищаться физически. Узаконили это беззаконие законодатели, и теперь оно в правовом поле. Но оно от этого не перестало называться беззаконием! Какое право имеет гос.структура лезть в государствообразующий «мир», - в семью?
Надежда 18 июня 2017, 23:43
Меня тоже очень удивила эта история Серебренников-Миронов-Хаматова! Получается, что мы вновь возвращаемся в Скотный двор, где все равны, но есть те, что равнее прочих, есть священные коровы, которых трогать нельзя, чтобы они не сделали! Женя, Чулпан, это как, это цеховая круговая порука! В какой-то желтой прессе вычитала: ну вот и за интеллигенцию взялись! Нормально, да? А интеллигенты - это нечто особенное, особая каста! Ребята, за вас обоих, уж простите, стыдно, наверное потому, что от вас такого ну никак не ожидала! А Никита Сергеевич, как обычно, порадовал очень серьезным, выверенным выпуском Бесогона!
Галина 18 июня 2017, 23:33
Поддерживаю все, о чем в очередной раз спокойно и справедливо поведал Никита Сергеевич. Но лично меня возмутил и глубоко огорчил поступок Евгения Миронова! Так "плюнуть в душу" Президенту, как это сделал или "подставился" он , не достойно для просто воспитанного человека, не говоря уже о всех прочих регалиях этого большого артиста. Во время торжества, когда Президент искренне выразил благодарность и признательность, испытывая гордость за представителей своей страны, взять и все перечеркнуть, перемазать дегтем... Неужели нельзя было поступить иначе, более человечнее что-ли, трудно даже подобрать слова, чтобы оправдать это хамство. Я не против поступка, как такового, посчитали, что не могут иначе, имеют право, но всему же есть время и место. За одних заступаемся, а других раним, незаслуженно и жестоко!
Коленченко Елена 18 июня 2017, 23:32
Мы не должны защищаться от детей, а должны понять их и честно отвечать на их вопросы. И если мы сами чего-то не знаем, надо говорить им правду, своё мнение и, самое главное, выслушивать мнение наших детей.
1 2 3
Бесогон.ТВ