7 июля 2017

Бесогон ТВ №108. Что бы сказал Альфред Нобель?

Бесогон TV Что бы сказал Альфред Нобель, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Я приветствую вас на нашей авторской программе Бесогон ТВ. Сегодня мне хочется немножко продолжить наш прошлый разговор об анатомии фальши, о подмене, о том - как на глазах одно превращается в другое (как в цирке, как у Кио), когда одни понятия заменяются другими, когда одни представления мгновенно меняют окраску, превращаются в совершенно противоположное. И что самое главное - каким образом люди этого не видят, этого не чувствуют»


Программа Бесогон TV "Что бы сказал Альфред Нобель?", автор и ведущий Никита Михалков. В выпуске: Нобелевская премия, нобелевский лауреат по литературе за 2015 год Светлана Александровна Алексиевич, журналист Сергей Гуркин, пранкеры Лексус и Вован, Александр Солженицын, Захар Прилепин, Виктор Пелевин, Алексей Иванов, Евгений Водолазкин, Даниил Гранин, Времена и эпохи на Тверской, протесты 12 июня, Алексей Навальный



Предыдущий 107-й выпуск
Бесогон ТВ "Анатомия фальши"

Бесогон для соцсетей. Распространяй! Действуй!

Написать комментарий

Представьтесь:
? десять + два =
Текст комментария. Соблюдайте этические нормы, правила Бесогона, законы РФ

64 комментария

Антон 12 июля 2017, 01:18
Русский язык на Украине в 2014 не запрещали. Была (и есть) отмена закона от 2012. О признании региональным (но не вторым государственным) языка, который считают родным 10% жителей региона. Так с 2012 русский язык стал (точнее был региональным до 2014) в 13 регионах (из 27) Украины. Но и сейчас половина Украины говорит на русском, включая украинских солдат на блокпостах. А языковую тему использовали в 14-м году для развала страны как пророссийские, так и прозападные силы. П.С. Все пропаганда... и это тоже.
елена 12 июля 2017, 00:26
Интересно, убедительно, доказательно и неравнодушно. Спасибо.
Антон 11 июля 2017, 23:52
Прослушал этих ребят, которые пришли высказать "гражданскую позицию" и сразу невольно вспоминается такой герой как Дженнифер Псаки... Главное умное лицо сделать, когда говоришь глупости.
Яковлев Сергей 11 июля 2017, 11:20
Можно я скажу за Нобеля? Спасибо тем, кто не пришел на несанкционированный митинг! Спасибо! Большое человеческое спасибо. Вам может быть очень хотелось покричать и побузить. Может быть, отказываясь потакать своим кумирам вы потеряли рукопожатность среди своих единомышленников. Может быть, вы не заработали 100$ и остались без пива и бутербродов на месяц. Спасибо вам, что вы подумали о людях, которые старались и подготовили интересную программу на историческую тему. На которую мне так хотелось пойти со своими друзьями, родственниками и знакомыми. К сожалению, у меня не было ни сил, ни времени на это зрелище. Я радовался за других москвичей, которые нашли и то и другое.
Люди! Дорогие мои москвичи! Не портите жизнь тем, кто любит жизнь в городе спокойную и размеренную. В городе, который не так уж и плох для разнообразной и интересной жизни. Спасибо вам теплое, как вишни на столе летом, за то что вы не пошли портить эту жизнь в моем любимом городе. Не пошли давить эти вкусные чуть кисловатые вишни ботинками.
Александр 11 июля 2017, 04:49
С этой дамой всё понятно. Ну сегодня так у неё, завтра будет по другому. Нет у неё глубоких убеждений и стержня. Если хороший писатель, то ещё не значит, что она имеет "глубину" в душе. И жалко, вот известный и популярный писатель, а так наивно выглядит в своих речах.
Писатели и вообще люди искусства должны думать больше о душах людей, чем о политическом строе и политических играх.
Степан 10 июля 2017, 22:52
То, что говорят эти дети 15-и лет, как под копирку уже говорят зрелые люди имеющие несколько высших образований и огромный жизненный опыт, которые уже несколько лет изо дня в день слушают всем небезызвестное радио под чутким руководством Венедиктова, транслирующее эти идеи. Достаточно хотя бы на пол-года стать его слушателем и не читать альтернативную точку зрения, этого будет достаточно, чтобы заглотать эту наживку.
Шамиль Микаилов , Республика Дагестан 10 июля 2017, 21:08
Посмотрел очередной выпуск бесогон тв, очень понравилось. Хотел бы высказать отдельное спасибо Никите Сергеевичу и за давнишний выпуск про шарли эбдо. В последнем же выпуске был упомянут Навальный. Уверен, что Алексей Навальный это очередной клоун от запада. Но чего я боюсь, что в такой патриотичной, огромной, самой богатой и красивой стране многим людям живется очень тяжело. Не сомневаюсь, что Никита Сергеевич, наш Президент и многие другие делают все, чтоб людям было лучше. Но в основном власть имущие заняты только собой, да и законы они в последнее время принимают странные: то платон, то курортные cборы. Потому мне кажется, что сама власть порождает всяких навальных. Не хотел никого обидеть! Просто хочется, чтобы в такой богатой красивой и огромной стране россиянам жилось подобающе.
Литературовед 10 июля 2017, 18:30
Вопиющая несправедливость! Какая-то невзрачная белоруска получила Нобелевскую премию, а статный усатый великорусский красавец - нет. Разогнать нобелевский комитет к чертовой матери!
А если без иронии, то резюме почти 33-минутной болтовни сводится к русской поговорке "руки загребущие, глаза завидущие". Разоблачил себя Никитушка на все 100%.
Андрей 10 июля 2017, 18:14
Сравнивать Навального с Гапоном нельзя, единственное, что их может объединить - общая судьба. Навальный ближе к Бауману, за ним формируется партия, активная, наглая и безапеляционная, вот только мальчики и девочки, кричащие на его митингах - марионетки своих родителей совсем немаргинального класса, не собирающегося выходить на улицы. Это ничто иное как раскол элиты - предвестник революций, переворотов и общественных катаклизм. Сколько же можно наступать на одни и те же грабли?
Алекскей Викторович Пшемецкий 10 июля 2017, 18:07
Эта публика жалкие трусы и подлецы! Самое страшное горе нашего времени - безнаказанность! Начинается со студентов, заканчивается алькаидой. И всегда за спиной у толпы стоит свой Навальный, Троцкий, Коломойский, Сорос - сволочи, которые рвутся к власти, чтобы безнаказанно грабить и убивать! В истории человечества нет примеров, когда после революции люди, пришедшие к власти начинали делать то, о чём горланили на площадях. Результат революции всегда хаос и реки крови!
Марина . Италия 10 июля 2017, 17:57
Большое спасибо НС Михалкову за "Бесогон"! Полностью согласна с Ланой из Германии.
Наталья 10 июля 2017, 17:52
Наши дети слишком мало трудятся. Отсюда все проблемы. От безделья начинают увлекаться бредовыми идеями, ходить на митинги, чтобы просто потолкаться и поорать. Трудотерапия - лучшее лекарство.
Ольга 10 июля 2017, 17:30
Мне кажется, либералов, любителей "свободы", в лице хаоса, надо разоружать единственным вопросом: Как на деле вы будете применять ваши принципы, если на Россию нападет враг? Конкретный такой вопрос. Более ничего и не надо. Очень любопытно было бы услышать ответ от тех же пухлых, холеных очкариков из партии "Яблоко". Предлагаю задать этот вопрос им на предстоящих выборах президента.
Роза 10 июля 2017, 12:59
Корень всех проблем общества в отсутствии духовной жизни. Нет Бога внутри, отсюда и ощущение одиночества и чувство неудовлетворенности: чего-то постоянно не хватает - свободы, денег или справедливости в конце концов. Никита Сергеевич как-то сказал, что смысл жизни русского человека без православия теряется. Я с этим абсолютно согласна, хотя русской и не являюсь.
Барченко Сергей 10 июля 2017, 11:39
Всю эту шпану выпороть как следует! А провокаторов на нары!
В нашей стране много проблем, в том числе коррупция, но все, что делают сторонники Навального - это путь к гражданской войне.
Я воевал на Кавказе трижды и в отличии от этих сопляков и пустозвонов, видел все "прелести" борьбы, якобы за свободу! Куча наемников, уголовщины и всякой нечести, которым плевать на вашу свободу.
Владимир 9 июля 2017, 22:11
Не согласен со словами Никиты Сергеевича. Произведения Светланы Алексиевич мы с интересом читали ещё лет двадцать назад. Её имя читающим и думающим людям было хорошо известно задолго до присуждения Нобелевской премии. Да и тиражи её книг были немаленькие. Так что Михалков в последней передаче призагнул. Да и не столько принципиально есть у писателя Нобелевская премия по литературе или нет. Мы ведь литераторов любим не за это. Теперь, что касается взглядов писательницы. Конечно, нехорошо, что она пытается усидеть сразу на двух стульях, понравиться, как говорится, и нашим, и вашим. Ну а кто, собственно говоря, её судит? Господин Михалков, получавший от Ельцина награды и различные привилегии, агитировавший за него в 1996 г., а теперь вдруг гневно его осуждающий. То есть человек сам далеко не кристально честный и принципиальный.
Морозов Денис 9 июля 2017, 18:55
Недавно общался со своей старой университетской знакомой (она является сторонницей Навального). При обсуждении вопроса о легализации однополых браков в Германии она заявила такой аргумент: "это естественно, даже в природе встречаются случаи гомосексуализма...". Я привёл контраргумент: "естественная норма (правило) - это разнополые союзы, а однополые - исключения из нормы (правила)..." Подискутировав в таком ключе около пяти минут, знакомая заявила следующее (теперь внимание): "Денис, мы не можем найти общий язык по подобным темам потому, что ты считаешь, что всё в природе, во всей Вселенной развивается по "каким-то" правилам, нормам, закономерностям, а я так не считаю! Я возразил: "То есть всё развивается хаотично?". Знакомая: "Я называю это не хаос, а свобода".
Я оказался в "нокауте". То есть, по их мнению, не существует никаких объективных, естественных закономерностей. Везде хаос. Солнце может сегодня выйти на Востоке, а завтра на Западе. Вода может побежать вверх. Женщина может родить цветочек. И т.д.
Это заявила не малолетняя глупая девчонка! Это образованная, глубокомыслящая, "умная" особа, тридцатилетняя молодая мама.
Теперь представьте, насколько глубоко в них сидит этот "Вирус".
С таким человеком ни о чём нельзя договориться. Ведь в любом споре важно добраться до какой-то основы, базиса. А у таких людей нет основы.
пЬесогон 9 июля 2017, 18:20
Я спросил у Нобеля: "Где она, та истина?"
Долго Нобель слёзы лил "в-за-экранном таммм...". А потом изрек:
- Около 90% мировой добычи нефти в моё время приходилось на Российскую империю и вся эта нефть на 100% добывалась в Азербайджане. Богатства, основанные на производстве динамита и на "крови" земли Азербайджанской легли в основу мной завещанного фонда во славу интеллекта, и во искупление грехов моих перед сонмами убитых и покалеченных динамитом бедолаг (так и сказал, "бедолаг" - 'п_гон'). А за фальшь и ангажированность членов комитета - отвечать перед Богом им самим. Истина где то рядом...

Здравый был человек, что и говорить! От себя напомню также: та же именно азербайджанская нефть и её производные двигали девять из десяти советских танков, самолётов, автомобилей и давали электроэнергию на оборонные заводы в ТЭЦ.
Случись фашистам пресечь конвои нефтепродуктов по Волге через Сталинград или, паче чаяний фюрерских, захватить Баку - военная машина Красной Армии со всего размаху встала бы за месяц максимум.
Вплоть до Татарстанской середины 50-х и Сибирской середины 70-х нефти - нефть Азербайджана содержала могучую экономику всея СоветскогоСоюза. Истина в том, что в 80-90-е годы, в карабахском конфликте, русский "старший брат" в дружной семье народов, в лице руководства страны, легко и изящно предал азербайджанский народ, пойдя на поводу у ариманского непомерного нацчванства и запустив тем самым механизм сепаратистских междуусобиц от Татарского "Азадлыг", чеченской Ичкерии и далее повсюду за пределами СССР, где пролились реки крови. Да, что там говорить! - и по сей день засилье ариманства в истеблишменте и СМИ. Три из пяти крупных информ-агентств "новой" России или принадлежат (интернет "знает всё!") впрямую, или иначе "под контролем" у ариманства. Тем же списком и "Мосфильм".
Т.ч. и мы, вслед за А.Нобелем, повторим "Истина, Маэстро, уже где то рядом". Осталось лишь вслед правде об ангажированности С.Алексиевич принять и то, что награждение картины "Рай" Кончаловского никакая не дань конъюнктуре, что за фильм о страданиях белорусского, например, народа, а не еврейства, тоже могли бы дать гранпри кинофестиваля... Фальшь и лукавство, подростковый возраст большой "по-взрослому" лжи. Катарсис где то рядом...
Осталось вслед за безмолвствующим народом поверить и в то, что именно и исключительно только сын Д.Рогозина, и был той единственной спасительной кандидатурой во всея России, достойной на должность руководителя корпорации "Ильюшин", и что вот теперь то, наконец, и "Ил", и вся авиация наша точно "встанет на крыло". Поверить в то, что это никакая не маска скрытого вида коррупции.
Согласен с Маэстро и Козьмой: "Зри в корень!"

P.S. А в целом, интонация ч.н. "вкамертон".
Разумовский Андрей 9 июля 2017, 16:50
Смотрю передачи Бесогон ТВ. То, что Никита Сергеевич показал, напоминает выпуск передачи Леонида Млечина - дети марса и кока-колы, история повторяется. Сначала эти подростки думают, что это романтика. Но когда приходит расплата - уже поздно. Важно обьяснить этим подросткам, что за каждое деяние приходит расплата. Им сейчас все позволено, по ящику крутят красивую жизнь, депутаты ездят на дорогих авто, работать никто не хочет. Новое поколение хлебнет сполна, это неизбежно. Зато слетят маски, покажут свое истинное лицо. Раз в сто лет проходят потрясения, время пришло...
Саша 9 июля 2017, 15:48
Ирина, про Навального ваше мнение думаю очень близко к истине. В поведении этого человека есть и жулик и шкурность. Явно от беса.
Александр 9 июля 2017, 13:44
Господа и товарищи! Читая ваши комментарии, выпадаю в осадок!
Никита Сергеевич конечно молодец и правильные темы поднимает, но решения проблем дать не может. Когда президент страны призывает к патриотизму, а премьер к прагматизму, появляются такие беспринципные приспособленцы как Алексиевич и их очень много. Тут нечему удивляться. И от кого вы собрались "спасать" молодежь? От Навального? Но дело не в нем! А в том, что эта молодежь, выросшая уже без СССР, должна была стать адептами новой буржуазной России. Вот только места для нее в этой новой России не нашлось, поэтому и идет она на митинги. И глупо спрашивать видят ли они сами коррупцию, потому что правильно - это когда коррупции нет, а не когда все от нее страдают и идут протестовать.
И еще: хватит валить вину на школы, на чиновников, на полицию и кого угодно, их нам не из Америки на парашютах скинули, они все родились и выросли здесь в России! Значит это все мы виноваты, в том что растили их, терпели их. Мы, наверное единственный народ, который за сто лет жил и при царе и при коммунистах и при демократах, и всегда нам было плохо - царя свергли, СССР разрушили, теперь опять страдаем. Может это не политическая система плохая? Может это мы плохие?!
Лана, Германия 9 июля 2017, 13:29
Обратите внимание на парадоксы нашего времени… Премия Светлане Алексиевич выдана за:
1. Описание страданий людей при "советском режиме", 1917-1991.
2. Описание страданий людей, внезапно оторванных от привычной им системы после 1991.
Причём вина за их непривыкание лежит на самих людях (ну они ж совки тупые!) и самом бывшем советском режиме, но ни в коем случае не на властных преступниках 90-х, которые поломали жизнь целой страны, а за это им ещё и памятники ставят.

В книге Алексиевич проходит красной нитью, что все страдания людей после 1991 года - это фатальные последствия советского режима. Ну то есть люди, оказывается, неправильные были! И потому не смогли приспособиться к новым гуманно-капиалистическим условиям. А Горбачёв, Ельцин, "помощники" из США, олигархи Березовский, Гусинский, Ходорковский - это белые пушистые овечки... Именно за эту «позицию» комитет глобалистов выдал Алексиевич Нобелевку.

Кстати, давайте уж вспомним ещё одну "премию мира"... Бараку Обаме. В последний год своего правления он сбросил 26 171 бомбу. Это три бомбы в час! И после этого он остался обладателем Премии Мира!

Постоянное напоминание о прошлом и абсолютная слепота в настоящем - это манипуляция. Трубить о "преступлениях режима" СССР и раздавать за это нобелевские, но при этом молчать о преступлениях пост-советского режима и его последствиях - это ведь глобальная ложь. В стране исчезали люди. Массово. От криминала, нищеты, бездомья. Мы знаем их имена? Почему нет братской могилы? Давайте хотя бы символические могилы поставим в городах России - могилы памяти жертв "реформ" 90-х! Итальянец Пино Арлакки, депутат Европарламента, бывший заместитель генсека ООН, написал в 2011 году о России 90-х и тогдашней криминальной элите во главе с Ельциным. Он сравнил бедствия от капитализма 90-х с бедствиями, которые Россия переживала во времена фашистского нашествия в 1941 году.

То же самое происходит и по теме холокоста. Эта тема должна была бы стать мемом (табличкой памяти) для всего человечества. Табличкой "так быть не должно". Что происходит вместо этого? На фоне жутчайших событий современности как улыбка кота из Зазеркалья всплывает каждый раз тема уничтоженных 70 лет тому назад евреев... Если тема холокоста евреев не несёт за собой положительные выводы и изменение общества к лучшему - зачем она нужна в медийном пространстве сегодня? Ну да, холокост евреев был, мы не отрицаем, мы не забываем. И что дальше? Это было 70 лет назад! Сегодня даже и тени холокоста в отношении евреев нет (зато есть в отношении других народов). Память о холокосте превратилась в мёртвый мем.

На планете Земля постоянно происходят жуткие события, но совесть властьимущих запрятана в яйце, яйцо в ларце, ларец во дворце, дворец в Нью-Йорке... (такая вот новая интерпретация сказки о Кащее Бессмертном...) Вьетнамская война - жуткое количество жертв, среди которых только американцев погибло 58 тысяч, не считая французов и вьетнамцев. Лаос, Камбоджа, Афганистан (все, надеюсь, знают). На рубеже 20-ого и 21-ого столетия - убийство Сербии после сфальсифицированных и инсценированных инцидентов.
Вы задумывались почему постоянно подчёркивается, что "аннексия" Крыма - это нельзя в 21-м веке? Почему в 1999 году бомбить европейскую страну Сербию и аннексировать её часть - это окей? Почему подарить в 1954 году полуостров, не спросив население, - это окей? А в 2014 по желанию населения принять автономный регион в состав родного мира - это "нельзя в 21-м веке"! Но в том же 21-м веке снабжать нацистские батальоны американским оружием, инструктировать военных и вести информационную подлую войну - это окей... В том же 21-м веке бомбить суверенные страны по надуманным предлогам и вооружать сирийских сепаратистов - это окей...

Мне не нравится выражение "двойные стандарты". Оно неправильное. Скорее нужно говорить о насаждении стандартов колониального мира. Есть колонизатор-хозяин, есть колонизированные рабы, есть друзья хозяина (тоже колонизаторы, но помельче), есть преданные слуги хозяина - бывшие рабы, но условно принятые в компанию (которыми пожертвуют при любом удобном случае). В наше время колониализм переформатировал свою внешнюю оболочку. Мимикрировал. О равенстве и братстве говорит, причём с трибуны ООН. Цивилизацию, типа, несёт всему миру... ага... Мне понравилось, как об этом сказал один немецкий политик: демократия – это когда «лев приглашает на митинг двадцать кроликов чтобы обсудить своё собственное меню».
Кстати, те, кто не видит связи между классическим колониализмом прошлых веков и современностью - посмотрите карту бывших колоний запада, а потом карту о том где велись войны после второй мировой войны. Ну и фильм Тарантино "Джанго" посмотрите и расставьте все страны по присущим им ролям (по фильму). Свидомым украинцам - мой особый саркастический привет!
Россия! Ну что за страна, не подходит ни под одну из этих категорий. Не укладывается в систему "Колонизаторы и рабы". Поэтому нужны такие вот "слуги" как Немцов, Касьянов, Навальный, Алексиевич... Но вернёмся к нашим баранам...

Алексиевич - конечно не писательница. И тем более не русская писательница, хотя пишет вроде бы на русском языке. И позиции, как мы увидели, у неё тоже нет, как минимум твёрдой. У неё много позиций. Если бы время её жизни выпало не на переломные 90-е, а пораньше, мы были бы свидетелями её дифирамбов в адрес Сталина, Хрущева, Брежнева и всех членов-глав КПСС. Алексиевич просто такая, какая она есть. Держу пари, что в её детстве за семейным столом обсуждались не высокие темы, а скорее всего "как и где подзаработать, как пробиться"... Такая же точно и Людмила Улицкая. Кстати, точно такой же безобразный русский язык и у Улицкой. Почему в Википедии её называют "русской писательницей" - это парадокс. Ну пишет она на русском, да. Ну и всё на этом.
Кстати, ещё хочу поднять тему: каляка Людмилы Улицкой "Восковая уточка", кажется, вставлена в программу по русской литературе российских школ. Это омерзительно! (Я узнала об этом от девочки-москвички, приезжавшей в Германию).

Да, Никита Сергеевич прав! Нужно учиться думать, анализировать и отличать правду от лжи. Я не понимаю - как!?
Как так получается, что именно российское общество (в отличие от европейского) так легко верит шарлатанам от политики и журналистики? Почему именно российские (русские) мальчики и девочки так легко становятся добычей аферистов всех мастей? Почему нет этого так необходимого фильтра, отсеивающего ложь?
А кроме того, чтобы различить ложь, нужно научиться без страха называть вещи своими именами и называть ложь ложью. Ведь посмотрите даже на самого Никиту Сергеевича Михалкова. Ведь деликатничает, осторожничает. Боится задеть или обидеть (не всегда, но есть такое). И даже не лично боится, а опасается быть непонятым в «обществе». А ведь это общество, благодаря «молчанию овец» изменяется и становится толерантным к лжи.

Мне кажется, назрела новая тема. А именно: откуда в нашем обществе взялось это представление, что говорить правду - это невежливо или даже неприлично?
И в то же время мы видим абсолютно наглую, нахрапистую пропаганду против первого лица нашего государства - президента, которого выбрали люди. В интернете "в свободном плавании" различные убогие и хамоватые менторы, обучающие детей и тинейджеров говорить мерзости, нецензурщину в адрес «капитана корабля Россия". Это хамство искусственно введено в моду и возведено в этакое "ком иль фо" (так надо) для молодёжи. Если ты не ругаешь Путина - ты не комильфо. Послушайте, но ведь за этим всем стоят технологи! Паразитирование на слабых психологических точках, характерных тинейджерам (13-19 лет), на неустойчивости их психики. Присмотритесь к этим "либералам", то есть к менторам. Всегда этакий модный флэйр пофигизма, этакой анархии "а ля свобода личности". А что за этим? Что там внутри? А алчность. И вообще, вопрос: почему в России люди стесняются говорить и рассуждать о деньгах? Давайте поднимем тему заработков либералов. Ведь эта тема в России табу.
С удивлением прочла где-то, что Фонд Навального получает электронные денежные переводы, а значит информация о спонсорах недоступна для расследования. Как это так? Почему? Всё, абсолютно всё должно быть доступно для контролирующих органов. Поделюсь практикой с запада. Если кому-то поступает сумма, превышающая 1800 Евро в год, он обязан дать ясную и чёткую информацию о происхождении денег. До момента разъяснения деньги блокируются по причине «подозрение в отмывании денег». Если информация о происхождении не поступила или не убедила – деньги остаются заблокированными на электронном счету. Если онлайн-система не подчиняется законам РФ – действие всей системы должно быть запрещено на территории страны.
Почему-то в Германии такую азбуку знают все. А в России вышли бы с плакатами «освободим электронную систему оплаты от диктатуры Кремля»? Так что ли? Ага...
Читаю тут комментарии. Есть блестящие заметки. Очень понравилось эссе от "vvsupervv 22:44" о лифтах. Образно и в точку.
Кстати опять-таки, обратите внимание на видеосъёмки с митингов. Почти везде есть там такие "репортёры", которые стоят со своими последней модификации Айфонами и снимают все "протесты" на видео. Кто они? Если выяснить их "историю" - можно было бы больше понять о том, каким образом организуются тинейджеры. А где российские журналисты? Возьмите несколько менторов этих митингов в визир, раскройте их имена, их дела, возьмите у них интервью. И предварительно кое-какая информация об их связях от Службы Безопасности не помешала бы для полноты журналистских зарисовок...
Михаил 9 июля 2017, 12:34
Факт есть факт. От него никуда не денешься, как и от интерпретации этого факта. "Давайте трезво посмотрим на ситуацию и попробуем защитить несовершеннолетних детей от опрометчивых поступков, на которые толкают их взрослые циничные люди". Посмотрели. Считаю, что защита "детей" будет восприниматься некоторыми "детьми" как насилие. А вот обучить "детей" защите, самообороне от взрослых и циничных людей? Чтоб это образование было для детей так же интересно, как общение с Навальным и прочими?
Раньше были казаки-разбойники, потом квесты, сейчас "борьба за демократию".
Лукашенко Юлия Георгиевна 9 июля 2017, 04:56
Передача как чистая вода. Луч солнца, указывающий на лжелауреатов и иже с ними гапонов.
Алексей 9 июля 2017, 02:40
Все темы, которые уважаемый Никита Сергеевич поднимает в выпусках «Бесогона» актуальны, рассуждения и выводы – безусловно, в интересах России. Но всякий раз я задаюсь вопросом: неужели в Думе Никита Сергеевич – единственный депутат, который так все понимает?!
Самое опасное сейчас для государства Россия – это крайне низкий уровень среднего образования в большинстве обычных школ. Я это вижу на примере троих детей 20, 14 и 15 лет в сравнении с собой (1969 год рождения). Нынешним школьным учителям безразлично научатся дети или нет. Поощряется вовсе не впитывание знаний в мозг, не приобретение навыка размышлять. Культивируется списывание из интернета, чтение литературы в виде кратких содержаний. Из курса русского языка исчезают сочинения! Это как? Из курса географии исчезли контурные карты. Заглянем в учебник математики – вместо стройной системы последовательных аксиом и теорем, какое-то упрощенное абстрактное объяснение.
Нынешняя средняя школа настроена на выпуск быдла, стада, управляемого гамбургером, айфоном и Вконтакте. И не удивительно, что оно поддерживает Навального не вникая в суть и не имея фактов. Но! В свое время это поколение станет определять курс страны и похоронит все те идеалы, про которые Никита Сергеевич говорит в передаче «Бесогон». Я горжусь достижениями России на мировой арене, уровнем военных разработок и разработок тяжелого машиностроения – ну не трусы же нам шить лучшие в мире, ведь, правда! Но что будет с этими достижениями через 15-20 лет, когда выбирать будут те, кто учится сейчас в школах? Ведь они сдадут Россию!
Чтобы этого не произошло в России, срочно нужно разработать реформу среднего образования! Основные цели которой:
- Культ патриотизма – патриотизм по рождению, а не по бытовым условиям.
- Авторитет Учителя.
- Культ индивидуальной образованности, кругозора и практических навыков.
В противном случае Россия перестанет существовать как независимое государство.
Ирина 9 июля 2017, 01:44
Навальный явно болен. Достаточно увидеть его взгляд (выражение его глаз). Это глаза неадекватного человека, имхо. Он - бес. Взрослые люди это понимают, поэтому он взялся за детей-несмышленышей. Но и они повзрослеют. Навальный, Вы напрасно теряете время. Уймитесь! Езжайте к Каспарову. Тот поумнее - все понял, наконец-то. Народ не обманешь. Народ - носитель совести нации, обладатель инстинкта ее самосохранения. Народ понял, что человек для "либералов" - ничто, а голые принципы - всё. Либералы свято верят (или делают вид), что принципы сами все разрулят, приведут человечество в рай. Возможно, так и было бы, если бы "либералы" не считали себя над принципами, ввиду своего мифического ума, мифической культуры и такого же воспитания. Если бы не их двойные стандарты, которых они даже не скрывают.
ермошкина евгения алексеевна 9 июля 2017, 00:21
Смотря это я думаю, что с продажными писателями мы ничего не поделаем. Они были всегда. Их покупают-продают. Надо знать кого читать - это сознательный выбор человека.
Вызывает протест внутренний в этом выпуске только то, что показывают подростков на митингах. Как их родители могут на улицу выходить после этого?! Я сама мать. Я бы людям не могла бы в глаза смотреть зная, что мой сын говорит то, что не понимает. Позор родителям! С занесением в личное дело.
Яна Мухачева 8 июля 2017, 23:51
Прекрасный материал. Действительно, глаз замыливается и многое просто не видишь, а может быть и ввиду отсутствия большого жизненного опыта.
Меня просто поразили слова одного из опрошенных - не устраивает, поставим хоть гитлера, а потом и гитлера снимем, если устраивать не будет. Напоминает майдан, только снять теперь никто не осмеливается вновь пришедших - вопрос быстро решается: есть человек - пуля - нет человека (О.Бузина). Так бы хотелось посмотреть на его реальные заслуги и великие идеи хотя бы просто в отношении своей собственной семьи, думаю там "0", зато горазд учить... аналогично и с детьми орущими и ничего при этом не знающими и не понимающими.
Очень страшно за наше будущее... А так хочется счастья нашим детям и пожить в мире.

Согласна с теми, ко высказывался по поводу того, что пока у молодежи не будет развито чувство патриотизма, гордости за свою страну, культуры, знания закона и уважения оного - долго мы будем грязнуть в братоубийственных войнах.

И главное, что по большей части те, кто орет о коррупции, сами таковыми и являются, только каждый на своем месте - интересно было бы проверить каждого из таких орущих на детекторе - не взял ли он безвозмездно на своей работе ручку, тетрадь, карандаш, ни напечатал ли работу ребенку своему на своей же работе за счет работодателя...

Меняться нужно начинать самим и воспитывать здоровое поколение, которое бы знало свою историю, культуру и гордилось бы своими предками и их достижениями. Но без вмешательства в это государства - вряд ли что-либо получится.
Рафаэль Бородихин 8 июля 2017, 23:21
Пора в школах нормально изучать историю и политическую значимость личности. Пора изучать право в школах, а не просто уличный нигилизм.
Саша 8 июля 2017, 22:55
Бороться... Давайте. Как? Обсуждать Навального в Интернете и в то же время восхищаться как защищают стабильность на западе? А может пора, извините за простоту, по соплям уже дать? Так конкретно. Не оголтело, а со смыслом обоснованно. Чтобы ясно стало. Как запряжешь, так и пойдет. Родители во многом моргают. Улица, конечно, это понятно. Но кто на ней? Те же дети - тех же родителей. Нужно уметь показать все нелепость этого. А это надо уметь.
vvsupervv 8 июля 2017, 22:44
Здравствуйте, Сергей Анатольевич Шахалов. Мне очень интересна ваша точка зрения, и отчасти я с Вами соглашусь. Действительно, жертвы сталинских репрессий именно либералами год от года, что тоже интересно, чудовищно завышались. Во времена Сталина, да, мы потеряли много народа в результате репрессий, и среди народа было много выдающихся личностей, замученных и оболганных той мутью, которая поднялась с самых грязных и отвратительных низов российского общества, а именно в результате так называемого сейчас социального лифта, а тогда революции (так ведь и этих темных личностей с темным прошлым Сталин тоже репрессировал или нет?), но когда реально подсчитали количество сидевших при Сталине, оказалось, что при либерастах количество народа потеряли в разы больше.
А теперь вспомним. В те времена произошла революция, гражданская война, голод, Великая Отечественная Война, и все эти события сопровождались разгулом бандитизма и махровой махновщиной. Казалось бы, количество репрессированных по статьям измена Родине, за контрреволюционную деятельность, да и просто из-за разбоя и насилия или банальной мести должно быть огромным. Удивительно, но количество погибших или потерянного народа из-за последующих репрессий после гражданской войны, после Великой Отечественной Войны (те же бандеровцы и власовцы) в разы меньше, чем при разгуле в России либерастии без войн, но по словам премьер-министра времени развития для России. В Царской России при Николае II эта цифра потерь еще ниже на порядки, даже если считать потери от войны на Дальнем Востоке с японцами и её логического продолжения Первой Мировой Войны.
Несомненно, Солженицын ненавидел советскую власть. И эта ненависть сквозит в его произведениях (конечно эта ненависть была наруку Западу или тем, кто организует и проплачивает революции или "социальные лифты", это искушение коснулось и самого Солженицына, поэтому писатель вернулся в Россию, всё-таки возобладали совесть и элементарная ответственность за им же написанное). Именно отсюда, на мой взгляд, желание Солженицына преувеличить жертвы репрессий, страдания и гибель из-за голода, холода и непосильного труда. Но вот факты говорят об обратном. В первые месяцы Великой Отечественной Войны, вплоть до битвы под Москвой паёк заключенных был выше, чем довольствие рядового солдата Красной Армии или хотя бы сравнимы. Мало того, за преднамеренное уничтожение дешёвой рабочей силы были уголовные расстрельные дела, возбужденные против вертухаев (все же советская власть была весьма прагматична, иначе не просуществовала бы почти 70 лет). О блокадном Ленинграде я вообще не заикаюсь, там всё было ещё хуже. Это вообще очень тяжёлая для меня лично тема, на мой взгляд, подвластная тем, кто пережил и видел блокаду. Думаю, именно эти люди могут действительно и честно говорить о настоящих репрессиях и силе духа.
Для меня же интересен ещё один момент. Несомненно, личность Ф.Э. Дзержинского очень интересна, поскольку он, как и многие другие был вынесен на самый верх кровавого социального лифта. Но вот что интересно, этому без сомнения по-своему хитрому, умному и талантливому человеку удалось восстановить остатки хоть какой-то государственности в океане разгула предательства всех всеми в России (так же всех предаёт и всем продаётся, как человек с пониженной социальной ответственностью, госпожа Алексеевич) и даже усилить изначально государственные органы власти (я не вижу среди современных молодых людей, этих плодов Болонской системы образования, даже похожую, хоть рядом аналогичную личность, а Навальный, Улицкая, Гальперин и другие либерасты и еже с ними вообще на этом фоне Ф.Э. Дзержинского жалкие никчёмные манипулирующие люди-стукачи, но пока на Запад, кстати, Мальцев уже свалил). Думаю, что памятник Дзержинскому должен стоять на Лубянке до сих пор, как и теперь камень жертвам репрессий.
Но случилось совсем другое. Памятник снесли те, кто хорошо стучал в КГБ или дети тех, кто хотел мести и реванша за революцию и репрессии. Интересно и то, что тот, кто действительно профинансировал революцию 1917 года, профинансировали и либерастный переворот 1993 года, и в том числе снос памятника не только Дзержинскому. Так же финансируется и теми же снос памятников в Украине. Но вот кто там в Украине пришел к власти в результате социального кровавого лифта? Молодежи с Майдана не видать.
А теперь посмотрите внимательно на молодежь и подростков, мечтающих о таком "социальном лифте". Причём даже слово подобрано, на мой взгляд, восхитительно и прелестно - нажми на "кнопку" - получишь результат, как в той песенке из 90-х. Раз - и молодой человек на самом верху под восторженные крики либерастной проплаченной и подкупленной шоу-клоаки - смотрите, как он раскрутился и приподнялся! Работать при этом не обязательно, учиться тоже. Бравада, демагогия, идиотизм, самолюбование или фигурирование, желание обогатиться немедленно здесь и сейчас, и не важно какой ценой. Слабоумие и изворотливость процветает. Хитрость порок ума.
А вот про цену, которую молодые люди будут обязаны заплатить, оболваненной молодежи манипуляторы не рассказали и не расскажут, как то что тот, кто первым поднимется на "лифте" немедленно рубит канаты или выключает рубильник, не гнушаясь бесчеловечными и преступными методами, и ни минуты не задумываясь о тех, кто ещё остался в "лифте" и кого "лифт" раздавит внизу, разлетевшись в щепки. Да и "кнопка" всегда у лифтера.
Думаю, что памятник Дзержинскому снесли не зря, а вот Немцову так же не зря хотят поставить, но в другом месте. На мой взгляд, оба памятника надо - один восстановить, а другой поставить в одном прежнем месте, но одному, как палачу, по мнению либерастов, повыше, другому, как стукачу западным хозяевам, по моему мнению, пониже, и обязательно развернуть оба памятника лицом на "Соловецкий камень".
Пусть смотрят вечно на результат своего "социального лифта". На мой взгляд, так будет по-совести, а потому справедливо. И память в народе сохранится и историческое пространство во времени восстановится или "сошьётся". Я бы ещё один памятник поставил - Солженицыну прям у "Соловецкого камня". Думаю, поскольку орден от власти воров и преступников брать отказался по совести, но вот памятника в центре Москвы достоин рядом с теми, кого он защищал.
Россию, Родину, Отечество очень сильно любил.

Хочу лишь добавить в заключении. Мединский и еже с ним в раздумье и растерянности. Бедные не знают куда теперь деть плоды своего "творческого труда", а именно снятые народом доски Манергейму и Колчаку, тем же, кто тоже поднялся на "кровавом революционном лифте". Им место не на экранах ТВ, как например одному из них в фильме "Адмиралъ", а в "пантеоне кровавого социального лифта" вероломного предательства, безграничного тщеславия, казнокрадства, жестоких кровавых массовых зверств и убийств, прелюбодейства, пьянства - в Ельцин-Центре. Туда же фильмы Варяг, Адмиралъ, Сволочи, Левиафан, Матильду и прочую лживую либерастную и очень дорогущую лабуду.
И все же о Колчаке и некоторых странных событиях, на мой взгляд, вокруг этой тёмной личности.
Колчак осознанно изменил Царю и Отечеству, присяге, осознанно развязал террор и осознанно разворовал казну Российской империи. Все осознанно, впрочем, как и жену увел осознанно у сослуживца и брата по оружию по сюжету "киношедевра" Адмиралъ.
Все грехи собрал - предательство (Родины и Отечества), убийства (море крови своих соплеменников), воровство (тонны желтого металла) и прелюбодеяние с женой ближнего своего, властолюбие и тщеславие огромных размеров и не знавших границ.
Ему только осиновый кол вбивать. И видимо не зря в прорубь сбросили после суда и расстрела. Какая судьба! А ведь прорубь или подобие проруби у Колчака уже была во время полярного похода Колчака. Но Колчак не рассказал а своём "геройстве" во время похода. Не услышали от него и о том, как провальную экспедицию, по трусости и некомпетентности и Колчака в том числе, спас простой боцман Н.А. Бегичев. Об этом Колчак умолчал и славу приписал себе. Удивительная монография бы получилась об греховном падении уже тогда тщеславного будущего адмирала. Но в фильме Колчак должен быть героем белого движения. А как же ещё.
А вот Н.А. Бегичеву памятник стоит. А ведь он Колчака спас, вытащив провалившегося под лед Колчака во время экспедиции.
Чудны дела твои Господи, но промысел твой велик. Не все видят твою науку и твои подсказки. Грехи глаза и разум затмевают.

P.S. Жаль жену Хабенского и самого Хабенского жаль. Ой не пошли впрок денежки Хабенскому, пытавшегося изо всех сил сделать на экране из этого ублюдка и самопровозглашенного адмирала героя. Вот это самая настоящая черная карма черной падшей души. Жду выхода очередного "киношедевра" "Матильда" от Учителя, и внимательно слежу за судьбой режиссера и актеров из фильма "Викинг". Ничего неверующие идиоты и дураки не боятся. А может и специально такое зло чинят по черноте душевной.
Людмила Яковлевна 8 июля 2017, 22:42
А еще хочется спросить каждого из нас - как мы считаем: если бы на нас напал Гитлер сейчас, что бы было?
Людмила Яковлевна 8 июля 2017, 22:28
Понятие представления доказательства о том, что у тебя есть честь и совесть, отличается от понятия доказательств, подтверждающих твою виновность в тех или иных преступлениях! Совесть молчит, не реагирует когда ее нет, а если совесть позволяет тебе еще и говорить сегодня белое, а завтра черное, то ты не только не имеешь её, а ты просто тварь!
Людмила 8 июля 2017, 22:12
После просмотра каждого выпуска, буквально сразу жду новый!
Оксана 8 июля 2017, 20:57
Спасибо авторам передач! Умно, убедительно, очень достойно. Получаешь удовольствие от просмотра несмотря на контекст и тему.
Надежда, Санкт-Петербург 8 июля 2017, 20:46
Михалков - дешёвый кремлевский пропагандист! Сейчас власть в России не обращает внимания на молодежь. И мы, поколение начала 21 века, понимаем, что после института трудно будет найти работу. Ведь Госдума своими законами мешает гражданам заниматься бизнесом. А эти граждане могли бы создавать рабочие места в России.
Да, вы можете подумать: "Не нравится Россия - уезжай". Во-первых, многие из нас не знают иностранного языка. Да и в стране прибытия нужно иметь хотя бы комнату для проживания.
Во-вторых, как пела российская группа "Люмен", "Я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Что если я люблю Россию и не хочу куда-либо уезжать, но и власть эта надоела со своими порой глупыми законами?
Анна 8 июля 2017, 20:16
"...На буйных очагах народного витийства,
Как призраки, взращу багряные цветы.
Я в сердце девушки вложу восторг убийства
И в душу детскую — кровавые мечты..."

М. Волошин "Ангел мщенья", 1906 г.
Александр 8 июля 2017, 19:32
Больно это все. Больно, что мы живем на своей земле, а как чужие тут. Безмозглые подростки как зеркало. Что от них ждать если у государства нет цели. Нет идеологии. Мы не знаем зачем живем. А потому главное бабло. Ну это же чужая идеология. Именно ее для разрушения и привили здесь. Народ прекрасно понимает, что демократия это шоу. Труженик не является хозяином того, что создали его руки. Почитайте конституцию. В праве за свой труд только вознаграждение получить. Или не получить. Это же форма рабства.
Ирина 8 июля 2017, 18:34
Я в шоке, что несёт парень, который с 7-летнего возраста считает, что большинство русских - не воспитанное быдло. Я в шоке от того, что несёт парень, который согласен с выбором хоть Гитлера, лишь бы что-то менялось. Ведь это фашистские идеи. Хотелось бы услышать мнение юристов и педагогов. А Нобель не завещал премий по литературе и за мир, похоже мудрый был и предвидел во что всё это выльется.
Зайцев Сергей Кострома 8 июля 2017, 17:35
Не оправдываю Алексиевич, но не корректна ссылка на статью 197...г, ну и про ордена Бедеры и Дружбы тоже "подмена" (она же не согласилась на Бендеру). Материал актуальный, сильный, но такое его удешевляет. Хотя я согласен про желейность формы и сосуды куда вливают. Это правда.
А про детей на митингах - это только родители виноваты, и именно это говорит про разрыв связей в "семье", а не ювенальная юстиция.
Мы с приятелем (мне 42 ему 38) вечером спросили у молодых людей (лет 16-17) как они относятся к Путину. В один голос все сказали: "Пусть уходит или выгонит коррупцию из страны. Засиделся". Ребята прилично одетые, модные, в наушниках и смартфонах. Один признался, что родители собственно коррупцией и живут, но они же там в Москве... а у них... а им... а у нас...
И все хотят быть менеджерами, экономистами и инвесторами... короче, никто работать не хочет. И вопрос в том, если они видят, что можно воровать, и ничего тебе за это не будет (Ходорковский посидел и вышел... и милиардер. Почему не конфисковано? Зачем работать, если можно пилить? И образование надо, чтоб взяли туда, где можно пилить, немного посидеть и
жить). Зачем нам такая "неотвратимость наказания" при такой "суровости"?

Еще момент упустил. Надо в стране выработать механизм "подтягивания за базар". Это и к депутатам и губернаторам, которые на выборах говорят одно, а делают другое. Процедура отзыва, без перевыборов, место занимает следующий занявший 2-е место за ним, автоматом. Даже если у первого 70%, а у второго 5. Если он обманом набрал свои 70, почему не убрать, если большинство избирателей в нем разочаровались. И к СМИ, журналистам, чтоб факт в суде о клевете давал запрет пожизненный на занятие этой профессией (или в случае с депутатами - избираться и занимать любые чиновничьи и бюджетные должности вплоть до детей) ну и конфискация неподтвержденных доходов...
Не надо Ходорковскому голову рубить, пусть живет на пенсию. Картошку сажать начнет, в автобусах и метро поездит.
Светлана 8 июля 2017, 17:07
Солидарна с каждым словом, абсолютно созвучно тому, как я это всё вижу. Спасибо Н.С. Михалкову и его команде, что они не молчат, не страшась "мосек", которые всегда досаждают. Как утомила имитация жизни, имитация борьбы за правду, имитация деятельности, имитация литературных премий в частности... Какое-то всеобщее помрачение. Помоги нам Бог!
IMM 8 июля 2017, 16:35
Подростки - всегда "пустота", чем "наполнишь", то и "понесут". Если государство ничего не может предложить, то всегда найдутся "дяди с идеями и деньгами". Когда-то (в советское время) это называлось "плохой компанией", сейчас - "борцы с коррупцией" (к примеру).
Михаил 8 июля 2017, 14:36
Мне страшно смотреть на таких подростков. Конечно адекватных в тысячи раз больше, особенно в провинции. Понятно, что их используют слащавые негодяи-предатели, да даже не предатели - они изначально враги России. Очень показателен "мальчик", который в 7 лет понял - народ в России быдло. А то, что он сейчас просто используется и для таких как навальный - хуже чем быдло, не понимает. Раньше старались помогать родителям, а теперь только требуют и ходят развлекаются как скудный ум подскажет. Однако, пока не найдена общенародная идея, все так и будет продолжаться. Спасибо Никите Сергеевичу за его труды.
Солефф 8 июля 2017, 14:02
Почему бы Михалкову не рассказать о тех, кто под кроватями хранит наворованные миллиарды?
Сергей Анатольевич Шахалов 8 июля 2017, 14:02
При просмотре последней программы Бесогон, посвящённой С. Алексиевич, неприятно удивлён странноватой позицией Никиты Сергеевича в отношении "нобелевского лауреата" А. Солженицына. Какая "литературная глубина"? Какой "язык"? У Солженицына ни того, ни другого нет! Кому-нибудь хоть что-нибудь, "акромя" "Одного дня Ивана Денисовича" у него, у Солженицына, прочитать удалось? Ведь читать невозможно. Я уж не говорю о всем сегодня известном придумывании т.н. "сталинских жертв" в преувеличенных в 15 (пятнадцать) раз количествах!
Неужели никто не понимает, что С. Алексиевич - это прямое следствие "хрущёво-солженицынской" лжи?
Черепанов Алексей Иванович 8 июля 2017, 13:08
С интересом жду передачи "Чтобы сказал Альфред Нобель"... Россия осуществила огромный прорыв в физике, благодаря выдающемуся русскому ученому, физику Канареву Филиппу Михайловичу, который создал учебники по "физхимии микромира". Данный учебник содержит много новых школьных знаний по физике и химии, которые следуют из нового достоверного закона формирования спектров атомов и ионов. Новый закон, следующий из достоверной математической модели, отрицает орбитальное взаимодействие электронов атомов с протонами их ядер и утверждает их линейное взаимодействие. Канарев Ф.М. достоин получения Нобелевской премии за свои труды...
Елена 8 июля 2017, 09:02
Лана, Германия, в субботу Бесогон покажут в 13:20 по мск времени.
Лана, Германия 8 июля 2017, 04:30
В программе России-24 не нашла анонса Бесогона... Не понятно - в какое время будет в эфире.
Олег Правилин 7 июля 2017, 23:42
Все слова наилучшие уже высказаны в честь Никиты Сергеевича, присоединяюсь!
Елена 7 июля 2017, 14:04
Совсем недавно в России и в Пушкине в частности, было отмечено 400-летие Дома Романовых. В честь этого события были проведены выставки, концерты, как водится, было высказано сожаление о том, что мы потеряли и стремление сохранить память о царской династии. Увы, слова только сотрясают воздух, а реальная, физическая память, запечатлённая «в камне» продолжает уничтожаться.

Яркий и наглядный пример этому – печальная судьба здания Императорского вокзала несуществующей теперь отдельной царской ветки железной дороги от Санкт Петербурга до Царского Села (г. Пушкин). Здание много лет заброшено, отламывается каменная резьба, студенты сбивают и растаскивают себе "на память" резные каменные гербы Российской империи, внутри бомжатник.

Императорский вокзал находится всего в полукилометре от Александровского парка, входящего в ГМЗ «Царское Село» и является неотъемлемой частью комплекса зданий в стиле допетровской Руси, возводившегося на северной окраине Царского Села в начале XX века. В этот комплекс так же входят Феодоровский собор, Феодоровский городок, Ратная палата, Казармы императорского конвоя (ныне занимаемые Аграрным университетом).

В период Первой мировой войны 1914–1917 гг. Царский павильон служил для доставки раненых в развернутый в Федоровском городке госпиталь.
В документальных кадрах того времени мелькает задние вокзала.
Отсюда Николай II отправлялся в Ставку, сюда же он прибыл в марте 17 года в качестве гражданина Романова.

Как известно, после революции отдельная Царская ветка железной дороги была демонтирована.

Что удивительно, в здании вокзала без всякой консервации до наших дней сохранились уникальные росписи, выполненные известным художником М. И. Курилко, а на фронтоне вокзала до недавнего времени сохранялись рельефные изображения двуглавых орлов.

В марте 2009 года Императорский вокзал был передан в долгосрочную аренду на 49 лет частному инвестору с обязательством реставрации памятника в течение 3 лет и вероятной перспективой его приспособления под отель или ресторан. Вокзал был обнесён забором, оконные проёмы укрыли пленкой, и … вокзал снова забросили.

Как и раньше, доступ в здание Императорского вокзала снова открыт для всех желающих приобщиться к руинам истории, внутри здания не исчезает перманентная помойка и запах общественного туалета, на стенах появляются свежие росписи и т.д.

У неравнодушных жителей Пушкина возникает логичный вопрос, до каких пор будет продолжаться уничтожение уникального здания?
Вероятное будущее «Царского павильона» - жалкое существование в качестве мини-отеля или пафосного ресторана с интерьером в имперском стиле. Опыт города показывает, что передача памятников частным инвесторам не решает проблемы их сохранения. Памятники зачастую уничтожаются в процессе «реставрации» либо просто не восстанавливаются.

Частному владельцу нет экономического резона заниматься научно-историческим восстановлением уникальной живописи и белокаменной резьбы, это скорей удел музейных работников.
А в этом здании необходима именно научная реставрация и дальнейшее бережное сохранение живописи и архитектуры.

КГИОП судился с недобросовестным владельцем, но тем не менее дальнейшая судьба здания не ясна.
Очень не хочется потерять этот уникальный архитектурный и художественный памятник Царского Села начала XX века, здание Императорского павильона должно быть передано ответственному государственному владельцу.

Само собой напрашивается его приспособление, например, под музей истории развития Российских железных дорог (ведь именно в Царском Селе зарождалось первое железнодорожное движение) или под выставочную площадку, которых постоянно не хватает.
1 2
Бесогон.ТВ